Steffen Baumgart [Co-Trainer]
21.12.2011 - 09:13 Uhr
21.12.2011 - 16:43 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von Walle:
Zitat von Tomminho:
Weiß jemand, was Baumgart als Trainer in seiner täglichen Arbeit auszeichnet?
Bin kein Freund von: "war als Spieler gut - muss also auch als Trainer was können".
Er ist auf jedenfall voll bei der Sache. In seiner Zeit bei Magdeburg war er kein Ruhiger und in der Lage, Impulse von außen zu geben. Mit ihm war der FCM zumindest besser als nach seiner Entlassung.
Was die Trainingsarbeit betrifft, kann ich allerdings auch nichts sagen. Ich habe nie ein Training des FCM besucht, bin auch kein Fan von denen. Aber ich denke, dass er da ähnlich auftritt.
Schade - wäre ja interessant, zu erfahren, wie.er mit Spielern arbeitet, was er für Trainingsmethoden bevorzugt (etc.), um die Verpflichtung bewerten zu können.
Wenn man sich mal vorstellt, wie groß und "wichtig" der Fußball ist, ist es eigentlich erstaunlich, dass sich (z.B. in der Presse) eigentlich niemand für die Trainingsarbeit interessiert und diese kompetent analysiert.
Ein plattes "er erreicht die Mannschaft nicht" ist wohl leichter und billiger...
Das ist richtig, aber wenn man von der Materie keine Ahnung hat, und das ist bei vielen Journalisten der Fall, dann kann man außer Floskeln eben nichts erwarten. Davon abgesehen ist die eigentliche Trainingsarbeit, also Hütchen aufstellen, Videoanalyse etc. vielleicht auch nicht so interessant.
Tatsächlich ist es sowieso die Frage, wieviel Einfluß ein Trainer hat, oder ob es nicht die Qualität der Spieler allein ist, die über Sieg und Niederlage entscheidet. Ich glaub, da gehen die Meinungen weit auseinander und ein endgültiges Urteil wird es nie geben.
Zitat von Walle:
Zitat von Tomminho:
Weiß jemand, was Baumgart als Trainer in seiner täglichen Arbeit auszeichnet?
Bin kein Freund von: "war als Spieler gut - muss also auch als Trainer was können".
Er ist auf jedenfall voll bei der Sache. In seiner Zeit bei Magdeburg war er kein Ruhiger und in der Lage, Impulse von außen zu geben. Mit ihm war der FCM zumindest besser als nach seiner Entlassung.
Was die Trainingsarbeit betrifft, kann ich allerdings auch nichts sagen. Ich habe nie ein Training des FCM besucht, bin auch kein Fan von denen. Aber ich denke, dass er da ähnlich auftritt.
Schade - wäre ja interessant, zu erfahren, wie.er mit Spielern arbeitet, was er für Trainingsmethoden bevorzugt (etc.), um die Verpflichtung bewerten zu können.
Wenn man sich mal vorstellt, wie groß und "wichtig" der Fußball ist, ist es eigentlich erstaunlich, dass sich (z.B. in der Presse) eigentlich niemand für die Trainingsarbeit interessiert und diese kompetent analysiert.
Ein plattes "er erreicht die Mannschaft nicht" ist wohl leichter und billiger...
Das ist richtig, aber wenn man von der Materie keine Ahnung hat, und das ist bei vielen Journalisten der Fall, dann kann man außer Floskeln eben nichts erwarten. Davon abgesehen ist die eigentliche Trainingsarbeit, also Hütchen aufstellen, Videoanalyse etc. vielleicht auch nicht so interessant.
Tatsächlich ist es sowieso die Frage, wieviel Einfluß ein Trainer hat, oder ob es nicht die Qualität der Spieler allein ist, die über Sieg und Niederlage entscheidet. Ich glaub, da gehen die Meinungen weit auseinander und ein endgültiges Urteil wird es nie geben.
21.12.2011 - 17:24 Uhr
Welcome back Mister!
Viva Kogge!
Viva Kogge!
21.12.2011 - 17:34 Uhr
Zitat von 4982markus:
Zitat von vonrolands:
diese personalie erschliest sich mir zwar nicht ganz und leider kann ich auch nicht sooo in juberstimmung verfallen, das er wieder zurück ist, denn soweit ich mal gelesen habe, lag ihm doch eh union und cottbus mehr am herzen.
naja aber trotzdem, willkommen zurück!
es geht hier um keine herzenssache sondern um die mission klassenerhalt(deshalb auch vertrag bis saisonende). für den überwiegenden teil der mannschaft und auch wolf ist hansa keine herzenssache sondern der arbeitgeber! das ist normal!
hansa ist für steffen mit ziemlicher sicherheit nicht nur ein arbeitgeber
Zitat von vonrolands:
diese personalie erschliest sich mir zwar nicht ganz und leider kann ich auch nicht sooo in juberstimmung verfallen, das er wieder zurück ist, denn soweit ich mal gelesen habe, lag ihm doch eh union und cottbus mehr am herzen.
naja aber trotzdem, willkommen zurück!
es geht hier um keine herzenssache sondern um die mission klassenerhalt(deshalb auch vertrag bis saisonende). für den überwiegenden teil der mannschaft und auch wolf ist hansa keine herzenssache sondern der arbeitgeber! das ist normal!
hansa ist für steffen mit ziemlicher sicherheit nicht nur ein arbeitgeber
21.12.2011 - 18:42 Uhr
Zitat von HansAstadt:
Zitat von 4982markus:
Zitat von vonrolands:
diese personalie erschliest sich mir zwar nicht ganz und leider kann ich auch nicht sooo in juberstimmung verfallen, das er wieder zurück ist, denn soweit ich mal gelesen habe, lag ihm doch eh union und cottbus mehr am herzen.
naja aber trotzdem, willkommen zurück!
es geht hier um keine herzenssache sondern um die mission klassenerhalt(deshalb auch vertrag bis saisonende). für den überwiegenden teil der mannschaft und auch wolf ist hansa keine herzenssache sondern der arbeitgeber! das ist normal!
hansa ist für steffen mit ziemlicher sicherheit nicht nur ein arbeitgeber
Ist ja auch völlig egal, ob Herzensangelegenheit oder Arbeitgeber - wichtig ist, dass die Leistung stimmt.
Zitat von 4982markus:
Zitat von vonrolands:
diese personalie erschliest sich mir zwar nicht ganz und leider kann ich auch nicht sooo in juberstimmung verfallen, das er wieder zurück ist, denn soweit ich mal gelesen habe, lag ihm doch eh union und cottbus mehr am herzen.
naja aber trotzdem, willkommen zurück!
es geht hier um keine herzenssache sondern um die mission klassenerhalt(deshalb auch vertrag bis saisonende). für den überwiegenden teil der mannschaft und auch wolf ist hansa keine herzenssache sondern der arbeitgeber! das ist normal!
hansa ist für steffen mit ziemlicher sicherheit nicht nur ein arbeitgeber
Ist ja auch völlig egal, ob Herzensangelegenheit oder Arbeitgeber - wichtig ist, dass die Leistung stimmt.
21.12.2011 - 18:47 Uhr
da hast du völlig recht
21.12.2011 - 18:48 Uhr
Zitat von Theoderich78:
Es gibt im und um den Verein genügend Leute, die Bauchschmerzen bei Hartmann haben.
Gerade die Arbeit mit jungen Spielern ist seine Stärke nicht.
Die Tatsache, dass man zuletzt deutlich nach außen kundtat, dass man Hartmann nicht einmal die Interimslösung zutraue, zeigt deutlich seinen internen Stellenwert.
Er mag ein guter Manager oder besser Koordinator sein - daher ein Kandidat für die gesamte Jugendarbeit. Aber viele - und vor allem einige (junge) Spieler halten ihn einfach nicht für einen guten Trainer.
Ähm, wenn ich mich nicht irre, wurde Hardy mit der A-Jugend Deutscher Meister, als Trainer. Soooo schlecht kann er als Trainer, vor allem mit jungen Spielern, nicht sein.
Und dass er gleich gar nicht als Interimslösung in Betracht gezogen hat, lag wohl daran, dass man recht schnell eine dauerhafte Lösung haben wollte. Dass er den Posten des Cheftrainers nicht übernehmen konnte, war klar, denn er hat hierfür keine Lizenz.
Zudem war mir so, als ob Paule darauf bestand, dass Hartmann Co-Trainer bleibt, nachdem Vollmann gehen musste. Für mich kein Zeichen, dass Hardy immer mehr aus dem Amt gedrückt wird. Da wäre die Erweiterung seiner Aufgabentätigkeit nicht so arg schlüssig.
Er soll meiner Meinung nach das Bindeglied zwischen Jugend und 1. Mannschaft bleiben.
Trotzdem herzlich willkommen Steffen Baumgart!!!
Es gibt im und um den Verein genügend Leute, die Bauchschmerzen bei Hartmann haben.
Gerade die Arbeit mit jungen Spielern ist seine Stärke nicht.
Die Tatsache, dass man zuletzt deutlich nach außen kundtat, dass man Hartmann nicht einmal die Interimslösung zutraue, zeigt deutlich seinen internen Stellenwert.
Er mag ein guter Manager oder besser Koordinator sein - daher ein Kandidat für die gesamte Jugendarbeit. Aber viele - und vor allem einige (junge) Spieler halten ihn einfach nicht für einen guten Trainer.
Ähm, wenn ich mich nicht irre, wurde Hardy mit der A-Jugend Deutscher Meister, als Trainer. Soooo schlecht kann er als Trainer, vor allem mit jungen Spielern, nicht sein.
Und dass er gleich gar nicht als Interimslösung in Betracht gezogen hat, lag wohl daran, dass man recht schnell eine dauerhafte Lösung haben wollte. Dass er den Posten des Cheftrainers nicht übernehmen konnte, war klar, denn er hat hierfür keine Lizenz.
Zudem war mir so, als ob Paule darauf bestand, dass Hartmann Co-Trainer bleibt, nachdem Vollmann gehen musste. Für mich kein Zeichen, dass Hardy immer mehr aus dem Amt gedrückt wird. Da wäre die Erweiterung seiner Aufgabentätigkeit nicht so arg schlüssig.
Er soll meiner Meinung nach das Bindeglied zwischen Jugend und 1. Mannschaft bleiben.
Trotzdem herzlich willkommen Steffen Baumgart!!!
21.12.2011 - 18:50 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von HROyal:
Zitat von strikerchamp:
doller Mann, solche Leute brauchen wir! passt:-)
Kann mir das mal jemand erläutern was Baumgart qualifiziert?
Die Frage sollte eher lauten, worin der Sinn in dieser Verpflichtung von den Verantwortlichen gesehen wird?
... ich frage mich echt wo die Kohle für Baumgart herkommt. Hat Herr Grabow vielleicht immer noch was unter der Holzdiele zu liegen, wie damals bei Retov? :D
Zitat von HROyal:
Zitat von strikerchamp:
doller Mann, solche Leute brauchen wir! passt:-)
Kann mir das mal jemand erläutern was Baumgart qualifiziert?
Die Frage sollte eher lauten, worin der Sinn in dieser Verpflichtung von den Verantwortlichen gesehen wird?
... ich frage mich echt wo die Kohle für Baumgart herkommt. Hat Herr Grabow vielleicht immer noch was unter der Holzdiele zu liegen, wie damals bei Retov? :D
21.12.2011 - 19:18 Uhr
Zitat von Koggen-Fan:
Zitat von Theoderich78:
Es gibt im und um den Verein genügend Leute, die Bauchschmerzen bei Hartmann haben.
Gerade die Arbeit mit jungen Spielern ist seine Stärke nicht.
Die Tatsache, dass man zuletzt deutlich nach außen kundtat, dass man Hartmann nicht einmal die Interimslösung zutraue, zeigt deutlich seinen internen Stellenwert.
Er mag ein guter Manager oder besser Koordinator sein - daher ein Kandidat für die gesamte Jugendarbeit. Aber viele - und vor allem einige (junge) Spieler halten ihn einfach nicht für einen guten Trainer.
Ähm, wenn ich mich nicht irre, wurde Hardy mit der A-Jugend Deutscher Meister, als Trainer. Soooo schlecht kann er als Trainer, vor allem mit jungen Spielern, nicht sein.
Es würde sich dann die Frage stellen, ob unsere A-Jugend WEGEN oder TROTZ Hartmann als Trainer Deutscher Meister geworden ist.
Zitat von Theoderich78:
Es gibt im und um den Verein genügend Leute, die Bauchschmerzen bei Hartmann haben.
Gerade die Arbeit mit jungen Spielern ist seine Stärke nicht.
Die Tatsache, dass man zuletzt deutlich nach außen kundtat, dass man Hartmann nicht einmal die Interimslösung zutraue, zeigt deutlich seinen internen Stellenwert.
Er mag ein guter Manager oder besser Koordinator sein - daher ein Kandidat für die gesamte Jugendarbeit. Aber viele - und vor allem einige (junge) Spieler halten ihn einfach nicht für einen guten Trainer.
Ähm, wenn ich mich nicht irre, wurde Hardy mit der A-Jugend Deutscher Meister, als Trainer. Soooo schlecht kann er als Trainer, vor allem mit jungen Spielern, nicht sein.
Es würde sich dann die Frage stellen, ob unsere A-Jugend WEGEN oder TROTZ Hartmann als Trainer Deutscher Meister geworden ist.
21.12.2011 - 19:24 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von Koggen-Fan:
Zitat von Theoderich78:
Es gibt im und um den Verein genügend Leute, die Bauchschmerzen bei Hartmann haben.
Gerade die Arbeit mit jungen Spielern ist seine Stärke nicht.
Die Tatsache, dass man zuletzt deutlich nach außen kundtat, dass man Hartmann nicht einmal die Interimslösung zutraue, zeigt deutlich seinen internen Stellenwert.
Er mag ein guter Manager oder besser Koordinator sein - daher ein Kandidat für die gesamte Jugendarbeit. Aber viele - und vor allem einige (junge) Spieler halten ihn einfach nicht für einen guten Trainer.
Ähm, wenn ich mich nicht irre, wurde Hardy mit der A-Jugend Deutscher Meister, als Trainer. Soooo schlecht kann er als Trainer, vor allem mit jungen Spielern, nicht sein.
Es würde sich dann die Frage stellen, ob unsere A-Jugend WEGEN oder TROTZ Hartmann als Trainer Deutscher Meister geworden ist.
Hm, ist schwer zu sagen. Festzuhalten ist auf jeden Fall, dass Hartmann eine sehr, sehr starke Generation zur Verfügung hatte.
Zitat von Koggen-Fan:
Zitat von Theoderich78:
Es gibt im und um den Verein genügend Leute, die Bauchschmerzen bei Hartmann haben.
Gerade die Arbeit mit jungen Spielern ist seine Stärke nicht.
Die Tatsache, dass man zuletzt deutlich nach außen kundtat, dass man Hartmann nicht einmal die Interimslösung zutraue, zeigt deutlich seinen internen Stellenwert.
Er mag ein guter Manager oder besser Koordinator sein - daher ein Kandidat für die gesamte Jugendarbeit. Aber viele - und vor allem einige (junge) Spieler halten ihn einfach nicht für einen guten Trainer.
Ähm, wenn ich mich nicht irre, wurde Hardy mit der A-Jugend Deutscher Meister, als Trainer. Soooo schlecht kann er als Trainer, vor allem mit jungen Spielern, nicht sein.
Es würde sich dann die Frage stellen, ob unsere A-Jugend WEGEN oder TROTZ Hartmann als Trainer Deutscher Meister geworden ist.
Hm, ist schwer zu sagen. Festzuhalten ist auf jeden Fall, dass Hartmann eine sehr, sehr starke Generation zur Verfügung hatte.
21.12.2011 - 19:33 Uhr
Zitat von Tomminho:
Es würde sich dann die Frage stellen, ob unsere A-Jugend WEGEN oder TROTZ Hartmann als Trainer Deutscher Meister geworden ist.
Nu wirds aber abenteuerlich :-)
Es würde sich dann die Frage stellen, ob unsere A-Jugend WEGEN oder TROTZ Hartmann als Trainer Deutscher Meister geworden ist.
Nu wirds aber abenteuerlich :-)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.