Stadion Teil 5

Das ist mir zu populistisch. So ist mir nicht bekannt, dass überhaupt kommunale Gelder zur Euro-Rettung herangezogen wurden - das möge man mir zeigen. Falls doch, sei aber daraufhin gewiesen, dass es nur einen ganz großen Nutznießer der "Griechenland-Rettung" gab: Die deutschen Banken und damit auch den deutschen Steuerzahle (gut, die französischen vielleicht auch). Was wäre denn passiert, wenn die Deutsche Bank mehrere hundert Millionen hätte abschreiben müssen? Es sollte auf der Hand liegen, wer hier eigentlich gerettet wird.

Zum Thema: Es ist für einen Linken-Politiker natürlich legitim, die Notwendigkeit einer so großen Investition für einen mittelmäßig ambitionierten Zweitligisten zu hinterfragen, zumal in einer Stadt, die genügend andere Baustellen hat (und auch seine Heimat ist). Aber gut, diese Diskussion wurde hier schon lange geführt und es gibt in meinen Augen gute Gründe für eine solche Investition im vorgestellten Ausmaß.

Und zum Parkplatz: Wenn sich das wirklich rechnen sollte, wäre man doch auf die Stadt wohl nicht angewiesen - oder doch?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karleby am 13.10.2014 um 00:08 Uhr bearbeitet

Du sprichst von "zu populistisch" und sagst die deutschen Banken seien Nutznieser der Finanzkrise. Das ist mindestens. Eben so populistisch. Es gab vll. eine Handvoll Deutsche Banken die Von den Finanzspritzen profitiert haben, allen voran die Commerzbank. Den meisten Baken, Insb. Den Volksbanken/Raiffeissenbanken hat da Stützen und festhalten an den ach so wichtigen Instituten geschadet. Aber gut, das ist ein anderes Thema.

Fakt ist, die Stadt investiert einmalig 90Mio, € und generiert hieraus eine Miete von 1,5 Mio€ macht eine Rendite von 1,7%. Nicht unbedingt der Hit, aber da die Kommune kaum Zinsen bezahlen muss, bleiben nach Zinsen noch immer ca. 1% übrig, die Jahr für Jahr in den Stadthaushalt fließen. Aus Athener, Konzerthaus etc. fließt dagegen nichts zurück, im Geggenteil, solche Einrichtungen werden auch aus Steuermittel finanziert und Jahr für Jahr noch subventioniert.

Diese beiden Parteien kommen zusammen nichtmal auf die hälfte der Sitze, aber die kleinen Parteien klangen vor der Wahl so, als ob sie auch pro Neubau wären. Damit fehlen nur noch Grüne, Linke und Afd. Wobei ich zumindest bei den Grünen noch die Hoffnung habe, dass sie sich für die Neubau entscheiden, wenn die Argumente gut genug sind. DIe beiden anderen kann man mit insgesamt 5 Sitzen vernachlässigen. Aber ich freue mich erst über den Neubau wenn die Bagger rollen, die EU kann dem ganzen immer noch einen Strich durch die Rechnung machen.

Hier eine dpa (Deutsche Presse Agentur) zum Thema "Streit zwischen KSC und Stadt" von heute:

Karlsruhe (dpa/lsw) - Der geplante Stadionneubau für den Karlsruher SC sorgt für Irritationen zwischen dem Fußball-Zweitligisten und der Stadt. Wie am Montag bei einer Übergabe von 23 000 Unterschriften im Rathaus zugunsten des Neubaus deutlich wurde, herrscht Uneinigkeit über bereits getroffene Vereinbarungen. Nach Angaben von Karlsruhes Oberbürgermeister Frank Mentrup sei ein Neubau ohne Parkhaus mit einer Refinanzierungspacht über 30 Jahre vereinbart gewesen. «Jetzt hat der KSC in den Tagen darauf sehr deutlich gemacht, dass er das anders versteht», sagte Mentrup. Auch von der bei der KSC-Mitgliederversammlung gezeigten 3D-Animation eines Neubaus war der SPD-Politiker nicht begeistert. KSC-Präsident Ingo Wellenreuther bezeichnete das Modell als «optische Hilfe» und betonte seinerseits: «Wir sind überrascht, dass vom Konsens abgewichen wird». Man werde das Stadion mittels der Pacht über 40 Jahre refinanzieren. Man wolle «hochgradig seriös und angemessen» zusammenarbeiten. Verein und Stadt betonten, dass man eine Lösung finden wolle. Vor sieben Jahren war die Suche nach einem Nachfolger für das Wildparkstadion wegen Streitereien zwischen dem KSC und der Stadt schon einmal gescheitert.

War ja klar, dass es wieder zu so was kommt. Wie im Kindergarten, echt. Erstens dass es dazu überhaupt nach bereits getroffenem Konsens kommt und zweitens dass man es in die Öffenlichkeit trägt...
Für sämtliche andere unnötige Dinge war in der Vergangenheit beinahe unendlich Geld vorhanden, nur bei einem (!) Parkhaus (!) wird nun wieder das Ganze in Frage gestellt.
Liebe Stadt Karlsruhe, wollt ihr überhaupt einen KSC der auch weiterhin im Profifussball vertreten ist?

Wie unprofessionell ist das bitte?!?

Unfassbar.... zum Kotzen sowas.

Das ist nicht unprofessionell, das ist Karlsruhe

war die stadt karlsruhe jemals professionell?
und diese rhetorische frage bezieht sich nicht nur auf die professionalität gegenüber dem ksc...

http://www.ka-news.de/fussball/ksc/ksc-stadion./Wildpark-Streit-im-Rathaus-Neues-Parkhaus-fuer-KSC-Stadion-ja-oder-nein;art98,1497618



Karlsruhe (crs) - "Ja" zum Stadion-Neubau? Das zumindest fordern rund 23.000 Karlsruher, die jetzt an einer Unterschriften-Aktion des KSC teilgenommen haben. Oberbürgermeister Mentrup erreichten am Montag 25 Aktenordner - "wir haben den Bürgern eine Stimme gegeben", erklärt Vereinspräsident Ingo Wellenreuther die Wildpark-Initiative. Im Gleichschritt also in Richtung Stadion-Neubau? Fehlanzeige: Für Uneinigkeit und harsche Töne sorgt am Montag die Diskussion um die künftige Mietzahlung und den Bau eines neuen Parkhauses.
Anzeige
Auch wenn beide Seiten am Montag noch einmal betonten, gemeinsam an einem Neubau am Standort Wildparkstadion festzuhalten, wurden in dieser Runde auch einige Misstöne laut. Der OB zeigt sich verwundert über die von Vereinsseite geführte öffentliche Diskussion.

Baubeginn 2017?
Besonders das Thema Parkhaus auf dem Birkenparkplatz sorgte noch einmal für den ein oder anderen scharfen Ton. Die Stadt wolle zum jetztigen Zeitpunkt dieses Bauvorhaben nicht umsetzen - beim KSC beharrt man darauf, dass die hier eingeplanten 1.800 Stellplätze geschaffen werden. "Es gibt ausreichend Parkplätze im Umfeld, man sollte das freie Parken etwas ordnen", verdeutlicht Mentrup den Standpunkt der Stadt. Auch in Sachen Stadionmiete gibt es noch etwas Gesprächsbedarf.

Auch die bei der Mitgliederversammlung vorgestellte Präsentation eines neuen Stadions am Wildparkstadion ist laut Mentrup keine offizielle Planungsgrundlage. Diesem Argument stimmte auch Wellenreuther zu. Das Stadionmodell sei vielmehr eine visuelle Unterstützung, so der KSC-Präsident.

Hierbei handle es sich um ein an die Karlsruher Umwelt angepasstes Stadion in Mainz, das in den vergangenen Monaten stets als Vorbild angesehen wurde. Und letztlich fanden beide Seite doch wieder einen gemeinsamen Nenner. Mentrup: "Die kleinen Differenzen werden sicher noch geklärt. Wir rechnen weiter damit, dass wir 2017 mit dem Bau beginnen können."