Stadion Teil 5
12.07.2012 - 16:58 Uhr
29.10.2013 - 17:13 Uhr
Zitat von Petite_Rosso:
Zitat von alteherren:
ich kann den sky reporter absolut verstehen und er hatte vollkommen recht.
je schlechter das wetter wurde , so besser wurde die stimmung. das war fussball erleben in reinster form. keine beheizte sitze, keine lachscanapes. grausiger wind, peitschender regen, freier blick auf den düsteren himmel und total durchnässt. ja das hat seinen charm, denn das ist fussball.
Ich muss sagen, dass ich das nicht so überwältigend finde die Tage nach einem Spiel mit einer Grippe flach zu liegen.
Ich glaube daran, dass sich der Zuschauerschnitt etwas erhöhen wird, allein wegen einer neuen Arena. So schön und vor allem auf seiner Art einzigartig der Wildpark doch ist, so unbequem und veraltet ist er auch. Alleine im Stadion ist man so weit vom Spielfeld weg, dann überall diese ovale Form.. da war Lautern doch einen großen Tick geiler.
regen macht nicht krank. viren machen krank ;)
du hast natürlich nicht unrecht, vor allem mit der besucherzahl. wenn du aber in den neuen stadion im oberen rang sitzt, dann siehst du im wildpark besser.
im camp- nou oberrang kannst du den 1500 euro feldstecher rausholen :)
ich finde nicht, dass man an irgendeinem platz im wildpark schlechte sicht hat (ausser du bekommst den sitzplatz genau vor der tribünenstütze :D ). und den flair des jetzigen wildparks, ist durch nichts zu ersetzen....jaja, ich weiss, wir brauchen ein neues stadion....trotzdem kommt bei mir jetzt schon wehmut auf.
Zitat von alteherren:
ich kann den sky reporter absolut verstehen und er hatte vollkommen recht.
je schlechter das wetter wurde , so besser wurde die stimmung. das war fussball erleben in reinster form. keine beheizte sitze, keine lachscanapes. grausiger wind, peitschender regen, freier blick auf den düsteren himmel und total durchnässt. ja das hat seinen charm, denn das ist fussball.
Ich muss sagen, dass ich das nicht so überwältigend finde die Tage nach einem Spiel mit einer Grippe flach zu liegen.
Ich glaube daran, dass sich der Zuschauerschnitt etwas erhöhen wird, allein wegen einer neuen Arena. So schön und vor allem auf seiner Art einzigartig der Wildpark doch ist, so unbequem und veraltet ist er auch. Alleine im Stadion ist man so weit vom Spielfeld weg, dann überall diese ovale Form.. da war Lautern doch einen großen Tick geiler.
regen macht nicht krank. viren machen krank ;)
du hast natürlich nicht unrecht, vor allem mit der besucherzahl. wenn du aber in den neuen stadion im oberen rang sitzt, dann siehst du im wildpark besser.
im camp- nou oberrang kannst du den 1500 euro feldstecher rausholen :)
ich finde nicht, dass man an irgendeinem platz im wildpark schlechte sicht hat (ausser du bekommst den sitzplatz genau vor der tribünenstütze :D ). und den flair des jetzigen wildparks, ist durch nichts zu ersetzen....jaja, ich weiss, wir brauchen ein neues stadion....trotzdem kommt bei mir jetzt schon wehmut auf.
29.10.2013 - 18:14 Uhr
Alles unter 40 grad macht krank
sorry für ot
sorry für ot
29.10.2013 - 18:18 Uhr
Zitat von alteherren:
Zitat von Petite_Rosso:
Zitat von alteherren:
ich kann den sky reporter absolut verstehen und er hatte vollkommen recht.
je schlechter das wetter wurde , so besser wurde die stimmung. das war fussball erleben in reinster form. keine beheizte sitze, keine lachscanapes. grausiger wind, peitschender regen, freier blick auf den düsteren himmel und total durchnässt. ja das hat seinen charm, denn das ist fussball.
Ich muss sagen, dass ich das nicht so überwältigend finde die Tage nach einem Spiel mit einer Grippe flach zu liegen.
Ich glaube daran, dass sich der Zuschauerschnitt etwas erhöhen wird, allein wegen einer neuen Arena. So schön und vor allem auf seiner Art einzigartig der Wildpark doch ist, so unbequem und veraltet ist er auch. Alleine im Stadion ist man so weit vom Spielfeld weg, dann überall diese ovale Form.. da war Lautern doch einen großen Tick geiler.
regen macht nicht krank. viren machen krank ;)
du hast natürlich nicht unrecht, vor allem mit der besucherzahl. wenn du aber in den neuen stadion im oberen rang sitzt, dann siehst du im wildpark besser.
im camp- nou oberrang kannst du den 1500 euro feldstecher rausholen :)
ich finde nicht, dass man an irgendeinem platz im wildpark schlechte sicht hat (ausser du bekommst den sitzplatz genau vor der tribünenstütze :D ). und den flair des jetzigen wildparks, ist durch nichts zu ersetzen....jaja, ich weiss, wir brauchen ein neues stadion....trotzdem kommt bei mir jetzt schon wehmut auf.
naja wenn man es klever macht kann man mit dem Alten Flair des Wildparks noch geld machen wenn man Neugebaut wird
Zitat von Petite_Rosso:
Zitat von alteherren:
ich kann den sky reporter absolut verstehen und er hatte vollkommen recht.
je schlechter das wetter wurde , so besser wurde die stimmung. das war fussball erleben in reinster form. keine beheizte sitze, keine lachscanapes. grausiger wind, peitschender regen, freier blick auf den düsteren himmel und total durchnässt. ja das hat seinen charm, denn das ist fussball.
Ich muss sagen, dass ich das nicht so überwältigend finde die Tage nach einem Spiel mit einer Grippe flach zu liegen.
Ich glaube daran, dass sich der Zuschauerschnitt etwas erhöhen wird, allein wegen einer neuen Arena. So schön und vor allem auf seiner Art einzigartig der Wildpark doch ist, so unbequem und veraltet ist er auch. Alleine im Stadion ist man so weit vom Spielfeld weg, dann überall diese ovale Form.. da war Lautern doch einen großen Tick geiler.
regen macht nicht krank. viren machen krank ;)
du hast natürlich nicht unrecht, vor allem mit der besucherzahl. wenn du aber in den neuen stadion im oberen rang sitzt, dann siehst du im wildpark besser.
im camp- nou oberrang kannst du den 1500 euro feldstecher rausholen :)
ich finde nicht, dass man an irgendeinem platz im wildpark schlechte sicht hat (ausser du bekommst den sitzplatz genau vor der tribünenstütze :D ). und den flair des jetzigen wildparks, ist durch nichts zu ersetzen....jaja, ich weiss, wir brauchen ein neues stadion....trotzdem kommt bei mir jetzt schon wehmut auf.
naja wenn man es klever macht kann man mit dem Alten Flair des Wildparks noch geld machen wenn man Neugebaut wird
30.10.2013 - 08:59 Uhr
Letzten Sonntag beim Heimspiel wurden wir zu unserer Herkunft, Anreise etc. befragt. Da wurde wohl eine Institution dafür beauftragt.
Ich sagte Ihnen dass ich eigentlich keinen Bock darauf habe, weiterhin durch die Stadt anzureisen, dafür manchmal 40 Minuten zu brauchen.....
Ich spreche mich aus vielerlei Hinsicht immer noch für einen Neubau an der Autobahn aus. Wo ein Wille ist, ist ein Weg - auch wenn es inzwischen auch nahezu chancenlos scheint.
ich persönlich traue den genannten Zahlen bzw. Kosten nicht - dass es so viel teurer an der Autobahn wäre.
Natürlich hat der Wildpark seine eigene Note, aber hat er diese auch noch nach einem Arena-Neubau?
Wir Fans sind doch dazu in der Lage, einer neuen Arena auch die gewisse Note zu verleihen.
Ich sagte Ihnen dass ich eigentlich keinen Bock darauf habe, weiterhin durch die Stadt anzureisen, dafür manchmal 40 Minuten zu brauchen.....
Ich spreche mich aus vielerlei Hinsicht immer noch für einen Neubau an der Autobahn aus. Wo ein Wille ist, ist ein Weg - auch wenn es inzwischen auch nahezu chancenlos scheint.
ich persönlich traue den genannten Zahlen bzw. Kosten nicht - dass es so viel teurer an der Autobahn wäre.
Natürlich hat der Wildpark seine eigene Note, aber hat er diese auch noch nach einem Arena-Neubau?
Wir Fans sind doch dazu in der Lage, einer neuen Arena auch die gewisse Note zu verleihen.
30.10.2013 - 10:44 Uhr
Zitat von unkraut-ex:
Letzten Sonntag beim Heimspiel wurden wir zu unserer Herkunft, Anreise etc. befragt. Da wurde wohl eine Institution dafür beauftragt.
Ich sagte Ihnen dass ich eigentlich keinen Bock darauf habe, weiterhin durch die Stadt anzureisen, dafür manchmal 40 Minuten zu brauchen.....
Ich spreche mich aus vielerlei Hinsicht immer noch für einen Neubau an der Autobahn aus. Wo ein Wille ist, ist ein Weg - auch wenn es inzwischen auch nahezu chancenlos scheint.
ich persönlich traue den genannten Zahlen bzw. Kosten nicht - dass es so viel teurer an der Autobahn wäre.
Natürlich hat der Wildpark seine eigene Note, aber hat er diese auch noch nach einem Arena-Neubau?
Wir Fans sind doch dazu in der Lage, einer neuen Arena auch die gewisse Note zu verleihen.
+1!
Ich war am Sonntag nach dem Spiel komplett durchnässt und hatte noch eine knapp zweistündige Heimreise vor mir. Nicht sehr angenehm.
Ich persönlich denke, dass der Standort "Untere Hub" die beste Lösung gewesen wäre. Es wäre doch sicherlich möglich gewesen das Stadion direkt an die Bahnlinie zwischen Durlach und Weingarten anzubinden. Über die bessere Erreichbarkeit per Auto braucht man wohl nichts sagen.
Nebenbei bemerkt ist die karlsruher Polizei mit dem Standort Wildpark auch nicht sehr zufrieden. Die Gründe liegen auf der Hand: Verkehrsproblematik und keine vernünftige Fantrennung.
Auch im Punkt "Wildpark-flair" muss ich unkraut-ex zustimmen. Klar ist das was besonderes, aber das lässt sich unabhängig vom Standort nicht einfach in ein neues Stadion übertragen. Also das ist für mich kein Argument für den Standort Wildpark.
Letzten Sonntag beim Heimspiel wurden wir zu unserer Herkunft, Anreise etc. befragt. Da wurde wohl eine Institution dafür beauftragt.
Ich sagte Ihnen dass ich eigentlich keinen Bock darauf habe, weiterhin durch die Stadt anzureisen, dafür manchmal 40 Minuten zu brauchen.....
Ich spreche mich aus vielerlei Hinsicht immer noch für einen Neubau an der Autobahn aus. Wo ein Wille ist, ist ein Weg - auch wenn es inzwischen auch nahezu chancenlos scheint.
ich persönlich traue den genannten Zahlen bzw. Kosten nicht - dass es so viel teurer an der Autobahn wäre.
Natürlich hat der Wildpark seine eigene Note, aber hat er diese auch noch nach einem Arena-Neubau?
Wir Fans sind doch dazu in der Lage, einer neuen Arena auch die gewisse Note zu verleihen.
+1!
Ich war am Sonntag nach dem Spiel komplett durchnässt und hatte noch eine knapp zweistündige Heimreise vor mir. Nicht sehr angenehm.
Ich persönlich denke, dass der Standort "Untere Hub" die beste Lösung gewesen wäre. Es wäre doch sicherlich möglich gewesen das Stadion direkt an die Bahnlinie zwischen Durlach und Weingarten anzubinden. Über die bessere Erreichbarkeit per Auto braucht man wohl nichts sagen.
Nebenbei bemerkt ist die karlsruher Polizei mit dem Standort Wildpark auch nicht sehr zufrieden. Die Gründe liegen auf der Hand: Verkehrsproblematik und keine vernünftige Fantrennung.
Auch im Punkt "Wildpark-flair" muss ich unkraut-ex zustimmen. Klar ist das was besonderes, aber das lässt sich unabhängig vom Standort nicht einfach in ein neues Stadion übertragen. Also das ist für mich kein Argument für den Standort Wildpark.
30.10.2013 - 13:06 Uhr
naja, kommt jetzt ein wenig spät, aber wäre vllt ne Idee (gewesen) ne Bürgerinitiative zu starten und sich noch einmal für einen neuen Standort auszusprechen.
Solche Entscheidungen sollten nicht allein der Politik überlassen bleiben, sondern auch durch Meinungen der Bürger beeinflusst werden.
Verstehe bis heute nicht, wieso man die weiteren Vermarktungsmöglichkeiten einer Arena mit "richtigem" Standort nicht erkennt.
Dadurch mögliche Kosteneinsparungen hat, bessere Sicherheitsbedingungen, angenehmere Anreismöglichkeit durch ÖPNV, bessere Parkplatzerweiterung..
Keine nötige Übergangslösung für Stadionneubau, dadurch auch keine Verlusterstattung..
Gelände im Wald könnte zukünftig von KIT genutzt werden (wobei ich meine gelesen zu haben, dass die wohl kein Interesse mehr daran haben!?)
Gibt so viele Punkte die einen anderen Standort (mMn.) eher rechtfertigen.
Aber alleine das Umsetzen einer solchen Initiative läuft natürlich nicht durch einen Fingerschnipp und der Zeitpunkt wäre wohl sowieso zu spät
Solche Entscheidungen sollten nicht allein der Politik überlassen bleiben, sondern auch durch Meinungen der Bürger beeinflusst werden.
Verstehe bis heute nicht, wieso man die weiteren Vermarktungsmöglichkeiten einer Arena mit "richtigem" Standort nicht erkennt.
Dadurch mögliche Kosteneinsparungen hat, bessere Sicherheitsbedingungen, angenehmere Anreismöglichkeit durch ÖPNV, bessere Parkplatzerweiterung..
Keine nötige Übergangslösung für Stadionneubau, dadurch auch keine Verlusterstattung..
Gelände im Wald könnte zukünftig von KIT genutzt werden (wobei ich meine gelesen zu haben, dass die wohl kein Interesse mehr daran haben!?)
Gibt so viele Punkte die einen anderen Standort (mMn.) eher rechtfertigen.
Aber alleine das Umsetzen einer solchen Initiative läuft natürlich nicht durch einen Fingerschnipp und der Zeitpunkt wäre wohl sowieso zu spät
30.10.2013 - 13:15 Uhr
ich möchte euch ja nicht entäuschen aber ich glaube es hätte nicht wenig KSC Fans gegeben die für den Standort Wildpark sind.
also hätte die Bürgerinisative auch für den Wildpark ausfallen
also hätte die Bürgerinisative auch für den Wildpark ausfallen
30.10.2013 - 14:12 Uhr
Da viele Fans aus dem Karlsruher Umland kommen hätte eine Bürgerinitative nur begrenzte Aussagekraft.Überschätzt nicht die Wichtigkeit des KSC für die Karlsruher, ich denke vielen wäre eine solche Initiative relativ egal.
Jetzt sind die Würfel gefallen und man sollte sich auf den Wildpark konzentrieren.
Das heißt was die Parksituation angeht auch auswärtige Lösungen berücksichtigen. Hat mir in Lautern gut gefallen, ein großer P+R Parkplatz in der Nähe der Autobahn, dann fahren alle 2 Minuten Shuttlebusse direkt zum Stadion.
Das wäre doch auch eine Lösung für KA. Direkt am Stadion baut man 1-2 Parkhäuser für die zahlende Kundschaft, für auswärtige Fans bietet man P+R an. Ohne jetzt genau zu sagen wo ein oder mehrere P+R Plätze sein könnten. Stichwort Fantrennung. Man könnte für die Gästefans einen extra P+R platz (am besten in der Nähe eines Bahnhofes) anbietetn, dort Parkplätze für Autos zur Verfügung stellen und die Gästefans direkt zum Gästeblock fahren. So wird im Optimalfall der Verkehrfluss entzerrt und die Staugefahr verringert weil nur Shuttlebusse und wenige Autos direkt ans Stadion fahren.
Zudem: Noch steht die Entscheidung des Gemeinderats aus oder? Vion dieser "Front" hat man gar nichts mehr gehört.
Jetzt sind die Würfel gefallen und man sollte sich auf den Wildpark konzentrieren.
Das heißt was die Parksituation angeht auch auswärtige Lösungen berücksichtigen. Hat mir in Lautern gut gefallen, ein großer P+R Parkplatz in der Nähe der Autobahn, dann fahren alle 2 Minuten Shuttlebusse direkt zum Stadion.
Das wäre doch auch eine Lösung für KA. Direkt am Stadion baut man 1-2 Parkhäuser für die zahlende Kundschaft, für auswärtige Fans bietet man P+R an. Ohne jetzt genau zu sagen wo ein oder mehrere P+R Plätze sein könnten. Stichwort Fantrennung. Man könnte für die Gästefans einen extra P+R platz (am besten in der Nähe eines Bahnhofes) anbietetn, dort Parkplätze für Autos zur Verfügung stellen und die Gästefans direkt zum Gästeblock fahren. So wird im Optimalfall der Verkehrfluss entzerrt und die Staugefahr verringert weil nur Shuttlebusse und wenige Autos direkt ans Stadion fahren.
Zudem: Noch steht die Entscheidung des Gemeinderats aus oder? Vion dieser "Front" hat man gar nichts mehr gehört.
30.10.2013 - 14:28 Uhr
Zitat von Annold:
naja, kommt jetzt ein wenig spät, aber wäre vllt ne Idee (gewesen) ne Bürgerinitiative zu starten und sich noch einmal für einen neuen Standort auszusprechen.
Solche Entscheidungen sollten nicht allein der Politik überlassen bleiben, sondern auch durch Meinungen der Bürger beeinflusst werden.
Verstehe bis heute nicht, wieso man die weiteren Vermarktungsmöglichkeiten einer Arena mit "richtigem" Standort nicht erkennt.
Dadurch mögliche Kosteneinsparungen hat, bessere Sicherheitsbedingungen, angenehmere Anreismöglichkeit durch ÖPNV, bessere Parkplatzerweiterung..
Keine nötige Übergangslösung für Stadionneubau, dadurch auch keine Verlusterstattung..
Gelände im Wald könnte zukünftig von KIT genutzt werden (wobei ich meine gelesen zu haben, dass die wohl kein Interesse mehr daran haben!?)
Gibt so viele Punkte die einen anderen Standort (mMn.) eher rechtfertigen.
Aber alleine das Umsetzen einer solchen Initiative läuft natürlich nicht durch einen Fingerschnipp und der Zeitpunkt wäre wohl sowieso zu spät
Es gab ja mal die Initiative Stadion für Karlsruhe, wenn man das vernünftig aufgezogen hätte, wäre bestimmt einiges Mehr drin gewesen, speziell im OB-Wahlkampf. Diese Chance hat man versäumt. Ich war auch immer für einen Neubau an der Autobahn, mittlerweile bin ich froh wenn sich überhaupt etwas tut und ich bei dem kommenden Sche.sswetter in den nächsten Monaten künftig wenigstens im trockenen bin und vernünftige Einrichtungen habe wo ich mein Bier holen und auch wieder wegtragen kann. Ich bin jetzt fast 40 und muss mich immer öfter aufrappeln mich 90 km auf der A8 durchzuquälen und mich in diese Bruchbude zu schleppen und nicht das Spiel bequem auf Sky anzuschauen und ich denke ich bin nicht der einzige dem es so geht.
naja, kommt jetzt ein wenig spät, aber wäre vllt ne Idee (gewesen) ne Bürgerinitiative zu starten und sich noch einmal für einen neuen Standort auszusprechen.
Solche Entscheidungen sollten nicht allein der Politik überlassen bleiben, sondern auch durch Meinungen der Bürger beeinflusst werden.
Verstehe bis heute nicht, wieso man die weiteren Vermarktungsmöglichkeiten einer Arena mit "richtigem" Standort nicht erkennt.
Dadurch mögliche Kosteneinsparungen hat, bessere Sicherheitsbedingungen, angenehmere Anreismöglichkeit durch ÖPNV, bessere Parkplatzerweiterung..
Keine nötige Übergangslösung für Stadionneubau, dadurch auch keine Verlusterstattung..
Gelände im Wald könnte zukünftig von KIT genutzt werden (wobei ich meine gelesen zu haben, dass die wohl kein Interesse mehr daran haben!?)
Gibt so viele Punkte die einen anderen Standort (mMn.) eher rechtfertigen.
Aber alleine das Umsetzen einer solchen Initiative läuft natürlich nicht durch einen Fingerschnipp und der Zeitpunkt wäre wohl sowieso zu spät
Es gab ja mal die Initiative Stadion für Karlsruhe, wenn man das vernünftig aufgezogen hätte, wäre bestimmt einiges Mehr drin gewesen, speziell im OB-Wahlkampf. Diese Chance hat man versäumt. Ich war auch immer für einen Neubau an der Autobahn, mittlerweile bin ich froh wenn sich überhaupt etwas tut und ich bei dem kommenden Sche.sswetter in den nächsten Monaten künftig wenigstens im trockenen bin und vernünftige Einrichtungen habe wo ich mein Bier holen und auch wieder wegtragen kann. Ich bin jetzt fast 40 und muss mich immer öfter aufrappeln mich 90 km auf der A8 durchzuquälen und mich in diese Bruchbude zu schleppen und nicht das Spiel bequem auf Sky anzuschauen und ich denke ich bin nicht der einzige dem es so geht.
30.10.2013 - 15:44 Uhr
Mit der Entscheidung pro Wildpark geht der KSC langfristig den Bach runter!
Im Fussballgeschäft ist Geld leider das wichtigste für sportlichen erfolg...
Mit dem Standort Wildpark ist die Vermarktbarkeit des KSC zu limitiert um die benötigten mittel zu generieren.
In den letzten Jahren haben sich Gelder, die vereine durch Vermarktung erwirtschaften, exponentiell erhöht und dieser Trend wird sich sicherlich auch noch auf unbestimmte zeit vortsetzen. IW hatte ja schon betont, dass er ein unternehmen an der Hand hätte welches für die Namensrechte am der Autobahn einen siebenstelligem Betrag zahlt.
Wenn das sportliche ziel erreicht wird (in absehbarer zeit 1. Bundesliga) könnte man sicherlich diesen Betrag verdreifachen (durch gesteigertes Interesse)...
Im Wildpark sind diese Möglichkeiten leider nicht vorhanden und wir müssen immerhin die nächsten 40-50 jahre dort spielen...
Vermarktungsbeispiel Autobahn:
Ich nehme mal grob an dass wir bis zum nächsten Stadion 40 Jahre 2. Liga und 10 Jahre 1. Liga spielen...
Durchschnittliche Vermarktung durch Namensrechte
2. Liga: 1,6 mio € / Jahr
1. Liga: 3,8 mio € / Jahr ( werte etwas höher angesetzt, da Inflation die Preise anhebt und der Trend nach oben zeigt)
40 x 1,6 + 10 x 3,8 = 102 mio € in 50 Jahren!!!!
Damit kann man eine höhere Stadionmiete finanzieren und hat genug übrig um sich sinnvoll und qualitativ zu verstärken!
Im Wildpark hingegen würde es mich wundern, wenn wir ein Unternehmen finden, dass auch nur ein drittel davon bezahlt.
Außerdem muss erstmal geklärt werden, wie der KSC die Mindereinnahmen durch die Umbauphase ausgleichen kann dass wir nicht die Lizenz verlieren.
Dazu kommen noch die weiteren Probleme, wie der Wegfall von Trainingsplätzen und die Sicherheit der Fans.
Leider scheint sich unser OB nicht von seinem Plan abbringen zu lassen. Nur durch das auftauchen eines privaten Investors oder ähnlichem gibt es noch Hoffnung!
Aber als KSC-Fan hoffe ich dass ich mich irre.
Im Fussballgeschäft ist Geld leider das wichtigste für sportlichen erfolg...
Mit dem Standort Wildpark ist die Vermarktbarkeit des KSC zu limitiert um die benötigten mittel zu generieren.
In den letzten Jahren haben sich Gelder, die vereine durch Vermarktung erwirtschaften, exponentiell erhöht und dieser Trend wird sich sicherlich auch noch auf unbestimmte zeit vortsetzen. IW hatte ja schon betont, dass er ein unternehmen an der Hand hätte welches für die Namensrechte am der Autobahn einen siebenstelligem Betrag zahlt.
Wenn das sportliche ziel erreicht wird (in absehbarer zeit 1. Bundesliga) könnte man sicherlich diesen Betrag verdreifachen (durch gesteigertes Interesse)...
Im Wildpark sind diese Möglichkeiten leider nicht vorhanden und wir müssen immerhin die nächsten 40-50 jahre dort spielen...
Vermarktungsbeispiel Autobahn:
Ich nehme mal grob an dass wir bis zum nächsten Stadion 40 Jahre 2. Liga und 10 Jahre 1. Liga spielen...
Durchschnittliche Vermarktung durch Namensrechte
2. Liga: 1,6 mio € / Jahr
1. Liga: 3,8 mio € / Jahr ( werte etwas höher angesetzt, da Inflation die Preise anhebt und der Trend nach oben zeigt)
40 x 1,6 + 10 x 3,8 = 102 mio € in 50 Jahren!!!!
Damit kann man eine höhere Stadionmiete finanzieren und hat genug übrig um sich sinnvoll und qualitativ zu verstärken!
Im Wildpark hingegen würde es mich wundern, wenn wir ein Unternehmen finden, dass auch nur ein drittel davon bezahlt.
Außerdem muss erstmal geklärt werden, wie der KSC die Mindereinnahmen durch die Umbauphase ausgleichen kann dass wir nicht die Lizenz verlieren.
Dazu kommen noch die weiteren Probleme, wie der Wegfall von Trainingsplätzen und die Sicherheit der Fans.
Leider scheint sich unser OB nicht von seinem Plan abbringen zu lassen. Nur durch das auftauchen eines privaten Investors oder ähnlichem gibt es noch Hoffnung!
Aber als KSC-Fan hoffe ich dass ich mich irre.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.