Sport1 - Doppelpass

Leute was erwartet ihr?
"Meister der letzten 5 Jahre, da kommen Stuttart, Bremen und Wolfburg in Frage"

Bremens letzte Meisterschaft ist 2004 gewesen.
Rechnung: 2011 - 2004 = kleiner als (warum nimmt der das Zeichen nicht?) 5 :o

Ich verklage sämtliche Mathelehrer die mir das nicht beigrbracht haben :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tsv1900eV am 06.03.2011 um 11:54 Uhr bearbeitet

Bremen ist in den letzten 5 Jahren Meister geworden? :o Das wüsste ich aber.... Erst denken dann sprechen :ugly

gut das da keiner weiß, das Bremens Meisterschaft schon länger als 5 Jahre her ist,da müssen wir ja nicht absteigen :D

Weiß jemand was Waldis Frau macht?

Zitat von Veritas1904:
Zitat von 5Wesley5:
gut das da keiner weiß, das Bremens Meisterschaft schon länger als 5 Jahre her ist,da müssen wir ja nicht absteigen :D

Weiß jemand was Waldis Frau macht?

Vor allem sehr peinlich, dass einer aus Bremens Aufsichtsrat das auch nicht weiß...

Er ist zwar nicht mehr im Aufsichtsrat,aber erwate nicht soviel von Wonti :)

Zitat von tsv1900eV:
Rechnung: 2011 - 2004 = kleiner als (warum nimmt der das Zeichen nicht?) Weil es von der Software nicht als "Kleiner-Zeichen", sondern als eckige Klammer interpretiert wird, die genutzt wird, um Code zu schreiben, der zwar verarbeitet, aber nicht als Klartext dargestellt wird. Ähnlich wie die anderen eckigen Klammern, die z.B. die Zitatformatierungen beginnen und beenden.

Zitat von El_Jogi:
Zitat von tsv1900eV:
Rechnung: 2011 - 2004 = kleiner als (warum nimmt der das Zeichen nicht?) Weil es von der Software nicht als "Kleiner-Zeichen", sondern als eckige Klammer interpretiert wird, die genutzt wird, um Code zu schreiben, der zwar verarbeitet, aber nicht als Klartext dargestellt wird. Ähnlich wie die anderen eckigen Klammern, die z.B. die Zitatformatierungen beginnen und beenden.
Danke :)

Zitat von Phoenix47:

Naja, das erste halbe Jahr war letzte Saison auch eher nach dem Motto "Bayern in der Krise". Danach lag das Hauptaugenmerk, soweit ich mich erinner, eher auf den internationalen Vorstellungen der Bayern. In München gibt es eben immer neuen Stoff. Die Dortmunder haben diese Saison auch schon Diskussionsstoff gebracht, aber zu denen ist es schwer etwas zu finden, denke ich. "Bundesliga top - international flop" war so ziemlich das einzige. Für alles andere müssten sie mehr Experten einladen. Das wäre zwar wünschenswert, aber viele Zuschauer wären wahrscheinlich überfordert.

Richtig. Vor allem da Dortmund außer dem sportlichen Höhenflug keinerlei Diskussionsstoff fürs Dopa liefert. Alle Spieler scheinen glücklich und identifizieren sich mit dem Verein, kein Zoff im Präsidium, keine kontroversen Interviews und vor allem kein Neid und Missgunst. Am Ende müsste man sich im Dopa noch über Taktik oder Spieler ohne Bezug zum Boulevard unterhalten. Da wären die meisten Gäste, allen voran Udo Lattek, maßlos überfordert. Sollte der Name "Pischek" fallen, wird Lattek wohl denken, dass er von diesem polnischen Schnaps noch nie etwas gehört hat. Weiterhin wird er eine solche Situation wie zur Zeit in Dortmund noch nie in seiner Karriere gehabt haben. Da fallen ihm anscheinend wohl einfach keine Stories à la "da bin ich damals zum Präsidenten gelaufen..." oder "der Maradona damals" ein. Man wird sich heute wohl kurz damit begnügen, festzustellen, dass selbst das Äußern des "M-Wortes" keine Veränderung gebracht zu haben scheint und gut ist.

und da war sie, die hanebüchene überleitung zu den bayern und das damit verbundene ausbremsen der diskussion zwischen hartmann und wark :D

Udo reichen 30% wenn er 3:0 gewinnt. Warum muss der Mann auch immer solche verbalen Steilvorlagen bieten... :D

Der Waldi und der SportBild Typ haben all das angesprochen was es am Kapitaenchen Lahm zu kritisieren gibt.