Sponsoring Thread
06.08.2009 - 16:27 Uhr
14.05.2010 - 12:57 Uhr
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von HansaRostock152:
In Ndr1MV wurde gesagt Veolia hat sich die Klausel in den Vertrag schreiben lassen, falls rechtsradikale,ausländerfeindliche und sone Aktionen sind wie in Dd haben sie die Möglichkeit den Vertrag einseitig zu kündigen.
Wer handelt nur immer so einen Dünnschiss aus? :angry
Solche Klauseln sind üblich in Sponsorenverträgen RABE.
Zitat von HansaRostock152:
In Ndr1MV wurde gesagt Veolia hat sich die Klausel in den Vertrag schreiben lassen, falls rechtsradikale,ausländerfeindliche und sone Aktionen sind wie in Dd haben sie die Möglichkeit den Vertrag einseitig zu kündigen.
Wer handelt nur immer so einen Dünnschiss aus? :angry
Solche Klauseln sind üblich in Sponsorenverträgen RABE.
14.05.2010 - 13:39 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von lusor:
Manche sind schon etwas naiv.
Veolia hat durchaus die Möglichkeit den Vertrag zu kündigen wenn die Gefahr besteht
das die Marke Veolia durch Hansa in Mitleidenschaft gezogen wird.
Das passiert da draußen ständig.
Man sollte auch jetzt nicht wieder sich über Veolia muckieren sondern auf die Ursache dieses Artikels schauen. Oder ist das 3 Tage nach D´dorf wieder verblasst und doch nicht so schlimm?
Man muss aber nicht nach 3 Tagen wilde und unseriöe Theorien von Nazikrawallen aufstellen.
Das was am Wochenende passiert ist war schlimm genug da muss man nicht noch mit der Bildkeule kommen.
Problematischer ist eher, dass die Leute, die für die bisherigen Ausschreitungen verantwortlich sind und waren, Hansa im negativen Rampenlicht der letzten Jahre festgenagelt haben. Über Jahre wurde negativ über die Fans des FCH berichtet, natürlich zu Unrecht, wie alle hier wissen. Nur mittlerweile haben die Medien recht, Hansas Fans sind spätestens seit dem Spiel in Düsseldorf in der Wahrnehmung der Allgemeinheit Deutschlands "gefährlichste" Fans.
Veolia ist hier vollkommen im Recht, egal was für Theorien sie aufstellen und dieses jetzt irgendwie zu kritisieren, ist vollkommen unsinnig und vorallem klischeehaft. Im Westen dominiert noch immer das Bild des Meckerossis und genau dieses Klischee bedient ihr grad, wenn ihr euch über eine Formulierung von Veolia erregt.
Es hat keinen Sinn alles auf die Goldwaage zu legen, vorallem nicht in der jetzigen Situation. Das ist hier sogar eher kontraproduktiv. Es reciht doch vollkommen zu verstehen, dass Hansa bei weiteren Ausschreitungen viel Geld verloren geht, was unweigerlich zu Lizenzierungsverstößen und dem Entzug der Lizenz für die 3. Liga führt. DAS solltet ihr auf die Goldwaage legen und nicht, dass Veolia in ihrer Formulierung einen inhaltlichen Fehler gemacht hat. Der Ruf kann aktuell sowieso nicht schlimmer werden... :ugly
Zitat von lusor:
Manche sind schon etwas naiv.
Veolia hat durchaus die Möglichkeit den Vertrag zu kündigen wenn die Gefahr besteht
das die Marke Veolia durch Hansa in Mitleidenschaft gezogen wird.
Das passiert da draußen ständig.
Man sollte auch jetzt nicht wieder sich über Veolia muckieren sondern auf die Ursache dieses Artikels schauen. Oder ist das 3 Tage nach D´dorf wieder verblasst und doch nicht so schlimm?
Man muss aber nicht nach 3 Tagen wilde und unseriöe Theorien von Nazikrawallen aufstellen.
Das was am Wochenende passiert ist war schlimm genug da muss man nicht noch mit der Bildkeule kommen.
Problematischer ist eher, dass die Leute, die für die bisherigen Ausschreitungen verantwortlich sind und waren, Hansa im negativen Rampenlicht der letzten Jahre festgenagelt haben. Über Jahre wurde negativ über die Fans des FCH berichtet, natürlich zu Unrecht, wie alle hier wissen. Nur mittlerweile haben die Medien recht, Hansas Fans sind spätestens seit dem Spiel in Düsseldorf in der Wahrnehmung der Allgemeinheit Deutschlands "gefährlichste" Fans.
Veolia ist hier vollkommen im Recht, egal was für Theorien sie aufstellen und dieses jetzt irgendwie zu kritisieren, ist vollkommen unsinnig und vorallem klischeehaft. Im Westen dominiert noch immer das Bild des Meckerossis und genau dieses Klischee bedient ihr grad, wenn ihr euch über eine Formulierung von Veolia erregt.
Es hat keinen Sinn alles auf die Goldwaage zu legen, vorallem nicht in der jetzigen Situation. Das ist hier sogar eher kontraproduktiv. Es reciht doch vollkommen zu verstehen, dass Hansa bei weiteren Ausschreitungen viel Geld verloren geht, was unweigerlich zu Lizenzierungsverstößen und dem Entzug der Lizenz für die 3. Liga führt. DAS solltet ihr auf die Goldwaage legen und nicht, dass Veolia in ihrer Formulierung einen inhaltlichen Fehler gemacht hat. Der Ruf kann aktuell sowieso nicht schlimmer werden... :ugly
14.05.2010 - 13:50 Uhr
Das scheint ja für Pauli der ideale Vertrag.
Denn linke sind erlaubt. :p
Für mich sinde beide Seiten sch......
Denn linke sind erlaubt. :p
Für mich sinde beide Seiten sch......
14.05.2010 - 13:59 Uhr
Zitat von willie1978:
Das scheint ja für Pauli der ideale Vertrag.
Denn linke sind erlaubt. :p
Für mich sinde beide Seiten sch......
Das ist genau so ein plakativer Sch... wie das Festnageln Hansas an der rechten Szene...
Sponsoring-Verträge verlangen Leistungen von beiden Seiten und als Geldgeber möchte ich bestimmt meinen Namen nicht mit ständigen Ausschreitungen und Strafzahlungen in Verbindung gebracht wissen! Diese Art von Klauseln sind völlig legitim.
Das scheint ja für Pauli der ideale Vertrag.
Denn linke sind erlaubt. :p
Für mich sinde beide Seiten sch......
Das ist genau so ein plakativer Sch... wie das Festnageln Hansas an der rechten Szene...
Sponsoring-Verträge verlangen Leistungen von beiden Seiten und als Geldgeber möchte ich bestimmt meinen Namen nicht mit ständigen Ausschreitungen und Strafzahlungen in Verbindung gebracht wissen! Diese Art von Klauseln sind völlig legitim.
18.05.2010 - 13:24 Uhr
Sehe ich das richtig, dass unser Stadion jetzt wieder "Ostseestadion" heißt!?
Der Vertrag mit DKB gilt doch nur für Liga 1 & 2, oder?
Die 1,5mio pro Saison würden natürlich bitter fehlen...
Der Vertrag mit DKB gilt doch nur für Liga 1 & 2, oder?
Die 1,5mio pro Saison würden natürlich bitter fehlen...
18.05.2010 - 13:26 Uhr
Zitat von Tomminho:
Sehe ich das richtig, dass unser Stadion jetzt wieder "Ostseestadion" heißt!?
Der Vertrag mit DKB gilt doch nur für Liga 1 & 2, oder?
Die 1,5mio pro Saison würden natürlich bitter fehlen...
Ich hoffe, dass man in irgendeiner Weise einen finanziell einigermaßen zufriedenstellenden Folgevertrag zustande kriegt. Im Sinne unserer Spiellizenz ist es wohl unabdingbar.
Sehe ich das richtig, dass unser Stadion jetzt wieder "Ostseestadion" heißt!?
Der Vertrag mit DKB gilt doch nur für Liga 1 & 2, oder?
Die 1,5mio pro Saison würden natürlich bitter fehlen...
Ich hoffe, dass man in irgendeiner Weise einen finanziell einigermaßen zufriedenstellenden Folgevertrag zustande kriegt. Im Sinne unserer Spiellizenz ist es wohl unabdingbar.
18.05.2010 - 14:42 Uhr
Die Interessenten dürften nicht gerade Schlange stehen, und die DKB ist in einer hervorragenden Verhandlungsposition.
Wer will schon sein Unternehmen derzeit dauerhaft mit einem Verein wie Hansa verknüpfen, vor allem, wenn man sich noch Schmähgesänge der "Fans" auf das Unternehmen anhören darf, ohne das hier schon lange die Lichter ganz aus wären?
Wer will schon sein Unternehmen derzeit dauerhaft mit einem Verein wie Hansa verknüpfen, vor allem, wenn man sich noch Schmähgesänge der "Fans" auf das Unternehmen anhören darf, ohne das hier schon lange die Lichter ganz aus wären?
18.05.2010 - 14:57 Uhr
Zitat von Tomminho:
Sehe ich das richtig, dass unser Stadion jetzt wieder "Ostseestadion" heißt!?
Der Vertrag mit DKB gilt doch nur für Liga 1 & 2, oder?
Die 1,5mio pro Saison würden natürlich bitter fehlen...
Die 1,5 Mio galten doch nur für Liga 1! Für die 2 Liga war es deutlich weniger!
Sehe ich das richtig, dass unser Stadion jetzt wieder "Ostseestadion" heißt!?
Der Vertrag mit DKB gilt doch nur für Liga 1 & 2, oder?
Die 1,5mio pro Saison würden natürlich bitter fehlen...
Die 1,5 Mio galten doch nur für Liga 1! Für die 2 Liga war es deutlich weniger!
18.05.2010 - 15:01 Uhr
DKB-Arena und Infront auch in Liga 3.
Erst ab Liga 4 wäre dieses Kapitel vorbei - und auch mit Hansa.
Erst ab Liga 4 wäre dieses Kapitel vorbei - und auch mit Hansa.
18.05.2010 - 15:03 Uhr
Aber wenn jetzt die DKB etc. wegbrechen würde kannste ja alles vergessen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.