Sommervorbereitung 2012/2013

Bin gespannt wie wie uns am Samstag gegen euch präsentieren werden, für Regionalligisten scheinen wir schonmal zu schlecht zu sein... :rolleyes

Zitat von VfL_Eddie:
Bin gespannt wie wie uns am Samstag gegen euch präsentieren werden, für Regionalligisten scheinen wir schonmal zu schlecht zu sein... :rolleyes

Heißt garnichts, guck uns gegen Hüls an. ;)

Können wir mal im Startpost die Ergbnisse eintragen? Danke!

vfl-bochum.de

Zitat von vfl-bochum.de:
VfL besiegt Viktoria

Das fünfte Testspiel der Vorbereitung gewinnt der VfL mit 3:1 bei FC Viktoria Köln. Bereits im ersten Durchgang waren die Blau-Weißen überlegen, verpassten es jedoch, in Führung zu gehen. Auch, weil Alexander Iashvili einen Elfmeter verschoss.

Link: http://vfl-bochum.de/site/_home/aktuelles/11518_vflbesiegtviktoriap.htm

reviersport.de

Zitat von reviersport.de:
Bergamnn: „Man hat schon gesehen, dass er ein Meister der Standards ist. Seine Ecken und Freistöße haben eine sehr gute Qualität. Er kann sich auch gut in Szene setzen, wenn er am Strafraum den Ball durchstecken kann.

Link: http://www.reviersport.de/200633---vfl-testspiel-koeln-gedreht.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blue am 11.07.2012 um 21:51 Uhr bearbeitet

Der Mann ist keine Verstärkung und fertig.
Da braucht man auch nix schönreden. In Liga 2 muss geackert werden ohne Ende.
Wenn man Toski wieder Ecken trainieren läßt, dann kann er das auch gut.
Fezzi verlernt das doch hier nach drei Wochen eh wieder.

Gulasch scheint sich hinten anstellen zu können. Nen richtigen Schub scheint es durch Iashwili nicht gegeben zu haben. Erfreulich dass Ratsche immerwieder mit offensiven Aktionen auffällt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Klartext am 12.07.2012 um 00:07 Uhr bearbeitet

Ich würde ihm eine Chance geben.

Die Bielefelder meinten ja das Ratsche in der Mitte besser sei, aber unter Bergmann scheint er seinen Job auf links gut zu machen.

Zitat von Klartext:
Zitat von Fannar:
Man sieht, dass Scheidhauer unter Magath trainiert hat. Der ist doppelt so breit wie Dabro :o

Dabro hat glaub ich schon mehr unter Magath trainiert :p

Hat sogar unter ihm gespielt: http://www.transfermarkt.de/de/sv-werder-bremen-hertha-bsc/index/spielbericht_18005.html

Das waren noch Zeiten...

Zitat von Klartext:
Der Mann ist keine Verstärkung und fertig.

Kann man so nach 2 Testspielchen natürlich nicht sagen. Trotz seiner Standardqualitäten würde ich allerdings von einem Transfer absehen. Eine Verstärkung auf dieser Position muss 99-100% sitzen!
Bei ihm wären allerdings viele Fragezeichen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 12.07.2012 um 09:35 Uhr bearbeitet

Ich war gestern beim Test gegen Viktoria Köln vor Ort und konnte den "glanzvollen" Sieg bestaunen ;)

Zur 1. Halbzeit: Ganz schwach was unsere Truppe da abgeliefert hat. Der einzige, der mir in der ersten Halbzeit halbwegs positiv aufgefallen ist war Iashvili. Sehr quirlig, wie man das von ihm kennt, stets anspielbereit und mit ein paar guten Pässen. Oft rennt er sich aber auch fest oder findet keinen Anspielpartner, liegt aber auch an seinen Mitspielern. Den Elfmeter hat er kläglich verschossen. Sonst hat man einfach wieder gemerkt, dass ein Dabrowski, Maltritz und Freier auf dem Platz standen. Dabrwoski scheint selbst mit dem Tempo eines Regionalligisten überfordert, viele überflüssige Fouls, sehr steif, der hat in der Startelf einfach nichts mehr verloren. Freier auf der außen zwar bemüht, aber ohne gute Aktionen. Maltritz machte das Spiel häufig langsam und leitete mit einem Katastrophenpass das 0:1 ein. So etwas darf einem Profi einfach nicht passieren.
Ansonsten Gelashvili viel unterwegs, aber mehr auch nicht. Vielleicht aber auch nicht ganz fit. Fejzulahi trat in der ersten Halbzeit eher wenig in Erscheinung. So zweikampf schwach fand ich ihn nicht, ist schon einigen Bällen erfolgreich hinterher gegangen. Nach vorne kamen von ihm aber auch keine Ideen.

2. Halbzeit: Die Auswechslungen haben dem VfL sichtlich gut getan. Kramer leitet unheimlich viele Angriffe ein, immer anspielbereit, fordert viele Bälle und mit echt schönen Pässen. Die Innenverteidigung um Örni und Sinke wirkt deutlich sicherer, Viktoria hat in der 2. Hälfte glaube ich überhaupt keine Torchance. Kann aber auch an den schwindenen Kräften der Gastgeber und an deren Wechseln liegen. Acquistapace auf der linken Abwehrseite mit vielen Aktionen nach vorne, schaltet sich sehr viel ein und das Zusammenspiel mit Ratsche gelingt oft gut. Ratsche allgemein mit einer besseren Darbietung in HZ 2. Oft auf links durch, bereitet er auch das 1:1 vor. Sonst dürfte er ruhig hin und wieder egoistischer sein und selber den Abschluss suchen. Bertram auf rechts eher unauffällig, die meisten Angriffe gehen über links. Nur mit einer schönen Aktion zum Schluss, wo er den Ball knapp neben den Winkel setzt. Scheidhauer und Dedic vorne richtig präsent und immer anspielbar. Vor allem Dedic mit einer echt guten Leistung. Stand in der Mitte oft richtig und konnte seine gute Leistung in zwei Tore umsetzen. Auch Scheidhauer hat sich sein Tor verdient.
Fejzulahi in der 2. HZ auch mit klarer Leistungssteigerung. Er holte sich viele Bälle und bewies oft ein gutes Auge für seine Mitspieler. Mit mehreren sehenswerten Pässen, wie sie glaube ich nicht viele bei uns spielen können. Dazu ein sehr guter Standardschütze. Ein Tor per Standard vorbereitet, fast ein Tor nach einem Freistoß direkt gemacht. Das sah schon sehr gut aus. Vor allem nach den Freier Ecken in Durchgang eins. Ob Fejza ein wirklicher Ersatz für Inui ist ist schwer einzuschätzen. Ein guter Ergänzungsspieler scheint er aber schon zu sein. Sollte er weiter gute Leistungen bieten sollte man über einen Vertrag nachdenken. Ein weiterer Kreativspieler kann uns sicherlich nicht schaden.

Moin allerseits. Da ich hier neu bin, zunächst mal hallo ;)
Lese schon seit einiger Zeit hier mit und habe mich jetzt entschlossen auch mal was zu schreiben. Bietet sich gerade an, da ich gestern auch beim Testspiel gegen Viktoria Köln war. Wollte mir mal selbst ein Bild machen vom derzeitigen Zustand der Mannschaft.

@McClane45: Gut, ich denke wir haben das gleiche Spiel gesehen. Deine Eindrücke stimmen im Groben mit meinen überein. :D

Hier mal meine Analyse zum Spiel:
Aufstellung 1. HZ
---------------------------Esser--------------------------
--Rothenbach---Maltritz---Acquistapace---Chaftar---
-----------------------Dabrowski------------------------
--Freier--------------Fejzulahi----------Rzatkowski----
----------------Iashvili-----------------------------------
------------------------------Gelashvili------------------

Aufstellung 2. HZ
------------------------Heerwagen------------------------
--Rothenbach--Sinkiewicz--Eyolfsson--Acquistapace--
-----(Bulut)------------- Kramer -------------------------
--Bertram--------------Fejzulahi----------Rzatkowski---
----------------Scheidhauer------Dedic-------------------

Kann nur bestätigen, was McClane45 geschrieben hat, 1. HZ war sehr schwach, wenn auch viel Ballbesitz. Kaum schnelles, zwingendes Spiel nach vorne. Insgesamt viel zu statisch mit relativ wenig Bewegung und viel Quergeschiebe. Man hatte etwas das Gefühl die sind alle platt. Dadurch dann auch sehr viele Ballverluste (auch viele Fehlpässe) in der Vorwärtsbewegung, die dann immer wieder zu schnellen Angriffen von Viktoria geführt haben. So viel auch das Gegentor mit einem Fehlpass aus der IV (Maltritz) direkt zum Gegner in die Mitte. Die AV waren aufgerückt und schon standen die beiden IV 3-4 Gegenspielern gegenüber. Das endete dann mit nem recht guten und vermutlich kaum haltbaren Schuss aus ca. 20-25 m. Anfangs ging recht viel über die rechte Seite mit Freier und Iashvili. Hat dann aber auch nachgelassen. In der ganzen 1. HZ haben wir es kaum geschafft mal wirklich zwingend/gefährlich vor das Tor zu kommen. Flanken waren es vllt. gefühlte 3-4 in der ganzen HZ. Das ganze Spiel nach vorne war entweder zu langsam, oder viel zu überhastet und unkonzentriert. Auffälligste Spieler vllt. noch Acquistapace, weil sehr viel kommuniziert und geordnet in der IV, dazu sehr präsent ingesamt und vorne mit Abstrichen Freier und Iashvili, weil ein recht großes Laufpensum. Wobei beide auch sehr viele Bälle verloren haben.
In der 2. HZ dann doch ein relativ verändertes Bild. Das wirkte insgesamt frischer und schneller. Diesmal dann ganz besonders über links. Acquistapace (!), Rzatkowski und Dedic haben da gut harmoniert und Dedic hat doch ziemlich Bewegung vorne rein gebracht. Von Viktoria kam egtl. gar nichts mehr, bis auf 3-4 Konter. So fielen dann eben auch die Tore eigentlich zwangsläufig.
Insgesamt war das Spiel sicherlich nicht das beste (besonders 1. HZ), aber es gab zumindest in HZ 2 ein paar ganz gute Ansätze.

Zu den Spielern (gebe mal meine Note ab, auch wenn die natürlich subjektiv ist ;) ):
Esser/Heerwagen:
Esser beim Tor relativ machtlos, ansonsten beide sicher sofern was zu tun war. (beide 2)
Acquistapace:
Mit der Beste auf dem Platz. 1. HZ in der IV sehr lautstark und deutlich der Abwehrchef (was mich schon etwas gewundert hat, da ja Maltritz auch gespielt hat mit seiner Erfahrung). Sehr abgeklärt, aufmerksam und gut antizipiert in vielen Aktionen. In der 2. HZ dann als LV erstaunlich stark nach vorne. Hat sehr gut mit Rzatkowski harmoniert und für einige gute Kombinationen gesorgt. (1)
Maltritz:
Nicht wirklich gut. Der unnötige Fehlpass hat zum Tor geführt und ansonsten auch teils erstaunlich ungeschicktes Zweikampfverhalten (z.B. Stellungsspiel bei Kopfbällen). (4-)
Sinkewiecz:
Wesentlich besser als Maltritz, was Cleverness und Abgeklärtheit angeht. Teils allerdings auch nicht das beste Stellungsspiel, so dass es hier und da Konter gab. (3)
Eyolfsson:
Recht unauffällig, schien Ruhe auszustrahlen, stand aber 1-2 mal nicht sonderlich günstig und hätte sich um ein Haar überlaufen lassen. (3)
Rothenbach:
Eher unauffällig. Hat zwar ein paar mal versucht mit nach vorne zu gehen, da allerdings selten erfolgreich. Nach hinten auch nicht unbedingt der sicherste und nicht immer mit cleverem Stellungsspiel. Wirkte teils auch etwas steif und unbeweglich in den Zweikämpfen. (4+)
Bulut:
So in etwa ab der 60. als RV gekommen. Doch mit einigen Unsicherheiten im Stellungsspiel und Zweikampf, so dass ein paar mal Gefahr von seiner Seite für unser Tor bestand. Nach vorne 2-3 mal unterwegs, aber nicht sehr auffällig. (4+)
Chaftar:
Unauffällig, aber relativ konstant. Hatte 1-2 Wackler und stand teils etwas zu weit vorne, so dass seine Seite frei war. Insgesamt relativ solide, aber mit wenig vorwärtsdrang (so dass Rzatkowski in der 1.HZ auch nicht so sehr auffällig oder ins Spiel integriert war). (3)
Dabrowski:
Zwar präsent, aber doch eher schlecht. Nach vorne kam da kaum was und hatte in der Rückwärtsbewegung doch recht deutliche Schwierigkeiten gerade was das Tempo angeht und viele Ballverluste. Mal wieder auch bei Kopfbällen nicht immer souverän. Insgesamt wirkt er für mich einfach zu langsam und steif in allen Bewegungen. (4+)
Kramer:
Sehr stark. Immer präsent und anspielbar. Großes Laufpensum und auch sehr viel am Dirigieren. Nach vorne hier und da mit guten Ideen. Und strahlte insgesamt sehr viel Ruhe aus. Allerdings teils etwas zu offensiv, so dass sich nach hinten für den Gegner Räume boten. Hatte den Eindruck als würde er dem Spiel Struktur geben können. (1-)
Freier:
„Er war stets bemüht.“ Das alte Problem mit Freier, der Wille ist da und man merkt ihm an, dass er durchaus auch technisch die Klasse hat, besonders gegen unterklassige Gegner. Aber ihm fehlt doch etwas die Präzision und Übersicht im Spiel nach vorne. Dazu auch nicht mehr der Schnellste. (3)
Bertram:
Gemischt… Hatte ein paar gute Aktionen, hat hier und da auch gute Ideen. Allerdings schien er mir nicht so sehr zweikampfstark und hat auch den ein oder anderen Ball schnell verloren. Passgenauigkeit könnte er sicherlich auch noch verbessern. Schießt ganz gerne auch mal von weiter aufs Tor, das auch nicht allzu schlecht. (3+)
Fejzulahi:
Tja. Was soll man da sagen? Also er ist mir kaum aufgefallen. Weder läuferisch noch in seinen Aktionen. Hatte allerdings 2-3 Szenen, wo er gezeigt hat, dass er technisch durchaus sehr stark ist und sehr gute Pässe spielen kann oder sich selber durchsetzt. Und bei Standards gibt es sicherlich auch Schlechtere, so eben auch mit einer Torvorlage durch Freistoß… Von dem was ich heute gesehen habe auf gar keinen Fall Inui-Ersatz. Wenn überhaupt, dann evtl. als BU für OM zu gebrauchen. Was das Zweikampfverhalten anging, da muss ich McClane45 widersprechen, hatte den Eindruck, dass er sich des öfteren nur mit Fouls helfen konnte. Allerdings hat er zumindest immer versucht auch entsprechend mit nach hinten zu arbeiten. (3)
Rzatkowski:
Auch eher gemischt. Ihm merkt man an, dass er extrem begabt ist. Vor allem auch technisch und von der Schnelligkeit her hat er da ein ums andere mal die Gegner auf links überlaufen. Hatte aber den Eindruck, dass es ihm etwas an Einstellung mangelt. Der schien teils etwas lustlos und anscheinend hat er auch keine Luft für 90 min. Hat spätestens Mitte der 2. HZ stark abgebaut. (2)
Iashvili:
Ein echtes Kampfschwein. Der rennt ohne Ende. Allerdings heute eher wirkungslos, da auch etwas unkonzentriert und so mit einigen doch eher leichten Ballverlusten. Insgesamt hat er aber sehr viel Potential uns da vorne zu helfen, weil er stets anspielbar ist. (3)
Gelashvili:
Ähnlich wie bei Freier, er war stets bemüht… Aber extrem unglücklich. Hatte kaum eine gelungene Aktion und sehr viele Ballverluste. Weiß gar nicht, ob er überhaupt mal einen Zweikampf gewonnen hat. Technisch sicherlich auch nicht der Stärkste. (4+)
Scheidhauer:
Hat gute Ansätze. Wenn er mal die Chance kriegt, ist er glaube ich sehr abschlussstark. In seinen Bewegungen teils etwas steif und technisch noch mit Schwächen. Wirkte allerdings auch etwas platt insgesamt. Müsste sich auch noch mehr bewegen und anbieten. (3)
Dedic:
Ganz stark. War sehr auffällig, besonders zu Beginn der 2. HZ. Immer in Bewegung und somit sehr wuselig in den Abwehrreihen des Gegners, so dass sich da ein ums andere mal entweder für ihn oder aber für andere Gelegenheiten boten. Könnte mir vorstellen, dass ihm Scheidhauer auch gut getan hat, da er so auch ein paar Freiräume hatte. Im Abschluss stand er dann halt bei beiden Toren goldrichtig. Auch auffällig, versuchte viel mit den anderen zu sprechen, gerade auch die Jüngeren und hat ihnen gesagt was die anders/besser machen sollen (sofern ich das richtig verstanden hab z.B. bei Eyolfsson). Hat gegen Ende hin dann etwas nachgelassen, was aber wohl am reduzierten Tempo der ganzen Mannschaft lag. (1-)

Falls noch wer Fragen hat… ;)