sky-Abos und sonstiges pay-TV
21.07.2017 - 13:20 Uhr
24.09.2024 - 18:45 Uhr
Zitat von Fluchgeburt
Ich schaue deutlich mehr DAZN als sky, die ganzen sky Sender brauche ich genauso wenig. Im Endeffekt ist es mir egal, wer die Rechte bekommt, aber wenn DAZN den Zuschlag bekommt, könnte ich sky kündigen, wenn Sky den Zuschlag bekommt, "müsste" ich DAZN behalten. Die Art von DAZN gefällt mir auch besser, auch wenn die App sicherlich verbesserungswürdig ist. Zudem scheint man bei der DFL sich sehr früh und gerne auf sky fokussiert zu haben, die Ablehnung von DAZN scheint ja aus noch unbekannten Gründen nicht korrekt gewesen zu sein.
Ich schaue deutlich mehr DAZN als sky, die ganzen sky Sender brauche ich genauso wenig. Im Endeffekt ist es mir egal, wer die Rechte bekommt, aber wenn DAZN den Zuschlag bekommt, könnte ich sky kündigen, wenn Sky den Zuschlag bekommt, "müsste" ich DAZN behalten. Die Art von DAZN gefällt mir auch besser, auch wenn die App sicherlich verbesserungswürdig ist. Zudem scheint man bei der DFL sich sehr früh und gerne auf sky fokussiert zu haben, die Ablehnung von DAZN scheint ja aus noch unbekannten Gründen nicht korrekt gewesen zu sein.
ist eben die frage was DAZN beim samstag Paket an Abokosten aufruft . Da zahlst duja jetzt für 3 eher uninteressantere Spiele schon nen horrenden Betrag.
Denke mal mit samstag Abo kommst du da richtung 60-70 euro , wer zahlkt das dann noch
24.09.2024 - 18:48 Uhr
Zitat von Dasmeintalles
Aber 2/3 der Spiele laufen auf Sky und nur ein Drittel bei DAZN .....?
Zitat von Fluchgeburt
Ich schaue deutlich mehr DAZN als sky, die ganzen sky Sender brauche ich genauso wenig. Im Endeffekt ist es mir egal, wer die Rechte bekommt, aber wenn DAZN den Zuschlag bekommt, könnte ich sky kündigen, wenn Sky den Zuschlag bekommt, "müsste" ich DAZN behalten. Die Art von DAZN gefällt mir auch besser, auch wenn die App sicherlich verbesserungswürdig ist. Zudem scheint man bei der DFL sich sehr früh und gerne auf sky fokussiert zu haben, die Ablehnung von DAZN scheint ja aus noch unbekannten Gründen nicht korrekt gewesen zu sein.
Ich schaue deutlich mehr DAZN als sky, die ganzen sky Sender brauche ich genauso wenig. Im Endeffekt ist es mir egal, wer die Rechte bekommt, aber wenn DAZN den Zuschlag bekommt, könnte ich sky kündigen, wenn Sky den Zuschlag bekommt, "müsste" ich DAZN behalten. Die Art von DAZN gefällt mir auch besser, auch wenn die App sicherlich verbesserungswürdig ist. Zudem scheint man bei der DFL sich sehr früh und gerne auf sky fokussiert zu haben, die Ablehnung von DAZN scheint ja aus noch unbekannten Gründen nicht korrekt gewesen zu sein.
Aber 2/3 der Spiele laufen auf Sky und nur ein Drittel bei DAZN .....?
Dazn kannst du ja auch aktuell ganz normal kostenfrei schauen , ohne VPN , ohne illegalen STream , läuft dich ganz normal per Klick im Netz ohne das man was macht . Ich hab das Abo nur , weil ich i.d R Sonntag MIttag auf dem dem Sportplatz bin und die spiele abends anschauen möchte
24.09.2024 - 18:52 Uhr
Arize11 OneManShow mit 5 Posts hintereinander
25.09.2024 - 10:30 Uhr
Zitat von Arize11
theoretisch kann man auch im Lotto gewinnen , bin aber aktuell auch noch bereit die Preise zu zahlen . Aber irgendwann wenden sich Personen eben ab und suchen alternativen.
rechtlich ist die Lage nicht so eindeutig und es gibt Stimmen in beide Richtungen ( LInks zu dem Thema sind wohl eher nicht erlaubt ? ) . Das TV angebot im ausland ist ja völlig legal , die Länder haben ja die Rechte i.d R bezahlt , ob durch VPN das ganze illegal ist , ist aktuell umstritten und keinesfalls klar rechtswidrig , zumindest laut eben einem von mir eben gelesenen Artikel .
So und wenn du im Ausland sowas dann für ein paar Euro bekommst ist doch klar , dass sich viele abwenden , wenn die die Preise überreizen
Zitat von BMG-Dave
Wird halt dann nur im Zweifelsfall richtig teuer und unschön fürs Führungszeugnis
Zitat von Borusse_HW
Ich hab auch jahrelang dieses Theater mit Arena, Premiere,Sky ,Dazn ...mitgemacht.
Keinen Bock mehr drauf...
Kann nur jeden empfehlen sich die Sender woanders für kleines Geld zu besorgen...
Dann braucht man sich nicht zu ärgern .
Läuft auch mittlerweile sehr stabil...
Aber muss jeder selbst wissen...
Ich hab auch jahrelang dieses Theater mit Arena, Premiere,Sky ,Dazn ...mitgemacht.
Keinen Bock mehr drauf...
Kann nur jeden empfehlen sich die Sender woanders für kleines Geld zu besorgen...
Dann braucht man sich nicht zu ärgern .
Läuft auch mittlerweile sehr stabil...
Aber muss jeder selbst wissen...
Wird halt dann nur im Zweifelsfall richtig teuer und unschön fürs Führungszeugnis
theoretisch kann man auch im Lotto gewinnen , bin aber aktuell auch noch bereit die Preise zu zahlen . Aber irgendwann wenden sich Personen eben ab und suchen alternativen.
rechtlich ist die Lage nicht so eindeutig und es gibt Stimmen in beide Richtungen ( LInks zu dem Thema sind wohl eher nicht erlaubt ? ) . Das TV angebot im ausland ist ja völlig legal , die Länder haben ja die Rechte i.d R bezahlt , ob durch VPN das ganze illegal ist , ist aktuell umstritten und keinesfalls klar rechtswidrig , zumindest laut eben einem von mir eben gelesenen Artikel .
So und wenn du im Ausland sowas dann für ein paar Euro bekommst ist doch klar , dass sich viele abwenden , wenn die die Preise überreizen
Ja das schauen über VPN von linearen ausländischen Fernsehrsendern vielleicht nicht. Es gibt aber auch illegales IPTV Streaming von Sky und Dazn inhalten über ausländische Server/VPN. Da zahlst du 120 € im Jahr und hast alles verfügbar. Das wird glaub ich nicht mehr so legitim sein und ist für mich auch nicht als "Alternative" zu bezeichnen.
25.09.2024 - 16:29 Uhr
Zitat von boetze
Hätten wir auch alles haben können. Der Deutsche im Durchschnitt rechnet aber anders und ist im Einzelfall wesentlich geiziger, was Ausgaben gesellschaftlicher Natur angeht. Wir hatten auch mal viele Kneipen, wo Fussball gezeigt wurde. Aber beides wollten wir halt nicht ausgeben, Kneipe und Pay-TV. Dann hat man die Kneipe weggelassen - den Weg zurück gibts nicht mehr und jetzt sind wir in einer friss-oder-stirb Position, als privater Konsument.
Hätten wir auch alles haben können. Der Deutsche im Durchschnitt rechnet aber anders und ist im Einzelfall wesentlich geiziger, was Ausgaben gesellschaftlicher Natur angeht. Wir hatten auch mal viele Kneipen, wo Fussball gezeigt wurde. Aber beides wollten wir halt nicht ausgeben, Kneipe und Pay-TV. Dann hat man die Kneipe weggelassen - den Weg zurück gibts nicht mehr und jetzt sind wir in einer friss-oder-stirb Position, als privater Konsument.
Vor meinem privaten Abo bin ich eigtl auch sehr gerne in die Kneipe gegangen, v.a. wo die ne Zeit lang 2 Türen neben meiner lag und dazu nen Billardclub im Keller hatte.
War ein teurer Spaß, und so viel Bier (äh, Kölsch) hätte ich sonst auch nie getrunken. Gab Tage, wo ich mich zurückgehalten hab und dann nur 2, vlt 3 Becher Kaffee geordert habe, das fand dann allerdings der Wirt auch nich so witzig.
Muss so etwa vor 2016 gewesen sein.
Keine Ahnung, wieviele Kneipen heute noch die Lizenzen zahlen, für mich persönlich wurde es mit dem Rauchverbot supernervig. Seitdem geh ich kaum noch raus. Corona hat dann sein Übriges dazu getan.
Unterm Strich für mich so billiger und v.a. gesünder mit dem privaten Abo.
25.09.2024 - 16:49 Uhr
Zitat von Arize11
ist eben die frage was DAZN beim samstag Paket an Abokosten aufruft . Da zahlst duja jetzt für 3 eher uninteressantere Spiele schon nen horrenden Betrag.
Denke mal mit samstag Abo kommst du da richtung 60-70 euro , wer zahlkt das dann noch
Zitat von Fluchgeburt
Ich schaue deutlich mehr DAZN als sky, die ganzen sky Sender brauche ich genauso wenig. Im Endeffekt ist es mir egal, wer die Rechte bekommt, aber wenn DAZN den Zuschlag bekommt, könnte ich sky kündigen, wenn Sky den Zuschlag bekommt, "müsste" ich DAZN behalten. Die Art von DAZN gefällt mir auch besser, auch wenn die App sicherlich verbesserungswürdig ist. Zudem scheint man bei der DFL sich sehr früh und gerne auf sky fokussiert zu haben, die Ablehnung von DAZN scheint ja aus noch unbekannten Gründen nicht korrekt gewesen zu sein.
Ich schaue deutlich mehr DAZN als sky, die ganzen sky Sender brauche ich genauso wenig. Im Endeffekt ist es mir egal, wer die Rechte bekommt, aber wenn DAZN den Zuschlag bekommt, könnte ich sky kündigen, wenn Sky den Zuschlag bekommt, "müsste" ich DAZN behalten. Die Art von DAZN gefällt mir auch besser, auch wenn die App sicherlich verbesserungswürdig ist. Zudem scheint man bei der DFL sich sehr früh und gerne auf sky fokussiert zu haben, die Ablehnung von DAZN scheint ja aus noch unbekannten Gründen nicht korrekt gewesen zu sein.
ist eben die frage was DAZN beim samstag Paket an Abokosten aufruft . Da zahlst duja jetzt für 3 eher uninteressantere Spiele schon nen horrenden Betrag.
Denke mal mit samstag Abo kommst du da richtung 60-70 euro , wer zahlkt das dann noch
Naja mit Sky und Dazn ist man ja je nachdem, was man für ein Angebot erwischt hat auch bei 60-70 € und mehr für Bundesliga+DFB-Pokal.
Wenn also Dazn die gesamte Bundesliga hat und Sky nicht mehr notwendig wäre, kommts ja beim selben raus.
Das wir aber insgesamt rd. 100 € monatlich einkalkulieren müssen, um Bundesliga, Pokal und europäische Wettbewerbe sehen zu können (zzgl. der ein oder anderen Topliga) wird sich nicht mehr ändern. Egal ob über 1, 2 oder 3 Anbieter.
25.09.2024 - 16:59 Uhr
Zitat von BMG-Dave
Ja das schauen über VPN von linearen ausländischen Fernsehrsendern vielleicht nicht. Es gibt aber auch illegales IPTV Streaming von Sky und Dazn inhalten über ausländische Server/VPN. Da zahlst du 120 € im Jahr und hast alles verfügbar. Das wird glaub ich nicht mehr so legitim sein und ist für mich auch nicht als "Alternative" zu bezeichnen.
Zitat von Arize11
theoretisch kann man auch im Lotto gewinnen , bin aber aktuell auch noch bereit die Preise zu zahlen . Aber irgendwann wenden sich Personen eben ab und suchen alternativen.
rechtlich ist die Lage nicht so eindeutig und es gibt Stimmen in beide Richtungen ( LInks zu dem Thema sind wohl eher nicht erlaubt ? ) . Das TV angebot im ausland ist ja völlig legal , die Länder haben ja die Rechte i.d R bezahlt , ob durch VPN das ganze illegal ist , ist aktuell umstritten und keinesfalls klar rechtswidrig , zumindest laut eben einem von mir eben gelesenen Artikel .
So und wenn du im Ausland sowas dann für ein paar Euro bekommst ist doch klar , dass sich viele abwenden , wenn die die Preise überreizen
Zitat von BMG-Dave
Wird halt dann nur im Zweifelsfall richtig teuer und unschön fürs Führungszeugnis
Zitat von Borusse_HW
Ich hab auch jahrelang dieses Theater mit Arena, Premiere,Sky ,Dazn ...mitgemacht.
Keinen Bock mehr drauf...
Kann nur jeden empfehlen sich die Sender woanders für kleines Geld zu besorgen...
Dann braucht man sich nicht zu ärgern .
Läuft auch mittlerweile sehr stabil...
Aber muss jeder selbst wissen...
Ich hab auch jahrelang dieses Theater mit Arena, Premiere,Sky ,Dazn ...mitgemacht.
Keinen Bock mehr drauf...
Kann nur jeden empfehlen sich die Sender woanders für kleines Geld zu besorgen...
Dann braucht man sich nicht zu ärgern .
Läuft auch mittlerweile sehr stabil...
Aber muss jeder selbst wissen...
Wird halt dann nur im Zweifelsfall richtig teuer und unschön fürs Führungszeugnis
theoretisch kann man auch im Lotto gewinnen , bin aber aktuell auch noch bereit die Preise zu zahlen . Aber irgendwann wenden sich Personen eben ab und suchen alternativen.
rechtlich ist die Lage nicht so eindeutig und es gibt Stimmen in beide Richtungen ( LInks zu dem Thema sind wohl eher nicht erlaubt ? ) . Das TV angebot im ausland ist ja völlig legal , die Länder haben ja die Rechte i.d R bezahlt , ob durch VPN das ganze illegal ist , ist aktuell umstritten und keinesfalls klar rechtswidrig , zumindest laut eben einem von mir eben gelesenen Artikel .
So und wenn du im Ausland sowas dann für ein paar Euro bekommst ist doch klar , dass sich viele abwenden , wenn die die Preise überreizen
Ja das schauen über VPN von linearen ausländischen Fernsehrsendern vielleicht nicht. Es gibt aber auch illegales IPTV Streaming von Sky und Dazn inhalten über ausländische Server/VPN. Da zahlst du 120 € im Jahr und hast alles verfügbar. Das wird glaub ich nicht mehr so legitim sein und ist für mich auch nicht als "Alternative" zu bezeichnen.
leute die das nutzen verstehe ich nicht , du zahlst mehr als mit VPN zb Thailand und bist illegal unterwegs , bei VPN bist du zumindest nucht nachgewiesen illegal unterwegs solange es hier keien entsprechende juristischen Fälle / Urteile gibt
25.09.2024 - 17:01 Uhr
Zitat von Herr_Jemine
Vor meinem privaten Abo bin ich eigtl auch sehr gerne in die Kneipe gegangen, v.a. wo die ne Zeit lang 2 Türen neben meiner lag und dazu nen Billardclub im Keller hatte.
War ein teurer Spaß, und so viel Bier (äh, Kölsch) hätte ich sonst auch nie getrunken. Gab Tage, wo ich mich zurückgehalten hab und dann nur 2, vlt 3 Becher Kaffee geordert habe, das fand dann allerdings der Wirt auch nich so witzig.
Muss so etwa vor 2016 gewesen sein.
Keine Ahnung, wieviele Kneipen heute noch die Lizenzen zahlen, für mich persönlich wurde es mit dem Rauchverbot supernervig. Seitdem geh ich kaum noch raus. Corona hat dann sein Übriges dazu getan.
Unterm Strich für mich so billiger und v.a. gesünder mit dem privaten Abo.
Zitat von boetze
Hätten wir auch alles haben können. Der Deutsche im Durchschnitt rechnet aber anders und ist im Einzelfall wesentlich geiziger, was Ausgaben gesellschaftlicher Natur angeht. Wir hatten auch mal viele Kneipen, wo Fussball gezeigt wurde. Aber beides wollten wir halt nicht ausgeben, Kneipe und Pay-TV. Dann hat man die Kneipe weggelassen - den Weg zurück gibts nicht mehr und jetzt sind wir in einer friss-oder-stirb Position, als privater Konsument.
Hätten wir auch alles haben können. Der Deutsche im Durchschnitt rechnet aber anders und ist im Einzelfall wesentlich geiziger, was Ausgaben gesellschaftlicher Natur angeht. Wir hatten auch mal viele Kneipen, wo Fussball gezeigt wurde. Aber beides wollten wir halt nicht ausgeben, Kneipe und Pay-TV. Dann hat man die Kneipe weggelassen - den Weg zurück gibts nicht mehr und jetzt sind wir in einer friss-oder-stirb Position, als privater Konsument.
Vor meinem privaten Abo bin ich eigtl auch sehr gerne in die Kneipe gegangen, v.a. wo die ne Zeit lang 2 Türen neben meiner lag und dazu nen Billardclub im Keller hatte.
War ein teurer Spaß, und so viel Bier (äh, Kölsch) hätte ich sonst auch nie getrunken. Gab Tage, wo ich mich zurückgehalten hab und dann nur 2, vlt 3 Becher Kaffee geordert habe, das fand dann allerdings der Wirt auch nich so witzig.
Muss so etwa vor 2016 gewesen sein.
Keine Ahnung, wieviele Kneipen heute noch die Lizenzen zahlen, für mich persönlich wurde es mit dem Rauchverbot supernervig. Seitdem geh ich kaum noch raus. Corona hat dann sein Übriges dazu getan.
Unterm Strich für mich so billiger und v.a. gesünder mit dem privaten Abo.
das heisst du rauchst jetzt gesünder zu hause ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arize11 am 25.09.2024 um 17:02 Uhr bearbeitet
26.09.2024 - 10:46 Uhr
Zitat von Arize11
das heisst du rauchst jetzt gesünder zu hause ?
Zitat von Herr_Jemine
Vor meinem privaten Abo bin ich eigtl auch sehr gerne in die Kneipe gegangen, v.a. wo die ne Zeit lang 2 Türen neben meiner lag und dazu nen Billardclub im Keller hatte.
War ein teurer Spaß, und so viel Bier (äh, Kölsch) hätte ich sonst auch nie getrunken. Gab Tage, wo ich mich zurückgehalten hab und dann nur 2, vlt 3 Becher Kaffee geordert habe, das fand dann allerdings der Wirt auch nich so witzig.
Muss so etwa vor 2016 gewesen sein.
Keine Ahnung, wieviele Kneipen heute noch die Lizenzen zahlen, für mich persönlich wurde es mit dem Rauchverbot supernervig. Seitdem geh ich kaum noch raus. Corona hat dann sein Übriges dazu getan.
Unterm Strich für mich so billiger und v.a. gesünder mit dem privaten Abo.
Zitat von boetze
Hätten wir auch alles haben können. Der Deutsche im Durchschnitt rechnet aber anders und ist im Einzelfall wesentlich geiziger, was Ausgaben gesellschaftlicher Natur angeht. Wir hatten auch mal viele Kneipen, wo Fussball gezeigt wurde. Aber beides wollten wir halt nicht ausgeben, Kneipe und Pay-TV. Dann hat man die Kneipe weggelassen - den Weg zurück gibts nicht mehr und jetzt sind wir in einer friss-oder-stirb Position, als privater Konsument.
Hätten wir auch alles haben können. Der Deutsche im Durchschnitt rechnet aber anders und ist im Einzelfall wesentlich geiziger, was Ausgaben gesellschaftlicher Natur angeht. Wir hatten auch mal viele Kneipen, wo Fussball gezeigt wurde. Aber beides wollten wir halt nicht ausgeben, Kneipe und Pay-TV. Dann hat man die Kneipe weggelassen - den Weg zurück gibts nicht mehr und jetzt sind wir in einer friss-oder-stirb Position, als privater Konsument.
Vor meinem privaten Abo bin ich eigtl auch sehr gerne in die Kneipe gegangen, v.a. wo die ne Zeit lang 2 Türen neben meiner lag und dazu nen Billardclub im Keller hatte.
War ein teurer Spaß, und so viel Bier (äh, Kölsch) hätte ich sonst auch nie getrunken. Gab Tage, wo ich mich zurückgehalten hab und dann nur 2, vlt 3 Becher Kaffee geordert habe, das fand dann allerdings der Wirt auch nich so witzig.
Muss so etwa vor 2016 gewesen sein.
Keine Ahnung, wieviele Kneipen heute noch die Lizenzen zahlen, für mich persönlich wurde es mit dem Rauchverbot supernervig. Seitdem geh ich kaum noch raus. Corona hat dann sein Übriges dazu getan.
Unterm Strich für mich so billiger und v.a. gesünder mit dem privaten Abo.
das heisst du rauchst jetzt gesünder zu hause ?
Man kann das auch alles kombinieren, zumindest in einer Großstadt. Borussia schauen in einer Fankneipe mit separaten Raucherraum, andere Spiele nach Bedarf zuhause über Sky schauen.
26.09.2024 - 14:25 Uhr
Zitat von BMG-Dave
Ja das schauen über VPN von linearen ausländischen Fernsehrsendern vielleicht nicht. Es gibt aber auch illegales IPTV Streaming von Sky und Dazn inhalten über ausländische Server/VPN. Da zahlst du 120 € im Jahr und hast alles verfügbar. Das wird glaub ich nicht mehr so legitim sein und ist für mich auch nicht als "Alternative" zu bezeichnen.
Zitat von Arize11
theoretisch kann man auch im Lotto gewinnen , bin aber aktuell auch noch bereit die Preise zu zahlen . Aber irgendwann wenden sich Personen eben ab und suchen alternativen.
rechtlich ist die Lage nicht so eindeutig und es gibt Stimmen in beide Richtungen ( LInks zu dem Thema sind wohl eher nicht erlaubt ? ) . Das TV angebot im ausland ist ja völlig legal , die Länder haben ja die Rechte i.d R bezahlt , ob durch VPN das ganze illegal ist , ist aktuell umstritten und keinesfalls klar rechtswidrig , zumindest laut eben einem von mir eben gelesenen Artikel .
So und wenn du im Ausland sowas dann für ein paar Euro bekommst ist doch klar , dass sich viele abwenden , wenn die die Preise überreizen
Zitat von BMG-Dave
Wird halt dann nur im Zweifelsfall richtig teuer und unschön fürs Führungszeugnis
Zitat von Borusse_HW
Ich hab auch jahrelang dieses Theater mit Arena, Premiere,Sky ,Dazn ...mitgemacht.
Keinen Bock mehr drauf...
Kann nur jeden empfehlen sich die Sender woanders für kleines Geld zu besorgen...
Dann braucht man sich nicht zu ärgern .
Läuft auch mittlerweile sehr stabil...
Aber muss jeder selbst wissen...
Ich hab auch jahrelang dieses Theater mit Arena, Premiere,Sky ,Dazn ...mitgemacht.
Keinen Bock mehr drauf...
Kann nur jeden empfehlen sich die Sender woanders für kleines Geld zu besorgen...
Dann braucht man sich nicht zu ärgern .
Läuft auch mittlerweile sehr stabil...
Aber muss jeder selbst wissen...
Wird halt dann nur im Zweifelsfall richtig teuer und unschön fürs Führungszeugnis
theoretisch kann man auch im Lotto gewinnen , bin aber aktuell auch noch bereit die Preise zu zahlen . Aber irgendwann wenden sich Personen eben ab und suchen alternativen.
rechtlich ist die Lage nicht so eindeutig und es gibt Stimmen in beide Richtungen ( LInks zu dem Thema sind wohl eher nicht erlaubt ? ) . Das TV angebot im ausland ist ja völlig legal , die Länder haben ja die Rechte i.d R bezahlt , ob durch VPN das ganze illegal ist , ist aktuell umstritten und keinesfalls klar rechtswidrig , zumindest laut eben einem von mir eben gelesenen Artikel .
So und wenn du im Ausland sowas dann für ein paar Euro bekommst ist doch klar , dass sich viele abwenden , wenn die die Preise überreizen
Ja das schauen über VPN von linearen ausländischen Fernsehrsendern vielleicht nicht. Es gibt aber auch illegales IPTV Streaming von Sky und Dazn inhalten über ausländische Server/VPN. Da zahlst du 120 € im Jahr und hast alles verfügbar. Das wird glaub ich nicht mehr so legitim sein und ist für mich auch nicht als "Alternative" zu bezeichnen.
Ich hab Sky schon gekündig und werde es im nächsten Jahr mal mit ESPN versuchen. Da zahlt man für 1 Jahr Bundesliga aktuell umgerechnet 99€ und das wird dann auch offiziell und kein illegaler stream sein. Das geht dann natürlich nur über VPN, dies habe ich mir aber eh angeschafft. Diese ganze Preistreiberei mache ich nicht mehr mit. Vielleicht sollte man bei Sky etc. mal überlegen ob es evtl. sinnvoller ist vereinsabhängige Abos zu verkaufen. So, dass ein Fan ein jedes Spiel seiner Mannschaft sehen kann. Dann könnte man das preislich auch evtl. abspecken? Ein international vertetener Verein kostet dann halt mehr als ne graue Maus. Das wäre jedoch zu zuschauerfreundlich und würde die ein oder andere Zusatzeinnahme (Freitag/Sonntagspiel) vernichten. Mir würde so etwas reichen, die Zusammenfassungen kann ich dann auch noch im ASS sehen. Hat Jmd. Erfahrungen mit ESPN?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.