Sinan Kurt

Wäre schon interessant, warum er nicht bei der U23 im Kader war.

Ich kann mir da nur einen Grund denken: Es reichte halt noch nicht.

(pardon, das war doch in der 2. von Bayern genauso: dass er an der mannschaftsinternen Konkurrenz zuletzt nicht mehr vorbei kam - der Schritt aus dem Jugendbereich, wo er geglänzt hat, in den Männerfußball ist für Sinan Kurt möglicher Weise nicht ganz so einfach)

Um missgünstigen Kolportagen vorzubeugen, sollte zu ihm immer möglichst viel Transparenz herrschen.

Warum er nicht gespielt hat, wird er schon wissen. Man kann eben nur vermuten, aber ich würde einfach mal abwarten, dass war das 1. Spiel in der Rückrunde und vielleicht ist er halt noch nicht so weit.

Sollte er nach 5-6 Spielen noch nicht gespielt haben kann man sich ja Gedanken machen.

Ob er es weiss, warum er nicht gespielt hat, genügt nicht. Die Fans wollen das wissen und sollten es auch. Sie wollen doch seine Entwicklung bei Hertha beobachten und einschätzen können. Sonst gibt es doch nicht fruchtbare Spekulationen. Das sollte der Verein nicht fördern.

Welche Fans denn ?
Ich denke die sich mit Hertha beschäftigen können gut einschätzen warum er nicht gespielt hat beziehungsweise vertrauen da einfach dem Trainer.

Warum sollte Hertha jetzt öffentlich Stellung nehmen warum ein Kurt nicht gespielt hat? Dann müsste das Hertha bei jedem Spieler machen. Sorry aber das ist meiner Meinung einfach Schwachsinn.

Woher sollen die Fans das denn einschätzen können? Ausserdem wäre ein freundlicher Ton auch nicht schlecht.

Was ist denn unfreundlich an denn Ton? Evtl sollte man nicht immer so empfindlich sein und denken alle wollen ein was böses.

Ich muss sagen ich verstehe auch nicht warum Hertha dazu was sagen soll. Er hat nicht gespielt also Punkt. Man würde doch so nur unnötig Druck auf den Spieler Aufbauen oder die Fans belügen um im Notfall denn Spieler zu schützen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BscKsc am 08.02.2016 um 17:24 Uhr bearbeitet

Wenn ich sage Deine Meinung ist Schwachsinn, ist das freundlich ? Ich kann eine andere Meinung haben, aber muss doch den Anderen nicht abwerten.
Noch einmal zum Thema, Sinan Kurt ist doch aus München Einiges an Ruf vorausgeeilt und diese Dinge sollten nicht wieder aufgegriffen werden können, wenn nicht etwas wirklich Wahres daran ist. Deshalb die in seinem Fall besonders wichtige Transparenz.

Das Thema wird aber auch von den Medien (nicht zuletzt Berliner Boulevard) künstlich hochgehalten. Das ist schon fast eine Masche, dass man sich hier immer auf junge Hoffnungsträger stürzt und diese manchmal über Gebühr in den Fokus stellt (Brooks, Ebert, Mukhtar, zuletzt Regäsel und jetzt Kurt).

Man sollte sich einfach an der Aussage von Dardai orientieren, dass er ein halbes Zeit bekommt sich zu akklimatisieren und in der U23 Spielpraxis zu sammeln. Da haben die meisten HErtha-Fans auch die nötige Geduld. Diese kurzfristige Erwartungshaltung ist meiner Meinung nach künstlich von außen konstruiert, und jeder der auf diesen Zug aufspringt, hat sich nicht wirklich tiefergehend mit dem Thema befasst (passiert auch gestandenen Profis, wie der eine oder andere Sky-Kommentar zeigt).

Also abwarten und den Jungen einfach mal in Ruhe lassen. Ich denke im Sommer wird man dann belastbarere Fakten haben, und abschätzen können, ob er eine Perspektive hat oder nicht.

Btw: Warum sollte sich irgendein Klub an die Transparenzforderungen von Fans halten? Wär mir neu, dass man an der Säbener Straße, die aktuellen News vom Marktschreier des FC Bayern bekommt.