Simon Falette [5]

Das er Falette 5mal hintereinander getunnelt hat, bis dieser ausgerastet ist. Aber was heißt es, seine Überlegenheit rauslassen? Das er dann gerne ein bisschen "fummelt"? Ist das nicht normal?!

Was für ein Quatsch.
Solche Aussagen entstehen in der Kreisliga oder Bezirksliga, wenn ein Spieler deutlich besser ist als ein anderer und dieser "schlechtere" dann eingeschnappt ist und dann einfach sagt "der gehht nur auf Tunnel" oder "der will uns alle verarschen"
Meiner Meinung nach absolut dummes Zeug was dort geschrieben wird, soll Falette einfach mal mehr Gas geben im Training, dann würde er auch mal wieder spielen.
Oder soll er im Training mal mit fairen Mitteln Genki in die "Schranken" weisen, aber doch nicht so billig handgreiflich...
Passt leider zu Falette seiner aktuellen PPhase. Hoffe er bekommt paar ordentliche Worte von Kocak gedrückt, dazu die kurzzeitige suspendierung, und mit etwas Glück zeigt er danach deutlich bessere Leistung wie damals Sane als er kurz in die 2. Mannschaft versetzt wurde.

NP von morgen: Es ist noch offen, wie 96 mit einer Rückkehr von Simon Falette umgeht. Martin Kind denkt laut NP sogar an arbeitsrechtliche Konsequenzen und eine Kündigung. Kind: „Es ist noch offen, wie wir das entscheiden. Ich habe aber ein paar Gedanken dazu.“
Kind hält Falette jedenfalls als ein Beispiel „für einen Spieler, der nicht wirklich zu 96 will.“ „Es geht auch um das Selbstverständnis des Vereins.“

Na, dann ist eine Trennung doch das beste. Wenn der eine nicht mehr will, sollte man getrennte Wege gehen.
Also sollte er echt nicht wollen.
Aber bitte nicht den Vertrag auflösen oder kündigen, sondern wenigstens transferieren.

Es gibt noch die Variante, die abwanderungswillige Person in den Heizungskeller zu sperren, bis sie merkt, was sie an uns hat und bleiben möchte.
Funktioniert aber nicht immer
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotoriker am 02.03.2021 um 07:39 Uhr bearbeitet

Ich müsste noch mal nachschauen. Aber war Falette nicht einer der letzten Spieler, die letztes Jahr verpflichtet wurden?
Dass er nicht wirklich zu 96 wollte, merkt man nicht vorher? Oder war für ausführliche Gespräche keine Zeit?

Wenn es so ist wie Kind darstellt und Falette im Grunde gar nicht zu uns wollte - was angesichts seines späten Wechsels durchaus wahrscheinlich ist - dann muss man aber hier der sportlichen Leitung einen Vorwurf machen. Das sind Transfers, die in dieser finanziellen Situation nicht passieren dürfen.

Er hat doch aber den Vertrag bis 2023 unterschrieben, wenn er nicht zu uns wollte hätte er das sicherlich nicht gemacht.

Ich kann nicht verstehen, wie man permanent alle Fehler, die so passieren, zwanghaft an einer Person ausmachen muss. Ist das eine Zwangsneurose oder so?
Schonmal dran gedacht, dass Falette in 96 einen Notnagel gesehen hat, weil er in Frankfurt keine Perspektive mehr hatte?
In der Not frisst der Teufel fliegen und wenn ihm sonst keiner ne Perspektive geboten hat, wechselt man erstmal irgendwo hin. Der wird das dann aber wohl kaum nach dem Motto „Ja hi, ich bin der Simon. Ich würde aber eigentlich lieber ganz woanders spielen!“ gemacht haben.
Es gibt nicht umsonst den Spruch „Drum prüfe, wer sich ewig bindet“. Manche Dinge erfährt man nunmal eben erst hinterher.
Aber natürlich hätte MK vorher mal den BND und MAD einschalten sollen, damit die ein vollständiges Profil erstellen...

Oder er hat sich den Weg in Kinds Büro freigeschuppst und sich dann selbst unter Vertrag genommen.
Simon sagt: ich spiele jetzt für euch

Naja, sicher kein verkehrter Typ. Nur nicht der richtige Mann am richtigen Ort.

BND und MAD? Das Stichwort lautet: Scouting-Abteilung. Gehört zum Kernbereich in diesem Business.