SGD vs. §9a

Liebes Fußballfamilienoberhaupt Wolfgang, herzlichen Glückwunsch zu deinem großartigen Erfolg. Auch wenn die Tatsache, dass du der einzige Kandidat warst, den grandiosen Sieg sicher etwas einfacher machte: Mit 100 Prozent der Stimmen wiedergewählt zu werden, dass schafft nicht jeder dahergelaufene Sportbürokrat. Dazu muss man schon ein ganz besonderer sein. Oder Volkskammerkandidat der Nationalen Front. In der DDR. Du erinnerst dich? Das Land, dessen Sportvereine komische Namen trugen. Und noch heute tragen. Den Namen "Dynamo" zum Beispiel. Ein Name, den du und deine Funktionärskollegen in den 80er Jahren westdeutschen Vereinen als untolerierbare "Gepflogenheit der DDR und des Ostblocks" verbieten ließen. Du erinnerst dich? Nein? Nicht schlimm. Mitglieder des FSC Dynamo Windrad Kassel zum Beispiel helfen dir sicher gern auf die Sprünge. Apropos Dynamo. Zu gratulieren ist dir natürlich auch noch zu einem anderen großartigen Coup. Nicht viele haben es bisher geschafft, die Fangemeinde des Dresdner Traditionsvereins mit so geringem Aufwand derart schnell zu spalten. Wenig hat es gebraucht, um aus einer geschlossenen Front für die juristische Klärung der in den DFB-Statuten verankerten verschuldensunabhängigen Haftung eine ziemlich bröckelnde zu machen. Deine Ankündigung, Dynamos sogenanntes "Vorstrafenregister" auf Null zu setzen und den umstrittenen Paragraphen 9a zu reformieren - garniert mit ein paar unverhohlenen Drohungen - haben gereicht. Ein cleverer Schachzug, Wolfgang. Denn welcher Fan, der mit Leib und Seele an seinem Verein hängt, riskiert es schon gern, in aller Öffentlichkeit auf die stinkenden Kellerleichen von jemandem zu zeigen, der bereits seit über zwanzig Jahren versucht, dem geliebten Verein das Licht auszuknipsen. Angst schlägt nun mal fast immer Logik. Zum Beispiel die, dass eine formell genullte Vorstrafenliste im realen Leben weniger wert sein wird als ein Schachterschal, sobald beim nächsten umgefallenen Mülleimer BILD und Innenminister wieder einmal den Kopf des rechtsradikalen Schlägervereins fordern. Oder die, dass noch beim DFL-Sicherheitspapier mit dem großen Druck von Medien, Öffentlichkeit und Politik auf die Fußballfamilie um Verständnis für neue Fanschikanen geworben wurde. Von den gleichen Leuten, die heute erklären, Dynamo wäre kein unbelehrbarer Wiederholungstäter mehr, wenn man einfach nur das entsprechende Formblatt aus der DFB-Akte entfernte. Oder die, dass du einen solchen Reset möglicherweise nur deshalb anbietest, weil du ganz genau weißt, dass er keinen realen Wert hat. Und welcher Fan hat schon Zeit, Geduld und Nerven, sich durch endlose 233 Seiten Parteitags-PDF zu wühlen, in denen ihr auf eurer Homepage die im angebotenen Deal versprochene "Reform der verschuldensunabhängigen Haftung" versteckt. Genau, nur wenige. Und deshalb hat eben auch kaum ein Fan registriert, dass die Änderungen in § 44 der Satzung, die darauf aufbauenden in § 7 der Rechts- und Verfahrensordnung und die ganz neu geschaffenen § 7a und b gar keine Reform sind, sondern einfach nur das gleiche rechtswidrige Kind in anderen, noch fanfeindlicheren Kleidern. Kaum jemand hat gemerkt, dass die - sicher bald als Zugeständnis an Dynamo verkaufte - Rücknahme des bayrischen "Bekrätigungsantrags" nichts anderes war, als die Absage einer Maßnahme, die ohnehin nur für "den Fall der Fälle" in Reserve gehalten wurde. Oder das die neu geschaffene und von euch als Beweis der "neuen Linie" verkaufte Möglichkeit der "Bewährung" einhergeht mit der ausdrücklichen Schaffung sogenannter "Auflagen". Auflagen, die nichts anderes sind als anders heißende Strafen. Ganz ehrlich, lieber Wolfgang, die Auflage "Zuschauerausschluss" gegenüber der Strafe "Zuschauerausschluss" als "Reform" zu verkaufen, ist in der Tat ein echter Geniestreich. Und natürlich hat auch fast niemand mitbekommen, dass ihr die Höhe der Strafe, die Vereine bei Nichteinhaltung einer Auflage zu zahlen haben, von maximal 30000 auf jetzt 250000 Euro verachtfacht habt. Oder das die Strafe "Auflage" auch zusätzlich zur Strafe "Strafe" verhängt werden kann. Das alles wird vermutlich auch keiner mehr merken. Zumindest nicht, bis man es spürt. Aber das ist dann ja künftig einzig und allein die Schuld jener Vereine, die nicht ausreichend viele Leben von siebzehnjährigen Bengaloschwenkern - tatsächlichen oder vermutlichen - mit ruinösen Schadenersatzklagen zerstören. Oder an der Omertà rütteln. Stimmts, Don Wolfgang? Mit familiären Grüßen, Seniler Zirkusaffe

Fußball-Zweitligist Dynamo Dresden weiß nach eigenen Angaben noch nicht, ob der Deutsche Fußball-Bund (DFB) dem Club mehr Zeit für die Entscheidung über eine Zivilklage gegen den Ausschluss aus dem DFB-Pokalwettbewerb 2013/14 einräumen wird.
«Wir haben vonseiten des DFB nichts Schriftliches vorzuliegen. Deswegen können wir uns noch nicht dazu äußern», sagte Dynamo-Sprecher Henry Buschmann der Nachrichtenagentur dpa.