| Geburtsdatum | 14.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 37 | 10 | 11 | ||
![]() | Bundesliga | 21 | 8 | 6 | |
![]() | UEFA Champions League | 11 | 2 | 4 | |
![]() | DFB-Pokal | 4 | - | - | |
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | 1 | |
Serge Gnabry [7]
18.06.2017 - 16:24 Uhr
19.04.2026 - 10:23 Uhr
Zitat von mickeyzee
This. Ein Serge Gnabry, der in dieser Saison fast so etwas wie ein kleines Comeback erlebte und die Rolle auf HS gut ausfüllte. Er ist nicht der Top-Stürmer für mich, aber er hat mich, unterm Strich, klar positiv überrascht. Nebst der Verletzungsresistenz/Fitness (klopf auf Holz) von Diaz/Kane/Olise ein entscheidender Faktor für den bisherigen Erfolg.
Zitat von martinski
Leider haben einige noch immer nicht begriffen, dass Gnabry ein ganz wichtiger Baustein der Erfolge in dieser Saison war. Der Ausfall wird uns enorm schaden.
Leider haben einige noch immer nicht begriffen, dass Gnabry ein ganz wichtiger Baustein der Erfolge in dieser Saison war. Der Ausfall wird uns enorm schaden.
This. Ein Serge Gnabry, der in dieser Saison fast so etwas wie ein kleines Comeback erlebte und die Rolle auf HS gut ausfüllte. Er ist nicht der Top-Stürmer für mich, aber er hat mich, unterm Strich, klar positiv überrascht. Nebst der Verletzungsresistenz/Fitness (klopf auf Holz) von Diaz/Kane/Olise ein entscheidender Faktor für den bisherigen Erfolg.
Ich denke schon, dass die Meisten das begriffen haben.Das Jammern hilft aber nichts, man muss Lösungen finden. Es ist ja nicht mal so als hätte man aktuell (ich hoffe es bleibt so) wirkliche Verletzungsprobleme. Es fallen aktuell 3 Spieler (mit Ulreich 4) aus. Zwei junge Spieler Karl und Bischof (nicht mal lange), der öfter mal ausfallende (bzw. öfter zu schonende) Gnabry. Das ist eigentlich noch gut, vom Gefühl her ist man offensiv abee jetzt auf Kante genäht und kann nicht wirklich rotieren. Es gibt da aber jemanden im Verein, der hat sich für diesen "genialen" Schachzug vor wenigen Tagen mal wieder so richtig feiern lassen. Grundlage hierfür: Diaz,Olise,Kane und Jackson bleiben die komplette Saison fit, Musiala wird nach schwerer Verletzung schon irgendwann wieder zurück kommen, der 17 Jährige Karl wird zum Senkrechtstarter des europäischen Fußballs und bei Gnabry wirds schon werden... Also Glück.
19.04.2026 - 11:05 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
hatte ich nicht vorausgesagt, dass der zu kleine kader ein problem werden wird. jetzt kommen die muskelverletzungen in der entscheidenen phase weil die spieler eben schon lange an der grenze sind. war leider abzusehen. hoffentlich lernt man und stellt den kader nächste saison 1-2 spieler breiter auf (und geht nicht mit 3 langezeitverletzten in die saison)
hatte ich nicht vorausgesagt, dass der zu kleine kader ein problem werden wird. jetzt kommen die muskelverletzungen in der entscheidenen phase weil die spieler eben schon lange an der grenze sind. war leider abzusehen. hoffentlich lernt man und stellt den kader nächste saison 1-2 spieler breiter auf (und geht nicht mit 3 langezeitverletzten in die saison)
Dass noch mindestens ein Offensivspieler für eine optimale Kaderbreite und Rotation fehlt, ist hier ja Konsens. Wobei Gnabry ja deutlich weniger Spielminuten wie z.B. Diaz oder Olise hat. Er hat doch auch keine Spiele mehr über 90 Min. gemacht und kam auch öfters mal von der Bank. Eine physische Überlastung würde ich deshalb ausschließen. Ein Gnabry war doch von seinen Spielminuten ganz sicher an keiner Überlastungsgrenze. Man kann argumentieren, dass er in den letzten 1-2 Jahren generell verletzungsanfälliger wurde und sich solche Geschichten mit 30 Jahren öfters auftreten können. Ist natürlich blöd das es gerade jetzt wieder in dieser Saisonphase passiert.
19.04.2026 - 11:20 Uhr
Am Ende hat man mit der Kaderplanung ja sogar noch Glück gehabt, dass Musiala überhaupt schon wieder stabil auf dem Platz steht und dass Karl sich als Jugendspieler so gut an das Niveau angepasst hat. Die Kaderplanung hätte einem auch richtig um die Ohren fliegen können, da in den letzten Jahren ja insgesamt deutlich mehr Verletzungen in der Crunch Time bestanden.
Es ist wirklich ärgerlich und tut mir leid für Gnabry, nachdem er gerade wieder ganz gut in Form war und auch in den internationalen Spielen ein hohes Niveau hatte.
Es ist wirklich ärgerlich und tut mir leid für Gnabry, nachdem er gerade wieder ganz gut in Form war und auch in den internationalen Spielen ein hohes Niveau hatte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Diego04 am 19.04.2026 um 11:20 Uhr bearbeitet
19.04.2026 - 11:31 Uhr
Zitat von Stoffler
Dass noch mindestens ein Offensivspieler für eine optimale Kaderbreite und Rotation fehlt, ist hier ja Konsens. Wobei Gnabry ja deutlich weniger Spielminuten wie z.B. Diaz oder Olise hat. Er hat doch auch keine Spiele mehr über 90 Min. gemacht und kam auch öfters mal von der Bank. Eine physische Überlastung würde ich deshalb ausschließen. Ein Gnabry war doch von seinen Spielminuten ganz sicher an keiner Überlastungsgrenze. Man kann argumentieren, dass er in den letzten 1-2 Jahren generell verletzungsanfälliger wurde und sich solche Geschichten mit 30 Jahren öfters auftreten können. Ist natürlich blöd das es gerade jetzt wieder in dieser Saisonphase passiert.
Zitat von CR7_GOAT_fan
hatte ich nicht vorausgesagt, dass der zu kleine kader ein problem werden wird. jetzt kommen die muskelverletzungen in der entscheidenen phase weil die spieler eben schon lange an der grenze sind. war leider abzusehen. hoffentlich lernt man und stellt den kader nächste saison 1-2 spieler breiter auf (und geht nicht mit 3 langezeitverletzten in die saison)
hatte ich nicht vorausgesagt, dass der zu kleine kader ein problem werden wird. jetzt kommen die muskelverletzungen in der entscheidenen phase weil die spieler eben schon lange an der grenze sind. war leider abzusehen. hoffentlich lernt man und stellt den kader nächste saison 1-2 spieler breiter auf (und geht nicht mit 3 langezeitverletzten in die saison)
Dass noch mindestens ein Offensivspieler für eine optimale Kaderbreite und Rotation fehlt, ist hier ja Konsens. Wobei Gnabry ja deutlich weniger Spielminuten wie z.B. Diaz oder Olise hat. Er hat doch auch keine Spiele mehr über 90 Min. gemacht und kam auch öfters mal von der Bank. Eine physische Überlastung würde ich deshalb ausschließen. Ein Gnabry war doch von seinen Spielminuten ganz sicher an keiner Überlastungsgrenze. Man kann argumentieren, dass er in den letzten 1-2 Jahren generell verletzungsanfälliger wurde und sich solche Geschichten mit 30 Jahren öfters auftreten können. Ist natürlich blöd das es gerade jetzt wieder in dieser Saisonphase passiert.
die anderen muskelverletzten sind aktuell karl und bischof.....auch die kann man wohl kaum als überspielt und überlastet bezeichnen! ich denke, die verletztensituation ist jetzt im moment nicht gerade tragisch. ärgerlich vielleicht, aber bestimmt nicht so, dass man sich über eine verfehlte transferpolitik echauffieren müsste. zudem haben wir ja auch noch ein paar hoffnungsvolle jungs in der hinterhand, die die spielminuten von karl und bischof auffangen können und werden, dazu braucht jamal jetzt auch ein paar spielminuten mehr.
19.04.2026 - 11:55 Uhr
Zitat von wormate08
die anderen muskelverletzten sind aktuell karl und bischof.....auch die kann man wohl kaum als überspielt und überlastet bezeichnen! ich denke, die verletztensituation ist jetzt im moment nicht gerade tragisch. ärgerlich vielleicht, aber bestimmt nicht so, dass man sich über eine verfehlte transferpolitik echauffieren müsste. zudem haben wir ja auch noch ein paar hoffnungsvolle jungs in der hinterhand, die die spielminuten von karl und bischof auffangen können und werden, dazu braucht jamal jetzt auch ein paar spielminuten mehr.
Zitat von Stoffler
Dass noch mindestens ein Offensivspieler für eine optimale Kaderbreite und Rotation fehlt, ist hier ja Konsens. Wobei Gnabry ja deutlich weniger Spielminuten wie z.B. Diaz oder Olise hat. Er hat doch auch keine Spiele mehr über 90 Min. gemacht und kam auch öfters mal von der Bank. Eine physische Überlastung würde ich deshalb ausschließen. Ein Gnabry war doch von seinen Spielminuten ganz sicher an keiner Überlastungsgrenze. Man kann argumentieren, dass er in den letzten 1-2 Jahren generell verletzungsanfälliger wurde und sich solche Geschichten mit 30 Jahren öfters auftreten können. Ist natürlich blöd das es gerade jetzt wieder in dieser Saisonphase passiert.
Zitat von CR7_GOAT_fan
hatte ich nicht vorausgesagt, dass der zu kleine kader ein problem werden wird. jetzt kommen die muskelverletzungen in der entscheidenen phase weil die spieler eben schon lange an der grenze sind. war leider abzusehen. hoffentlich lernt man und stellt den kader nächste saison 1-2 spieler breiter auf (und geht nicht mit 3 langezeitverletzten in die saison)
hatte ich nicht vorausgesagt, dass der zu kleine kader ein problem werden wird. jetzt kommen die muskelverletzungen in der entscheidenen phase weil die spieler eben schon lange an der grenze sind. war leider abzusehen. hoffentlich lernt man und stellt den kader nächste saison 1-2 spieler breiter auf (und geht nicht mit 3 langezeitverletzten in die saison)
Dass noch mindestens ein Offensivspieler für eine optimale Kaderbreite und Rotation fehlt, ist hier ja Konsens. Wobei Gnabry ja deutlich weniger Spielminuten wie z.B. Diaz oder Olise hat. Er hat doch auch keine Spiele mehr über 90 Min. gemacht und kam auch öfters mal von der Bank. Eine physische Überlastung würde ich deshalb ausschließen. Ein Gnabry war doch von seinen Spielminuten ganz sicher an keiner Überlastungsgrenze. Man kann argumentieren, dass er in den letzten 1-2 Jahren generell verletzungsanfälliger wurde und sich solche Geschichten mit 30 Jahren öfters auftreten können. Ist natürlich blöd das es gerade jetzt wieder in dieser Saisonphase passiert.
die anderen muskelverletzten sind aktuell karl und bischof.....auch die kann man wohl kaum als überspielt und überlastet bezeichnen! ich denke, die verletztensituation ist jetzt im moment nicht gerade tragisch. ärgerlich vielleicht, aber bestimmt nicht so, dass man sich über eine verfehlte transferpolitik echauffieren müsste. zudem haben wir ja auch noch ein paar hoffnungsvolle jungs in der hinterhand, die die spielminuten von karl und bischof auffangen können und werden, dazu braucht jamal jetzt auch ein paar spielminuten mehr.
Also ich verstehe die Kritik dahingehend auch nicht wirklich.
Vor allem bei Gnabry war man immer sehr vorsichtig und hat ihn dosiert eingesetzt und geschont. Dass die Verletzung jetzt so schwer ist, ist natürlich sehr bescheiden. Aber bis jetzt musste noch eigentlich kein Spieler irgendwie fit gemacht werden.
Musiala ist jetzt wieder einigermaßen in Form und Karl wird wohl auch zur CL wieder an den Kader rücken. Die "erste 11" ist auf jeden Fall schonmal verfügbar. Guerreiro hat ja auch auf der 10 gespielt. Phonzie kann man auch mal auf LA kicken lassen in der BuLi, welche ja "entschieden" ist.
Man hat jetzt also am Mittwoch den DFB-Pokal und die 2 CL Spiele gegen PSG für die man sich fithalten muss. Danach wären es ja "nur" die Finalspiele.
Auch bei PSG haben Barcola und Mendes Beschwerden. Kann halt einfach passieren.
Hoffe er ist schnell wieder fit.
19.04.2026 - 11:57 Uhr
Zitat von bjoern_90
Ich denke schon, dass die Meisten das begriffen haben.Das Jammern hilft aber nichts, man muss Lösungen finden. Es ist ja nicht mal so als hätte man aktuell (ich hoffe es bleibt so) wirkliche Verletzungsprobleme. Es fallen aktuell 3 Spieler (mit Ulreich 4) aus. Zwei junge Spieler Karl und Bischof (nicht mal lange), der öfter mal ausfallende (bzw. öfter zu schonende) Gnabry. Das ist eigentlich noch gut, vom Gefühl her ist man offensiv abee jetzt auf Kante genäht und kann nicht wirklich rotieren. Es gibt da aber jemanden im Verein, der hat sich für diesen "genialen" Schachzug vor wenigen Tagen mal wieder so richtig feiern lassen. Grundlage hierfür: Diaz,Olise,Kane und Jackson bleiben die komplette Saison fit, Musiala wird nach schwerer Verletzung schon irgendwann wieder zurück kommen, der 17 Jährige Karl wird zum Senkrechtstarter des europäischen Fußballs und bei Gnabry wirds schon werden... Also Glück.
Zitat von mickeyzee
This. Ein Serge Gnabry, der in dieser Saison fast so etwas wie ein kleines Comeback erlebte und die Rolle auf HS gut ausfüllte. Er ist nicht der Top-Stürmer für mich, aber er hat mich, unterm Strich, klar positiv überrascht. Nebst der Verletzungsresistenz/Fitness (klopf auf Holz) von Diaz/Kane/Olise ein entscheidender Faktor für den bisherigen Erfolg.
Zitat von martinski
Leider haben einige noch immer nicht begriffen, dass Gnabry ein ganz wichtiger Baustein der Erfolge in dieser Saison war. Der Ausfall wird uns enorm schaden.
Leider haben einige noch immer nicht begriffen, dass Gnabry ein ganz wichtiger Baustein der Erfolge in dieser Saison war. Der Ausfall wird uns enorm schaden.
This. Ein Serge Gnabry, der in dieser Saison fast so etwas wie ein kleines Comeback erlebte und die Rolle auf HS gut ausfüllte. Er ist nicht der Top-Stürmer für mich, aber er hat mich, unterm Strich, klar positiv überrascht. Nebst der Verletzungsresistenz/Fitness (klopf auf Holz) von Diaz/Kane/Olise ein entscheidender Faktor für den bisherigen Erfolg.
Ich denke schon, dass die Meisten das begriffen haben.Das Jammern hilft aber nichts, man muss Lösungen finden. Es ist ja nicht mal so als hätte man aktuell (ich hoffe es bleibt so) wirkliche Verletzungsprobleme. Es fallen aktuell 3 Spieler (mit Ulreich 4) aus. Zwei junge Spieler Karl und Bischof (nicht mal lange), der öfter mal ausfallende (bzw. öfter zu schonende) Gnabry. Das ist eigentlich noch gut, vom Gefühl her ist man offensiv abee jetzt auf Kante genäht und kann nicht wirklich rotieren. Es gibt da aber jemanden im Verein, der hat sich für diesen "genialen" Schachzug vor wenigen Tagen mal wieder so richtig feiern lassen. Grundlage hierfür: Diaz,Olise,Kane und Jackson bleiben die komplette Saison fit, Musiala wird nach schwerer Verletzung schon irgendwann wieder zurück kommen, der 17 Jährige Karl wird zum Senkrechtstarter des europäischen Fußballs und bei Gnabry wirds schon werden... Also Glück.
Wir haben in der Gruppenphase gesehen, wie man PSG knacken kann, nämlich durch präzises, direktes und schnelles Passspiel, etwas, wovon Musiala bisher nur gehört hat. Gnabry war einer der zentralen Schlüssel in diesem Spiel. Natürlich werden wir Lösungen finden müssen, die werden aber anders aussehen und ich befürchte, nicht dieselbe Schlagkraft haben.
19.04.2026 - 12:03 Uhr
Zitat von martinski
Wir haben in der Gruppenphase gesehen, wie man PSG knacken kann, nämlich durch präzises, direktes und schnelles Passspiel, etwas, wovon Musiala bisher nur gehört hat. Gnabry war einer der zentralen Schlüssel in diesem Spiel. Natürlich werden wir Lösungen finden müssen, die werden aber anders aussehen und ich befürchte, nicht dieselbe Schlagkraft haben.
Zitat von bjoern_90
Ich denke schon, dass die Meisten das begriffen haben.Das Jammern hilft aber nichts, man muss Lösungen finden. Es ist ja nicht mal so als hätte man aktuell (ich hoffe es bleibt so) wirkliche Verletzungsprobleme. Es fallen aktuell 3 Spieler (mit Ulreich 4) aus. Zwei junge Spieler Karl und Bischof (nicht mal lange), der öfter mal ausfallende (bzw. öfter zu schonende) Gnabry. Das ist eigentlich noch gut, vom Gefühl her ist man offensiv abee jetzt auf Kante genäht und kann nicht wirklich rotieren. Es gibt da aber jemanden im Verein, der hat sich für diesen "genialen" Schachzug vor wenigen Tagen mal wieder so richtig feiern lassen. Grundlage hierfür: Diaz,Olise,Kane und Jackson bleiben die komplette Saison fit, Musiala wird nach schwerer Verletzung schon irgendwann wieder zurück kommen, der 17 Jährige Karl wird zum Senkrechtstarter des europäischen Fußballs und bei Gnabry wirds schon werden... Also Glück.
Zitat von mickeyzee
This. Ein Serge Gnabry, der in dieser Saison fast so etwas wie ein kleines Comeback erlebte und die Rolle auf HS gut ausfüllte. Er ist nicht der Top-Stürmer für mich, aber er hat mich, unterm Strich, klar positiv überrascht. Nebst der Verletzungsresistenz/Fitness (klopf auf Holz) von Diaz/Kane/Olise ein entscheidender Faktor für den bisherigen Erfolg.
Zitat von martinski
Leider haben einige noch immer nicht begriffen, dass Gnabry ein ganz wichtiger Baustein der Erfolge in dieser Saison war. Der Ausfall wird uns enorm schaden.
Leider haben einige noch immer nicht begriffen, dass Gnabry ein ganz wichtiger Baustein der Erfolge in dieser Saison war. Der Ausfall wird uns enorm schaden.
This. Ein Serge Gnabry, der in dieser Saison fast so etwas wie ein kleines Comeback erlebte und die Rolle auf HS gut ausfüllte. Er ist nicht der Top-Stürmer für mich, aber er hat mich, unterm Strich, klar positiv überrascht. Nebst der Verletzungsresistenz/Fitness (klopf auf Holz) von Diaz/Kane/Olise ein entscheidender Faktor für den bisherigen Erfolg.
Ich denke schon, dass die Meisten das begriffen haben.Das Jammern hilft aber nichts, man muss Lösungen finden. Es ist ja nicht mal so als hätte man aktuell (ich hoffe es bleibt so) wirkliche Verletzungsprobleme. Es fallen aktuell 3 Spieler (mit Ulreich 4) aus. Zwei junge Spieler Karl und Bischof (nicht mal lange), der öfter mal ausfallende (bzw. öfter zu schonende) Gnabry. Das ist eigentlich noch gut, vom Gefühl her ist man offensiv abee jetzt auf Kante genäht und kann nicht wirklich rotieren. Es gibt da aber jemanden im Verein, der hat sich für diesen "genialen" Schachzug vor wenigen Tagen mal wieder so richtig feiern lassen. Grundlage hierfür: Diaz,Olise,Kane und Jackson bleiben die komplette Saison fit, Musiala wird nach schwerer Verletzung schon irgendwann wieder zurück kommen, der 17 Jährige Karl wird zum Senkrechtstarter des europäischen Fußballs und bei Gnabry wirds schon werden... Also Glück.
Wir haben in der Gruppenphase gesehen, wie man PSG knacken kann, nämlich durch präzises, direktes und schnelles Passspiel, etwas, wovon Musiala bisher nur gehört hat. Gnabry war einer der zentralen Schlüssel in diesem Spiel. Natürlich werden wir Lösungen finden müssen, die werden aber anders aussehen und ich befürchte, nicht dieselbe Schlagkraft haben.
Zumal das aktuelle PSG auch nicht mehr das aus der Gruppenphase ist.
19.04.2026 - 12:10 Uhr
Zitat von martinski
Wir haben in der Gruppenphase gesehen, wie man PSG knacken kann, nämlich durch präzises, direktes und schnelles Passspiel, etwas, wovon Musiala bisher nur gehört hat. Gnabry war einer der zentralen Schlüssel in diesem Spiel. Natürlich werden wir Lösungen finden müssen, die werden aber anders aussehen und ich befürchte, nicht dieselbe Schlagkraft haben.
Zitat von bjoern_90
Ich denke schon, dass die Meisten das begriffen haben.Das Jammern hilft aber nichts, man muss Lösungen finden. Es ist ja nicht mal so als hätte man aktuell (ich hoffe es bleibt so) wirkliche Verletzungsprobleme. Es fallen aktuell 3 Spieler (mit Ulreich 4) aus. Zwei junge Spieler Karl und Bischof (nicht mal lange), der öfter mal ausfallende (bzw. öfter zu schonende) Gnabry. Das ist eigentlich noch gut, vom Gefühl her ist man offensiv abee jetzt auf Kante genäht und kann nicht wirklich rotieren. Es gibt da aber jemanden im Verein, der hat sich für diesen "genialen" Schachzug vor wenigen Tagen mal wieder so richtig feiern lassen. Grundlage hierfür: Diaz,Olise,Kane und Jackson bleiben die komplette Saison fit, Musiala wird nach schwerer Verletzung schon irgendwann wieder zurück kommen, der 17 Jährige Karl wird zum Senkrechtstarter des europäischen Fußballs und bei Gnabry wirds schon werden... Also Glück.
Zitat von mickeyzee
This. Ein Serge Gnabry, der in dieser Saison fast so etwas wie ein kleines Comeback erlebte und die Rolle auf HS gut ausfüllte. Er ist nicht der Top-Stürmer für mich, aber er hat mich, unterm Strich, klar positiv überrascht. Nebst der Verletzungsresistenz/Fitness (klopf auf Holz) von Diaz/Kane/Olise ein entscheidender Faktor für den bisherigen Erfolg.
Zitat von martinski
Leider haben einige noch immer nicht begriffen, dass Gnabry ein ganz wichtiger Baustein der Erfolge in dieser Saison war. Der Ausfall wird uns enorm schaden.
Leider haben einige noch immer nicht begriffen, dass Gnabry ein ganz wichtiger Baustein der Erfolge in dieser Saison war. Der Ausfall wird uns enorm schaden.
This. Ein Serge Gnabry, der in dieser Saison fast so etwas wie ein kleines Comeback erlebte und die Rolle auf HS gut ausfüllte. Er ist nicht der Top-Stürmer für mich, aber er hat mich, unterm Strich, klar positiv überrascht. Nebst der Verletzungsresistenz/Fitness (klopf auf Holz) von Diaz/Kane/Olise ein entscheidender Faktor für den bisherigen Erfolg.
Ich denke schon, dass die Meisten das begriffen haben.Das Jammern hilft aber nichts, man muss Lösungen finden. Es ist ja nicht mal so als hätte man aktuell (ich hoffe es bleibt so) wirkliche Verletzungsprobleme. Es fallen aktuell 3 Spieler (mit Ulreich 4) aus. Zwei junge Spieler Karl und Bischof (nicht mal lange), der öfter mal ausfallende (bzw. öfter zu schonende) Gnabry. Das ist eigentlich noch gut, vom Gefühl her ist man offensiv abee jetzt auf Kante genäht und kann nicht wirklich rotieren. Es gibt da aber jemanden im Verein, der hat sich für diesen "genialen" Schachzug vor wenigen Tagen mal wieder so richtig feiern lassen. Grundlage hierfür: Diaz,Olise,Kane und Jackson bleiben die komplette Saison fit, Musiala wird nach schwerer Verletzung schon irgendwann wieder zurück kommen, der 17 Jährige Karl wird zum Senkrechtstarter des europäischen Fußballs und bei Gnabry wirds schon werden... Also Glück.
Wir haben in der Gruppenphase gesehen, wie man PSG knacken kann, nämlich durch präzises, direktes und schnelles Passspiel, etwas, wovon Musiala bisher nur gehört hat. Gnabry war einer der zentralen Schlüssel in diesem Spiel. Natürlich werden wir Lösungen finden müssen, die werden aber anders aussehen und ich befürchte, nicht dieselbe Schlagkraft haben.
Man hat vor allem gesehen, wie anfällig dieses PSG für unser pressing war.
Gnabry war da jetzt nicht DER Schlüsselspieler für mich, das war eher Diaz
19.04.2026 - 12:18 Uhr
Zitat von Diego04
Am Ende hat man mit der Kaderplanung ja sogar noch Glück gehabt, dass Musiala überhaupt schon wieder stabil auf dem Platz steht und dass Karl sich als Jugendspieler so gut an das Niveau angepasst hat. Die Kaderplanung hätte einem auch richtig um die Ohren fliegen können, da in den letzten Jahren ja insgesamt deutlich mehr Verletzungen in der Crunch Time bestanden.
Es ist wirklich ärgerlich und tut mir leid für Gnabry, nachdem er gerade wieder ganz gut in Form war und auch in den internationalen Spielen ein hohes Niveau hatte.
Am Ende hat man mit der Kaderplanung ja sogar noch Glück gehabt, dass Musiala überhaupt schon wieder stabil auf dem Platz steht und dass Karl sich als Jugendspieler so gut an das Niveau angepasst hat. Die Kaderplanung hätte einem auch richtig um die Ohren fliegen können, da in den letzten Jahren ja insgesamt deutlich mehr Verletzungen in der Crunch Time bestanden.
Es ist wirklich ärgerlich und tut mir leid für Gnabry, nachdem er gerade wieder ganz gut in Form war und auch in den internationalen Spielen ein hohes Niveau hatte.
Jeder Ausfall eines etablierten Spielers tut in dieser Phase weh. Gnabry gehört zu dieser Spielergruppe, der mit seiner Erfahrung eine andere Qualität einbringen kann als ein Talent.
Ich bin kein Mediziner. Von daher ist es schwer insbesondere von aussen zu beurteilen, warum Gnabry jetzt wegen Adduktorenproblemen ausfällt. Da für mich jeder Mensch anders reagiert auf körperliche und geistige Belastung, müssen sie innerhalb der medizinischen Abteilung analysieren, was der Hintergrund ist.
Mir tut es leid für ihn, weil der sich nach VV aus seinem Tief der letzten Jahre wieder herausgekämpft hat und sich wieder an seine Topform annäherte in Sachen Niveau und insbesondere Konstanz.
Hoffen wir, dass er schnell wieder fit wird.
19.04.2026 - 13:03 Uhr
Zitat von Westfalian
Jeder Ausfall eines etablierten Spielers tut in dieser Phase weh. Gnabry gehört zu dieser Spielergruppe, der mit seiner Erfahrung eine andere Qualität einbringen kann als ein Talent.
Ich bin kein Mediziner. Von daher ist es schwer insbesondere von aussen zu beurteilen, warum Gnabry jetzt wegen Adduktorenproblemen ausfällt. Da für mich jeder Mensch anders reagiert auf körperliche und geistige Belastung, müssen sie innerhalb der medizinischen Abteilung analysieren, was der Hintergrund ist.
Mir tut es leid für ihn, weil der sich nach VV aus seinem Tief der letzten Jahre wieder herausgekämpft hat und sich wieder an seine Topform annäherte in Sachen Niveau und insbesondere Konstanz.
Hoffen wir, dass er schnell wieder fit wird.
Zitat von Diego04
Am Ende hat man mit der Kaderplanung ja sogar noch Glück gehabt, dass Musiala überhaupt schon wieder stabil auf dem Platz steht und dass Karl sich als Jugendspieler so gut an das Niveau angepasst hat. Die Kaderplanung hätte einem auch richtig um die Ohren fliegen können, da in den letzten Jahren ja insgesamt deutlich mehr Verletzungen in der Crunch Time bestanden.
Es ist wirklich ärgerlich und tut mir leid für Gnabry, nachdem er gerade wieder ganz gut in Form war und auch in den internationalen Spielen ein hohes Niveau hatte.
Am Ende hat man mit der Kaderplanung ja sogar noch Glück gehabt, dass Musiala überhaupt schon wieder stabil auf dem Platz steht und dass Karl sich als Jugendspieler so gut an das Niveau angepasst hat. Die Kaderplanung hätte einem auch richtig um die Ohren fliegen können, da in den letzten Jahren ja insgesamt deutlich mehr Verletzungen in der Crunch Time bestanden.
Es ist wirklich ärgerlich und tut mir leid für Gnabry, nachdem er gerade wieder ganz gut in Form war und auch in den internationalen Spielen ein hohes Niveau hatte.
Jeder Ausfall eines etablierten Spielers tut in dieser Phase weh. Gnabry gehört zu dieser Spielergruppe, der mit seiner Erfahrung eine andere Qualität einbringen kann als ein Talent.
Ich bin kein Mediziner. Von daher ist es schwer insbesondere von aussen zu beurteilen, warum Gnabry jetzt wegen Adduktorenproblemen ausfällt. Da für mich jeder Mensch anders reagiert auf körperliche und geistige Belastung, müssen sie innerhalb der medizinischen Abteilung analysieren, was der Hintergrund ist.
Mir tut es leid für ihn, weil der sich nach VV aus seinem Tief der letzten Jahre wieder herausgekämpft hat und sich wieder an seine Topform annäherte in Sachen Niveau und insbesondere Konstanz.
Hoffen wir, dass er schnell wieder fit wird.
Gnabry hat keine Adduktorenprobleme, sondern einen Ausriss der Adduktoren im Oberschenkel. Weiß nicht, ob es da jetzt so sinnvoll ist, Ursachenforschung zu betreiben. Das macht eher bei chronischen Problemen Sinn.
Denke Gnabry hat da einfach nur großes Pech gehabt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland






