| Geburtsdatum | 14.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 37 | 10 | 11 | ||
![]() | Bundesliga | 21 | 8 | 6 | |
![]() | UEFA Champions League | 11 | 2 | 4 | |
![]() | DFB-Pokal | 4 | - | - | |
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | 1 | |
Serge Gnabry [7]
18.06.2017 - 16:24 Uhr
22.06.2017 - 20:10 Uhr
Freue mich immer mehr auf Gnabry.
Ich finde er kann überall spielen. LA, RA und HS. Im Notfall auch mal MS.
Ich finde er kann überall spielen. LA, RA und HS. Im Notfall auch mal MS.
22.06.2017 - 21:23 Uhr
Jetzt hau ich mal einen raus. Ich sehe wenige/kaum Talente in Europa in seinem Alter, die diese natürliche Torgefährlichkeit ausstrahlen wie Gnabry, für einen Aussen/Halbstürmer.
Die Bundesligamarke zumindest, von Sané, hat er übrigens bereits eingestellt.
Nahezu in jeder Partie kommt er zu seinen Chancen, dazu kann er hart, präzise und/oder auch variabel abschließen.
Die Bundesligamarke zumindest, von Sané, hat er übrigens bereits eingestellt.
Nahezu in jeder Partie kommt er zu seinen Chancen, dazu kann er hart, präzise und/oder auch variabel abschließen.
23.06.2017 - 11:57 Uhr
23.06.2017 - 12:00 Uhr
Zitat von floh
Jetzt hau ich mal einen raus. Ich sehe wenige/kaum Talente in Europa in seinem Alter, die diese natürliche Torgefährlichkeit ausstrahlen wie Gnabry, für einen Aussen/Halbstürmer.
Die Bundesligamarke zumindest, von Sané, hat er übrigens bereits eingestellt.
Nahezu in jeder Partie kommt er zu seinen Chancen, dazu kann er hart, präzise und/oder auch variabel abschließen.
Jetzt hau ich mal einen raus. Ich sehe wenige/kaum Talente in Europa in seinem Alter, die diese natürliche Torgefährlichkeit ausstrahlen wie Gnabry, für einen Aussen/Halbstürmer.
Die Bundesligamarke zumindest, von Sané, hat er übrigens bereits eingestellt.
Nahezu in jeder Partie kommt er zu seinen Chancen, dazu kann er hart, präzise und/oder auch variabel abschließen.
Versteh ich auch nicht warum man den Transfer so skeptisch sieht.
Wie der allein bei Olympia abging. Hat mich echt genervt das der letztes Jahr nicht direkt zu uns gekommen ist. Gut jetzt ist er da und hat sich schon an die Liga gewöhnt war sicherlich kein Fehler und am Ende perfekt für uns.
23.06.2017 - 12:03 Uhr
die aussagen sind doch relativ eindeutig
da is was im busch
da is was im busch
25.06.2017 - 09:14 Uhr
Wie hat denn Gnabry gestern gegen Italien gespielt?
25.06.2017 - 09:42 Uhr
Je mehr ich Gnabry spielen sehe desto mehr bin ich überzeugt dass er es bei uns zum Stammspieler schaffen kann. Sauschnell mit gleichzeitig enger Ballführung, Abschlussqualitäten, risikofreudigkeit und guter Entscheidungsfindung. Sollte er sich nicht durchsetzen dann kann das nicht an seinen Anlagen liegen.
25.06.2017 - 10:22 Uhr
Zitat von LordSinclair
Wie hat denn Gnabry gestern gegen Italien gespielt?
Wie hat denn Gnabry gestern gegen Italien gespielt?
Die ersten 20-25 Minuten war er gut und hat auch ordentlich Alarm gemacht, obwohl er nicht jede Aktion erfolgreich abschließen konnte. Danach wurde das Spiel hektischer und auch hitziger, was vor allem den Italieners entgegenkam und den Deutschen schadete, die den Faden dann völlig verloren haben. Gnabry wurde dann auch quasi immer, wenn er sich mal etwas Platz verschafft hatte, taktisch gefoult. Gegen Ende der Partie hat er auf mich dann etwas platt gewirkt und wegen einiger Ballverluste wirklich schwach ausgesehen. Insgesamt muss man zu seinem Schutz aber auch anmerken, dass er nicht die allergrößte Unterstützung seiner Nebenmänner hatte. Von Selke braucht man sowieso keinen fußballerischen Mehrwert erwarten, Meyer hat es immer geschafft, die wenigen Umschaltsituationen doch seine mangelnde Athletik im Keim zu ersticken, von Gerhardt halte ich absolut nichts, so schlechte Pässe wie der spielt, und auch Arnold und Dahoud haben einen eher schwächeren Tag erwischt.
Man erkennt bei Gnabry mMn definitiv spannende Ansätze, sieht aber auch, dass er noch einiges an Arbeit zu erledigen hat.
25.06.2017 - 10:25 Uhr
Zitat von Hendricks
Die ersten 20-25 Minuten war er gut und hat auch ordentlich Alarm gemacht, obwohl er nicht jede Aktion erfolgreich abschließen konnte. Danach wurde das Spiel hektischer und auch hitziger, was vor allem den Italieners entgegenkam und den Deutschen schadete, die den Faden dann völlig verloren haben. Gnabry wurde dann auch quasi immer, wenn er sich mal etwas Platz verschafft hatte, taktisch gefoult. Gegen Ende der Partie hat er auf mich dann etwas platt gewirkt und wegen einiger Ballverluste wirklich schwach ausgesehen. Insgesamt muss man zu seinem Schutz aber auch anmerken, dass er nicht die allergrößte Unterstützung seiner Nebenmänner hatte. Von Selke braucht man sowieso keinen fußballerischen Mehrwert erwarten, Meyer hat es immer geschafft, die wenigen Umschaltsituationen doch seine mangelnde Athletik im Keim zu ersticken, von Gerhardt halte ich absolut nichts, so schlechte Pässe wie der spielt, und auch Arnold und Dahoud haben einen eher schwächeren Tag erwischt.
Man erkennt bei Gnabry mMn definitiv spannende Ansätze, sieht aber auch, dass er noch einiges an Arbeit zu erledigen hat.
Die ersten 20-25 Minuten war er gut und hat auch ordentlich Alarm gemacht, obwohl er nicht jede Aktion erfolgreich abschließen konnte. Danach wurde das Spiel hektischer und auch hitziger, was vor allem den Italieners entgegenkam und den Deutschen schadete, die den Faden dann völlig verloren haben. Gnabry wurde dann auch quasi immer, wenn er sich mal etwas Platz verschafft hatte, taktisch gefoult. Gegen Ende der Partie hat er auf mich dann etwas platt gewirkt und wegen einiger Ballverluste wirklich schwach ausgesehen. Insgesamt muss man zu seinem Schutz aber auch anmerken, dass er nicht die allergrößte Unterstützung seiner Nebenmänner hatte. Von Selke braucht man sowieso keinen fußballerischen Mehrwert erwarten, Meyer hat es immer geschafft, die wenigen Umschaltsituationen doch seine mangelnde Athletik im Keim zu ersticken, von Gerhardt halte ich absolut nichts, so schlechte Pässe wie der spielt, und auch Arnold und Dahoud haben einen eher schwächeren Tag erwischt.
Man erkennt bei Gnabry mMn definitiv spannende Ansätze, sieht aber auch, dass er noch einiges an Arbeit zu erledigen hat.
Ich danke dir.
Mal schauen, ob er noch ein Jahr woanders geparkt wird von uns.
25.06.2017 - 11:57 Uhr
Viele User verfallen ja geradezu in Euphorie bei diesem Herren.
Ich bin aktuell sehr skeptisch. Auf mich wirkt Gnabry wie jemand, der offensiv vieles gut kann, allerdings kaum etwas sehr gut. Um es verständlicher auszudrücken versuche ich es mal wie in den Fußball-Simulationen:
Dribbling: 7/10
Passspiel: 7/10
Abschluss: 7/10
Tempo: 7/10
Kreativität: 7/10
Spielverständnis: 7/10
Und so weiter und so fort. Ein Coman hätte gerne diesen Abschluss. Ein Costa hätte gerne dieses Spielverständnis. Aber wirklich herausstechen kann er in meinen Augen nirgendwo. Muss er das mit (demnächst) 22 Jahren bereits? Ich denke nicht. Hat man bei Bayern aber unendlich viel Zeit? Auch nicht.
Meine Prognose:
Ribéry wird bis Oktober verletzt sein und Gnabry kommt auf hohe Spielanteile. Er schießt dann in den ersten 10 Bundesliga-Spielen 6 Tore und bereitet 4 vor und alle schreien "Unglaublicher Transfer! 10 Scorer in 10 Spielen! Und das mit 22!!" Aber dann werden die Gegner nach und nach stärker und Serge Gnabry wird immer kritischer beäugt - ein wenig wie bei Douglas Costa vor zwei Jahren. Dann soll er plötzlich liefern wie ein 25-jähriger Top-Star und knickt leistungstechnisch bzw. statistisch ein. Dann noch eineinhalb Jahre überdurschnittliche Ergänzungsspieler-Präsenz und 2019 folgt dann der Wechsel.
Eventuell wird er ja aber auch schon in diesem Sommer ausgeliehen. Das würde Bayern aber wohl nur machen, wenn ein großer Offensivspieler hier aufschlägt. Mal sehen.
Ich bin aktuell sehr skeptisch. Auf mich wirkt Gnabry wie jemand, der offensiv vieles gut kann, allerdings kaum etwas sehr gut. Um es verständlicher auszudrücken versuche ich es mal wie in den Fußball-Simulationen:
Dribbling: 7/10
Passspiel: 7/10
Abschluss: 7/10
Tempo: 7/10
Kreativität: 7/10
Spielverständnis: 7/10
Und so weiter und so fort. Ein Coman hätte gerne diesen Abschluss. Ein Costa hätte gerne dieses Spielverständnis. Aber wirklich herausstechen kann er in meinen Augen nirgendwo. Muss er das mit (demnächst) 22 Jahren bereits? Ich denke nicht. Hat man bei Bayern aber unendlich viel Zeit? Auch nicht.
Meine Prognose:
Ribéry wird bis Oktober verletzt sein und Gnabry kommt auf hohe Spielanteile. Er schießt dann in den ersten 10 Bundesliga-Spielen 6 Tore und bereitet 4 vor und alle schreien "Unglaublicher Transfer! 10 Scorer in 10 Spielen! Und das mit 22!!" Aber dann werden die Gegner nach und nach stärker und Serge Gnabry wird immer kritischer beäugt - ein wenig wie bei Douglas Costa vor zwei Jahren. Dann soll er plötzlich liefern wie ein 25-jähriger Top-Star und knickt leistungstechnisch bzw. statistisch ein. Dann noch eineinhalb Jahre überdurschnittliche Ergänzungsspieler-Präsenz und 2019 folgt dann der Wechsel.
Eventuell wird er ja aber auch schon in diesem Sommer ausgeliehen. Das würde Bayern aber wohl nur machen, wenn ein großer Offensivspieler hier aufschlägt. Mal sehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland







