Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Sebastian Langkamp [15]
14.05.2013 - 16:27 Uhr
01.11.2013 - 03:01 Uhr
Zitat von zizouBSC:
Was ich herauslese, ist: Bei Bayern aussortiert, beim HSV aussortiert, beim KSC nur aufgrund einer Verletzung Spielpraxis bekommen, durch Glück auf sich aufmerksam gemacht, bei Augsburg manchmal gut, oft scheisse gespielt und dann wieder Glück gehabt, dass der gleiche Trainer einen haben wollte und sich nur aufgrund schlechter Besetzung einen Stammplatz erarbeite. Aber hauptsache glücklich. :rolleyes
Die Realität könnte auch genauso heissen: Bei Bayern an den beiden Nationalelf-IV´s, Meister und mit beste IV´s Europas nicht vorbei gekommen, mit 19 (!) zum HSV gewechselt, ein halbes Jahr später zum KSC, sich dort einen Stammplatz erarbeitet, zu Augsburg gewechselt, sich dort einen Stammplatz erarbeitet und dann zu Hertha gewechselt und sich auch dort einen Stammplatz erarbeitet.
Ich freu mich immer, wenn Leute Hintergrundinfos zu Spieler mitgeben, die man so gar nicht kannte. Aber das ist für mich keine Hintergrundinfo, sondern eine Abrechnung mit einem Spieler, dem man offenbar nicht viel abgewinnen kann und sich mal Gehör verschaffen will.
Aber der Beitrag war doch vollkommen ohne Wertung. Das er bei Bayern aussortiert wurde kann man nicht leugnen, das er beim Hsv nie in die erste 11 gerückt ist auch nicht, das er beim Ksc keine Lichtfigur war stimmt auch und das er bei Augsburg seinen "Stammplatz" verloren hat ebenso wenig.
Aber wo ist da die Wertung? Hat er geschrieben Langkamp hätte stets nie überzeugen können weil er ein talentloser Versager ist oder dergleichen? Langkamps Karriere war nun mal teilweise sehr glücklich und ist nicht von großen Erfolgen geprägt, aber wie gesagt: Wen interessiert das zur Zeit? Zur Zeit spielt der Mann eine sehr anständige gute Saison und ist in Form, mehr interessiert doch nicht.
Würde es irgednwas an unserer jetzigen Wertschätzung für Langkamp ändern wenn er damals bei Bayern nicht aussortiert worden wäre, bzw. würde es uns dann besser gehen? :rolleyes
Was ich herauslese, ist: Bei Bayern aussortiert, beim HSV aussortiert, beim KSC nur aufgrund einer Verletzung Spielpraxis bekommen, durch Glück auf sich aufmerksam gemacht, bei Augsburg manchmal gut, oft scheisse gespielt und dann wieder Glück gehabt, dass der gleiche Trainer einen haben wollte und sich nur aufgrund schlechter Besetzung einen Stammplatz erarbeite. Aber hauptsache glücklich. :rolleyes
Die Realität könnte auch genauso heissen: Bei Bayern an den beiden Nationalelf-IV´s, Meister und mit beste IV´s Europas nicht vorbei gekommen, mit 19 (!) zum HSV gewechselt, ein halbes Jahr später zum KSC, sich dort einen Stammplatz erarbeitet, zu Augsburg gewechselt, sich dort einen Stammplatz erarbeitet und dann zu Hertha gewechselt und sich auch dort einen Stammplatz erarbeitet.
Ich freu mich immer, wenn Leute Hintergrundinfos zu Spieler mitgeben, die man so gar nicht kannte. Aber das ist für mich keine Hintergrundinfo, sondern eine Abrechnung mit einem Spieler, dem man offenbar nicht viel abgewinnen kann und sich mal Gehör verschaffen will.
Aber der Beitrag war doch vollkommen ohne Wertung. Das er bei Bayern aussortiert wurde kann man nicht leugnen, das er beim Hsv nie in die erste 11 gerückt ist auch nicht, das er beim Ksc keine Lichtfigur war stimmt auch und das er bei Augsburg seinen "Stammplatz" verloren hat ebenso wenig.
Aber wo ist da die Wertung? Hat er geschrieben Langkamp hätte stets nie überzeugen können weil er ein talentloser Versager ist oder dergleichen? Langkamps Karriere war nun mal teilweise sehr glücklich und ist nicht von großen Erfolgen geprägt, aber wie gesagt: Wen interessiert das zur Zeit? Zur Zeit spielt der Mann eine sehr anständige gute Saison und ist in Form, mehr interessiert doch nicht.
Würde es irgednwas an unserer jetzigen Wertschätzung für Langkamp ändern wenn er damals bei Bayern nicht aussortiert worden wäre, bzw. würde es uns dann besser gehen? :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kabovska am 01.11.2013 um 03:01 Uhr bearbeitet
01.11.2013 - 09:19 Uhr
Zitat von zizouBSC:
Die Realität könnte auch genauso heissen: Bei Bayern an den beiden Nationalelf-IV´s, Meister und mit beste IV´s Europas nicht vorbei gekommen, mit 19 (!) zum HSV gewechselt, ein halbes Jahr später zum KSC, sich dort einen Stammplatz erarbeitet, zu Augsburg gewechselt, sich dort einen Stammplatz erarbeitet und dann zu Hertha gewechselt und sich auch dort einen Stammplatz erarbeitet.
So so... Also mit sehr hohen Erwartungen gestartet, an Nationalspielern nicht vorbei gekommen und anschliessen NUR bei Vereinen aus der unteren Tabellenregion Stammkraft gewesen. Sich bei Augsburg, KSC und (bei der Personallage) bei uns durchgesetzt.
Was du dem User unterstellst ist völlig an den Haaren herbei gezogen. Man hört deutlichst das Beleidigtsein darüber heraus, das der User Langkamps Lebenslauf im Ligamassstab einordnet, wo er deutlich an Wertigkeit verliert (sonst wäre er nicht bei uns!), als auf der reinen Hertha-Skala... Das ihn 2 Mal der selbe Trainer als Stammkraft einsetzt ist schon ein Nebenaspekt.
Würde es hier um einen Nicht-Herthaspieler gehen, hätte sich keiner von euch "gemeldet"... Das werdet ihr natürlich abstreiten (5 Wertungen + x, edit: 7) geben euch ja Recht. Langkamp wird hier vollkommen zu unrecht von ganz fiesen Schreibern runtergemacht und heldenhafte vollkommen integere User verteidigen ihn. Denn eigentlich haben wir hier einen von extern verhindeten NM-Spieler abgefasst, nur der Jogi holt immer die andern.
Was habt ihr nur für ein Problem? Nix schlimmes passiert aber so tun als würden Kinder geschlagen.
@junichi: Glückwunsch! Dein epochaler Aufklärungspost, mit den grossartig transportierten Inhalten erfreut sich höchster Wertschätzung, nun auch meiner (+1). Vielleicht hieven wir alle zusammen die Bewertung noch auf ein für das Hertha-Forum ungeahntes Niveau! Ich hoffe ich konnte dabei mit meiner Vorlage helfen...
Die Realität könnte auch genauso heissen: Bei Bayern an den beiden Nationalelf-IV´s, Meister und mit beste IV´s Europas nicht vorbei gekommen, mit 19 (!) zum HSV gewechselt, ein halbes Jahr später zum KSC, sich dort einen Stammplatz erarbeitet, zu Augsburg gewechselt, sich dort einen Stammplatz erarbeitet und dann zu Hertha gewechselt und sich auch dort einen Stammplatz erarbeitet.
So so... Also mit sehr hohen Erwartungen gestartet, an Nationalspielern nicht vorbei gekommen und anschliessen NUR bei Vereinen aus der unteren Tabellenregion Stammkraft gewesen. Sich bei Augsburg, KSC und (bei der Personallage) bei uns durchgesetzt.
Was du dem User unterstellst ist völlig an den Haaren herbei gezogen. Man hört deutlichst das Beleidigtsein darüber heraus, das der User Langkamps Lebenslauf im Ligamassstab einordnet, wo er deutlich an Wertigkeit verliert (sonst wäre er nicht bei uns!), als auf der reinen Hertha-Skala... Das ihn 2 Mal der selbe Trainer als Stammkraft einsetzt ist schon ein Nebenaspekt.
Würde es hier um einen Nicht-Herthaspieler gehen, hätte sich keiner von euch "gemeldet"... Das werdet ihr natürlich abstreiten (5 Wertungen + x, edit: 7) geben euch ja Recht. Langkamp wird hier vollkommen zu unrecht von ganz fiesen Schreibern runtergemacht und heldenhafte vollkommen integere User verteidigen ihn. Denn eigentlich haben wir hier einen von extern verhindeten NM-Spieler abgefasst, nur der Jogi holt immer die andern.
Was habt ihr nur für ein Problem? Nix schlimmes passiert aber so tun als würden Kinder geschlagen.
@junichi: Glückwunsch! Dein epochaler Aufklärungspost, mit den grossartig transportierten Inhalten erfreut sich höchster Wertschätzung, nun auch meiner (+1). Vielleicht hieven wir alle zusammen die Bewertung noch auf ein für das Hertha-Forum ungeahntes Niveau! Ich hoffe ich konnte dabei mit meiner Vorlage helfen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 01.11.2013 um 09:34 Uhr bearbeitet
01.11.2013 - 10:43 Uhr
Schön, dass deine profunden Menschenkenntnisse eine Analyse meines Gemütszustandes ermöglichen. Leider muss ich dich enttäuschen, ich bin weder beleidigt noch aufgebracht. Aber offensichtlich unterstellst du jedem, der den Post des Users mindestens gewagt und maximal unnötig findet, die gleichen Dinge.
"Viel Glück gehabt"
"Völlig zu Recht aussortiert"
"War beim KSC nur für die 2.Mannschaft vorgesehen"
"Hat aufgrund von Verletzungen Spielpraxis sammeln können und sich dabei gar nicht mal so schlecht angestellt"
"Trotzdem ist der KSC ohne ihn glücklicher" - Bis heute freut man sich beim KSC drüber, dass der Kelch Langkamp weitergezogen ist!!!
"Hat beim HSV auch nur für die 2.Mannschaft gereicht"
"Spielte in der Buli zumeist unterirdisch (!)"
.. (...) bis man Augsburg von ihm und seine überschaubaren Leistungen erlöste und zu Hertha abschieben konnte.
Nun ist er hier glücklich, da er bei seinem Ziehvater spielt und bei den miesen Backups sowieso gesetzt ist.
Das Schlusswort ist schon die Kirsche auf der Torte, hauptsache noch ein nettes Wort hinterher schmeissen, um den ganzen Quatsch zu relativieren den man so von sich gegeben hat.
Wenn du, randberliner, bei all diesen Aussagen nicht verstehen kannst, warum sich manche drüber aufregen, provozierst du absichtlich oder kannst den Spieler offensichtlich noch weniger leiden als angenommen.
"Viel Glück gehabt"
"Völlig zu Recht aussortiert"
"War beim KSC nur für die 2.Mannschaft vorgesehen"
"Hat aufgrund von Verletzungen Spielpraxis sammeln können und sich dabei gar nicht mal so schlecht angestellt"
"Trotzdem ist der KSC ohne ihn glücklicher" - Bis heute freut man sich beim KSC drüber, dass der Kelch Langkamp weitergezogen ist!!!
"Hat beim HSV auch nur für die 2.Mannschaft gereicht"
"Spielte in der Buli zumeist unterirdisch (!)"
.. (...) bis man Augsburg von ihm und seine überschaubaren Leistungen erlöste und zu Hertha abschieben konnte.
Nun ist er hier glücklich, da er bei seinem Ziehvater spielt und bei den miesen Backups sowieso gesetzt ist.
Das Schlusswort ist schon die Kirsche auf der Torte, hauptsache noch ein nettes Wort hinterher schmeissen, um den ganzen Quatsch zu relativieren den man so von sich gegeben hat.
Wenn du, randberliner, bei all diesen Aussagen nicht verstehen kannst, warum sich manche drüber aufregen, provozierst du absichtlich oder kannst den Spieler offensichtlich noch weniger leiden als angenommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zizouBSC am 01.11.2013 um 10:47 Uhr bearbeitet
01.11.2013 - 10:58 Uhr
Zitat von zizouBSC:
Wenn du, randberliner, bei all diesen Aussagen nicht verstehen kannst, warum sich manche drüber aufregen, provozierst du absichtlich oder kannst den Spieler offensichtlich noch weniger leiden als angenommen.
Ich sag ja ihr seit beleidigt! :D Mehr nicht.
Sag mal kannst du eigentlich lesen? Ich habe mich doch zu SL positioniert. Selbst wenn ich Langlkamp nicht leiden könnte - ginge dich das mal gar nichts an! Ich frag dich ja auch nicht ob du Ramos leiden kannst.
Was gar nicht geht ist eurer albernes Gehabe, wenn jemand mal was schreibt das offensichtlich nicht eure Einschätzung ist. Da wird hier ein Moralwixx veranstaltet, das geht auf keine Kuhhaut. Dabei hat der User nicht mal übertrieben sondern vollkommen LEGITIM die Vokabeln seiner Wahl genutzt um SEINE MENUNG auszudrücken. Er liegt ja nicht mal nachweislich falsch. Was wollt ihr eigentlich, eine Entschuldigung oder was?!
SL wurde charakterisiert, seine Vita ist bekannt, wo und wie er jetzt spielt auch. Die Einordnung dessen ist eine rein persönlich Angelegenheit, bei der du mit Fakten etwas widerlegen darfst, nicht musst aber kannst. Das es hierbei UM MEINUNGEN geht die ihr nicht teilen müsst, was auch gar nicht der Anspruch ist, sollte doch wohl langsam klar sein. Hier aufzustampfen wie kleine Kinder, a la "der Basti is'n ganz toller - sag das jetzt", ist einfach... (nicht mehr!) witzig.
So und jetzt lasst mal die Luft raus ja!
Wenn du, randberliner, bei all diesen Aussagen nicht verstehen kannst, warum sich manche drüber aufregen, provozierst du absichtlich oder kannst den Spieler offensichtlich noch weniger leiden als angenommen.
Ich sag ja ihr seit beleidigt! :D Mehr nicht.
Sag mal kannst du eigentlich lesen? Ich habe mich doch zu SL positioniert. Selbst wenn ich Langlkamp nicht leiden könnte - ginge dich das mal gar nichts an! Ich frag dich ja auch nicht ob du Ramos leiden kannst.
Was gar nicht geht ist eurer albernes Gehabe, wenn jemand mal was schreibt das offensichtlich nicht eure Einschätzung ist. Da wird hier ein Moralwixx veranstaltet, das geht auf keine Kuhhaut. Dabei hat der User nicht mal übertrieben sondern vollkommen LEGITIM die Vokabeln seiner Wahl genutzt um SEINE MENUNG auszudrücken. Er liegt ja nicht mal nachweislich falsch. Was wollt ihr eigentlich, eine Entschuldigung oder was?!
SL wurde charakterisiert, seine Vita ist bekannt, wo und wie er jetzt spielt auch. Die Einordnung dessen ist eine rein persönlich Angelegenheit, bei der du mit Fakten etwas widerlegen darfst, nicht musst aber kannst. Das es hierbei UM MEINUNGEN geht die ihr nicht teilen müsst, was auch gar nicht der Anspruch ist, sollte doch wohl langsam klar sein. Hier aufzustampfen wie kleine Kinder, a la "der Basti is'n ganz toller - sag das jetzt", ist einfach... (nicht mehr!) witzig.
So und jetzt lasst mal die Luft raus ja!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 01.11.2013 um 11:06 Uhr bearbeitet
01.11.2013 - 11:22 Uhr
Haha, das wird ja immer bunter......
Die MEINUNG vom Pizzabäcker definierst du als Faktum, welcher nicht widerlegt wurde, aber alles andere ist eine persönliche Einschätzung? Das ist eine extrem dubiose Wahrnehmung, die nur davon zeugt, dass dir die Rolle des Einäugigen unter Blinden, in der du dich gerade siehst, ziemlich gut gefällt und ausfüllst. Noch geiler ist, dass du andere in irgendwelche Schubladen schiebst und ihre Meinung abwertest, aber selber beleidigt bist, wenn man dir unterstellt eine Antipathie gegen einen Spieler zu haben - was mich übrigens durchaus etwas angeht, da wir über eben jenen Spieler diskutieren und den Diskussionsfluss bestimmt. Und wenn dein erster Einwurf zu diesem Thema die Abwertung der MEINUNG eines Users als "albern" ist, wirst du deinen noblen Ansprüchen nicht gerecht.
Fakt ist, dass Langkamp überdurchschnittliche Noten in der Liga hatte und hat. Damit liegst du als auch der User nachweislich falsch.
Die MEINUNG vom Pizzabäcker definierst du als Faktum, welcher nicht widerlegt wurde, aber alles andere ist eine persönliche Einschätzung? Das ist eine extrem dubiose Wahrnehmung, die nur davon zeugt, dass dir die Rolle des Einäugigen unter Blinden, in der du dich gerade siehst, ziemlich gut gefällt und ausfüllst. Noch geiler ist, dass du andere in irgendwelche Schubladen schiebst und ihre Meinung abwertest, aber selber beleidigt bist, wenn man dir unterstellt eine Antipathie gegen einen Spieler zu haben - was mich übrigens durchaus etwas angeht, da wir über eben jenen Spieler diskutieren und den Diskussionsfluss bestimmt. Und wenn dein erster Einwurf zu diesem Thema die Abwertung der MEINUNG eines Users als "albern" ist, wirst du deinen noblen Ansprüchen nicht gerecht.
Fakt ist, dass Langkamp überdurchschnittliche Noten in der Liga hatte und hat. Damit liegst du als auch der User nachweislich falsch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zizouBSC am 01.11.2013 um 11:24 Uhr bearbeitet
01.11.2013 - 11:29 Uhr
Zitat von zizouBSC:
Haha, das wird ja immer bunter......
Die MEINUNG vom Pizzabäcker definierst du als Faktum, ...
Quatsch lies richtig. Ich sagte er hat seine Meinung, welche theoretisch mit Fakten wirderlegt werden könnte. Klaro?!
Mein Gott!
Haha, das wird ja immer bunter......
Die MEINUNG vom Pizzabäcker definierst du als Faktum, ...
Quatsch lies richtig. Ich sagte er hat seine Meinung, welche theoretisch mit Fakten wirderlegt werden könnte. Klaro?!
Mein Gott!
01.11.2013 - 11:40 Uhr
Könnte? Wurde!! Damit sind die Tatsachen, die er geschildert hat, nachweislich falsch und du musst dir leider einen neuen Geschichtsschreiber für kurzzeitig zu uns gestoßene Spieler suchen, über die du nicht besonders viel weisst. Kenne jemanden, der dir tolle Stories über Allagui erzählen kann! Bei Interesse stelle ich den Kontakt her :D
01.11.2013 - 11:40 Uhr
edit: Spiel alleine weiter. :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 01.11.2013 um 12:02 Uhr bearbeitet
01.11.2013 - 11:54 Uhr
Alles ist wertend, ansonsten können wir uns auch einfach nur noch bundesliga.de Statistiken anschauen und brauchen nicht mehr diskutieren. Im Übrigen geht es durchaus um dich, oder spielst du jetzt den Anwalt vom Pizzabäcker? Wessen Meinung vertrittst du jetzt? Du beleidigst andere User, aber betonst immer dass es nicht um dich geht? Oder bist du Pizzabäcker?? Ich bin echt fassungslos, dass du nicht rallst, dass der Beitrag ohne große Vorkenntnisse über den Verein und Spieler als tendenziös eingestuft werden kann und damit negative Resonanzen erzeugt, die unsere nicht vorhandene Kuschelfraktion bitter aufstößt.
01.11.2013 - 13:20 Uhr
Zitat von zizouBSC:
Haha, das wird ja immer bunter......
Das ist eine extrem dubiose Wahrnehmung, die nur davon zeugt, dass dir die Rolle des Einäugigen unter Blinden, in der du dich gerade siehst, ziemlich gut gefällt und ausfüllst. Noch geiler ist, dass du andere in irgendwelche Schubladen schiebst und ihre Meinung abwertest
ja das trifft es so ziemlich,ich hatte auch schon eine diskussion mit dem user randberliner,was ich mir dabei gemerkt habe ist das jede diskussion mit ihm überflüssig ist.
Haha, das wird ja immer bunter......
Das ist eine extrem dubiose Wahrnehmung, die nur davon zeugt, dass dir die Rolle des Einäugigen unter Blinden, in der du dich gerade siehst, ziemlich gut gefällt und ausfüllst. Noch geiler ist, dass du andere in irgendwelche Schubladen schiebst und ihre Meinung abwertest
ja das trifft es so ziemlich,ich hatte auch schon eine diskussion mit dem user randberliner,was ich mir dabei gemerkt habe ist das jede diskussion mit ihm überflüssig ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.