Sebastian Kehl [5]

Ja. Dem stimme ich aber auch ein bisschen zu. Einige Teams fahren wirklich nur nach München, um nicht 0-5 zu verlieren. Hinten rein stellen und auf eine milde Niederlage hoffen. Sammer hat ja die Trainingsmethoden der Teams in Frage gestellt und damit die Teams überhaupt. Kehl bemängelt nur die Einstellung der anderen Teams, wenn es gegen Bayern geht. Wenn man in München offensiv und mutig spielt kann man schon mal was holen.

was kehl sagt ist absolut korrekt. viele teams haben euch letzte saison die 3 punkte geschenkt. wenn jeder gekämpft hatte wie z.b. mainz, dann hättet ihr nicht so leichtes spiel gehabt. die meisten haben halt wirklich abgeschenkt. da wurde aber unter der saison schon genug zu gesagt und auch trainer haben darüber diskutiert. ist dir das entgangen? 

Frankfurt hat doch gegen Dortmund genauso die Spieler geschont. Das ist ja auch kein Argument, dass eine Rechtfertigung für so eine Aussage wäre. Ich frage mich dabei eben, warum diesselbe Aussage (Tenor: Andere Mannschaften geben nicht alles.) ausgesprochen von der einen Seite (Bayern) als unglaubliche Arroganz, Frechheit, Lüge und so weiter beschimpft werden, aber wenn es von anderer Seite kommt (Dortmund oder andere Vereine) wird darüber einfach hinweggesehen. Versteh mich nicht falsch, es muss nicht jeder Bayern mögen und so weiter, aber denselben Maßstab sollte man schon verwenden wenn man solche Dinge bewertet. Gerade in der Öffentlichkeit.

Edit: Hab gerade die anderen Antworten gelesen und will nicht doppelt posten:

Ich verstehe die Aussage von Sammer etwas anders. Aber das Fass will ich nicht nochmal aufmachen, wäre unnötig.

Für mich zeigt sich hier auch eine Kritik an den Vereinen und die klingt für mich sehr ähnlich der Kritik die Sammer auch geäußert hat. Das war mein Punkt. Dass wir Punkte geschenkt bekommen haben ist natürlich Quatsch. Kein Team ist gekommen hat sich hingsetzt und nichts gemacht, sondern alle haben ach auf ihre Chance gelauert. Wenn man von der Qualität her besser war, heisst das nicht, dass man die Punkte geschenkt bekommen hat. Dass die Motivation bei dem ein oder anderen Spieler nicht so hoch war mag sein, kann aber bei jedem Gegner passieren.

Vielleicht ist meinem Dasein als BvB-Fan und der damit einhergehenden Brille geschuldet, aber ich finde es ist in diesem Fall noch eine andere Lesart möglich. Vielmehr sagt Kehl damit ja auch aus, dass er nicht nur dem BvB Chancen auf den Titel ausrechnet, sondern eben auch anderen Teams (Leverkusen, Wolfsburg, Schalke, Gladbach und manchmal gibts ja auch eine große Überraschung wie 2007 Stuttgart zum Beispiel).

Allerdings ist ein gewisser Vorwurf an andere Teams auch eine mögliche Interpretation da gebe ich dir Recht.

Einschränkend möchte ich jedoch hinzufügen das es nunmal ein Bildartikel ist und der jeweilige Reporter ganz genau weiß wo er wann welches Wort weglassen muss um eben eine extrem polarisierende Aussage zu erschaffen. So wie ich Sebastian Kehl einschätze, würde er nicht einfach respektlos ein Pauschalurteil über andere Teams abgeben.

Der Ton+Inahlt macht die Musik.
Für mich spricht Kehl hier nicht von Trainingsmethoden bzw dessen Intensität, sondern von dem Auftreten gegen die Bayern.

Und der Fakt ist unbestritten, ein Großteil der Mannschaft in der Bundesliga wäre mit einem 2-3 zu Null in der AA sehr zufriedene. Würden die Mannschaften dieses Spiel als Herausforderung sehen, alles versuchen es den Bayern schwer zu machen, würden viele Ergebnisse womöglich anders aussehen.

Man sieht es ja jetzt bei der WM, 500-600Mio Kader werden von 50-60Mio Kader vor große Problem gestellt, nicht weil die Spieler besser spielen, sondern weil sie zu 100% kämpfen.

Wo ist denn da jetzt eine Diskussionsgrundlage für etwas, was nicht schon durchgekaut wurde?

Es war letzte Saison doch offenkundig, dass einige Teams gegen die Bayern nicht so gespielt haben wie sie es sonst tun würden, weil sie eh mit einer Niederlage gerechnet haben. Zumindest wurde bei vielen dieser Eindruck erweckt.

Ist jetzt nichts Neues, daher auch eher unspektakulär

das macht es nicht besser, außerdem ist dein vergleihc nicht passend da Sammer nicht die Einstllung gegen Bayern kritisierte, sondern die generelle Qualität der Arbeit in anderen Vereinen in Frage stellte und genau das ist halt der Unterschied

Also das sehe ich etwas anders.

Dieses Argument wurde in den Meistersaisons ja auch gerne vom gegnerischen Lager gegen den BvB verwendet. Ich halte es für unrealistisch das andere Teams wichtige Punkte einfach so abschenken auch wenn es der große FCB ist. Vielleicht im Einzelfall aber eigentlich sind auf dem Niveau Profis am Werk die wollen punkten. Sogar wenn ein Trainer vor dem Spiel sagt keine Chance, schonen blablabla halte ich das eher für taktieren um dann doch überraschend vielleicht was mitzunehmen.

Letztlich ist dieser Pep-Fußball mit dem entnervenden ewigen Ballbesitz- und Geschiebe(du merkst es, meine Art von Fußball ist es nicht) einfach auch zermürbend und frustrierend. Da sieht man als unterlegener Gegner manchmal auch einfach mal scheiße aus wenn kein Zugriff auf den Gegner zugelassen wird. Es gibt eine schöne Pressekonferenz von Streich wo er diese psychologisch wichtigen Punkte herausstellt.

Um nochmal auf Kehl zurückzukommen und so zu tun als wäre dieser Beitrag im richtigen Thread:

Aufgrund seiner besonderen Karriere und seines persönliches Engagements auch über den Fußball hinaus halte ich eine derart populistische Aussage wie schon zuvor gesagt für unwahrscheinlich. Ich tippe auf klassischen Bildjournalismus.

Kehl nicht mehr Kapitän!

"Stephan Schäuble ‏@Sky_StephanS 44 Sek.

#Kehl "War ne tolle Zeit für mich" er ist kein Kapitän mehr. #BVB #SSNHD"

Oha, da ist ein Schock und kommt sehr sehr überraschend
Roman wird es wohl werden und Mats als Ersatz-Captain.