Schiri-Misere in der SuperLeague

Ja für Stocker, für sein peinliches Verhalten. Der Typ soll sich psychologische Hilfe suchen - Mr. "ich-bin-in-der-Super-League-unterfordert" - Welcome Back!

Hast du gestern und heute morgen eine Schüssel "inkompetente und doofe Sprüche"-Suppe gegesen? Oder beschäftigt dich der Abstieg und drohende Konkurs deines FC Sitten so sehr?

Wenn man bedenkt, dass Assalé 3 Mal wegen kleinen Berührungen länger am Boden lag als Stocker, dann braucht man Stocker auch nicht wirklich zu kritisieren. Vor allem, da so ein Schlag in den Rücken sicher mehr weh tut, als ein kleiner Schubser.

Und natürlich sind die Schiedsrichterfehlleistungen auch eng mit der Tabellenposition von Sion verbunden, das ist natürlich auch klar.

Ich fand den Schiedsrichter jetzt gestern nicht wirklich schlecht. Ich fand ihn sogar recht gut, wie differenziert er die Fouls ahndete und wie er damit umging.

Elfmeter: Für mich, eine natürliche Bewegung. Aus meiner Sicht will er sie nicht "absichtlich" mit der Hand spielen. Aber, die Hand hat da draussen nichts verloren. Im 16er schon gar nicht. Wenn der Spieler sich "dumm" anstellt, muss man ihn dafür auch bestrafen. Der Elfer entscheid daher aus meiner Sicht "Nachvollziehbar" und in diesem Sinne korrekt. Es gibt natürlich aus SR, die diesen Elfer nicht gegeben hätten, aber das gibt es ja häufiger. Also kein Klarer, aber vertretbarer Elfmeter

Nuhu vs Stocker: Das ist genau das, was mich am Fussball immer wieder stört. Stocker fällt ziemlich leicht. Sorry, da war evt. eine Berührung da, aber als Fussballer ist man doch gut Trainiert, hat Muskeln und da verträgt man sowas schon mal.

Nuhu aber nicht besser. Bei einigen Szenen, wo er fällt, obwohl das sozusagen nur ein "Luftstoss" war.

Allgemein sind die Spieler relativ leicht geflogen und haben vor Schmerz auch mal eine 20x Fassrolle durchgeführt. Wieso das nötig ist, weiss ich nicht. Ich mache auch Sport und wenn ich schmerzen habe, bleibe ich einfach liegen und drehe mich nicht "wiä es Güggeli" noch 150x im kreis. Das Fussball dadurch immer mal wieder zum "Weicheier" Sport verschlagen wird, wundert mich deshalb nicht.

Zum Spiel selbst: YB klar besser, YB klar stärker, YB verdient weiter. Basel muss dringendst über die Bücher.

Klossner gefiel mir gestern gut. Kaum entscheide mit denen ich nicht einverstanden war. Suchy müsste früher gelb sehen und serey die gehört vom platz - das hätte er sehen müssen. Sonst einwandfrei, gute linie. Den elfmeter hätte ich auch nicht gegeben, ist aber kein fehlentscheid.

Lieber Vogelmann. Ist langsam mal gut mit deiner Haterei gegen Stocker, einfach nur noch kindisch mittlerweile. Der Stachel muss ja immer noch ordentlich tief sitzen.

Zur besagten Szene: Nuhu hätte sich nicht über einen Platzverweis beklagen dürfen, danach auch noch mit einem versuchten Kopfstoss. Dass Stocker dabei zu Boden geht, war vielleicht nicht zwingend nötig aber klar, macht jeder bei einer solchen Tätlichkeit. Was Assalé, Mbabu und andere von der schwarz-gelben Fallsucht befallene YBler abgezogen haben, fand ich da schon eher bedenklich.

Ansonsten müsste Suchy natürlich früher Gelb sehen, das Foul von Serey Die war nicht übertrieben bösartig und rechtfertigt mMn keine rote Karte. Den Schiri fand ich alles in allem ok, auch wenn er tendenziell fast zu viel laufen gelassen hat - selbst in England wäre da mehr gepfiffen worden. Den Elfmeter fand ich persönlich vertretbar, da durch das Handspiel ein Zuspiel in die gefährlich Zone verhindert wird (ja ich weiss, kein offizielles Kriterium, mMn aber sinnvoller als "Absicht", welche ja idR eh nie vorliegt).

Zum Schluss: YB war aber von A-Z besser und deshalb habe ich mit ihrem Weiterkommen kein Problem

Ich denke auch, dass man fairerweise dem Schiri eine ordentliche Leistung attestieren sollte. Nimmt man die gelbschwarze- und rotblaue emotionsgeladene Brille ab, muss man sich schon nüchtern die Frage stellen, was hätte dann Klossner (oder ein anderer Schiri) besser machen sollen? Gibt er Nuhu oder Die die Rote gibt es genauso Diskussionen, gibt er den Penalty nicht, ebenso...Die Offsideposition von Hoarau, knapp aber Offside, eine ebenso Spielentscheidende Szene, wo es aber kein richtig oder falsch gibt, wurde hervorragend gesehen. Da hätten sie wenn schon das Spiel verpfeifen können...man kann dann über die Linie diskutieren, hätte er evtl. etwas weniger laufen lassen sollen-, müsste er einige (Suchy) früher verwarnen? Wie auch immer, aber grundsätzliche keine leichte Aufgabe für jeden Schiri und im Rahmen dessen sehr gut gelöst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Matschagugu am 28.02.2018 um 16:15 Uhr bearbeitet

Also es gab eine Szene... und ich denke, ihr meint sogar die, da wurde Stocker kaum berührt... und fiel dann gefühlte 20 Sekunden später um, als wäre er im Krieg von einer tödlichen Kugel getroffen worden.

Der Kommentar vom SRF traf das für einmal sehr gut: "Was denkt so ein Spieler (bei der Schauspielerei) dann später über sich selber, wenn er die Wiederholung sieht?"

Das war einfach peinlich.

Ähm, das war eine klar Tätlichkeit von Nuhu. Peinlich war höchstens der SRF-Kommentar, der meinte, da sei keine Berührung gewesen
Klar, dass Stocker diese krasse Steilvorlage des Gegners nutzen will und zu Boden geht. Auch wenn dies in meinen Augen nicht sein müsste.

Nix für ungut. Ich weiss schon, dass er vorher tatsächlich noch heftiger berührt wurde.
Aber dann kommt der absolute "soft-contact"... man sieht sogar, wie sich Stocker überlegt, was er jetzt tun soll... und dann fasst er sich sonst wohin, wo er definitiv weder dann noch vorher berührt worden war, und fällt um.
Das ist dann einfach zu viel...

Da hasst du natürlich recht. Mädchen mit Dutt berührt man so nicht. Ich hoffe, dass sich Vali von der unangenehmen Druckstelle erholt hat und bald wieder im Tütü auf dem Rasen steht.