Saisonvorbereitung und Testspiele

Ich finde es ja sehr spannend dass ihr, @Abe2010 & @OpaH13 , es professionell beurteilen könnt was die sportliche Leitung arbeitet und diese dann als "Stillstand" oder gar "Armutszeugnis"bezeichnet.

Finde diese Schlussfolgerung ziemlich abenteuerlich und kann auch nicht so wirklich nachvollziehen woher dieser Anspruch kommt hier müssten die Spieler Schlange stehen um beim FCM zu spielen.
Zudem dürfte das Budget auch eine Rolle spielen, trotz der Abgänge ist der Kader immer noch ziemlich groß. Auch was versucht wurde an Transfers umzusetzen und dann schlussendlich nicht geklappt hat weiß man nicht.

Die Vorbereitung diesmal ist definitiv rumpelig, aber das war ja fast zu erwarten nach der langen Trainerposse um Titz und der damit verbundenen "Neuplanung" der Saison.
Das da gerne ein paar bessere Leistungen bei wären und vielleicht der ein oder andere Transfer bestätigt wäre, hätte ich mir auch gewünscht.

Aber wichtig ist 3.8 gegen Braunschweig, alles davor hat nur bedingt Aussagekraft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zwiebel_Otto am 20.07.2025 um 19:27 Uhr bearbeitet

Hinzu kommt, dass das Transferfenster noch ziemlich lange offen ist und wir nun auch nicht extrem viele Spieler brauchen. RA klafft ein größeres Loch aber ansonsten geht es nur um Kaderbreite. Zudem wird es einen großen Unterschied machen, ob Kaars den Verein noch mit ordentlicher Ablöse verlassen wird. Dadurch sollten deutlich mehr Spielräume für Neuverpflichtungen da sein. Dies ist natürlich ärgerlich für Fans, die etwas ungeduldig sind aber so ist nun einmal das Geschäft. 2 bis 3 neue Spieler - mit höheren Ansprüchen - dürfen wir bis zum 1.9 sicherlich noch begrüßen.

Also mal erstens, kann ich mich nicht daran erinnern,das hier jemand den Anspruch formuliert hat, wir müssen jetzt ohne Ende die nicht-Schlange-stehenden Spieler kaufen.
Es fällt eben auf, das es in den bisherigen Transferperioden komplett konträr zur aktuellen lief ubd darf somit auch gern hinterfragt werden. Ob dies nur mit dem neuen Trainer zusammenhängt oder vielleicht auch an dem großen Aderlass im Scouting darf jeder für sich selbst beantworten
Zum zweiten wäre es mit entsprechendem Scouting u.U. möglich gewesen, ablösefreie Spieler zu verpflichten, die zumindest mal unsere Breite nicht so hätten schrumpfen lassen. Drittens ist es nicht so schön, daß du hier eloquenten Schreibern wie dem Opa das Fachwissen absprichst, der hier schon oft sehr, sehr gute Beiträge verfasst hat. Bei mir ist es egal, ich gebe eh nichts auf persönliche Ansprache von irgendwelchen Forenottos.
Und viertens sollte doch endlich mal dieses fast schon jüngerhafte Verhalten zu OS hinterfragt werden, denn auch er darf sich gern berechtigter Kritik stellen.

Wen seht ihr diese Saison bei mehr Einsatzzeit: Baars oder Stalmach?

Ich denke beide werden zu Minuten kommen. Bei Baars könnte das aber nur sporadisch der Fall sein. Mit Atik und Nollenberger hat er zwei starke Spieler vor sich.
Bei Stalmach ist die Konkurrenzsituation da entspannter. Ich finde er spielt eine gute Vorbereitung und wenn er so weiter macht könnte ich mir vorstellen, dass er im Laufe der Saison auch zu Startelfeinsätzen kommen kann.

Ich finde die Beiträge zur Arbeit von OS höchst interessant. Ich kann sowohl die Argumente der „kritischen“ Stimmen als auch derjenigen verstehen, die OS und seine Arbeit vor dem Hintergrund der schwierigen Konstellation im Sommer „verteidigen“. Auch ich bin ein wenig enttäuscht darüber, dass die offensichtlichsten Baustellen, die natürlich auch den Verantwortlichen bekannt sind, nicht frühzeitig geschlossen wurden. Natürlich ist nachzuvollziehen, dass der Trainer weitestgehend in die Kaderplanung einbezogen werden soll, ich denke trotzdem, dass man zumindest die ein oder andere Entscheidung auch vorneweg hätte treffen können. Qualitätsspieler sollten, unabhängig von der Spielidee des Trainers, in der Lage sein, die fußballerischen Ideen zu adaptieren und diese im Sinne des Trainers umzusetzen. Da ohnehin von vornherein klar war, dass der grundsätzlich spielerische Ansatz beibehalten werden soll, hätte man gerade auf der weiterhin verwaisten RA-Position schon Verstärkungen verpflichten können. Wie @OpaH13 schon zutreffend schrieb, bedarf es auch für Neuzugänge Anlaufzeit, die ihnen nun nur noch eingeschränkt zur Verfügung steht.

Wie hier auch schon geschrieben wurde, ist natürlich zu beachten, dass wir im Gesamtkonstrukt Zweite Liga noch nicht der Verein sind, bei dem jeder Spieler unbedingt mal spielen will, dennoch wird unser Standing auch in der Hinsicht sicherlich jedes Jahr sukzessiv besser.

Kritisch sehe ich auch, dass weiterhin viele Spieler unseren Trainingsplatz säumen, mit denen man offensichtlich nicht mehr plant. Natürlich wollte man zumindest zulassen, dass sich alle Spieler beim neuen Trainer noch einmal zeigen können, es hätte jedoch in meinen Augen durchaus Kandidaten gegeben, bei denen man gesichert davon ausgehen konnte, dass sie keinen großartig positiven Einfluss mehr auf unseren Kader nehmen werden, und diese möglicherweise zum gegenwärtigen Zeitpunkt bereits hätte abgeben können, um sowohl auf dem Trainingsplatz als auch im Portemonnaie Platz für Neuzugänge zu schaffen.

Laut dem X-User „fcm´ler“ soll es intern mittlerweile eine Liste mit Kandidaten geben, von denen man sich ggf. trennen wollen würde (Hoti, Krempicki, Leipertz, Kuhinja, Marusic, Michel). Inwiefern diese Information gesichert ist oder mehr auf Annahmen infolge der Aussagen von MF und den offensichtlichsten Kandidaten basiert, vermag ich nicht einzuschätzen. Sollte mein Erinnerungsvermögen mich nicht täuschen, kam es aber schon häufiger vor, dass dieser User gut informiert war. Ich muss gestehen, dass ich eine Trennung bei allen Kandidaten begrüßen würde, da ich leider bei keinem sehe, inwiefern er eine wichtige Rolle im Team spielen sollte. Inwiefern es tatsächlich darstellbar ist, für alle geeignete Abnehmer zu finden, die ggf. auch bereit wären, (geringfügige) Ablösen zu bezahlen, kann ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht einschätzen. Womöglich ist man aber auch bereit, die Spieler zum Nulltarif ziehen zu lassen, damit man bei den laufenden Kosten Budget freikramt.

Laut demselben User soll sich auch auf der Zugangsseite im Hintergrund einiges bewegen. Neue Verpflichtungen – und wie viele es davon werden – hängen aber sicherlich auch davon ab, wie viele mögliche Streichkandidaten neue Vereine finden. Das heutige Gerücht um Noah Pesch begrüße ich sehr. Ich hatte ihn ja vor einigen Wochen schon einmal grob im Kaderplanungs-Thread vorgestellt und halte es für absolut realistisch, dass er eine ähnliche Entwicklung nimmt wie Burcu.

Ich denke, OS ist selbstkritisch genug, um zu sehen, dass der Stand der Kaderplanung zum aktuellen Zeitpunkt nicht optimal ist. Er ist wahrscheinlich derjenige, der sich am meisten darüber ärgert. Für gewöhnlich ist er ja vorfristig mit dem Großteil des Kaderbauprojekts fertig und ergänzt in der Vorbereitung nur noch einzelne Puzzleteile. Die externen Faktoren dieser Sommervorbereitung – in Form des Titz-Abgangs, mit dem sicherlich auch einige Wunschkandidaten in den Hintergrund gerückt sind – haben die Arbeit in diesem Sommer erheblich erschwert. Dennoch bin ich zuversichtlich, dass uns OS in der Zeit bis zum Saisonstart noch etwas präsentieren wird.

Kleiner Nachtrag: An dieser Stelle – der positive Einfluss von MF auf die Entwicklung junger Spieler lässt sich meiner Meinung nach zum jetzigen Stand der Vorbereitung schon gut ablesen. Viele von ihnen, allen voran Stalmach, Baars, Ulrich und Zajusch, konnten im Laufe der Vorbereitung schon gute Entwicklungsschritte gehen. Die Entwicklung „fremder“, aber auch eigener Talente kann dem Verein langfristig nur zugutekommen. Zum einen macht man sich einen Namen als gute Entwicklungsstation von jungen Talenten und kann über diesen Weg mal eine Leihe abgreifen, die sonst außerhalb unserer Reichweite liegen würde, zum anderen kann man natürlich auch – wie es andere Vereine vormachen – große Erlöse mit jungen Talenten erzielen. Die Zahlungsbereitschaft für U23-Talente, die ihr Niveau in der zweiten Bundesliga unter Beweis gestellt haben, hat aus meiner subjektiven Sichtweise in den letzten Jahren stark zugenommen. Die Bonus-Einnahmen aus dem DFL-Fördertopf für U23-Spieler sind dabei auch eine nette zusätzliche Einnahmequelle.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Einmal-Immer am 21.07.2025 um 20:51 Uhr bearbeitet

Wird Laurin Ulrich einen Stammplatz inne haben?

Hallo @Nutrillexxx
Laurin Ulrich wurde sicherlich mit der Vereinbarung geliehen, entsprechend Spielzeit unter Fiedler zu bekommen. Die beiden kennen sich ja nun nicht erst durch die letzte Saison, sondern er ging mit Fiedler quasi durch seine Trainerstationen in der Jugend von Stuttgart.
Zudem hat er in der Vorbereitung wohl einen ordentlichen Eindruck hinterlassen. Das alles sind gute Vorzeichen auf genügend Spielzeit. Ob es am Ende der Stammplatz wird, hängt letztlich von seinen Leistungen in der Liga ab.

Im letzten Test von Beginn an und mit Tor. Doch zu Beginn schon mit Startelf Platz oder hat wer gefehlt?

Nollenberger hat gefehlt.