Roman Weidenfeller [1]

Zitat von icepeak10:
In dem spox-Interview mit Langerak wurde teilweise angekündigt, dass Weidenfeller im Laufe der Saison immer mal wieder auf die Bank muss und Langerak rein.
Nur wie viel Einsatzzeiten wird Weidenfeller noch bekommen ?


Hier der Artikel:
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1208/Artikel/mitchell-langerak-interview-borussia-dortmund-roman-weidenfeller-nachfolger-mark-schwarzer.html

Es wird sich nur um sporadische Einsatzzeiten bei Mitch handeln.
Ähnlich wie im Doublejahr 11/12, wo er 2mal Liga spielte und ich glaube 3mal im Pokal.
Vielleicht verdoppelt sich die Anzahl in der Liga.
Aber mehr wird es nicht werden.
Und eine Wachablösung ist absolut kein Thema.

Zitat von Zocker7:
Zitat von icepeak10:
In dem spox-Interview mit Langerak wurde teilweise angekündigt, dass Weidenfeller im Laufe der Saison immer mal wieder auf die Bank muss und Langerak rein.
Nur wie viel Einsatzzeiten wird Weidenfeller noch bekommen ?


Hier der Artikel:
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1208/Artikel/mitchell-langerak-interview-borussia-dortmund-roman-weidenfeller-nachfolger-mark-schwarzer.html

Es wird sich nur um sporadische Einsatzzeiten bei Mitch handeln.
Ähnlich wie im Doublejahr 11/12, wo er 2mal Liga spielte und ich glaube 3mal im Pokal.
Vielleicht verdoppelt sich die Anzahl in der Liga.
Aber mehr wird es nicht werden.
Und eine Wachablösung ist absolut kein Thema.

danke, also lohnt es sich ihn beim bild supermanager zu kaufen ;)

Zitat von icepeak10:
Zitat von Zocker7:
Zitat von icepeak10:
In dem spox-Interview mit Langerak wurde teilweise angekündigt, dass Weidenfeller im Laufe der Saison immer mal wieder auf die Bank muss und Langerak rein.
Nur wie viel Einsatzzeiten wird Weidenfeller noch bekommen ?


Hier der Artikel:
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1208/Artikel/mitchell-langerak-interview-borussia-dortmund-roman-weidenfeller-nachfolger-mark-schwarzer.html

Es wird sich nur um sporadische Einsatzzeiten bei Mitch handeln.
Ähnlich wie im Doublejahr 11/12, wo er 2mal Liga spielte und ich glaube 3mal im Pokal.
Vielleicht verdoppelt sich die Anzahl in der Liga.
Aber mehr wird es nicht werden.
Und eine Wachablösung ist absolut kein Thema.

danke, also lohnt es sich ihn beim bild supermanager zu kaufen ;)

Also ich hab ihn mir dort geholt. 5 mio. ist ein Schnäppchen im Gegensatz zu den meisten Anderen des Kalibers.

Zitat von Lewandowski09:
Zitat von Alplay2003:
Zitat von b-v-b-0-9:
Zitat von de_Lek:
www.spiegel.de:
Beim Gewinn des Supercups gegen Borussia Dortmund hat sich Bayern-Keeper Manuel Neuer leicht verletzt. Im Test der Nationalmannschaft gegen Argentinien kann er nicht mitwirken. Damit steht Löw für die Partie derzeit nur ein Keeper zur Verfügung.Bietet sich hier eine Chance für unseren Roman?

Alternativen wären wohl ter Stegen, Leno, oder der eigentlich abgesägte Wiese...

Grüße.

Roman ist der letzte, den Nivea-Jogi je nominieren würde.

Allein wenn ich bei der Bild lese, dass Adler eine Alternative ist, na dann... Löw ist einfach nur noch lächerlich...

Dass Roman in Nationalelf seit Jahren nicht berücksichtig wird, kann ich auch nicht nachvollziehen. Jetzt, da auch Wiese nicht mehr gefragt ist, kann Löw sich wenigstens noch darauf berufen, auf junge Spieler zu setzen (auch nicht viel besser), aber wenn jetzt Adler wieder ins Spiel gebracht wird, fällt man echt vom Glauben ab....

Auch ohne Adler kann man ja auch schon vom Glauben abfallen. Wenn ich zum Beispiel sehe, dass auch ein Zieler in der Nationalmannschaft vor Weidenfeller steht, das ist schon recht unverständlich. Da drängt sich mir der Eindruck auf, dass der nur die Nase vorne hat, "weil er halt jung ist" (jung ist ja sexy in der N11 von Jogi) und vielleicht, weil Jogi in der N11 grundsätzlich keine unbequemen Typen haben will, die sortiert er alle aus, und ein solcher kann ja auch Weidenfeller sein.
Jedenfalls, Zieler ist nie und nimmer der bessere Torwart als Weidenfeller, im Gegenteil. Weidenfeller ist deutlich konstanter auf hohem Niveau, zeigt oft starke Paraden und macht deutlich (!) weniger Fehler als Zieler, nicht nur beim Herauslaufen, sondern gerade auch auf der Linie.

Weidenfeller gehört zu den Top-Torhütern des Landes. Ich finde weder Zieler, noch Wiese, noch Adler besser als Weidenfeller (die ja alle in den letzten Jahren regelmäßig im erlauchten Kreis der Nationalmannschaft waren). Auch die jungen Leno und ter Stegen sehe ich momentan noch nicht vor Weidenfeller, auch wenn sie beide mehr Potential haben und in der Öffentlichkeit sicherlich momentan noch diesen "Talente-Bonus" haben und ihre Leistungen noch nicht mit dem kritischen Auge der Öffentlichkeit gesehen werden, wie die Leistungen/Fehler von etablierten Torhütern wie Neuer, Weidenfeller oder Adler gesehen werden.

Im Grunde wäre Weidenfeller in der momentanen (!) Situation sogar eine ziemlich logische Wahl, die Nr. 2 der Nationaltorhüter in der Nationalmannschaft zu sein. Denn momentan drängt sich hinter Neuer kein Torwart so richtig als Nr. 2 auf...Adler ist durch seine Verletzungen weit zurückgeworfen worden, Zieler mangelt es (mMn) an Qualität, Wiese hat ebenfalls abgebaut und ist unter den Kandidaten der schlechteste "Allround-Torwart", Leno und ter Stegen sind noch sehr jung auch wenn sie Potential mitbringen. Weidenfeller hingegen hat inzwischen viel Erfahrungen, war über die letzten 2-3 Jahre vielleicht sogar der konstanteste Torhüter Deutschlands, steht immer bombensicher und macht quasi nie Fehler, und wäre in der momentanen Phase sicherlich eine sehr gute Wahl als Nr. 2 in der deutschen Nationalmannschaft.

Aber bei Löw spielt er nicht mal ne Rolle, und stattdessen ist dann ein Ron-Robert Zieler momentan offenbar der Nr. 2 Torwart der deutschen Fußballnation.


P.S: wie ich schon sagte, ich kann nicht verstehen dass gerade ein Zieler z.B. vor Weidenfeller steht im Ranking. Ich glaube wirklich, dass das einfach damit zusammenhängt, dass Zieler 8 Jahre jünger ist, und da passt er natürlich in Löws "Jugendwahn". Ich formuliers mal ein bisschen provokativ: wenn Weidenfeller jetzt nicht 32, sondern 23 Jahre alt wäre und dieselben Leistungen gebracht hätte, die er zuletzt die letzten 2 Jahre erbracht hat, dann wäre er schon längst von Jogi Löw und Andi Köpke in der Nationalmannschaft nominiert worden.

Wäre Zieler hingegen 6, 7 Jahre älter und würde aber genau dieselben Leistungen zeigen wie er sie gerade zeigt, dann würde er in der Nationalmannschaft keine Rolle spielen.

Zieler ist nicht besser als Weidenfeller, er ist nur jünger. Das ist sein großer Vorteil bei Jogi Löw.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mahet am 22.08.2012 um 23:52 Uhr bearbeitet

Zitat von Mahet:
Zitat von Lewandowski09:
Zitat von Alplay2003:
Zitat von b-v-b-0-9:
Zitat von de_Lek:
www.spiegel.de:
Beim Gewinn des Supercups gegen Borussia Dortmund hat sich Bayern-Keeper Manuel Neuer leicht verletzt. Im Test der Nationalmannschaft gegen Argentinien kann er nicht mitwirken. Damit steht Löw für die Partie derzeit nur ein Keeper zur Verfügung.Bietet sich hier eine Chance für unseren Roman?

Alternativen wären wohl ter Stegen, Leno, oder der eigentlich abgesägte Wiese...

Grüße.

Roman ist der letzte, den Nivea-Jogi je nominieren würde.

Allein wenn ich bei der Bild lese, dass Adler eine Alternative ist, na dann... Löw ist einfach nur noch lächerlich...

Dass Roman in Nationalelf seit Jahren nicht berücksichtig wird, kann ich auch nicht nachvollziehen. Jetzt, da auch Wiese nicht mehr gefragt ist, kann Löw sich wenigstens noch darauf berufen, auf junge Spieler zu setzen (auch nicht viel besser), aber wenn jetzt Adler wieder ins Spiel gebracht wird, fällt man echt vom Glauben ab....

Auch ohne Adler kann man ja auch schon vom Glauben abfallen. Wenn ich zum Beispiel sehe, dass auch ein Zieler in der Nationalmannschaft vor Weidenfeller steht, das ist schon recht unverständlich.

Jungs, Jungs... Hört doch mal bitte auf, alles immer nur durch die Vereinsbrille zu sehen. Ich bin auch BVB Fan mit Leib und Seele.

Aber wir haben hier in Deutschland neben Neuer noch Torhüter wie ter Stegen, Leno, Zieler, Baumann oder Ulreich, die allesamt (deutlich) jünger sind als Weidenfeller, und die in ein paar Jahren tatsächlich mal eine Zukunft in der Nationalmannschaft haben könnten.

Was um alles in der Welt sollte es bringen, wenn wir über Jahre hinweg Wiese und Weidenfeller in der Nationalmannschaft mitschleppen, wenn sie aller Voraussicht nach eh nicht an Neuer vorbeikommen und ihre Karriere dann in 3-4 Jahren mit einer handvoll unwichtiger Testspiel- Einsätze beenden?

Dann vertraue ich besser schon jetzt auf junge Talente wie ter Stegen oder Leno, die gute Chancen haben, Neuer in einigen Jahren zu beerben.

Zitat von Bumbewassazong:
Zitat von Mahet:
Zitat von Lewandowski09:
Zitat von Alplay2003:
Zitat von b-v-b-0-9:
Zitat von de_Lek:
www.spiegel.de:
Beim Gewinn des Supercups gegen Borussia Dortmund hat sich Bayern-Keeper Manuel Neuer leicht verletzt. Im Test der Nationalmannschaft gegen Argentinien kann er nicht mitwirken. Damit steht Löw für die Partie derzeit nur ein Keeper zur Verfügung.Bietet sich hier eine Chance für unseren Roman?

Alternativen wären wohl ter Stegen, Leno, oder der eigentlich abgesägte Wiese...

Grüße.

Roman ist der letzte, den Nivea-Jogi je nominieren würde.

Allein wenn ich bei der Bild lese, dass Adler eine Alternative ist, na dann... Löw ist einfach nur noch lächerlich...

Dass Roman in Nationalelf seit Jahren nicht berücksichtig wird, kann ich auch nicht nachvollziehen. Jetzt, da auch Wiese nicht mehr gefragt ist, kann Löw sich wenigstens noch darauf berufen, auf junge Spieler zu setzen (auch nicht viel besser), aber wenn jetzt Adler wieder ins Spiel gebracht wird, fällt man echt vom Glauben ab....

Auch ohne Adler kann man ja auch schon vom Glauben abfallen. Wenn ich zum Beispiel sehe, dass auch ein Zieler in der Nationalmannschaft vor Weidenfeller steht, das ist schon recht unverständlich.

Jungs, Jungs... Hört doch mal bitte auf, alles immer nur durch die Vereinsbrille zu sehen. Ich bin auch BVB Fan mit Leib und Seele.

Aber wir haben hier in Deutschland neben Neuer noch Torhüter wie ter Stegen, Leno, Zieler, Baumann oder Ulreich, die allesamt (deutlich) jünger sind als Weidenfeller, und die in ein paar Jahren tatsächlich mal eine Zukunft in der Nationalmannschaft haben könnten.

Was um alles in der Welt sollte es bringen, wenn wir über Jahre hinweg Wiese und Weidenfeller in der Nationalmannschaft mitschleppen, wenn sie aller Voraussicht nach eh nicht an Neuer vorbeikommen und ihre Karriere dann in 3-4 Jahren mit einer handvoll unwichtiger Testspiel- Einsätze beenden?

Dann vertraue ich besser schon jetzt auf junge Talente wie ter Stegen oder Leno, die gute Chancen haben, Neuer in einigen Jahren zu beerben.Sehe ich auch so! Weidenfeller ist meiner Meinung nach der 2. Beste Torhüter in Deutschland. Aber es ist wichtiger die neue Generation hinter Neuer aufzubauen. Wenn dann hätte Löw Weidenfeller viel früher mal nominieren sollen. Aber Löw verstehe ich sowieso nichtmehr. Der hat sich all meine Sympathien verzockt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KingBlackDinesh am 25.08.2012 um 04:08 Uhr bearbeitet

Mal ein anderer Gedankengang - In der Vergangenheit hatten wir oft Erfahrene TW, u.a auch vom Alter her.
Neuer ist eine Sensation - weil er eben diese routine mitbringt. Was ja u.a dem FC Bayern zu verdanken ist. Aber der rest? Die spielen lediglich in der Liga gut. Es waere eigentlich gar nicht so verkehrt wieder einen aelteren TW im N11 Kader zu haben. Dies hatte man mit Wiese, ich glaube aber das ein Wiese nicht unbedingt geeignet ist den juengeren den Weg zu zeigen. Er ist eher auf sich bezogen mMn.
Weidenfeller erfuellt diese Rolle beim BvB und warum sollte er dies nicht in der N11 tun?

Schon alleine ein Aufgebot, wuerde ihn bestimmt positiv stimmen, auch wenn es einen hintergedanke gaebe, was seine Rolle betreffen wuerde.

in unserer notenausgaben vergaben die meisten schreiber die note 2,0 oder 2,5 für das letzte spiel gegen bremen (freitag). die bild jedoch vergibt eine 3 und stellt romans leistung damit als durchschnittlich da... wie erklärt ihr euch das?

ich meine roman hatte doch einige ganz tolle reaktionen dabei und war bei dem gegentor sicher machtlos.

Vielleicht war der Journalist Schalke-Fan :/: Roman wird deutlich zu oft unterschätzt. Auch wenn es für die Nationalmannschaft nicht reicht, man hätte ihn ja wenigstens in die Torwart-Diskussion miteinbeziehen können.

Zitat von R3playz:
ich meine roman hatte doch einige ganz tolle reaktionen dabei und war bei dem gegentor sicher machtlos.

Ich denke genau das ist das Problem: Er war beim Gegentor denke ich nicht machtlos. Wenn er auf der Linie bleibt fängt er ihn locker ab, wenn er rausgeht muss er ihn haben. Da es aber so ein Mitteldinng war geht der Ball dann rein, erinnert mich ein wenig an das Tor gegen Köln.
Ansonsten aber eine wirklich gute Partie von Roman. Man denke nur an die Parade gegen Elia.