Robert Schäfer [GF]
14.11.2010 - 13:01 Uhr
16.09.2013 - 14:32 Uhr
Zitat von Seplhood:
Ich hätte mal ne kurze Frage bezüglich der Bilanz da ich mich diesem Bereich nicht so gut auskenne.
Bekommt man nicht strafen wenn diese nicht veröffentlich wird?
Meines Wissens muss diese doch im Bundesanzeiger eingereicht werden.
Ein Schäfer macht sich das Leben doch nicht leichter wenn er sie weiterhin zurückhält. Da is doch irgendwas im Busch oder sehe ich das falsch?
Irgendwo stand, sie müsste von der nächsten Mitgliederversammlung abgesegnet werden. Kein Plan, ob das stimmt...
Ich hätte mal ne kurze Frage bezüglich der Bilanz da ich mich diesem Bereich nicht so gut auskenne.
Bekommt man nicht strafen wenn diese nicht veröffentlich wird?
Meines Wissens muss diese doch im Bundesanzeiger eingereicht werden.
Ein Schäfer macht sich das Leben doch nicht leichter wenn er sie weiterhin zurückhält. Da is doch irgendwas im Busch oder sehe ich das falsch?
Irgendwo stand, sie müsste von der nächsten Mitgliederversammlung abgesegnet werden. Kein Plan, ob das stimmt...
16.09.2013 - 14:43 Uhr
Zitat von Seplhood:
Ein Schäfer macht sich das Leben doch nicht leichter wenn er sie weiterhin zurückhält. Da is doch irgendwas im Busch oder sehe ich das falsch?
Die Hintergründe kennt man nicht. Die Bilanz muss auch einen Ausblick auf das Geschäftsjahr 2012/2013 enthalten und darin muss man sich zu der Kündigung der nachrangigen Darlehen bzw. Genussscheinrechte durch Ismaik äußern und bilanzielle Vorsorge treffen für den Fall, dass das existenzgefährdende Risiko sich verwirklichen sollte. Das kann zurückhaltend formuliert zum Problem werde und würde dann im Problemfall mE zeigen, wie Ismaik denkt bzw. dass er in den Alternativen denkt, ich mache Euch platt oder Ihr tut, was ich sage. Oder fällt jemand eine andere Deutungsmöglichkeit ein, die ich übersehe?
M.E. sollte man Ismaiks Worte zukünftig daran messen, ob er die Kündigung weiter aufrechterhält und den Verein dadurch vor große Probleme stellt.
Ein Schäfer macht sich das Leben doch nicht leichter wenn er sie weiterhin zurückhält. Da is doch irgendwas im Busch oder sehe ich das falsch?
Die Hintergründe kennt man nicht. Die Bilanz muss auch einen Ausblick auf das Geschäftsjahr 2012/2013 enthalten und darin muss man sich zu der Kündigung der nachrangigen Darlehen bzw. Genussscheinrechte durch Ismaik äußern und bilanzielle Vorsorge treffen für den Fall, dass das existenzgefährdende Risiko sich verwirklichen sollte. Das kann zurückhaltend formuliert zum Problem werde und würde dann im Problemfall mE zeigen, wie Ismaik denkt bzw. dass er in den Alternativen denkt, ich mache Euch platt oder Ihr tut, was ich sage. Oder fällt jemand eine andere Deutungsmöglichkeit ein, die ich übersehe?
M.E. sollte man Ismaiks Worte zukünftig daran messen, ob er die Kündigung weiter aufrechterhält und den Verein dadurch vor große Probleme stellt.
16.09.2013 - 16:45 Uhr
Zuletzt stand irgendwo, dass die Bilanz noch nicht von beiden Gesellschaftern verabschiedet wurde. Soll wohl an der fehlenden Sitzung der beiden Gesellschafter liegen.
16.09.2013 - 17:33 Uhr
Zitat von Lion_60:
Zuletzt stand irgendwo, dass die Bilanz noch nicht von beiden Gesellschaftern verabschiedet wurde. Soll wohl an der fehlenden Sitzung der beiden Gesellschafter liegen.
Du meinst wohl diesen Artikel? Warum man auf die nächste Hauptversammlung der Gesellschafter
wartet ist mir allerdings schleierhaft. ....weil mit dem Unterschrift bestätigt man es ja. Es gibt unabhängig davon bisher eh kein Termin. koscher ist das ganze mMn nicht.
Zitat
Noch immer liegt die Bilanz des TSV 1860 nicht öffentlich vor. Der Geschäftsführer Robert Schäfer führt dafür simple Gründe an.
München Der Geschäftsbericht des TSV 1860 KGaA von 2011/2012 sorgt für Irritationen rund um die Grünwalder Straße. Die gesetzliche Zwölf-Monate-Frist für den Bericht im Bundesanzeiger ist seit Ende Juni abgelaufen. Nun sagt der Löwen-Geschäftsführer Robert Schäfer der AZ:, dass die Bilanz bereits von beiden Gesellschaftern unterschrieben sei, aber erst veröffentlicht werden kann, wenn die nächste Hauptversammlung der Gesellschafter stattfindet. Deren Termin ist aber offen. Also auch der Zeitpunkt der Veröffentlichung.
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.tsv-1860-schaefer-bilanz-ist-unterschrieben.47625cb0-4d47-4869-a2a1-95e013a94341.html
Zuletzt stand irgendwo, dass die Bilanz noch nicht von beiden Gesellschaftern verabschiedet wurde. Soll wohl an der fehlenden Sitzung der beiden Gesellschafter liegen.
Du meinst wohl diesen Artikel? Warum man auf die nächste Hauptversammlung der Gesellschafter
wartet ist mir allerdings schleierhaft. ....weil mit dem Unterschrift bestätigt man es ja. Es gibt unabhängig davon bisher eh kein Termin. koscher ist das ganze mMn nicht.
Zitat
Noch immer liegt die Bilanz des TSV 1860 nicht öffentlich vor. Der Geschäftsführer Robert Schäfer führt dafür simple Gründe an.
München Der Geschäftsbericht des TSV 1860 KGaA von 2011/2012 sorgt für Irritationen rund um die Grünwalder Straße. Die gesetzliche Zwölf-Monate-Frist für den Bericht im Bundesanzeiger ist seit Ende Juni abgelaufen. Nun sagt der Löwen-Geschäftsführer Robert Schäfer der AZ:, dass die Bilanz bereits von beiden Gesellschaftern unterschrieben sei, aber erst veröffentlicht werden kann, wenn die nächste Hauptversammlung der Gesellschafter stattfindet. Deren Termin ist aber offen. Also auch der Zeitpunkt der Veröffentlichung.
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.tsv-1860-schaefer-bilanz-ist-unterschrieben.47625cb0-4d47-4869-a2a1-95e013a94341.html
16.09.2013 - 17:36 Uhr
Genau. Den hatte ich eben nicht gefunden.
Vielleicht liegt es daran, dass der Beirat noch nicht besetzt ist. Oder der AR. Keine Ahnung wer zur Hauptversammlung gehört oder einladen muss.
Vielleicht liegt es daran, dass der Beirat noch nicht besetzt ist. Oder der AR. Keine Ahnung wer zur Hauptversammlung gehört oder einladen muss.
16.09.2013 - 18:03 Uhr
Fakt ist, dass die ganzen Schaefer-Basher alles auf Schaefer abwaelzen, aber er nunmal den Bericht nicht eigenstaendig hochladen kann. Er hat - was das formelle angeht - zumindest seinen Job gemacht.
Letztendlich wird er sich natuerlich an dem messen lassen, was drin steht, aber es ist definitiv nicht seine Schuld, dass der Bericht noch nicht veroeffentlich wurde.
Nun heisst es Fuesse stillhalten und abwarten. Von Noergeln kommt er auch nicht schneller online.
Letztendlich wird er sich natuerlich an dem messen lassen, was drin steht, aber es ist definitiv nicht seine Schuld, dass der Bericht noch nicht veroeffentlich wurde.
Nun heisst es Fuesse stillhalten und abwarten. Von Noergeln kommt er auch nicht schneller online.
16.09.2013 - 18:57 Uhr
Zitat von loewenmartin67:
2011/2012 hängt davon ab, um wieviel die Cateringkosten gesunken sind, wieviele Business-Tickets man weniger verkauft hat und ob die Werbeeinnahmen gesunken sind. In der Summe kann dies extreme Auswirkungen haben.
.
Auf der Delegiertenversammlung im November 2011, hat Hr. Schneider auf Nachfrage berichtet, dass für die Saison 2011/2012 keine Reduzierung der Cateringkosten vom Vermieter gewährt wurde....
Zu den B-Seats und Werbeeinnahmen wurde trotz nachbohren nichts gesagt, denke aber dass
es zumindest zu keiner Steigerung gekommen ist, eher weniger als die Jahre davor....
2011/2012 hängt davon ab, um wieviel die Cateringkosten gesunken sind, wieviele Business-Tickets man weniger verkauft hat und ob die Werbeeinnahmen gesunken sind. In der Summe kann dies extreme Auswirkungen haben.
.
Auf der Delegiertenversammlung im November 2011, hat Hr. Schneider auf Nachfrage berichtet, dass für die Saison 2011/2012 keine Reduzierung der Cateringkosten vom Vermieter gewährt wurde....
Zu den B-Seats und Werbeeinnahmen wurde trotz nachbohren nichts gesagt, denke aber dass
es zumindest zu keiner Steigerung gekommen ist, eher weniger als die Jahre davor....
16.09.2013 - 21:43 Uhr
Zitat von Ma_message_4U:
@Blauer
Zitat
Das ihm der neue Präse noch nicht auf die Füsse gestiegen ist zwecks der Bilanz, kann ich nicht verstehen. Es gibt auch keine Aussagen dazu warum diese noch nicht veröffentlich wurde
Weil er zum Filz gehört. Ich vermute mal..die denken wenn Ismaik bei der Suche nachm neuen Trainer mitreden will soll er zahlen. Ich denke die spekulieren damit dass wenn Ismaik zahlt ..ihre unfähigkeit in den hintegrund tritt.
Wie beim erstenmal. Keiner von dennen würde zu rechnenschaft gezogen.
Stattdessen gingen sie zur Atacke und haben den Retter verteufelt. ( Guck dir doch an wieviele Fans drauf reingefallen sind)
Eine andere Erklärung habe ich nicht.
Wenn ich wieder sowas lesen muss. :rolleyes
Die Bilanzbuchhaltung macht ein Partner und ein weiterer Partner kontrolliert, was die Buchhaltung macht. Es gibt auch einen 21 Tages-Insolvenzradar. Meinst Du ernsthalft der Schäfer sichert sich nicht doppelt und dreifach ab!?!
@Blauer
Zitat
Das ihm der neue Präse noch nicht auf die Füsse gestiegen ist zwecks der Bilanz, kann ich nicht verstehen. Es gibt auch keine Aussagen dazu warum diese noch nicht veröffentlich wurde
Weil er zum Filz gehört. Ich vermute mal..die denken wenn Ismaik bei der Suche nachm neuen Trainer mitreden will soll er zahlen. Ich denke die spekulieren damit dass wenn Ismaik zahlt ..ihre unfähigkeit in den hintegrund tritt.
Wie beim erstenmal. Keiner von dennen würde zu rechnenschaft gezogen.
Stattdessen gingen sie zur Atacke und haben den Retter verteufelt. ( Guck dir doch an wieviele Fans drauf reingefallen sind)
Eine andere Erklärung habe ich nicht.
Wenn ich wieder sowas lesen muss. :rolleyes
Die Bilanzbuchhaltung macht ein Partner und ein weiterer Partner kontrolliert, was die Buchhaltung macht. Es gibt auch einen 21 Tages-Insolvenzradar. Meinst Du ernsthalft der Schäfer sichert sich nicht doppelt und dreifach ab!?!
16.09.2013 - 22:07 Uhr
Nocheinmal: Ich habe den Schäfer niemals Insolvenzverschleppung vorgeworfen!!
Ich sagte: **Wie** bei Insolvenzverschleppung wartet man auf ein WUNDER.
Schäfer hat sich bisher nur um seinen Job geschert. Dem Schäfer ging es niemals um SECHZIG.
Sonst würde er mit dem Investor nicht so umspringen.
Mayerhofer dazu: dem ist nichts hinzuzufügen.
Zitat
„Es liegt einiges im Argen. Alle, die fröhlich sagen, wir könnten auch ohne Investor leben, die sollen mir mal sagen, wie das funktionieren soll. Ich bin mir nicht sicher, ob bei 1860 schon alle in der Realität angekommen sind.“
Ich sagte: **Wie** bei Insolvenzverschleppung wartet man auf ein WUNDER.
Schäfer hat sich bisher nur um seinen Job geschert. Dem Schäfer ging es niemals um SECHZIG.
Sonst würde er mit dem Investor nicht so umspringen.
Mayerhofer dazu: dem ist nichts hinzuzufügen.
Zitat
„Es liegt einiges im Argen. Alle, die fröhlich sagen, wir könnten auch ohne Investor leben, die sollen mir mal sagen, wie das funktionieren soll. Ich bin mir nicht sicher, ob bei 1860 schon alle in der Realität angekommen sind.“
16.09.2013 - 22:32 Uhr
Mal andersrum gefragt. Wie würdet Du mit jemandem umgehen der sich Dir gegenüber verhält wie Ismaik Schäfer gegenüber und dazu seine Zusagen für Deinen Arbeitgeber nicht einhält ?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


