Robert Lewandowski

Salah wechselt nie und nimmer zum FCB. Abgesehen davon, dass er ohnehin kurz vor der Vertragsverlängerung bei Liverpool steht wüsste ich nicht was der hier will und vor allem was der FCB mit ihm noch anfangen will. Der wird 30 im Sommer und will an die 30 Mios im Jahr haben.
Ich verstehe auch nicht, dass man Lewandowski nur einen Vertrag bis 2024 anbietet. Würde ich persönlich auch nicht unterschreiben bei seiner Leistung.
Ich hoffe sehr, dass er hier verlängert und seine Karriere beendet. Ansonsten wäre mal wieder ein Superstar weniger in der Liga unterwegs.

ich find es ja lustig:
Fans sagen: Lewandowski ist der beste Fußballer der Welt
Verein sagt: Lewandowski ist der beste Fußballer der Welt
FIFA sagt: Lewandowski ist der beste Fußballer der Welt

aber was nicht sagen soll:

Der Gehaltscheck sagt: Lewandowski ist der beste Fußballer der Welt. Da sind Fans und Verein strikt dagegen und einige bezeichnen das gar als Wahnsinn o.Ä.

Ich finde den Umgang und Ansatz hier ebenfalls befremdlich...selbstredend muss der Klub auf die Finanzen wie die Entwicklung des Gehaltsniveau achten, aber es gäbe hier vermutlich zielführendere Wege als bei den Topleuten zu beginnen. Natürlich muss man sich mittelfristig ohnehin auf einen Ersatz für Lewandowski einstellen und hierzu gehört auch die strategische Positionierung hinsichtlich potenzieller Nachfolger usw...aber die Vergleiche zu Ribery und Robben hinken hier bspw. auch aufgrund der Tatsache, dass jene in Sachen Leistungsniveau eher nachgelassen haben, was bei Lewy noch nicht ansatzweise erkennbar ist, und deutlich anfälliger waren, was das Risiko eines zeitnahen "Totalausfalls" deutlich erhöhte und stetige Absicherung bzw. Toleranz von Personalproblemen erforderte.
Hätte man nun einen konkreten Ersatzmann auf hohem Niveau an der Hand, könnte man darüber diskutieren, ob man nun den Kaderumbau an dieser Stelle direkt angeht, aber aktuell wirkt personell sehr vieles unausgegoren und nach Spiel auf Zeit, was wenig planvoll anmutet und auch der Bedeutung solcher Spieler nicht gerecht wird. Entweder ist man da schlicht unentschlossen oder hat keinen echten Ansatz...

Ich habe schon mehrfach angemerkt, dass sich Lewa wegen seiner Leistungen einen Rentenvertrag verdient hat. Einen vergleichbaren Ersatz bekommen wir ohnehin nicht.

Man muss aber ein bisschen differenzieren. Nur weil Lewa sagt er wüsste nichts von Vertragsverhandlungen heißt das ja nicht man hätte nicht mal lose bei Zahavi angefragt. Es wäre da auch nicht überraschend wenn der dann sagt „bis 2026 und 20% mehr Gehalt“. Und da muss man, zurecht, überlegen ob das Sinnvoll ist.
Nur weil Lewa körperlich Topfit ist bewahrt ihn das nicht dass er ab 2024 plötzlich deutlich abbaut. Und dann haben wir einen Spieler im Kader der allein wegen des Gehaltes einen BU mit Potential verhindert. Vielleicht macht er auch mit 37 noch seine 50 Tore pro Saison, klar. Aber wie realistisch ist das bitte?

Bei aller Liebe zu Lewandowski muss das ganze auch Sinn ergeben. Ich denke man würde ihm von 24-26 rund 15 Mio anbieten, von mir aus auch mit hohen Leistungsbezogenen Boni. Das würde, mit Blick auf sein Alter, wohl ein sehr fairer Deal sein. Aber daran hätten wohl er und Zahavi kein Interesse.

Was habt ihr immer mit diesen Weltfußballer-Titeln und Tor-Rekorden in der BL?
Ja, die sind bei einem Wechsel nicht mehr ganz so wahrscheinlich.
Aber es ändert doch nichts daran dass Bayern trotzdem eine dominante Spielweise an den Tag legt und die meisten Gegner beherrschen wird. Ob er nun 24, 35 oder 42 Tore in der BL schießt ist nicht entscheidend für den Meister-Titel, das wisst ihr doch auch.
Die CL Variante von 2020 wird es so auch kaum noch mal geben, mit Blitzturnier wo fast jeder Gegner außer Paris in keiner guten sportlichen und finanziellen Situation war. Mehr oder weniger lief das doch eher chaotisch ab, und Bayern war sportlich fast konkurrenzlos damals. Verliert man gegen Paris im Finale - was im Bereich des möglichen lag, kann sich auch keiner aufregen.

In finalen Spielen war RL bisher nicht DER große Ausnahme-Knipser, vor allem auch nicht in entscheidenden k.o. Spielen gegen spanische Teams - die in Zukunft auch weiter drohen.

JEDER ist ersetzbar, es gibt keinen Spieler der nicht zu ersetzen ist, manchmal dauert es 1 - 2 Jahre, aber es geht immer weiter ...

Was sollen denn andere Vereine ohne die bayrische Dominanz sagen die ihre besten Leute Jahr für Jahr abgeben müssen? Auch da geht es immer weiter.
Hier wird so getan als wenn Bayern Probleme hätte die EL zu erreichen falls RL nicht mehr im Kader ist.

Manche würden/werden sich wundern dass man auch ohne ihn in die CL k.o. Phasen kommt, ins HF oder F einzieht ... und selbstredend auch weiterhin die BL dominiert.
Vielleicht nicht mit 41 oder 35 Toren pro Saison, aber das kann ja nicht das Ziel Nummer eins sein für den Verein.

Kahn bestätigt indirekt, dass Lewandowski mit einem Wechsel liebäugelt

Vielleicht sagt der Gehaltscheck einfach nur, dass andere Spieler einfach überbezahlt sind für das was sie leisten und der beste Spieler Lewandowski das richtige Gehalt hat.

Ist das nicht doch einbisschen zu einfach argumentiert, anhand eines "Kennwertes"?
Aktuell ist wohl Benzema der bzw. zumindest einer der besten weltweit und war es die letzten Jahre auch schon. Bei seiner letzten Verlängerung hat er gerade einmal geschätzte 17 (?) Mio. p. Jahr erhalten und der Vertrag wurde auch nur um 2 Jahre verlängert. Er ist fast gleich alt wie Lewandowski und sein Vertrag läuft ebenfalls nächstes Jahr aus. Denkst du, dass ihm Real nun je 30 Mio. für die nächsten 3 Jahre bieten wird? Fans, Verein und FIFA werden auch da nämlich wohl sagen: bester Fußballer der Welt.

Bei einem mehrjährigen Vertrag eines immerhin bald 34 jährigen geht das halt eben nicht so leicht von der Hand wie bei einem Mittzwangziger. Realistischerweise wird er das Geld nächstes Jahr vielleicht noch wert sein aber um die 30 Mio für einen 36/37 Jährigen, können dann durchaus einen Bremsklotz darstellen.

Lewandowski gilt natürlich als absoluter Vorbildathlet und wird auch noch in hohem Alter Leistung bringen können aber solche Gehaltssphären in hohem Alter sind dann doch ein Brett. Man muss ja auch sagen, dass seine Entwicklung (wie erwartet) immer mehr zum Shooter übergeht. Seine Teilnahme am Spiel ist optisch deutlich geringer und undynamischer als früher. Man kann ihn, überspitzt formuliert, fast "nur" noch auf seine Tore reduzieren. Trotz rekordverdächtiger Torausbeute des FCB hat er nur einen einzigen Assist in der Buli vorzuweisen. Das ist auf dem Level von Nianzou und geringer als bei Süle und Hernandez. In der CL sieht es u.a. durch die 5- bzw. 7 Torefestivals gegen Benfica/Salzburg besser aus aber wettbewerbsübergreifend kann er dennoch nicht mit Upamecano mithalten.

"Ideal" wäre in meinen Augen aus Vereinssicht ein zum Ende hin nach unten gestaffelter bzw. stärker leistungsorientierter Vertrag. Das werden er und Zahavi jedoch wohl ungern eingehen wollen und so ist es fast natürlich, dass es sich eben um komplizierte Verhandlungen handelt. Jedenfalls komplexer als: (ehemaliger) "Weltfußballer - muss automatisch _auch in Zukunft_ Weltfußballergehalt verdienen".

dann sollte man sich wie bei Alaba nicht wundern wenn er da hin wechselt wo er dieses Gehalt bekommt

Dann ist das auch ok, kein Spieler bleibt ewig, irgendwann muss man alle ersetzen, ich bin froh, dass wir keine 1,3 Milliarden Schulden haben und wenn wir dann halt nicht immer mitgehn können, ist das halt so, vielleicht ist das dann auch eine Chance für die anderen Offensiven sich mehr zu entfalten.