| Geburtsdatum | 21.08.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Polen |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Chicago Fire FC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 56 | 23 | 4 | ||
 | LaLiga | 31 | 14 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 11 | 4 | 1 | |
 | MLS | 6 | 3 | - | |
 | Leagues Cup | 4 | 1 | - | |
 | Copa del Rey | 3 | - | - | |
 | Supercopa | 1 | 1 | - | |
Robert Lewandowski
07.04.2015 - 12:53 Uhr
12.04.2022 - 17:02 Uhr
Zitat von Dt-Franzose
RL ist ein Fixpunkt in unserem System. Entweder du ersetzt ihn durch einen aehnlich dominaten und qualitativ guten Spieler (das waere mMn eigentlich nur Benzema) oder du musst das Offensivsystem umstellen.
Der zweite Weg ist gehbar, wird aber eine gehoerige Zeit dauern. Das mache ich doch nur wenn ich wirklich muss.
Ansonsten wuerde ich alle auf Faelle verlaengern und die 2-3 guten Jahren RL nicht auspressen und so versuchen um die CL mitzuspielen. Idealerweise baut man in der Zwischenzeit fuer seine Abgang vor.
Gibt man RL jetzt ab, muss man sich wieder weiter einsortieren und erst wieder Offensivpower aufbauen bevor man um die CL mitspielen kann.
Zitat von bayernfan-sdt
Will man eine möglichst Deckungsgleiche Lewandowski-Kopie? Dann nein. Man muss aber auch sagen, dass Liverpool und City es auch ohne top MS schaffen. Klar kann man gerade bei Liverpool eben auch noch damit argumentieren, dass die mit Salah einen Spieler haben, der pro Saison auch seine 20+ Tore macht. Jemanden, der so torgefährlich ist, haben wir auf den Flügeln und im Halbraum natürlich nicht (am ehesten noch Gnabry). Aber City? Da ist der beste Torschütze des Team De Bruyne mit 11 Toren gefolgt von Mahrez mit 10. Rechnen wir hier mal noch mit rein, dass wir in der Bundesliga im Schnitt nicht so starke Gegner haben, wie City in der PL, dann müsste das bei einem funktionierenden System auch bei uns möglich sein. Und da muss man nicht mal das Pep-Extrem gehen, und komplett ohne Stürmer spielen. Ein mitspielender Stürmer, der seine ~15 Tore macht und ein System, was es erlaubt, dass noch 2-3 Spieler an die 10 Tore pro Saison kommen, könnte auch bei Bayern funktionieren.
Wäre mir unter Umständen lieber, als wenn man eine halbgare Lösung präsentiert, der dann vielleicht individuell ein paar Tore mehr macht, aber das Spiel insgesamt negativ beeinflusst. Einen "Brecher" kann man dahinter dann ja immer noch im Kader haben.
Will man eine möglichst Deckungsgleiche Lewandowski-Kopie? Dann nein. Man muss aber auch sagen, dass Liverpool und City es auch ohne top MS schaffen. Klar kann man gerade bei Liverpool eben auch noch damit argumentieren, dass die mit Salah einen Spieler haben, der pro Saison auch seine 20+ Tore macht. Jemanden, der so torgefährlich ist, haben wir auf den Flügeln und im Halbraum natürlich nicht (am ehesten noch Gnabry). Aber City? Da ist der beste Torschütze des Team De Bruyne mit 11 Toren gefolgt von Mahrez mit 10. Rechnen wir hier mal noch mit rein, dass wir in der Bundesliga im Schnitt nicht so starke Gegner haben, wie City in der PL, dann müsste das bei einem funktionierenden System auch bei uns möglich sein. Und da muss man nicht mal das Pep-Extrem gehen, und komplett ohne Stürmer spielen. Ein mitspielender Stürmer, der seine ~15 Tore macht und ein System, was es erlaubt, dass noch 2-3 Spieler an die 10 Tore pro Saison kommen, könnte auch bei Bayern funktionieren.
Wäre mir unter Umständen lieber, als wenn man eine halbgare Lösung präsentiert, der dann vielleicht individuell ein paar Tore mehr macht, aber das Spiel insgesamt negativ beeinflusst. Einen "Brecher" kann man dahinter dann ja immer noch im Kader haben.
RL ist ein Fixpunkt in unserem System. Entweder du ersetzt ihn durch einen aehnlich dominaten und qualitativ guten Spieler (das waere mMn eigentlich nur Benzema) oder du musst das Offensivsystem umstellen.
Der zweite Weg ist gehbar, wird aber eine gehoerige Zeit dauern. Das mache ich doch nur wenn ich wirklich muss.
Ansonsten wuerde ich alle auf Faelle verlaengern und die 2-3 guten Jahren RL nicht auspressen und so versuchen um die CL mitzuspielen. Idealerweise baut man in der Zwischenzeit fuer seine Abgang vor.
Gibt man RL jetzt ab, muss man sich wieder weiter einsortieren und erst wieder Offensivpower aufbauen bevor man um die CL mitspielen kann.
Hauptsache man kann 2025 um die CL mitspielen. Entsprechend darf bis dahin mMn auch gerne eine neue Mannschaft (ggf. ohne Neuer, RL, Müller, etc.) aufgebaut werden. Die 10te, 11te oder 12te Meisterschaft interessiert mich da weniger.
12.04.2022 - 17:36 Uhr
Zitat von Jannebub
Hauptsache man kann 2025 um die CL mitspielen. Entsprechend darf bis dahin mMn auch gerne eine neue Mannschaft (ggf. ohne Neuer, RL, Müller, etc.) aufgebaut werden. Die 10te, 11te oder 12te Meisterschaft interessiert mich da weniger.
Zitat von Dt-Franzose
RL ist ein Fixpunkt in unserem System. Entweder du ersetzt ihn durch einen aehnlich dominaten und qualitativ guten Spieler (das waere mMn eigentlich nur Benzema) oder du musst das Offensivsystem umstellen.
Der zweite Weg ist gehbar, wird aber eine gehoerige Zeit dauern. Das mache ich doch nur wenn ich wirklich muss.
Ansonsten wuerde ich alle auf Faelle verlaengern und die 2-3 guten Jahren RL nicht auspressen und so versuchen um die CL mitzuspielen. Idealerweise baut man in der Zwischenzeit fuer seine Abgang vor.
Gibt man RL jetzt ab, muss man sich wieder weiter einsortieren und erst wieder Offensivpower aufbauen bevor man um die CL mitspielen kann.
Zitat von bayernfan-sdt
Will man eine möglichst Deckungsgleiche Lewandowski-Kopie? Dann nein. Man muss aber auch sagen, dass Liverpool und City es auch ohne top MS schaffen. Klar kann man gerade bei Liverpool eben auch noch damit argumentieren, dass die mit Salah einen Spieler haben, der pro Saison auch seine 20+ Tore macht. Jemanden, der so torgefährlich ist, haben wir auf den Flügeln und im Halbraum natürlich nicht (am ehesten noch Gnabry). Aber City? Da ist der beste Torschütze des Team De Bruyne mit 11 Toren gefolgt von Mahrez mit 10. Rechnen wir hier mal noch mit rein, dass wir in der Bundesliga im Schnitt nicht so starke Gegner haben, wie City in der PL, dann müsste das bei einem funktionierenden System auch bei uns möglich sein. Und da muss man nicht mal das Pep-Extrem gehen, und komplett ohne Stürmer spielen. Ein mitspielender Stürmer, der seine ~15 Tore macht und ein System, was es erlaubt, dass noch 2-3 Spieler an die 10 Tore pro Saison kommen, könnte auch bei Bayern funktionieren.
Wäre mir unter Umständen lieber, als wenn man eine halbgare Lösung präsentiert, der dann vielleicht individuell ein paar Tore mehr macht, aber das Spiel insgesamt negativ beeinflusst. Einen "Brecher" kann man dahinter dann ja immer noch im Kader haben.
Will man eine möglichst Deckungsgleiche Lewandowski-Kopie? Dann nein. Man muss aber auch sagen, dass Liverpool und City es auch ohne top MS schaffen. Klar kann man gerade bei Liverpool eben auch noch damit argumentieren, dass die mit Salah einen Spieler haben, der pro Saison auch seine 20+ Tore macht. Jemanden, der so torgefährlich ist, haben wir auf den Flügeln und im Halbraum natürlich nicht (am ehesten noch Gnabry). Aber City? Da ist der beste Torschütze des Team De Bruyne mit 11 Toren gefolgt von Mahrez mit 10. Rechnen wir hier mal noch mit rein, dass wir in der Bundesliga im Schnitt nicht so starke Gegner haben, wie City in der PL, dann müsste das bei einem funktionierenden System auch bei uns möglich sein. Und da muss man nicht mal das Pep-Extrem gehen, und komplett ohne Stürmer spielen. Ein mitspielender Stürmer, der seine ~15 Tore macht und ein System, was es erlaubt, dass noch 2-3 Spieler an die 10 Tore pro Saison kommen, könnte auch bei Bayern funktionieren.
Wäre mir unter Umständen lieber, als wenn man eine halbgare Lösung präsentiert, der dann vielleicht individuell ein paar Tore mehr macht, aber das Spiel insgesamt negativ beeinflusst. Einen "Brecher" kann man dahinter dann ja immer noch im Kader haben.
RL ist ein Fixpunkt in unserem System. Entweder du ersetzt ihn durch einen aehnlich dominaten und qualitativ guten Spieler (das waere mMn eigentlich nur Benzema) oder du musst das Offensivsystem umstellen.
Der zweite Weg ist gehbar, wird aber eine gehoerige Zeit dauern. Das mache ich doch nur wenn ich wirklich muss.
Ansonsten wuerde ich alle auf Faelle verlaengern und die 2-3 guten Jahren RL nicht auspressen und so versuchen um die CL mitzuspielen. Idealerweise baut man in der Zwischenzeit fuer seine Abgang vor.
Gibt man RL jetzt ab, muss man sich wieder weiter einsortieren und erst wieder Offensivpower aufbauen bevor man um die CL mitspielen kann.
Hauptsache man kann 2025 um die CL mitspielen. Entsprechend darf bis dahin mMn auch gerne eine neue Mannschaft (ggf. ohne Neuer, RL, Müller, etc.) aufgebaut werden. Die 10te, 11te oder 12te Meisterschaft interessiert mich da weniger.
Grundsätzlich ja. Aber bekommt man das hin oder sind nicht die besagten Veteranen für 2025 -zumindest partiell- bessere Optionen als etwaige Transfers? Aktuell sehen wir ja, dass unsere Toptransfers nur bedingt Leistungsträger generieren und ob dies nun bei der nächsten Charge gelingt, muss man zumindest diskutieren. Zumal sich beim Trio, das da zur Disposition steht, nicht direkt abzeichnet, dass ein rapider Verfall eintritt - etwas, was sie von Ribery und Robben unterscheidet, die bei allem Fortbestand an Leistungsfähigkeit doch schon deutlich abgebaut hatten, als man sie ersetzte - von der Verletzungsthematik mal ganz abgesehen...will sagen: tricky...
12.04.2022 - 17:49 Uhr
Wenn man die letzten Aussagen nimmt und ein bisschen guten Willen zeigt, dann ist die Zukunft doch ganz offensichtlich.
Vor seinem Dortmundwechsel war man bereits mit Haaland in Kontakt, hat dann aber zusammen mit Haaland entschieden, dass es keinen Sinn macht ihn hinter Lewandowski aufzubauen, sondern dass er sich bei einem anderen Klub weiterentwickeln soll.
Da es natürlich von Vorteil ist sich in der Bundesliga zu entwickeln fiel die Wahl auf Dortmund, da wurde dann eine Ak eingebaut, die zufällig ein Jahr vor Vertragsende von Lewandowski, der dann 34 Jahre al ist, greift. Um das ganze nicht so offensichtlich zu gestalten wurde desöfteren erwähnt, dass Haaland beinahe bei ManU gelandet wäre.
Weil sich Haaland sogar besser entwickelt als geplant, werden Gerüchte gestreut, dass er mindestens ein Gehalt von 50 Mio haben möchte. Wenn man Messi, Ronaldo und Neymar mal rausnimmt, wäre das so ungefähr das doppelte aller anderen Topverdiener im Weltfußball und eine Summe, die lediglich Paris stemmen könnte ohne dass es zu einer kompletten Zerstörung der Gehaltstruktur kommt.
Dann wird betont, dass man in Zukunft wieder Ablösen aus Spielerverkäufen generieren möchten. Die anderen Klubs sind in Lauerstellung. Da wir Süle und Tolisso ablösefrei verlieren, mit Gnabry, Müller und Neuer intensiv verhandelt wird und diese Aussage sicher nicht auf eine mögliche 3 Mio Ablöse von Sarr abzielt, ist es ja ganz offensichtlich, wem diese Aussage gilt.
Dem einzigen Spieler, dessen Vertrag 2023 ausläuft und mit dem nicht verhandelt wird, dem guten alten Robert. Nachdem die tolle Zusammenarbeit zwischen den Bayern und seinem Berater Zahavi durch den ablösefreien Abgang von Alaba enorm gelitten hatte, verlor Zahavi einen finanziell hochattraktiven Klienten, den er erst kurz zuvor ergattern konnte. Kingsley Coman beendete die Zusammenarbeit und verlängerte ohne Zahavi beim Fc Bayern. Dadurch entging Zahavi ein ordentliches Sümmchen. Um die Wogen zischen ihm und den Bayern und dadurch den Bayernspielern zu glätten, jettet er trotz seines hohen Alters quer durch Europa um die höchstmögliche Ablöse für Lewandowski herauszuschlagen.
Netter Nebeneffekt, bei einem Wechsel von Lewandowski kommt er auf die gleiche Vergütung als hätte er die jeweiligen Vertragverlängerungen von Coman und Lewandowski geleitet.
Klare Win Situation für den alten Beraterfuchs.
Damit die Bayern jetzt ohne große Medienschau mit Haalands Berater verhandeln können, streuen sie Gerüchte um einen ZM, der ebenfalls von Raiola betreut wird. Nachdem der Trainer allerdings Top Talent Musiala immer wieder im Zm aufstellt und dann auch noch der Nationaltrainer Musiala im ZM aufbietet, scheint dieses Gerücht zu bröckeln. Mit den Topverdienern Kimmich und Goretzka, dazu der erwähnte Musiala, der Neuzugang aus dem Vorjahr Marcel Sabitzer, dem jetzt schon nie zum Zug kommenden Roca und Nachwuchsspieler Wanner hat man ja bereits 6 potenzielle Spieler für 2 Positionen. Da noch einen dazuzuholen passt nicht zum zuvor erwähnten System des kleinen Kaders. Die Täuschung könnte auffliegen.
Zum Glüpck hat man zuvor bereits erwähnt Sarr abgeben zu wollen und mit Pavard und Stanisic hätte man dann nurnoch 2 RVs im Kader. Also streut man die nächsten Gerüchte um einen RV, der ebenfalls von Raiola betreut wird und den aktuell niemand so wirklich haben will. Mazraoui, der konnte zwar in der Vergangenheit nicht wirklich glänzen, aber man schiebt die Info, dass man bereit ist ein Jahresgehalt von 10 Mio zu zahlen. Das überzeugt auch den letzten, dass es sich bei ihm um einen unfassbaren Spieler handeln muss.
Dazu noch ein paar Interviews, dass man Haaland niemals bezahlen kann und schon denken die Medien, dass man einem Außenverteidiger aus Holland mehr zahlen will als dem kanadischen Nationalheld und Publikumsliebling Davies und sich um ZM Nummer 7 bemüht, anstatt mit dem Berater um den besten nicht Münchner Spieler der Bundesliga zu verhandeln, der genau die Position eines dann 34 jährigen besetzt, für den man keine vernünftige Alternative im Kader hat.
Uli ist stolz auf Brazzo und klopft sich selbst auf die Schulter. Nachdem man Chelsea durch die Finte mit Odoi bereits Musiala ablösefrei abluchsen konnte, beherrscht Brazzo es nun auch ganz Fußballdeutschland an der Nase herumzuführen. Um die Zukunft seines FC Bayern muss er sich keine Sorgen machen.
Vor seinem Dortmundwechsel war man bereits mit Haaland in Kontakt, hat dann aber zusammen mit Haaland entschieden, dass es keinen Sinn macht ihn hinter Lewandowski aufzubauen, sondern dass er sich bei einem anderen Klub weiterentwickeln soll.
Da es natürlich von Vorteil ist sich in der Bundesliga zu entwickeln fiel die Wahl auf Dortmund, da wurde dann eine Ak eingebaut, die zufällig ein Jahr vor Vertragsende von Lewandowski, der dann 34 Jahre al ist, greift. Um das ganze nicht so offensichtlich zu gestalten wurde desöfteren erwähnt, dass Haaland beinahe bei ManU gelandet wäre.
Weil sich Haaland sogar besser entwickelt als geplant, werden Gerüchte gestreut, dass er mindestens ein Gehalt von 50 Mio haben möchte. Wenn man Messi, Ronaldo und Neymar mal rausnimmt, wäre das so ungefähr das doppelte aller anderen Topverdiener im Weltfußball und eine Summe, die lediglich Paris stemmen könnte ohne dass es zu einer kompletten Zerstörung der Gehaltstruktur kommt.
Dann wird betont, dass man in Zukunft wieder Ablösen aus Spielerverkäufen generieren möchten. Die anderen Klubs sind in Lauerstellung. Da wir Süle und Tolisso ablösefrei verlieren, mit Gnabry, Müller und Neuer intensiv verhandelt wird und diese Aussage sicher nicht auf eine mögliche 3 Mio Ablöse von Sarr abzielt, ist es ja ganz offensichtlich, wem diese Aussage gilt.
Dem einzigen Spieler, dessen Vertrag 2023 ausläuft und mit dem nicht verhandelt wird, dem guten alten Robert. Nachdem die tolle Zusammenarbeit zwischen den Bayern und seinem Berater Zahavi durch den ablösefreien Abgang von Alaba enorm gelitten hatte, verlor Zahavi einen finanziell hochattraktiven Klienten, den er erst kurz zuvor ergattern konnte. Kingsley Coman beendete die Zusammenarbeit und verlängerte ohne Zahavi beim Fc Bayern. Dadurch entging Zahavi ein ordentliches Sümmchen. Um die Wogen zischen ihm und den Bayern und dadurch den Bayernspielern zu glätten, jettet er trotz seines hohen Alters quer durch Europa um die höchstmögliche Ablöse für Lewandowski herauszuschlagen.
Netter Nebeneffekt, bei einem Wechsel von Lewandowski kommt er auf die gleiche Vergütung als hätte er die jeweiligen Vertragverlängerungen von Coman und Lewandowski geleitet.
Klare Win Situation für den alten Beraterfuchs.
Damit die Bayern jetzt ohne große Medienschau mit Haalands Berater verhandeln können, streuen sie Gerüchte um einen ZM, der ebenfalls von Raiola betreut wird. Nachdem der Trainer allerdings Top Talent Musiala immer wieder im Zm aufstellt und dann auch noch der Nationaltrainer Musiala im ZM aufbietet, scheint dieses Gerücht zu bröckeln. Mit den Topverdienern Kimmich und Goretzka, dazu der erwähnte Musiala, der Neuzugang aus dem Vorjahr Marcel Sabitzer, dem jetzt schon nie zum Zug kommenden Roca und Nachwuchsspieler Wanner hat man ja bereits 6 potenzielle Spieler für 2 Positionen. Da noch einen dazuzuholen passt nicht zum zuvor erwähnten System des kleinen Kaders. Die Täuschung könnte auffliegen.
Zum Glüpck hat man zuvor bereits erwähnt Sarr abgeben zu wollen und mit Pavard und Stanisic hätte man dann nurnoch 2 RVs im Kader. Also streut man die nächsten Gerüchte um einen RV, der ebenfalls von Raiola betreut wird und den aktuell niemand so wirklich haben will. Mazraoui, der konnte zwar in der Vergangenheit nicht wirklich glänzen, aber man schiebt die Info, dass man bereit ist ein Jahresgehalt von 10 Mio zu zahlen. Das überzeugt auch den letzten, dass es sich bei ihm um einen unfassbaren Spieler handeln muss.
Dazu noch ein paar Interviews, dass man Haaland niemals bezahlen kann und schon denken die Medien, dass man einem Außenverteidiger aus Holland mehr zahlen will als dem kanadischen Nationalheld und Publikumsliebling Davies und sich um ZM Nummer 7 bemüht, anstatt mit dem Berater um den besten nicht Münchner Spieler der Bundesliga zu verhandeln, der genau die Position eines dann 34 jährigen besetzt, für den man keine vernünftige Alternative im Kader hat.
Uli ist stolz auf Brazzo und klopft sich selbst auf die Schulter. Nachdem man Chelsea durch die Finte mit Odoi bereits Musiala ablösefrei abluchsen konnte, beherrscht Brazzo es nun auch ganz Fußballdeutschland an der Nase herumzuführen. Um die Zukunft seines FC Bayern muss er sich keine Sorgen machen.
12.04.2022 - 17:54 Uhr
@Lucas_dfb
Sehe die beiden Ajax-Spieler nicht als Ablenkungsmanöver, sondern als zwei eines Raiola-Trios, das hier im Sommer aufschlagen wird.
Sehe die beiden Ajax-Spieler nicht als Ablenkungsmanöver, sondern als zwei eines Raiola-Trios, das hier im Sommer aufschlagen wird.
12.04.2022 - 17:56 Uhr
Zitat von Lucas_dfb
Wenn man die letzten Aussagen nimmt und ein bisschen guten Willen zeigt, dann ist die Zukunft doch ganz offensichtlich.
Vor seinem Dortmundwechsel war man bereits mit Haaland in Kontakt, hat dann aber zusammen mit Haaland entschieden, dass es keinen Sinn macht ihn hinter Lewandowski aufzubauen, sondern dass er sich bei einem anderen Klub weiterentwickeln soll.
Da es natürlich von Vorteil ist sich in der Bundesliga zu entwickeln fiel die Wahl auf Dortmund, da wurde dann eine Ak eingebaut, die zufällig ein Jahr vor Vertragsende von Lewandowski, der dann 34 Jahre al ist, greift. Um das ganze nicht so offensichtlich zu gestalten wurde desöfteren erwähnt, dass Haaland beinahe bei ManU gelandet wäre.
Weil sich Haaland sogar besser entwickelt als geplant, werden Gerüchte gestreut, dass er mindestens ein Gehalt von 50 Mio haben möchte. Wenn man Messi, Ronaldo und Neymar mal rausnimmt, wäre das so ungefähr das doppelte aller anderen Topverdiener im Weltfußball und eine Summe, die lediglich Paris stemmen könnte ohne dass es zu einer kompletten Zerstörung der Gehaltstruktur kommt.
Dann wird betont, dass man in Zukunft wieder Ablösen aus Spielerverkäufen generieren möchten. Die anderen Klubs sind in Lauerstellung. Da wir Süle und Tolisso ablösefrei verlieren, mit Gnabry, Müller und Neuer intensiv verhandelt wird und diese Aussage sicher nicht auf eine mögliche 3 Mio Ablöse von Sarr abzielt, ist es ja ganz offensichtlich, wem diese Aussage gilt.
Dem einzigen Spieler, dessen Vertrag 2023 ausläuft und mit dem nicht verhandelt wird, dem guten alten Robert. Nachdem die tolle Zusammenarbeit zwischen den Bayern und seinem Berater Zahavi durch den ablösefreien Abgang von Alaba enorm gelitten hatte, verlor Zahavi einen finanziell hochattraktiven Klienten, den er erst kurz zuvor ergattern konnte. Kingsley Coman beendete die Zusammenarbeit und verlängerte ohne Zahavi beim Fc Bayern. Dadurch entging Zahavi ein ordentliches Sümmchen. Um die Wogen zischen ihm und den Bayern und dadurch den Bayernspielern zu glätten, jettet er trotz seines hohen Alters quer durch Europa um die höchstmögliche Ablöse für Lewandowski herauszuschlagen.
Netter Nebeneffekt, bei einem Wechsel von Lewandowski kommt er auf die gleiche Vergütung als hätte er die jeweiligen Vertragverlängerungen von Coman und Lewandowski geleitet.
Klare Win Situation für den alten Beraterfuchs.
Damit die Bayern jetzt ohne große Medienschau mit Haalands Berater verhandeln können, streuen sie Gerüchte um einen ZM, der ebenfalls von Raiola betreut wird. Nachdem der Trainer allerdings Top Talent Musiala immer wieder im Zm aufstellt und dann auch noch der Nationaltrainer Musiala im ZM aufbietet, scheint dieses Gerücht zu bröckeln. Mit den Topverdienern Kimmich und Goretzka, dazu der erwähnte Musiala, der Neuzugang aus dem Vorjahr Marcel Sabitzer, dem jetzt schon nie zum Zug kommenden Roca und Nachwuchsspieler Wanner hat man ja bereits 6 potenzielle Spieler für 2 Positionen. Da noch einen dazuzuholen passt nicht zum zuvor erwähnten System des kleinen Kaders. Die Täuschung könnte auffliegen.
Zum Glüpck hat man zuvor bereits erwähnt Sarr abgeben zu wollen und mit Pavard und Stanisic hätte man dann nurnoch 2 RVs im Kader. Also streut man die nächsten Gerüchte um einen RV, der ebenfalls von Raiola betreut wird und den aktuell niemand so wirklich haben will. Mazraoui, der konnte zwar in der Vergangenheit nicht wirklich glänzen, aber man schiebt die Info, dass man bereit ist ein Jahresgehalt von 10 Mio zu zahlen. Das überzeugt auch den letzten, dass es sich bei ihm um einen unfassbaren Spieler handeln muss.
Dazu noch ein paar Interviews, dass man Haaland niemals bezahlen kann und schon denken die Medien, dass man einem Außenverteidiger aus Holland mehr zahlen will als dem kanadischen Nationalheld und Publikumsliebling Davies und sich um ZM Nummer 7 bemüht, anstatt mit dem Berater um den besten nicht Münchner Spieler der Bundesliga zu verhandeln, der genau die Position eines dann 34 jährigen besetzt, für den man keine vernünftige Alternative im Kader hat.
Uli ist stolz auf Brazzo und klopft sich selbst auf die Schulter. Nachdem man Chelsea durch die Finte mit Odoi bereits Musiala ablösefrei abluchsen konnte, beherrscht Brazzo es nun auch ganz Fußballdeutschland an der Nase herumzuführen. Um die Zukunft seines FC Bayern muss er sich keine Sorgen machen.
Wenn man die letzten Aussagen nimmt und ein bisschen guten Willen zeigt, dann ist die Zukunft doch ganz offensichtlich.
Vor seinem Dortmundwechsel war man bereits mit Haaland in Kontakt, hat dann aber zusammen mit Haaland entschieden, dass es keinen Sinn macht ihn hinter Lewandowski aufzubauen, sondern dass er sich bei einem anderen Klub weiterentwickeln soll.
Da es natürlich von Vorteil ist sich in der Bundesliga zu entwickeln fiel die Wahl auf Dortmund, da wurde dann eine Ak eingebaut, die zufällig ein Jahr vor Vertragsende von Lewandowski, der dann 34 Jahre al ist, greift. Um das ganze nicht so offensichtlich zu gestalten wurde desöfteren erwähnt, dass Haaland beinahe bei ManU gelandet wäre.
Weil sich Haaland sogar besser entwickelt als geplant, werden Gerüchte gestreut, dass er mindestens ein Gehalt von 50 Mio haben möchte. Wenn man Messi, Ronaldo und Neymar mal rausnimmt, wäre das so ungefähr das doppelte aller anderen Topverdiener im Weltfußball und eine Summe, die lediglich Paris stemmen könnte ohne dass es zu einer kompletten Zerstörung der Gehaltstruktur kommt.
Dann wird betont, dass man in Zukunft wieder Ablösen aus Spielerverkäufen generieren möchten. Die anderen Klubs sind in Lauerstellung. Da wir Süle und Tolisso ablösefrei verlieren, mit Gnabry, Müller und Neuer intensiv verhandelt wird und diese Aussage sicher nicht auf eine mögliche 3 Mio Ablöse von Sarr abzielt, ist es ja ganz offensichtlich, wem diese Aussage gilt.
Dem einzigen Spieler, dessen Vertrag 2023 ausläuft und mit dem nicht verhandelt wird, dem guten alten Robert. Nachdem die tolle Zusammenarbeit zwischen den Bayern und seinem Berater Zahavi durch den ablösefreien Abgang von Alaba enorm gelitten hatte, verlor Zahavi einen finanziell hochattraktiven Klienten, den er erst kurz zuvor ergattern konnte. Kingsley Coman beendete die Zusammenarbeit und verlängerte ohne Zahavi beim Fc Bayern. Dadurch entging Zahavi ein ordentliches Sümmchen. Um die Wogen zischen ihm und den Bayern und dadurch den Bayernspielern zu glätten, jettet er trotz seines hohen Alters quer durch Europa um die höchstmögliche Ablöse für Lewandowski herauszuschlagen.
Netter Nebeneffekt, bei einem Wechsel von Lewandowski kommt er auf die gleiche Vergütung als hätte er die jeweiligen Vertragverlängerungen von Coman und Lewandowski geleitet.
Klare Win Situation für den alten Beraterfuchs.
Damit die Bayern jetzt ohne große Medienschau mit Haalands Berater verhandeln können, streuen sie Gerüchte um einen ZM, der ebenfalls von Raiola betreut wird. Nachdem der Trainer allerdings Top Talent Musiala immer wieder im Zm aufstellt und dann auch noch der Nationaltrainer Musiala im ZM aufbietet, scheint dieses Gerücht zu bröckeln. Mit den Topverdienern Kimmich und Goretzka, dazu der erwähnte Musiala, der Neuzugang aus dem Vorjahr Marcel Sabitzer, dem jetzt schon nie zum Zug kommenden Roca und Nachwuchsspieler Wanner hat man ja bereits 6 potenzielle Spieler für 2 Positionen. Da noch einen dazuzuholen passt nicht zum zuvor erwähnten System des kleinen Kaders. Die Täuschung könnte auffliegen.
Zum Glüpck hat man zuvor bereits erwähnt Sarr abgeben zu wollen und mit Pavard und Stanisic hätte man dann nurnoch 2 RVs im Kader. Also streut man die nächsten Gerüchte um einen RV, der ebenfalls von Raiola betreut wird und den aktuell niemand so wirklich haben will. Mazraoui, der konnte zwar in der Vergangenheit nicht wirklich glänzen, aber man schiebt die Info, dass man bereit ist ein Jahresgehalt von 10 Mio zu zahlen. Das überzeugt auch den letzten, dass es sich bei ihm um einen unfassbaren Spieler handeln muss.
Dazu noch ein paar Interviews, dass man Haaland niemals bezahlen kann und schon denken die Medien, dass man einem Außenverteidiger aus Holland mehr zahlen will als dem kanadischen Nationalheld und Publikumsliebling Davies und sich um ZM Nummer 7 bemüht, anstatt mit dem Berater um den besten nicht Münchner Spieler der Bundesliga zu verhandeln, der genau die Position eines dann 34 jährigen besetzt, für den man keine vernünftige Alternative im Kader hat.
Uli ist stolz auf Brazzo und klopft sich selbst auf die Schulter. Nachdem man Chelsea durch die Finte mit Odoi bereits Musiala ablösefrei abluchsen konnte, beherrscht Brazzo es nun auch ganz Fußballdeutschland an der Nase herumzuführen. Um die Zukunft seines FC Bayern muss er sich keine Sorgen machen.
Ich interpretiere das als ironischen Beitrag, richtig?
12.04.2022 - 18:11 Uhr
Zitat von Jannebub
Hauptsache man kann 2025 um die CL mitspielen. Entsprechend darf bis dahin mMn auch gerne eine neue Mannschaft (ggf. ohne Neuer, RL, Müller, etc.) aufgebaut werden. Die 10te, 11te oder 12te Meisterschaft interessiert mich da weniger.
Zitat von Dt-Franzose
RL ist ein Fixpunkt in unserem System. Entweder du ersetzt ihn durch einen aehnlich dominaten und qualitativ guten Spieler (das waere mMn eigentlich nur Benzema) oder du musst das Offensivsystem umstellen.
Der zweite Weg ist gehbar, wird aber eine gehoerige Zeit dauern. Das mache ich doch nur wenn ich wirklich muss.
Ansonsten wuerde ich alle auf Faelle verlaengern und die 2-3 guten Jahren RL nicht auspressen und so versuchen um die CL mitzuspielen. Idealerweise baut man in der Zwischenzeit fuer seine Abgang vor.
Gibt man RL jetzt ab, muss man sich wieder weiter einsortieren und erst wieder Offensivpower aufbauen bevor man um die CL mitspielen kann.
RL ist ein Fixpunkt in unserem System. Entweder du ersetzt ihn durch einen aehnlich dominaten und qualitativ guten Spieler (das waere mMn eigentlich nur Benzema) oder du musst das Offensivsystem umstellen.
Der zweite Weg ist gehbar, wird aber eine gehoerige Zeit dauern. Das mache ich doch nur wenn ich wirklich muss.
Ansonsten wuerde ich alle auf Faelle verlaengern und die 2-3 guten Jahren RL nicht auspressen und so versuchen um die CL mitzuspielen. Idealerweise baut man in der Zwischenzeit fuer seine Abgang vor.
Gibt man RL jetzt ab, muss man sich wieder weiter einsortieren und erst wieder Offensivpower aufbauen bevor man um die CL mitspielen kann.
Hauptsache man kann 2025 um die CL mitspielen. Entsprechend darf bis dahin mMn auch gerne eine neue Mannschaft (ggf. ohne Neuer, RL, Müller, etc.) aufgebaut werden. Die 10te, 11te oder 12te Meisterschaft interessiert mich da weniger.
Würde gerne mal Eure beiden Beiträge aufgreifen - vielleicht noch unter Adressierung von @Becks84 "...DAS (lies: niemand) ist doch kein Ersatz für Lewandowski)" und @DrBall "...einer der ganz wenigen verbliebenen Weltklasse-Spieler im Kader..." - um Lewandowskis Leistungen mglw. "einzuordnen".
Ich beschränke mich dabei mal auf die CL - den einzigen Wettbewerb, der Jannebub und @LucimarFerreira interessiert.
Und wer jetzt bereits Schnappatmung kriegt und/oder mir vorhalten möchte, einen Bayern-Spieler künstlich klein zu schreiben oder nur auf "die nackten Zahlen zu schauen" - der soll mit dieser Überzeugung glücklich werden:
Lewy hat hier bislang 8 Spiele gegen Real Madrid bestritten.
=> Darin stehen 6 Tore und 1 Vorlage für ihn zu Buche.
=> 5 Tore und 1 Vorlage stammen noch aus der Zeit beim BVB (inkl. des berüchtigten Viererpacks)!
=> In den 3 Spielen gegen die Königlichen im Bayerntrikot erzielte Lewy gerade mal 1 Tor.
Gegen Barça durfte Lewy bislang fünfmal ran. Jedes Mal im Jersey des FCB.
=> 4 Tore (verteilt auf 3 Spiele) und 2 Vorlagen stehen hier in seiner Bilanz.
Ebenfalls fünfmal traf der Pole als Bayernspieler auf Átletico.
=> Hier erzielte er 2 Tore; eines im HF-Rückspiel 15/16 und das andere in der Gruppenphase der Folgesaison.
Manchester City erwartete den Polen bislang viermal als Gegner; je zweimal im BVB-, bzw. Bayern-Trikot.
=> 1 Tor (bei der "legendären" 2:3-Niederlange 2014 in Manchester)
Dreimal musste der Ex-Dortmunder gegen PSG ran.
=> Hierbei erzielte er 1 Tor (Gruppenphase 17/18)
(Lampard-...) Chelsea London hieß der Gegner im Achtelfinale 19/20.
=> Lewy kam auf 3 Tore und 5 Vorlagen...
Ebenfalls zweimal ging es gegen die Alte Dame aus Turin um die Wurst; im Achtelfinale 15/16.
=> 1 Tor und 1 Vorlage wurden hier vermerkt
Und schließlich traf Lewy auch zweimal auf Liverpool; im Achtelfinale 18/19.
=> Tore/Vorlagen: Fehlanzeige!
...
Somit stehen - mal nur die Spiele als Bayernprofi betrachtet - in bislang 24 CL-Partien gegen die absolute europäische Elite 13 Tore und 8 Vorlagen (nach tm.de-Zählung, also ohne Gewähr!) für den unangefochtenen bayerischen Sturmführer zu Buche.
Das oftmals so wichtige "1:0" erzielte Lewy dabei übrigens gerade einmal viermal.
...
=> Was leider so ein wenig zu dem Bild aus der Bundesliga passt:
Gerd Müller (natürlich) und Klaus Fischer führen diese Erhebung an.
Von Müllers 365 Toren waren bspw. immerhin 86 ebenjener Dosenöffner. Quote demnach: 24 %.
Von den aktiven Spielern ist Marco Reus (!) derjenige, der mit Abstand die meisten dieser "wichtigen" Tore erzielt: Lt. kicker-Zählung wohl bislang mindestens 42. Quote: >40 % (die wohl historisch beste!).
Von Lewys bislang 309 Ligatoren markierten 74 das 1:0. Quote: ~24 %.
...
Ist jetzt leider doch wieder viel Text geworden für im Endeffekt die Binsenweisheit, dass Lewandowski zwar großartiges leistet (und geleistet hat!); jedoch der FCB garantiert auch nach einem Abgang dieses Superstars - wie zuletzt auch nach Robben, Ribery, Lahm, Schweinsteiger, Toni usw. der Fall - europäisch vorne mitspielen dürfte.
Und dass die Stammtischfloskeln vom lediglich in "unwichtigen" Spielen treffenden/gegen große Gegner gerne mal abtauchenden Polen ebenso wenig völlig aus der Luft gegriffen sind, wie der zuletzt hier wieder öfter hervor gekramte "Fun Fact", dass Mario Mandzukic in seiner Karriere ebenfalls 2 CL-Endspiele bestritten und dabei jeweils getroffen hat. Wohingegen der Weltfußballer... #duckundweg
Edit(h) fragt sich, ob nicht eher derjenige "nichts verstanden" hat, der ausschließlich mit "Gefühl" argumentiert ("noch niemals"; "essenziell"; "macht Mitspieler besser" usw.) und "nackte Zahlen" verteufelt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atticus_Finch am 12.04.2022 um 18:27 Uhr bearbeitet
12.04.2022 - 18:18 Uhr
Zitat von Atticus_Finch
Würde gerne mal Eure beiden Beiträge aufgreifen - vielleicht noch unter Adressierung von @Becks84 "...DAS (lies: niemand) ist doch kein Ersatz für Lewandowski)" und @DrBall "...einer der ganz wenigen verbliebenen Weltklasse-Spieler im Kader..." - um Lewandowskis Leistungen mglw. "einzuordnen".
Ich beschränke mich dabei mal auf die CL - den einzigen Wettbewerb, der Jannebub und @LucimarFerreira interessiert.
Und wer jetzt bereits Schnappatmung kriegt und/oder mir vorhalten möchte, einen Bayern-Spieler künstlich klein zu schreiben, der soll mit dieser Überzeugung glücklich werden:
Lewy hat hier bislang 8 Spiele gegen Real Madrid bestritten.
=> Darin stehen 6 Tore und 1 Vorlage für ihn zu Buche.
=> 5 Tore und 1 Vorlage stammen noch aus der Zeit beim BVB (inkl. des berüchtigten Viererpacks)!
=> In den 3 Spielen gegen die Königlichen im Bayerntrikot erzielte Lewy gerade mal 1 Tor.
Gegen Barça durfte Lewy bislang fünfmal ran. Jedes Mal im Jersey des FCB.
=> 4 Tore (verteilt auf 3 Spiele) und 2 Vorlagen stehen hier in seiner Bilanz.
Ebenfalls fünfmal traf der Pole als Bayernspieler auf Átletico.
=> Hier erzielte er 2 Tore; eines im HF-Rückspiel 15/16 und das andere in der Gruppenphase der Folgesaison.
Manchester City erwartete den Polen bislang viermal als Gegner; je zweimal im BVB-, bzw. Bayern-Trikot.
=> 1 Tor (bei der "legendären" 2:3-Niederlange 2014 in Manchester)
Dreimal musste der Ex-Dortmunder gegen PSG ran.
=> Hierbei erzielte er 1 Tor (Gruppenphase 17/18)
(Lampard-...) Chelsea London hieß der Gegner im Achtelfinale 19/20.
=> Lewy kam auf 3 Tore und 5 Vorlagen...
Ebenfalls zweimal ging es gegen die Alte Dame aus Turin um die Wurst; im Achtelfinale 15/16.
=> 1 Tor und 1 Vorlage wurden hier vermerkt
Und schließlich traf Lewy auch zweimal auf Liverpool; im Achtelfinale 18/19.
=> Tore/Vorlagen: Fehlanzeige!
...
Somit stehen - mal nur die Spiele als Bayernprofi betrachtet - in bislang 24 CL-Partien gegen die absolute europäische Elite 13 Tore und 8 Vorlagen (nach tm.de-Zählung, also ohne Gewähr!) für den unangefochtenen bayerischen Sturmführer zu Buche.
Das oftmals so wichtige "1:0" erzielte Lewy dabei übrigens gerade einmal viermal.
...
=> Was leider so ein wenig zu dem Bild aus der Bundesliga passt:
Gerd Müller (natürlich) und Klaus Fischer führen diese Erhebung an.
Von Müllers 365 Toren waren bspw. immerhin 86 ebenjener Dosenöffner. Quote demnach: 24 %.
Von den aktiven Spielern ist Marco Reus (!) derjenige, der mit Abstand die meisten dieser "wichtigen" Tore erzielt: Lt. kicker-Zählung wohl bislang mindestens 42. Quote: >40 % (die wohl historisch beste!).
Von Lewys bislang 309 Ligatoren markierten 74 das 1:0. Quote: ~24 %.
...
Ist jetzt leider doch wieder viel Text geworden für im Endeffekt die Binsenweisheit, dass Lewandowski zwar großartiges leistet (und geleistet hat!); jedoch der FCB garantiert auch nach einem Abgang dieses Superstars - wie zuletzt auch nach Robben, Ribery, Lahm, Schweinsteiger, Toni usw. der Fall - europäisch vorne mitspielen dürfte.
Und dass die Stammtischfloskeln vom lediglich in "unwichtigen" Spielen treffenden/gegen große Gegner gerne mal abtauchenden Polen ebenso wenig völlig aus der Luft gegriffen sind, wie der zuletzt hier wieder öfter hervor gekramte "Fun Fact", dass Mario Mandzukic in seiner Karriere ebenfalls 2 CL-Endspiele bestritten und dabei jeweils getroffen hat. Wohingegen der Weltfußballer... #duckundweg
Zitat von Jannebub
Hauptsache man kann 2025 um die CL mitspielen. Entsprechend darf bis dahin mMn auch gerne eine neue Mannschaft (ggf. ohne Neuer, RL, Müller, etc.) aufgebaut werden. Die 10te, 11te oder 12te Meisterschaft interessiert mich da weniger.
Zitat von Dt-Franzose
RL ist ein Fixpunkt in unserem System. Entweder du ersetzt ihn durch einen aehnlich dominaten und qualitativ guten Spieler (das waere mMn eigentlich nur Benzema) oder du musst das Offensivsystem umstellen.
Der zweite Weg ist gehbar, wird aber eine gehoerige Zeit dauern. Das mache ich doch nur wenn ich wirklich muss.
Ansonsten wuerde ich alle auf Faelle verlaengern und die 2-3 guten Jahren RL nicht auspressen und so versuchen um die CL mitzuspielen. Idealerweise baut man in der Zwischenzeit fuer seine Abgang vor.
Gibt man RL jetzt ab, muss man sich wieder weiter einsortieren und erst wieder Offensivpower aufbauen bevor man um die CL mitspielen kann.
RL ist ein Fixpunkt in unserem System. Entweder du ersetzt ihn durch einen aehnlich dominaten und qualitativ guten Spieler (das waere mMn eigentlich nur Benzema) oder du musst das Offensivsystem umstellen.
Der zweite Weg ist gehbar, wird aber eine gehoerige Zeit dauern. Das mache ich doch nur wenn ich wirklich muss.
Ansonsten wuerde ich alle auf Faelle verlaengern und die 2-3 guten Jahren RL nicht auspressen und so versuchen um die CL mitzuspielen. Idealerweise baut man in der Zwischenzeit fuer seine Abgang vor.
Gibt man RL jetzt ab, muss man sich wieder weiter einsortieren und erst wieder Offensivpower aufbauen bevor man um die CL mitspielen kann.
Hauptsache man kann 2025 um die CL mitspielen. Entsprechend darf bis dahin mMn auch gerne eine neue Mannschaft (ggf. ohne Neuer, RL, Müller, etc.) aufgebaut werden. Die 10te, 11te oder 12te Meisterschaft interessiert mich da weniger.
Würde gerne mal Eure beiden Beiträge aufgreifen - vielleicht noch unter Adressierung von @Becks84 "...DAS (lies: niemand) ist doch kein Ersatz für Lewandowski)" und @DrBall "...einer der ganz wenigen verbliebenen Weltklasse-Spieler im Kader..." - um Lewandowskis Leistungen mglw. "einzuordnen".
Ich beschränke mich dabei mal auf die CL - den einzigen Wettbewerb, der Jannebub und @LucimarFerreira interessiert.
Und wer jetzt bereits Schnappatmung kriegt und/oder mir vorhalten möchte, einen Bayern-Spieler künstlich klein zu schreiben, der soll mit dieser Überzeugung glücklich werden:
Lewy hat hier bislang 8 Spiele gegen Real Madrid bestritten.
=> Darin stehen 6 Tore und 1 Vorlage für ihn zu Buche.
=> 5 Tore und 1 Vorlage stammen noch aus der Zeit beim BVB (inkl. des berüchtigten Viererpacks)!
=> In den 3 Spielen gegen die Königlichen im Bayerntrikot erzielte Lewy gerade mal 1 Tor.
Gegen Barça durfte Lewy bislang fünfmal ran. Jedes Mal im Jersey des FCB.
=> 4 Tore (verteilt auf 3 Spiele) und 2 Vorlagen stehen hier in seiner Bilanz.
Ebenfalls fünfmal traf der Pole als Bayernspieler auf Átletico.
=> Hier erzielte er 2 Tore; eines im HF-Rückspiel 15/16 und das andere in der Gruppenphase der Folgesaison.
Manchester City erwartete den Polen bislang viermal als Gegner; je zweimal im BVB-, bzw. Bayern-Trikot.
=> 1 Tor (bei der "legendären" 2:3-Niederlange 2014 in Manchester)
Dreimal musste der Ex-Dortmunder gegen PSG ran.
=> Hierbei erzielte er 1 Tor (Gruppenphase 17/18)
(Lampard-...) Chelsea London hieß der Gegner im Achtelfinale 19/20.
=> Lewy kam auf 3 Tore und 5 Vorlagen...
Ebenfalls zweimal ging es gegen die Alte Dame aus Turin um die Wurst; im Achtelfinale 15/16.
=> 1 Tor und 1 Vorlage wurden hier vermerkt
Und schließlich traf Lewy auch zweimal auf Liverpool; im Achtelfinale 18/19.
=> Tore/Vorlagen: Fehlanzeige!
...
Somit stehen - mal nur die Spiele als Bayernprofi betrachtet - in bislang 24 CL-Partien gegen die absolute europäische Elite 13 Tore und 8 Vorlagen (nach tm.de-Zählung, also ohne Gewähr!) für den unangefochtenen bayerischen Sturmführer zu Buche.
Das oftmals so wichtige "1:0" erzielte Lewy dabei übrigens gerade einmal viermal.
...
=> Was leider so ein wenig zu dem Bild aus der Bundesliga passt:
Gerd Müller (natürlich) und Klaus Fischer führen diese Erhebung an.
Von Müllers 365 Toren waren bspw. immerhin 86 ebenjener Dosenöffner. Quote demnach: 24 %.
Von den aktiven Spielern ist Marco Reus (!) derjenige, der mit Abstand die meisten dieser "wichtigen" Tore erzielt: Lt. kicker-Zählung wohl bislang mindestens 42. Quote: >40 % (die wohl historisch beste!).
Von Lewys bislang 309 Ligatoren markierten 74 das 1:0. Quote: ~24 %.
...
Ist jetzt leider doch wieder viel Text geworden für im Endeffekt die Binsenweisheit, dass Lewandowski zwar großartiges leistet (und geleistet hat!); jedoch der FCB garantiert auch nach einem Abgang dieses Superstars - wie zuletzt auch nach Robben, Ribery, Lahm, Schweinsteiger, Toni usw. der Fall - europäisch vorne mitspielen dürfte.
Und dass die Stammtischfloskeln vom lediglich in "unwichtigen" Spielen treffenden/gegen große Gegner gerne mal abtauchenden Polen ebenso wenig völlig aus der Luft gegriffen sind, wie der zuletzt hier wieder öfter hervor gekramte "Fun Fact", dass Mario Mandzukic in seiner Karriere ebenfalls 2 CL-Endspiele bestritten und dabei jeweils getroffen hat. Wohingegen der Weltfußballer... #duckundweg
Ohje, was für eine engstirnige Sichtweise.
Nicht ansatzweise war ein Stürmer in der Vergangenheit jemals so anspielbar und essentiell für seine Mitspieler.
Lewandowski schafft Räume, bindet Gegner, lässt sich seit... IMMER tief fallen.
Wer nackte Zahlen betrachtet, hat nichts verstanden.
12.04.2022 - 19:20 Uhr
Zitat von Titelkrampf
Ohje, was für eine engstirnige Sichtweise.
Nicht ansatzweise war ein Stürmer in der Vergangenheit jemals so anspielbar und essentiell für seine Mitspieler.
Lewandowski schafft Räume, bindet Gegner, lässt sich seit... IMMER tief fallen.
Wer nackte Zahlen betrachtet, hat nichts verstanden.
Zitat von Atticus_Finch
Würde gerne mal Eure beiden Beiträge aufgreifen - vielleicht noch unter Adressierung von @Becks84 "...DAS (lies: niemand) ist doch kein Ersatz für Lewandowski)" und @DrBall "...einer der ganz wenigen verbliebenen Weltklasse-Spieler im Kader..." - um Lewandowskis Leistungen mglw. "einzuordnen".
Ich beschränke mich dabei mal auf die CL - den einzigen Wettbewerb, der Jannebub und @LucimarFerreira interessiert.
Und wer jetzt bereits Schnappatmung kriegt und/oder mir vorhalten möchte, einen Bayern-Spieler künstlich klein zu schreiben, der soll mit dieser Überzeugung glücklich werden:
Lewy hat hier bislang 8 Spiele gegen Real Madrid bestritten.
=> Darin stehen 6 Tore und 1 Vorlage für ihn zu Buche.
=> 5 Tore und 1 Vorlage stammen noch aus der Zeit beim BVB (inkl. des berüchtigten Viererpacks)!
=> In den 3 Spielen gegen die Königlichen im Bayerntrikot erzielte Lewy gerade mal 1 Tor.
Gegen Barça durfte Lewy bislang fünfmal ran. Jedes Mal im Jersey des FCB.
=> 4 Tore (verteilt auf 3 Spiele) und 2 Vorlagen stehen hier in seiner Bilanz.
Ebenfalls fünfmal traf der Pole als Bayernspieler auf Átletico.
=> Hier erzielte er 2 Tore; eines im HF-Rückspiel 15/16 und das andere in der Gruppenphase der Folgesaison.
Manchester City erwartete den Polen bislang viermal als Gegner; je zweimal im BVB-, bzw. Bayern-Trikot.
=> 1 Tor (bei der "legendären" 2:3-Niederlange 2014 in Manchester)
Dreimal musste der Ex-Dortmunder gegen PSG ran.
=> Hierbei erzielte er 1 Tor (Gruppenphase 17/18)
(Lampard-...) Chelsea London hieß der Gegner im Achtelfinale 19/20.
=> Lewy kam auf 3 Tore und 5 Vorlagen...
Ebenfalls zweimal ging es gegen die Alte Dame aus Turin um die Wurst; im Achtelfinale 15/16.
=> 1 Tor und 1 Vorlage wurden hier vermerkt
Und schließlich traf Lewy auch zweimal auf Liverpool; im Achtelfinale 18/19.
=> Tore/Vorlagen: Fehlanzeige!
...
Somit stehen - mal nur die Spiele als Bayernprofi betrachtet - in bislang 24 CL-Partien gegen die absolute europäische Elite 13 Tore und 8 Vorlagen (nach tm.de-Zählung, also ohne Gewähr!) für den unangefochtenen bayerischen Sturmführer zu Buche.
Das oftmals so wichtige "1:0" erzielte Lewy dabei übrigens gerade einmal viermal.
...
=> Was leider so ein wenig zu dem Bild aus der Bundesliga passt:
Gerd Müller (natürlich) und Klaus Fischer führen diese Erhebung an.
Von Müllers 365 Toren waren bspw. immerhin 86 ebenjener Dosenöffner. Quote demnach: 24 %.
Von den aktiven Spielern ist Marco Reus (!) derjenige, der mit Abstand die meisten dieser "wichtigen" Tore erzielt: Lt. kicker-Zählung wohl bislang mindestens 42. Quote: >40 % (die wohl historisch beste!).
Von Lewys bislang 309 Ligatoren markierten 74 das 1:0. Quote: ~24 %.
...
Ist jetzt leider doch wieder viel Text geworden für im Endeffekt die Binsenweisheit, dass Lewandowski zwar großartiges leistet (und geleistet hat!); jedoch der FCB garantiert auch nach einem Abgang dieses Superstars - wie zuletzt auch nach Robben, Ribery, Lahm, Schweinsteiger, Toni usw. der Fall - europäisch vorne mitspielen dürfte.
Und dass die Stammtischfloskeln vom lediglich in "unwichtigen" Spielen treffenden/gegen große Gegner gerne mal abtauchenden Polen ebenso wenig völlig aus der Luft gegriffen sind, wie der zuletzt hier wieder öfter hervor gekramte "Fun Fact", dass Mario Mandzukic in seiner Karriere ebenfalls 2 CL-Endspiele bestritten und dabei jeweils getroffen hat. Wohingegen der Weltfußballer... #duckundweg
Zitat von Jannebub
Hauptsache man kann 2025 um die CL mitspielen. Entsprechend darf bis dahin mMn auch gerne eine neue Mannschaft (ggf. ohne Neuer, RL, Müller, etc.) aufgebaut werden. Die 10te, 11te oder 12te Meisterschaft interessiert mich da weniger.
Zitat von Dt-Franzose
RL ist ein Fixpunkt in unserem System. Entweder du ersetzt ihn durch einen aehnlich dominaten und qualitativ guten Spieler (das waere mMn eigentlich nur Benzema) oder du musst das Offensivsystem umstellen.
Der zweite Weg ist gehbar, wird aber eine gehoerige Zeit dauern. Das mache ich doch nur wenn ich wirklich muss.
Ansonsten wuerde ich alle auf Faelle verlaengern und die 2-3 guten Jahren RL nicht auspressen und so versuchen um die CL mitzuspielen. Idealerweise baut man in der Zwischenzeit fuer seine Abgang vor.
Gibt man RL jetzt ab, muss man sich wieder weiter einsortieren und erst wieder Offensivpower aufbauen bevor man um die CL mitspielen kann.
RL ist ein Fixpunkt in unserem System. Entweder du ersetzt ihn durch einen aehnlich dominaten und qualitativ guten Spieler (das waere mMn eigentlich nur Benzema) oder du musst das Offensivsystem umstellen.
Der zweite Weg ist gehbar, wird aber eine gehoerige Zeit dauern. Das mache ich doch nur wenn ich wirklich muss.
Ansonsten wuerde ich alle auf Faelle verlaengern und die 2-3 guten Jahren RL nicht auspressen und so versuchen um die CL mitzuspielen. Idealerweise baut man in der Zwischenzeit fuer seine Abgang vor.
Gibt man RL jetzt ab, muss man sich wieder weiter einsortieren und erst wieder Offensivpower aufbauen bevor man um die CL mitspielen kann.
Hauptsache man kann 2025 um die CL mitspielen. Entsprechend darf bis dahin mMn auch gerne eine neue Mannschaft (ggf. ohne Neuer, RL, Müller, etc.) aufgebaut werden. Die 10te, 11te oder 12te Meisterschaft interessiert mich da weniger.
Würde gerne mal Eure beiden Beiträge aufgreifen - vielleicht noch unter Adressierung von @Becks84 "...DAS (lies: niemand) ist doch kein Ersatz für Lewandowski)" und @DrBall "...einer der ganz wenigen verbliebenen Weltklasse-Spieler im Kader..." - um Lewandowskis Leistungen mglw. "einzuordnen".
Ich beschränke mich dabei mal auf die CL - den einzigen Wettbewerb, der Jannebub und @LucimarFerreira interessiert.
Und wer jetzt bereits Schnappatmung kriegt und/oder mir vorhalten möchte, einen Bayern-Spieler künstlich klein zu schreiben, der soll mit dieser Überzeugung glücklich werden:
Lewy hat hier bislang 8 Spiele gegen Real Madrid bestritten.
=> Darin stehen 6 Tore und 1 Vorlage für ihn zu Buche.
=> 5 Tore und 1 Vorlage stammen noch aus der Zeit beim BVB (inkl. des berüchtigten Viererpacks)!
=> In den 3 Spielen gegen die Königlichen im Bayerntrikot erzielte Lewy gerade mal 1 Tor.
Gegen Barça durfte Lewy bislang fünfmal ran. Jedes Mal im Jersey des FCB.
=> 4 Tore (verteilt auf 3 Spiele) und 2 Vorlagen stehen hier in seiner Bilanz.
Ebenfalls fünfmal traf der Pole als Bayernspieler auf Átletico.
=> Hier erzielte er 2 Tore; eines im HF-Rückspiel 15/16 und das andere in der Gruppenphase der Folgesaison.
Manchester City erwartete den Polen bislang viermal als Gegner; je zweimal im BVB-, bzw. Bayern-Trikot.
=> 1 Tor (bei der "legendären" 2:3-Niederlange 2014 in Manchester)
Dreimal musste der Ex-Dortmunder gegen PSG ran.
=> Hierbei erzielte er 1 Tor (Gruppenphase 17/18)
(Lampard-...) Chelsea London hieß der Gegner im Achtelfinale 19/20.
=> Lewy kam auf 3 Tore und 5 Vorlagen...
Ebenfalls zweimal ging es gegen die Alte Dame aus Turin um die Wurst; im Achtelfinale 15/16.
=> 1 Tor und 1 Vorlage wurden hier vermerkt
Und schließlich traf Lewy auch zweimal auf Liverpool; im Achtelfinale 18/19.
=> Tore/Vorlagen: Fehlanzeige!
...
Somit stehen - mal nur die Spiele als Bayernprofi betrachtet - in bislang 24 CL-Partien gegen die absolute europäische Elite 13 Tore und 8 Vorlagen (nach tm.de-Zählung, also ohne Gewähr!) für den unangefochtenen bayerischen Sturmführer zu Buche.
Das oftmals so wichtige "1:0" erzielte Lewy dabei übrigens gerade einmal viermal.
...
=> Was leider so ein wenig zu dem Bild aus der Bundesliga passt:
Gerd Müller (natürlich) und Klaus Fischer führen diese Erhebung an.
Von Müllers 365 Toren waren bspw. immerhin 86 ebenjener Dosenöffner. Quote demnach: 24 %.
Von den aktiven Spielern ist Marco Reus (!) derjenige, der mit Abstand die meisten dieser "wichtigen" Tore erzielt: Lt. kicker-Zählung wohl bislang mindestens 42. Quote: >40 % (die wohl historisch beste!).
Von Lewys bislang 309 Ligatoren markierten 74 das 1:0. Quote: ~24 %.
...
Ist jetzt leider doch wieder viel Text geworden für im Endeffekt die Binsenweisheit, dass Lewandowski zwar großartiges leistet (und geleistet hat!); jedoch der FCB garantiert auch nach einem Abgang dieses Superstars - wie zuletzt auch nach Robben, Ribery, Lahm, Schweinsteiger, Toni usw. der Fall - europäisch vorne mitspielen dürfte.
Und dass die Stammtischfloskeln vom lediglich in "unwichtigen" Spielen treffenden/gegen große Gegner gerne mal abtauchenden Polen ebenso wenig völlig aus der Luft gegriffen sind, wie der zuletzt hier wieder öfter hervor gekramte "Fun Fact", dass Mario Mandzukic in seiner Karriere ebenfalls 2 CL-Endspiele bestritten und dabei jeweils getroffen hat. Wohingegen der Weltfußballer... #duckundweg
Ohje, was für eine engstirnige Sichtweise.
Nicht ansatzweise war ein Stürmer in der Vergangenheit jemals so anspielbar und essentiell für seine Mitspieler.
Lewandowski schafft Räume, bindet Gegner, lässt sich seit... IMMER tief fallen.
Wer nackte Zahlen betrachtet, hat nichts verstanden.
Na ja, das mag sein, aber gegen Villareal im Hinspiel war der Effekt dahingehend dann auch null und dafür muss man auch keine Statistik bemühen. Und in dem Spiel wäre es wichtig gewesen Räume zu schaffen.
Klar, dafür müssen andere auch mitarbeiten, aber das zeigt ja auch, dass er alleine es auch nicht entscheidend beeinflussen kann wenn es schlecht läuft. Und es ist sicher bewundernswert, wenn er sich manchmal die Bälle weiter hinten holt, aber dann ist eben vorne die totale Lücke.
Aber letztendlich ist der Job des Stürmers die Tore zu machen, vor allem wenn es darauf ankommt. Tore macht Lewandowski zuhauf, wenn es darauf ankommt, da ist die Sache dann weniger klar. Ich meine wenn er im Hinspiel irgendwie noch getroffen hätte, hätte das quasi alles andere aufgewogen, aber war halt dann auch nicht.
Ich meine am Ende des Tages sehe ich keine wirkliche Alternative zu einer Verlängerung mit ihm, aber man muss seine Leistungen auch realistisch betrachten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benrush am 12.04.2022 um 19:23 Uhr bearbeitet
12.04.2022 - 19:48 Uhr
er kann ja heute Abend beweisen was er drauf hat und sich für eine VL empfehlen .
wahrscheinlich werden wir morgen hier schreiben , dass er in der so wichtigen ' Crunchtime ' wieder nicht liefert , oder so ähnlich ...
Hauptsache er verwandelt am Wochenende wieder nen Elfer ...
wahrscheinlich werden wir morgen hier schreiben , dass er in der so wichtigen ' Crunchtime ' wieder nicht liefert , oder so ähnlich ...
Hauptsache er verwandelt am Wochenende wieder nen Elfer ...
12.04.2022 - 19:53 Uhr
Ja kennen wir schon, wenn er trifft und wir weiterkommen war es ja nur Villarreal.
Such dir ein anderes Hobby.
Such dir ein anderes Hobby.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.