Robert Lewandowski

Ich denke wir haben deinen Standpunkt so langsam begriffen.

Bis zu seiner Verletzung war er super drauf, auch wenn er mal eine Chance liegen gelassen hat. Nach seiner Verletzung kam er nie mehr so richtig in Fahrt. Leider kam die Verletzung zum schlechtest auch nur denkbaren Zeitpunkt...

Ich hätte gern einen Mittelstürmer, der besser mitspielt, z.B. mal für einen Doppelpass sich aus dem Zentrum zurückfallen lässt. Der eher seine Mitspieler einsetzt als selbst aus weniger guter Position zu schießen.
Ich wüßte, allerdings keinen passenden Mittelstürmer den Bayern als Ersatz für Lewandowski holen könnte und das wäre eben Voraussetzung dafür ihn gehen zu lassen.

So gnadenlos unterlegene Gegner wie Dortmund (Doppelpack Rückspiel) und RB Leipzig (1 Treffer Hinspiel, Doppelpack Rückspiel) zum Beispiel?

Ich frag lieber zur Sicherheit: Ist das Ironie?

Lewandowski spielt doch mit. Ich würde sogar behaupten, es gibt keinen besseren mitspielenden Stürmer als ihn. es mag bessere reine Knipser als ihn geben, unbestritten.
Lewandowski lässt sich doch auch ständig ins Zentrum zurückfallen, um mal einen doppelpass zu spielen oder kann von überall hoch/ tief angespielt werden und verarbeitet dabei fast jeden ball aufgrund seiner guten Technik und bringt ihn zum mitspieler.
Und paar Zuckerpässe hat er auch drauf, zB der Hackenpass auf Thiago in der CL.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von redicolator am 25.07.2017 um 07:05 Uhr bearbeitet

Ganz ehrlich... was ist hier teilweise los? lieber einen mitspielenden Stürmer? wer soll das sein, wenn nicht Lewandowski? Wir können uns echt glücklich schätzen, so einen Stürmer in unseren Reihen zu haben. Der Kerl ist doch eine Maschine. Großchance liegen lassen hin oder her, da zeigt mir mal jemand einen Topstürmer, der keine 100% mal liegen lässt.
Und dieses "dann soll er halt gehen" ist doch auch nur ne beleidigte Trotzreaktion. Wenn Lewy geht, gibts Kohle, dass ist klar. Aber wer soll ihn ersetzen? Lukaku und Morata sind gerade "frisch" gewechselt, Benzema, Agüero, Higuain und wie sie alle heißen gehen auch schon mit großen Schritten auf die 30 zu und werden ihre Vereine nicht mehr verlassen (außer vielleicht Agüero, weil er evtl muss). Da hätten wir mMn echt ein richtiges Problem, wenn der Pole keine Lust mehr auf uns hätte. Und zwar nicht, weil ich hier den FC Bayern klein reden will, sondern weil einfach die Alternativen fehlen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FlowCash86 am 25.07.2017 um 07:22 Uhr bearbeitet

Timo the flying German Werner

Um Gottes Willen, bitte nicht. Der wäre in unserem System komplett wertlos und verschenkt.

Vor allem noch...wen von unseren anderen überragenden Knipsern soll er denn dann einsetzen, nachdem er sich zurückfallen lässt? Als hätten wir letzte Saison nicht querbeet durch die komplette Offensive Chancen en mass vergeben...das war doch kein exklusives Lewandowski Problem.
Und hat man nicht oft genug gesehen, dass wenn Lewandowski mal auf eine Seite ausgewichen ist, es Ewigkeiten gedauert hat bis sich endlich mal jemand bequemt hat, dessen Position im oder am Strafraum zu übernehmen? So viele Konter bzw. in Neudeutsch "Umschaltsituationen" wurden mit einer dermaßen Behäbigkeit und Unentschlossenheit ausgespielt, dass es einem die Wut ins Gesicht getrieben hat beim Zuschauen. Bis dann mal jemanden zum "einsetzen" nachgerückt ist, sind auch die Gegenspieler schon zu zehnt wieder am eigenen Strafraum.

Lewandowski hat in der Buli 30 Tore in der letzten Saison geschossen, die zweitmeisten hat Robben mit weniger als der Hälfte, nämlich 13 Toren und dann folgen bereits Thiago und Kimmich mit nochmal jeweils weniger als der Hälfte...und zwar mit je 6 Toren. Er hat insgesamt so viele Tore gemacht wie Robben, Thiago, Kimmich und Müller zusammen!
Wüsste jetzt also nicht, wen er überhaupt großartig "einsetzen" sollte, statt selber den Abschluß zu suchen.

Alles in allem wird der FCB schlicht keinen anderen Stürmer finden, der so ein Komplettpaket wie Lewandowski in der selben Qualität anbieten kann und zudem für vergleichbare Konditionen bzw. grundsätzlich überhaupt zu haben ist. Das ist reines Wunschdenken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoMercy80 am 25.07.2017 um 08:43 Uhr bearbeitet

Als Mittelstürmer sollte er sich in erster Linie aufs Toreschießen konzentrieren und da hat er beim Verwerten von Großchancen sicher noch Steigerungspotential. Das Mitspielen im Mittelfeld muss er dagegen nicht noch mehr ausbauen, weil er das bereits oft und gut genug gemacht und dann -wie du auch schreibst - einfach vorne seine Torgefahr fehlt.