Robert Lewandowski

Wobei du hier m.E. den Fehler machst, dass du nur die Zahlen aktuell und isoliert vom Team betrachtest.
Lewy kam beim BVB auf Werte von im Schnitt 26 Pässe/Spiel, bei einem Team mit deutlich weniger Pässen pro Spiel als Bayern aktuell. Man könnte Lewy bei uns sicher noch mehr akzentuieren, da Pep aber seit der letzten Saison den Außen mehr Priorität verschafft hat, ist Lewy in der Mitte häufig auch ohne Ball viel unterwegs, was in dieser Statistik z.B. gar nicht auftaucht. Dahingehend wäre mal nur die Passanzahl ohne die OAs wie in der letzten Rückrunde z.B. interessant. Ich hätte ihn zudem gerne in der ersten Saison bei uns gesehen, da hätte er vermutlich noch besser reingepasst als aktuell, dass Lewy aber gerade im linken Halbraum bis zur Mittellinie sehr präsent ist, oftmals eben auch ohne Ball, würde ich als ziemlich gesichert ansehen. Und das wiederum öffnet dann ja Raum für die Flügelspieler, weil ihn ein IV verfolgt oder einer im ZM wird frei, weil man Lewy übergeben muss. Da kommt es eben auch auf das Timing an, denn immer abkippen wird irgendwann vorhersehbar und daher leichter zu verteidigen. Da ist Lewy alles in allem schon sehr, sehr gut.
Die Vergleiche mit den anderen Stürmern hier hinken auch so ein bisschen, Ibra spielt ja bei PSG keinen MS, sondern eher einen HS hinter Cavani, Vardy kann ich jetzt nicht einschätzen, aber dass der bei einem kleinen Team tiefer steht und daher mehr Pässe nach vorne spielt, finde ich jetzt auch nicht sonderlich unlogisch. Vom Spielerischen her am nächsten kommt Lewy sicher Karim Benzema, der aber auch das Nonplusultra weltweit ist.



Lewy ist der bessere "Wandspieler" für diese langen Diagonalbälle von Alonso, Badstuber oder Boateng, weil er physisch stärker ist und eine bessere Technik als Müller hat, auch im Passspiel oder in dynamischen Situationen übrigens. Man darf ja auch nicht vergessen, dass es für einen Stürmer sehr schwer ist, immer mit dem Rücken zum gegnerischen Tor agieren zu müssen, dafür löst Lewy das Weltklasse und m.E. kann man das diesbezüglich kaum besser spielen. Ibra würde ich da gerne mal sehen, der wäre vielleicht noch einen Tick besser in Sachen Physis und Technik, aber dem fehlt dann die Dynamik, wenn man mal mit dem Gesicht zum Tor angreift. Dahingehend ergänzen sich Lewy und Müller m.E. sehr gut, weil es vermutlich auf der Welt keinen effektiveren Spieler als Müller geben dürfte, wenn es darum geht, Räume vor anderen zu erkennen, also mit dem Gesicht zum Tor.



Finde ich eben überhaupt nicht, du wirst weltweit keinen finden, der technisch deutlich stärker und geschmeidiger als Lewy ist und das mit einem bulligen Körper verbindet. Wie gesagt, am ehesten Benzema und Ibra, aber auch die sind nicht weit von Lewy weg, viele technische Fehler sehe ich da überhaupt nicht, mit den ganzen eigentlich "unmöglichen" Ballannahmen des Polen könnte man minutenlange Videos füllen.



Wie gesagt, Rücken zum Tor, das sind Lewys Situationen, die dann auch den anderen Zeit geben, aufzurücken. Wie oft kommt Lewy im linken Halbraum kurz, legt den Ball auf den halblinken 8er ab oder Costa in den Lauf? Das sind so kleine unscheinbare Dinge, die aber alles in allem sehr wichtig für die Gesamtstatik des Spiels sind, Müller macht da viel mehr Fehler, weil er eine schlechtere Technik als Lewy hat. Wenn du jetzt einen abschlussstärkeren MS als Lewy hättest, der aber in dem Bereich deutlich schwächer wäre, würde man sich insgesamt vermutlich weniger Chancen rausarbeiten, die dann im Schnitt besser verwertet werden, so dass man eher gleich dastehen würde, wobei es deutlich wahrscheinlicher ist, dass Lewy mal einen richtigen Lauf erwischt wie vor ein paar Wochen und die mehr Chancen dann sogar noch besser verwertet werden als dass ein abschlussstärkerer MS auf einmal zum großen Techniker mutiert.



Weiß nicht, ob der Sprung in Sachen Torchancenverwertung von Lewy zu Mandzukic so groß ist, dass ich die ganzen anderen Nachteile in Kauf nehmen würde, eher nicht. Jeder Stürmer verballert mal große Chancen, ich glaube aber, dass das allgemein wieder etwas weiträumigere Spiel unter Ancelotti, wir werden sicher nicht im Schnitt so hoch stehen wie unter Pep, Lewy auch noch mehr entgegenkommt, weil es mehr dynamischere Situationen geben wird. Das ist jetzt Spekulation, aber unter dem Strich ich würde Lewy maximal für Benzema eintauschen wollen, bei allen anderen Stürmern sehe ich da teilweise erhebliche Nachteile, ob die nun Suárez, Ibra, Kun oder sonstwie heißen.

Für mich eben nicht ausschließlich mit Ball, weil das Bewegungsmuster an sich auch darüber Aufschluss gibt, welche Rolle ein Spieler im Team ausfüllt. Ein Gomez beispielsweise gab Tiefe, hat sich auf Höhe der IV bewegt, um dann im entscheidenden Moment sich absetzen zu können, um zum Torabschluss zu kommen. Mandzukic kam nur tief, wenn der Ball hoch von hinten rauskam, um seine Kopfballstärke zu nutzen, ansonsten wich er teilweise auf den Flügel aus, aber für die engen Situationen Lewandowskis war er technisch zu schlecht. Der Pole hat in Sachen "Mitspielen" m.E. die komplexeste Rolle der letzten drei Stürmer bei uns, und diese füllt er hervorragend aus. Gerade weil er ja so tief sich anbietet und Lücken für seine Mitspieler reißt, kommt er selten in den Genuss einer direkten Torvorlage, die meisten Tore von uns werden ja eh von außen eingeleitet. Insofern bereitet Lewy mit seinen Bewegungen die Tore indirekt vor, aber das wird natürlich in keiner Statistik berücksichtigt.



Müller hat nicht die Statur für einen Wandspieler, er ist groß genug, um Kopfbälle zu holen, aber er hat nicht die Physis von Lewy. Müller bezeichnet sich selbst ja immer mal scherzhaft als "Mann ohne Muskeln" und das kommt der Wahrheit schon bemerkenswert nah, insofern kann er sich gegen brettharte IV nur schwer behaupten, zumindest in Sachen Ballannahme, die Technik kommt dann eben noch erschwerend hinzu. In dem Bereich ist Lewy m.E. nicht nur bisschen besser, sondern dramatisch besser als Müller, der an sich auch kein klassischer MS ist. Er kann da sicher spielen, aber man sieht ja auch in der Nationalelf, dass er auch von rechts kommend wertvoll ist, wenn seine Laufwege primär zum Tor und nicht vom Tor weg gehen.



Wobei das schon leicht unfair ist, ein Spiel rauszupicken und dann anhand dieser Partie irgendwelche generellen Schlüsse zu ziehen
Im Schnitt wird Lewy nämlich nur 1.6 mal pro Partie "dispossessed", da waren die vier aus dem Leverkusen-Spiel eindeutig ein extremer Ausreißer nach oben. Dein Kießling 1.8 Mal, Ibra 1.9 Mal, Benzema 1.0 Mal und Suárez 1.1 Mal. Da liegt Lewy also ziemlich in der Mitte, wobei er auch von allen Genannten am häufigsten gespielt hat, also hatte er pro Spiel auch die größten Chancen dispossessed zu werden. Das ist unter dem Strich ein sehr guter Wert.



Götze kann das sicher auch, er bringt halt nochmal eine ganz andere Komponente ein, indem er sich noch tiefer fallen lassen würde, zudem schon wegen seiner Statur auf engstem Raum noch effektiver ist. Grundsätzlich brauchen wir jemanden, der Tiefe gibt. Gerade wenn du Gegner hast, die sehr tief verteidigen, können von uns nicht alle irgendwo knapp hinter der Mittellinie rumturnen, sondern müssen die Verteidiger binden, aus der Ordnung rausbewegen und Chaos stiften. Da ist Lewy in Verbindung mit seinen physischen Fähigkeiten wie gesagt Weltspitze, so was findest du nur noch knapp eine Handvoll mal, und deswegen spielt er auch immer. Das alleine reicht in manchen Situationen sicher auch nicht, siehe das Hinspiel in Barcelona letztes Jahr, aber ich wette, dass dieses Spiel kaum anders verlaufen wäre, wenn wir statt Lewy Suárez, Benzema oder sonstwen im Team gehabt hätten, zumal er auch extrem gehandicaped war durch diese Gesichtsverletzung.



Mandzukic brauche ich persönlich gar nicht mehr. Was sicher interessant wäre, wäre noch ein Dribbler fürs Zentrum, der sich auch in den engen Räumen wohlfühlt und einen guten Torabschluss hat, ein Typ Paulo Dybala zum Beispiel, aber du musst die letzten Endes auch alle unter bringen. Und da sind wir in der Sturmspitze mit Lewy, Müller und Götze schon am oberen Rand angekommen, was das betrifft. Kann sein, dass Ancelotti Götze nicht in der Spitze sieht, dann wäre was möglich, aber mir wäre es am liebsten, wenn wir mit diesen drei Spielern auch wieder in die neue Saison gingen, das ist ein hübsches Paket aus unterschiedlichen Spielertypen.

Irgendwie verstehe ich diese Anti Stimmung in diesem Thread nicht.

Ich meine, wir haben hier einen der besten MS in unserem Kader, der auch international gesehen eine extrem positives Ansehen genießt.

Ein MS, der es aktuell auf Platz 4 (!) der Ballon D'or Wahl geschafft hat, direkt hinter Spieler wie Ronaldo, Messi und Neymar. Ein Spieler, der aktuell in einer herausragenden Form aufspielt und man diese Saison auch den ein oder anderen Punkt zu verdanken hat. Ein Stürmer, der von den Anlagen und seiner Komplettheit sich sehr homogen in unseren Spielstil einfügt. Ein MS der dazu noch im allerbesten Alter ist.

Und was passiert?
Es wird immer und immer wieder verschmäht. Immer wieder heißt es, 'Ach,wenn jmd. 80-100 Mio. zahlt dann würde ich ihn ziehen lassen".

Ich verstehe das nicht. Solche SPieler muss man doch als richtiger FC Bayern Anhänger vielmehr verteidigen und positiv reden, als das ständig das Gegenteil zu tun, wie insb. User wie Bizarro. Es kommt doch nicht von ungefähr, das Vereine wie PSG, Real, Chelsea uns um diesen Stürmer beneiden. Manchmal könnte man wirklich meinen, wir hätten hier eine Vollbratwurst im Kader.

Ich wäre froh, wenn man am Besten bis 2025 verlängern würde übertrieben gesagt. Und wenn er dann seine 15-18 Mio. bekommt. Immer noch besser, als ihn ziehen zu lassen. Und meinetwegen zahlt man dann noch 1x mal eine Signing fee und Beratergebühren an Kucharski. In Anbetracht der dann neuen Vertragslaufzeit wäre dies dann aber auch das letzte mal.

Sorry, das musste jetzt mal gesagt werden. Die Kartoffel in Nachbars Garten ist eben nicht immer die Bessere. Man muss auch einfach mal Stolz und zufrieden sein, mit dem was man hat.

1. Warum sind 15-20 Mio. zuviel? Sind 12 Mio. schon zuviel, wie viele von unseren Leistungsträgern verdienen? 13 Mio.? 11 Mio.? Wer weiß, ob Lewy überhaupt schon in dieser Region ist. Gut möglich, dass er noch bei 8-10 Mio. steht. Das wäre für einen Stürmer seiner Qualität zu wenig. Das ist leider so. Und dahingehend könnte ich auch ein Kucharsky verstehen.
2. Wir sind keine Bank und sind daher auch nicht auf 80 - 100 Mio. angewiesen.
In allererster Linie geht es um die sportliche Kernkompetenz unseres Vereins. Und das ist die Mannschaft. Das Geld adäquat zu investieren, wäre zudem auch nicht möglich.
3. Wer nicht bei Bayern spielen möchte?
So, das ist wieder einer dieser typischen Unterstellungen. Da wird wieder eine Scheinrealität geschaffen, die dann zugleich verurteilt wird.
4. Lewy ist bereits ein Großer, weil er solche Spiele schon entschieden hat. Und selbst wenn man nicht dieser Ansicht ist, warum sollte er deswegen kein 'Großer' sein? Was ist das überhaupt für ein konturloser Begriff 'Großer'?
5. Warum will ich bitteschön den nächsten Lewandowski? Wenn ich den richtigen schon in den eigenen Reihen habe? Wahnsinn. Sind wir der BVB, Schalke oder MGladbach? Sind wir darauf angewiesen Spieler in diesem Maße zu entwickeln? Nein. Wie gesagt, Man sollte einfach Stolz sein darauf, was man hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FalscheNeun am 16.01.2016 um 12:53 Uhr bearbeitet

Deswegen hat es Agüero sicher auch schon auf sage und schreibe 1 (!) Tor in CL-KO-Spielen gebracht. Da kann Lewandowski natürlich nicht mehr mithalten. Dazu kommt, dass er in jeder Saison mindestens eine schwerere Verletzung, sodass es die Meinung, wir würden uns mit Agüero ggü. Lewandowski verbessern, schon sehr weit hergeholt scheint.

http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/article151668586/Warum-Robert-Lewandowski-keine-Kuhmilch-mehr-trinkt.html

Neues Interiew mit Lewy in der Welt.

Lewandowski ist mittlerweile absoluter Leistungsträger bei uns.
Harmonisiert außerordentlich gut mit seinem Spielstil mit Müller, Costa und Coman.
Daneben auch zu 100 % verletzungsfrei.
Hat Vertrag bis 2019.
Ist erst 27.
Ballon D'Or Platzierung Nummer 4.
Fühlt sich in München außerordentlich wohl, das hört man aus seinen Umkreisen. Wegen der Nähe zu seiner Heimat, und auch wegen seiner Frau.
Ancelotti findet ihn auch richtig dufte, hätte ihn schon vor 2 Jahren zu Real gerne geholt.
Sind wir auf 100, 120, 130, 150 Mio. nicht angewiesen, wie einst bei Ribery.
Haben wir noch nie einen unserer Top 3-5 Leistungsträger verkauft.
Hat selbst in seinem letzten Vertragsjahr für den BVB alles gegeben. Söldnermentalität? Kann man nicht ausfindig machen.

____________

Was vergessen?

Sehr guter Beitrag. Ein Jahr unter Ancelotti wird er auf jeden Fall spielen sehen, was dann 2017 ist weiss keiner.

Ich bin der Meinung, das man einen Stürmer seiner Klasse noch mindesten 2 Jahre halten sollte und dann 2018 schauen was für alle das beste ist. Mit dann 30 kann er immer noch auf Topniveau spielen siehe Ibrahimovic oder Robben z.B.

Das ist dann in frühestens 3,5 Jahren der Fall, sofern der FCB nicht zustimmt. Wann hat es bei uns zuletzt generell mal ein Stürmer dann so lange ausgehalten?

Wenn Lewandowski gehen will, muss der FCB zustimmen. Und das wird man nur machen, wenn da richtig viel Geld nach München überwiesen wird UND wir eine Alternative in der Hinterhand haben.
Man muss nun wahrlich hier nicht so tun, als würde der FCB mit Lewandowski stehen und fallen. Da haben andere Spieler einen deutlich höheren Stellenwert.

Die Berater sind vom Verein völlig unabhängig. Was will man da reden? Und Lewy hat seine Berater noch nie zurückgepfiffen. Auch bei uns damals nicht.Ich glaube mittlerweile, dass er deren Geschwätz bewusst zulässt, wenn nicht sogar steuert. Im Zweifel will er bei euch tatsächlich mehr Geld, weil der Markt für Stürmer seiner Klasse tatsächlich mittlerweile deutlich mehr hergibt, als er verdient. Also lässt er Druck aufbauen und macht sich selbst die Hände nicht schmutzig. Was hat er zu verlieren? Garnichts.