Robert Bozenik zum HSV?

Es riecht hier nun wirklich nach einem Transfer. Wir sollten ähnlich wie bei Amaechi nicht zu viel erwarten.
Allerdings ist er auch schon A-Nationalspieler und ca. 2 Jahre Älter und demnach wohl auch schon 1-2 Schritte weiter und wird hoffentlich für mehr Torgefahr und Tore sorgen (so er denn kommt).
ca. 3-4 Mio für einen 20J. über den man recht wenig weiß, ist für uns ganz sicher eine Stange Geld, aber es sind diese Transfers die wir machen müssen um auch irgendwann mal wieder Land zu sehen. Die Hoffnung lebt, das sich diese Spieler so entwickeln, das sie in 2-3 Jahren Begehrlichkeiten großer Clubs wecken wir diese dann (Fluch und Segen zugleich) für 20, 30 oder auch 40 Mio verkaufen MÜSSEN und uns somit nach und nach weiter entschulden, dieser Weg ist der richtige!

Kann jemand den Spieler denn genau beschreiben?

@Joystick44
Ich schreibe Wintzheimer nicht ab, nicht ansatzweise. Manchmal muss ich sogar schmunzeln wenn hier die Erwartung durchschimmert, Bozenik wäre deutlich besser als Wintzheimer.
Ich bemühe mich nur, es sachlich zu betrachten. Es gäbe wahrscheinlich niemanden hier, der Wintzheimer aufgrund seiner Leistungen bei Bochum als Neuzugang fordern würde und durch die Verpflichtung von Zulj sind seine Einsatzchancen nicht gestiegen. Trotzdem wünsche ich mir, dass er eine faire Chance im Sommer bekommt. Nur muss er sich dann eben so präsentieren, dass der Trainer auch auf ihn setzen kann. Ich hoffe, er schafft das, weil er, dann vielleicht zusammen mit Bozenik, die Zukunft sein kann. Aber er muss die notwendige Leistung bringen. Tut er es nicht, kann niemand erwarten, dass man trotzdem auf ihn setzt.

Dass Hecking auf zwei echte Stürmer in der Startelf setzt, schließe ich eigentlich aus. Dann kommt eher ein Spieler wie Schaub, Kittel oder Jairo als HS. Zur Not könnte auch Jatta als zweite Spitze spielen. Deswegen wären m.E. drei echte MS für den Kader ausreichend. Und auf den Außen ist man hoffentlich so gut besetzt, dass Harnik oder Wintzheimer in der Bundesliga dort nicht zum Einsatz kommen.

Zu viel ohne Bozenik? Dann ...
Ja, holt man Bozenik, wird dieser Wintzheimer vor die Nase gesetzt. Aber wenn die Voraussetzungen bei Bozenik stimmen, ist der Transfer trotzdem nachvollziehbar, in meinen Augen sogar richtig. Auch mit Bozenik hat Wintzheimer m.E. im Sommer eine realistische Chance es zu schaffen. Aber er bekommt es nicht geschenkt und auch das ist irgendwie richtig.

Das ist doch eigentlich die Art Transfer, die sich jeder wünscht oder nicht? Zum einen sieht man das Potenzial, dass er uns einerseits helfen kann und sich andererseits noch entwickeln kann. Genau das sind die Spieler, die wir zur Zeit bekommen können und müssen! Hier muss man nun auf unser Scouting vertrauen, immerhin haben sie ihn 8 (?) mal beobachtet? Vor zwei Jahren hätte ich noch gesagt, dass es eine wahre Wundertüte ist. Den aktuellen Verantwortlichen aka Mutzel und Boldt vertraue ich da schon ein wenig mehr. Hoffen wir, dass er uns in der RR ein paar Tore schenkt und sich weiterentwickelt für die Bundesliga.

Moin moin,
ganz interessant sind noch 2 Sachen, die aber nichts mit einem eventuellem Transfer zu tun haben müssen.
Im letzten Spiel ( kurz vor Weihnachten) hatte er Sonderurlaub. Soll da nicht sein Berater in HH gewesen sein ?
Und Zilina hat gestern mit seinem potenziellem Ersatz verlängert.
Wie gesagt, muss nichts bedeuten.
LG Taktikfuchs

Ich würde mich sehr freuen, wenn dieser Transfer klappt. Gar nicht mal primär wegen des Spielers selbst, da ich ihn nicht kenne und dementsprechend auch nicht einordnen kann.

Aber er scheint ja ein wirklicher Wunschtransfer zu sein, und das ist mir allemal lieber, als wenn wir ihn nicht bekommen würden und dann auf Alternativen zurückgreifen müssten.

Leistung erbringen muss ein Neuzugang so oder so, egal woher er kommt, wie alt er ist oder welche Vita er vorlegen kann. Und da stimme ich vielen hier zu, da verlasse ich mich gerne auf unsere sportliche Führung.

Bisher ist die fest zugesagte Ablösesumme von uns für Transfers eher überschaubar, umso schwieriger und länger sind die Vertragsverhandlungen. Im Falle des Nichtaufstiegs bieten wir bisher sehr wenig.

Auf der anderen Seite habe ich das Gefühl, dass junge Spieler die noch auf den großen Durchbruch warten eher einen Bogen um Russland/Türkei machen, wenn sie keinen persönlichen Bezug zu dem Land haben. Obwohl die gehandelten Summen von dort oft höher sind, landen die Spieler dann in anderen Ligen.
Hier geht es nicht um die Profis die schon ihr Können auf höchstem Niveau gezeigt haben, die gehen gerne danach wer am meisten zahlt und kommen auch dort gut klar.

Daher ist das Argument 2.Liga in Deutschland mit realistischer Option auf die 1.Liga ein sehr gutes Verhandlungsargument für uns.

Nur eine Ablöse in dem Raum? Wood, Harnik und Hinterseer sind ja auch da, ein Wintzheimer kommt Stand jetzt zurück. 5 (4) Spieler für eine Position?

Wood hat man vermutlich abgeschrieben. Zurecht.
Harnik ist auch als RA zu gebrauchen. Ansonsten bleiben Hinterseer, Wintzheimer und Bozenik als reelle Kandidaten für die 9. Um noch einmal die Brechstange heraus zu holen, bedarf es ggf. 2 Neuner im Laufe eines Spiels zeitgleich auf dem Platz. Verletzungen und Stagnationen einkalkulierend finde ich die drei genannten 9er ziemlich gut (ohne Bozenik zu kennen und ausschließlich auf das Wissen der Verantwortlichen setzend).

Die Wood-Fehler sind ausreichend diskutiert. Die Probleme lassen sich nicht lösen. Trotz diverser Versuche. Bitter. Aber den Luxus müssen wir uns nun gönnen. Ggf. würde dieser sich bei einem Bozenik-Transfer für den Rest des Vertrages in der U21 wieder finden. Eine Auflösung des Vertrages mit entsprechender Abfindung wäre dann für Wood wohl die einzige Chance, den sportlichen Abstieg gänzlich zu entrinnen. Daher sollte man sämtliche Planungen und Diskussionen rd. um die 9 ohne das Argument „Wood“ bestreiten. Es hört sich ggf. etwas unmenschlich an, so ist es aber nicht gemeint.

@Hope

Das war auch Teilweise auf @Marvin bezogen. Ich stimme dir zu das man Wintzheimer im Sommer eine faire Chance geben muss, daran wird es mMn aber nicht scheitern.

Ich denke auch nicht, dass 2 "echte" Stürmer oft die richtige Lösung sind, aber wenn man mit einer Doppelspitze spielt, kann dies auch ein taktische Variante sein. Im übrigen ist Wintzheimer für mich kein "echter" Stürmer. Bei uns und auch beim VfL wurde er auf allen offensiven Positionen eingesetzt, zuletzt, weil die Bochumer auch eine klare Nr.1 auf MS haben, eher als hängende, zweite Spitze. Damit würden sich Bozenik und Wintzheimer auch nicht ganz so sehr im Weg stehen. Hinterseer könnte man mMn auch als die hängende Spitze einsetzten, bei Bozenik kann ich das noch nicht sagen, ihn sehe ich allerdings wirklich als klassischen 9er. Jedenfalls würden die drei rein theoretisch alle in eine Doppelspitze passen, auch mit zwei "echten" Stürmer, falls man Manu trotzdem so bezeichnen möchte.

Zudem denke ich, dass Bozenik doch einen guten Schritt weiter ist als Wintzheimer. Bozenik hat bereits 58 Profispiele in seiner Vita stehen, Wintzheimer 20 und kann bei nur knapp einen Sechstel (688 zu 4119 Minuten) der Profispielzeit von Bozenik vorweisen. Bozenik ist seit 1.5 Jahren Stammspieler bei den Profis. Auch bei den Scoers ist Bozenik ganz klar vorne. Wie schon einmal erwähnt: Feyernoord und auch ZSKA sind ja nicht umsonst an dem Spieler dran. Da muss Wintzheimer noch ein, zwei Schritte gehen bis er soweit ist.

Wintzheimer soll sich jetzt erstmal, trotz Zulj, bei Bochum durchsetzten und eine gute Rückrunde spielen. Dann stehen auch die Chancen besser, dass er sich ab Sommer bei uns durchsetzt. Auch wenn wir dann ggf einen etwas grösseren Konkurrenzkampf im Stürm hätten, was nicht negativ sein muss.

Ich denke, das mit Wood nicht mehr großartig geplant wird. Spätestens im Sommer wird der Vertrag, so denn er keinen Verein findet, bestimmt durch eine Zahlung aufgelöst werden.
Bei Harnik haben wir nur bei Aufstieg eine verpflichtende Kaufoption. Steigen wir also auf, was wir uns wünschen, ist Harnik weiter bei uns. Leider befürchte ich bei Harnik, das er durch Verletzungen und Blessuren nicht mehr in der Lage ist, dauerhaft eine Konkurrenzsituation im Sturm zu schaffen.
Somit hätten wir nur noch Hinterseer, Wintzheimer und eben Bozenik, die eine wirklichen Konkurrenzkampf ausfechten könnten.

@Joystick44
Bin jetzt nach dem Mod-Hinweis gehemmt etwas zu Wintzheimer zu schreiben, aber ich traue mich mal:

Ich halte recht viel von Wintzheimer. Sicher hat Bozenik mehr Erfahrung, sicher bekommt er mehr Aufmerksamkeit und ganz sicher ist er auch talentiert, das bedeutet aber nicht, dass er tatsächlich besser ist als Wintzheimer. Bozenik machte letzte Saison 11 Tore. Davor hatte er nicht viel Erfahrung, genoss keine große Aufmerksamkeit. Ähnliches traue ich Wintzheimer jederzeit zu. Er ist schnell und er hat einen guten Abschluss. Wenn es irgendwann bei ihm Klick macht, er in einen positiven Lauf kommt, steigt das Selbstbewusstsein und dann läuft es einfach.
Deswegen, aktuell bekommt Bozenik viel mehr Aufmerksamkeit, das kann nächstes Jahr schon ganz anders aussehen, wenn Wintzheimer es schafft sein Talent einzusetzen.

Und für mich ist Wintzheimer ein echter Stürmer. Er spielt zwar mal auf den Außen, aber das ist für ihn nicht ideal. Da hat der HSV auch, hoffentlich, stärkere Spieler. Hecking setzte Plea auch mal als LA ein und der kann auch als Stürmer bezeichnet werden, aber dann spielte Stindl zentral. Wir können uns da auch gerne überraschen lassen, aber ich sehe Wintzheimer unter Hecking nicht als zweite Spitze und auch nicht auf den Außen, zumindest nicht zusammen mit Hinterseer oder Bozenik.