Rest der Liga

Verdienter Sieg für Ibfk. In der 2 Hz hat man etwas tempo rausgenommen und wollte einige Spieler für die CL schonen. Hoffe dass Rafael und Mahmut sich nicht ernsthaft verletzt haben und am Mittwoch wieder auf dem Platz stehen können.

5:1 am Ende. 2x Visca, 1x Irfancan (was fürs Auge ), 1x Crivelli und 1x Giuliano
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chinola am 24.10.2020 um 19:49 Uhr bearbeitet

Basak scheint angekommen zu sein nach diesem Fehlstart. Man merkte aber schon, dass bisher einzig die Resultate sehr schlecht waren, z.T. schlechter als die eigentlich erbrachte Leistung. Für mich zusammen mit FB Titelfavorit.


Nur als Anregung für später, da ich es gern übersichtlich habe im Forum:

Dies sollte eigentlich der Thread für alle anderen Süper Lig-Klubs sein (Rest der Liga), die also keinen eigenen Thread oder sonst wie ein Forumsbereich haben. Es gäbe für IBFK wie auch für die TSL im Allgemeinen ein eigener Thread für Matchberichte.

@Chinola

Woran machst du die besten Spieler der Liga fest? Er ist sicherlich sehr gut. Jedoch hat er beispielsweise relativ wenige Schlüsselpässe (Keypasses). Da haben laut "whoscored" Caner und Sosa mehr. Ist das dein subjektives, dass er momentan der beste Spieler der Liga ist? Es ist vor allem ganz schön schwer sowas zu sagen, weil man Spieler auf anderen Positionen nicht mit ihm vergleichen kann.

Wer ist gemeint?

Ups mein Post hat sich auf den Beitrag im Transfers Thread (Fener Forum) bezogen. Dort hat man ja über Salih Ucan diskutiert. Der User schrieb, dass er einer der 3 besten Spieler der Liga ist. Den Beitrag hätte ich zitieren sollen xD.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SlimaniBenzia am 01.11.2020 um 22:16 Uhr bearbeitet

Kayserispor trennt sich nach der Niederlage in Rize von Coach Bayram Bektas.
Kenne die Hintergründe nicht.

Kayserispor hat einen sehr starken Kader. Wenn die mal ins Rollen kommen, dann ist das eine brutale Mannschaft für die Süperlig.

Trotzdem ein Wermutstropfen den Coach nach 6 spielen mit zwei Siegen zu feuern.

@SlimaniBenzia

Die Thematik mit Salih Ucan war jetzt rein auf die Statistik bezogen, grundsätzlich würde ich keinen Spieler nur aufgrund der Zahlen auf dem Papier zum besten Spieler auf seiner Position benennen, dazu gehört mMn schon noch mehr dazu. Ein Entscheidungstor in einem Derby wäre mir persönlich von der Gewichtung her mehr wert als ein Tor zum 4:0 gegen einen Aufsteiger (als Bsp), auf dem Papier ist es jedoch gleichgestellt. Wobei mir Salih in den Alanya-Spielen auch abgesehen von den Zahlen her sehr gefallen hat. Das ich eine Neigung zu Zahlen bzw Statiskten habe, ist ja auch erkennbar. Dennoch muss erwähnt werden, dass Salih generell eine sehr Starke Saison spielt und dies sich nicht nur auf dem Papier wiederspiegelt.

Whoscored habe ich persönlich nicht benutzt, ich würde Wyscout empfehlen jedoch ist dies mit Kosten verbunden da dies eigentlich für Berufstätige in der Fußballwelt ausgelegt ist. Kostet circa 250 pro Jahr als Bronze-Paket, wird jedoch meistens von Scouts, Spielerberater/Spielervermittler oder auch Analysten im Trainerteam benutzt. Was mittlerweile eine gute Alternative geworden ist, ist Sofascore. Neben den aktuellsten Zahlen haben die dort auch eine Bepunktung pro Spiel je Spieler aufbauend auf den Statistiken und dann eine durchschnittliche Gesammtbepunktung der Saison. Die Seite wird auch immer beliebter, auch Comunio etc nutzten mittlerweile die Sofascore Noten. Ist auch kostenlos, was auch ein Pluspunkt ist. Auch hier hat Salih Ucan eine super Bepunktung im Durchschnitt und ist unter den Top-3 der Saison mit 7.63, vor ihm ist Teamkollege Davidson mit 7.85. Auf seiner Position hat er auch auf Sofascore "den Besten" Punktedurchschnitt in der Süperlig.

https://www.sofascore.com/player/salih-ucan/135695

https://www.sofascore.com/player/jose-sosa/22981

Auf Sofascore z.B. haben Sosa und Salih beide gute Werte, jedoch hat Salih von der Bepunktung her durchschnittlich ein 7,63 u.A aufgrund der Leistungen gegen Hatay (8.4), Kayseri (8.1) und Sivas (8.4). Sosa hingegen hat dort eine durchschnittliche Bepunktung von 7.40 und kam einmal auf eine Bepunktung 8.0 (gegen Göztepe). Wie erwähnt sind dies halt "lediglich" die Zahlen auf dem Papier, die Punkte kommen aufgrund der Statistik, für jede Statistik werden bestimmte Schwerpunkte genommen. Bei Salih spiegelt dies gesammtheitlich seine Leistung dieser Saison gut wieder.

Ps.
Zum Thema Sofascore und Zusammensetzung der Punkte:

https://magazin.comunio.de/neuer-bewertungspartner-die-wichtigsten-fragen-zu-sofascore/#:~:text=Nach%20wie%20vielen%20Minuten%20wird,Regelung%20gibt%20es%20zwei%20Ausnahmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chinola am 02.11.2020 um 11:33 Uhr bearbeitet

Diese Bewertungen bei Statistikportalen kann ich dank Hasan Ali Kaldirim ohnehin nicht mehr ernst nehmen. Der Mann hat es geschafft über Jahre konstant vernünftige Bewertungen bei diesen Portalen zu ergattern und auf dem Papier als vernünftiger Spieler auszuschauen, da er einfsch die nötigen Kriterien während eines Spiels erfüllt, die solche Bewertungen ergeben. Er hat kaum Fehlpässe, da er nur sichere Alibipässe spielt, er hat kaum verlorene Zweikämpfe, da er einfach keine führt und bekommt dann trotz eines miserablen Spiels eine gute Durchschnitts-Bewertung

Wenn man sich die Zahlen genauer ansieht, dann kann man eigentlich erkennen wie HAK einzustufen ist. Um mal ein Beispiel zu tätigen:

Bei HAK kamen diese Saison unglaubliche 6 % seiner Flanken an, rund 0.2 pro Spiel im Durchschnitt. Bei Caner kamen diese Saison 3.3 Flanken pro Spiel an mit einer Quote von 28%. Als "normal" wäre mindestens eine ankommenden Flanke pro Spiel und ggf ein Wert von circa 25 % zu betrachten, GG auf der anderen Seite hat z.B. circa 2,5 ankommende Flanken pro Spiel mit 45 % diese Saison. Zur Thematik Passpiel sind natürlich viele Alibipässe drin die seine Quote "verbessern", dennoch erkennt man dass HAK diese Saison beispielsweise nur 0.4 Steilpässe pro Spiel (wird ja meistens vertikal durch die gegnerische Abwehr in die Laufbahn des startenden Offensivspieler gespielt) plaziert hat. Bei Caner sind dies beispielsweise 4.3 Steilpässe pro Spiel im Durchschnitt. Was Key passes bzw wichtige Pässe betrifft, so hat Caner mit 3.4 pro Spiel die Nase meilenweit vorne im Vergleich zu HAK mit 0.8 Key passes. Dazu hat Caner diese Saison 7 Großchangen herausgespsielt und einige Vorlagen, HAK weiterhin 0. Gut, seit Boli Bolingoli spielbereit ist, ist HAK auch nur Rotationsspieler. Würde mich nicht wundern, wenn Sertel bald an HAK vorbeizieht.

In der Defensive gibt es jedoch ein anderes Bild. Da hat HAK die Nase vorne was Zweikampfquote, Tacklings, Ballverluste etc angeht. Caner ist halt kein Spezialist in der Defensive. Wobei HAK nun auch keine "guten" Werte bei Interceptions, Tacklings oder gewonnenem Ballbesitz hat. Da hat sein Teamkollege Bolingoli, auf der anderen Seite Rafael oder auch Gönül bei FB bessere Werte. Da kann man sich zum Teil ableiten, wie die gute Zweikampfquote von HAK zustande kommt. Erwähnen sollte man jedoch auch, dass er halt auch deutlich weniger Spielzeit hat und meistens in der 2 HZ eingewechselt wird.

Dies ergibt eigentlich auch schon ein angemessenes Bild von den Zahlen her, auch wenn man Spielintelligenz und Alibipässe etc nicht auf dem Papier als Wert festhalten und veranschaulichen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chinola am 04.11.2020 um 10:57 Uhr bearbeitet

https://www.transfermarkt.de/marokkanischer-nationalspieler-abarhoun-im-alter-von-31-jahren-verstorben/view/news/375467

Leider ist Abarhoun verstorben. Seinen letzten Einsatz hatte er im Februar mit Rize gegen Basaksehir.