Renato Sanches

Das ist hier angekommen, und es wurde schon damals diskutiert, dass der Spieler damit unter normalen Umständen mindestens 60 Millionen teuer ist. Habe jetzt keine Lust, den Transfer-Thread danach durchzusuchen.

Hier war zu lesen das jeder 25. Einsatz 5 Mio kosten würde. Bis zum 125 Einsatz

Man muss hier auch mal realistisch bleiben. So beschissen wie das bei Sanches jetzt war, und das war es in meinen Augen wirklich, so sehr sollte man auch mal Ruhe bewahren.
Ich glaube das Problem bei der Bewertung der Leistung von Sanches liegt aktuell darin, dass er mit dem was er zeigt auch so gar nicht die Fantasie anregen kann. Der Kerl ist schlicht so durch den Wind, dass man nicht mal brauchbare Ansätze sieht. Dementsprechend fehlt einem dann auch schnell mal der Glaube an eine bessere Zukunft. Wie soll ich auf Sanches hoffen, wenn ich nicht sehe worauf?
Ich finde es auch schwer zu beurteilen, was das für ein Spieler sein könnte. Ist das wirklich ein reiner Box to Box Spieler? Wenn ja ist es fast egal wie gut er im Rahmen dessen noch wird. Dann haben wir sinnlos Kohle in den Wind geschossen. Das glaube ich aber nicht. Ich denke nämlich schon, dass Sanches von seiner Veranlagung her mehr kann. Also mehr als ein Vidal oder Martinez.
Sanches hat, glaube ich jedenfalls, durchaus das Potential eine offensivere Rolle einzunehmen, bei der er durch Dribbling und Stichpässe die Offensive einsetzt, dabei selber Gefahr im Abschluss erzeugt. So ein wenig Keita. Der trägt den Ball nach vorne und setzt dann die Mitspieler in Szene, zieht Gegenspieler auf sich und stiftet Unordnung.
Kann er das, was man aktuell natürlich nicht sieht sondern nur mit Wohlwollen erahnen kann, ist er tatsächlich ein potentiell enorm wertvoller Spieler.

So jetzt das eigentliche Problem. Der kriegt seine PS nicht auf die Straße. Aktuell spielt der wie ein Bobbycar ohne Räder. Grobschlächtig und planlos aber mit dem Elan eines Dreijährigen der schnell von A nach B will.
Jetzt muss man sich halt überlegen was man macht. Man kann sicherlich nach einem Jahr sagen, dass das nichts gibt und sehen, dass man viel Geld für den kriegt. Missverständnisse gibt es immer wieder.
Aber wenn er bleibt, muss er spätestens zur nächsten Saison regelmäßig spielen. Das heißt nicht Stammspieler, aber zumindest einen gewissen Rhythmus habend. Wenn der bleibt, muss man alles dafür tun, dass das was wird. Sonst fügt man sich in meinen Augen großen Schaden zu. Nicht nur finanziell, auch vom Image her.
Mal so grundsätzlich bleibt die Ablöse für mich absurd. Das ist zu viel, egal was da noch kommt. Aber davon unabhängig ist das ja keine vollkommene Null. Denke ich jedenfalls nicht. Der kann schon was. Nur muss man zusehen, dass er das bald aufs Feld bekommt.

Dann hast du schlichtweg gepennt, die Seiten auf Tm.de waren voll davon..

Stimmt, lassen wir ihn die nächsten Jahre einfach auf der Bank sitzen und geben ihm in 5 Jahren einen neuen Vertrag.

Es ging ja nur darum, ob noch Platz für einen Mittelfeldspieler wäre. Dass man dafür unter Umständen einen Spieler wie Costa abgeben muss, wenn es kaderpolitisch nicht zu eng werden soll, ist dann eine Option.

Sorry für Off-Topic.

Ich schau in der Regel meist Konferenz und Bayern Spiele im Ganzen nur wenn es sich um ein Abend Spiel handelt, aber wenn es wirklich stimmt das er im Wolfsburg Spiel mehr eingebunden wurde als sonst dann frage ich mich wie schlimm es davor war.

Ich hatte am Samstag eher das Gefühl das sich seine Mitspieler zwei mal überlegt haben ob Sie Ihn anspielen, gerade nach den ersten zwei Fehlpässen wurde er immer weniger gesucht. Auch hatte ich nach dem Spiel das Gefühl das er ziemlich alleine da stand und ignoriert wurde.

Auf der Benfica-Seite wurde auch nur 35+45 bekannt gegeben. Wie diese sich 45 zusammensetzen, gibt es nichts offizielles, sondern die zwei Versionen der Record mit 5x5+20 bzw. der Sport-Bild mit 5+10+10+20.

Oder wir verkaufen Ihn einfach

Mir ist bewusst, dass ein Spieler auch Gehalt bezieht. Problem ist doch auch: Sanches verdient nur solange wenig Geld, wie er auch schlecht spielt. Spielt er 1 1/2 gut wird er auch ganz anders verdienen. Dazu kommt noch der sportliche Wert, den du vernachlässigst: Jede Runde, die wir in der CL weiterkommen, spült uns das Gehalt eines de Bruynes locker wieder rein.

Außerdem stehen die beiden ja nicht in direktem Bezug zueinander. Man hätte Sanches überhaupt nicht gebraucht. Goretzka gibt es nächstes Jahr umsonst, jetzt wirst du sagen der verdient auch mehr. Es gibt eben nicht soviel Spieler die uns für 3 Mio weiterhelfen. Ergo brauchen wir sie nicht. Daher können wir uns auf die Ablöse beschränken: die hatte einen Umfang, die für ein Talent eben zu viel war. Für das Geld brauchen wir einen Topspieler(ala de Bruyne bsw). Ob das jetzt genau der ist oder jemand anderes ist ja egal. Es braucht eben kein Talent für 60 Mio, wenn es die in Deutschland für die Hälfte oder noch weniger gibt. Dieses Geld müssen wir in Topspieler investieren und nicht in Shootingstars.