| Geburtsdatum | 16.04.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Algerien |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 32 | 7 | 3 | ||
 | Bundesliga | 21 | 5 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 9 | 2 | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | 1 | |
Ramy Bensebaini [5]
05.06.2023 - 17:07 Uhr
27.12.2024 - 12:44 Uhr
Zitat von MrSimpson
Zumindest sehe ich nicht, daß man einfach mal so 20-30 Millionen Euro im Winter in die Hand nehmen kann, ohne Abgänge.
Und eine Leihe ist nur ein verschieben der Problematik. Maatsen hat einigermaßen funktioniert war dann aber doch recht schnell wieder weg, weil er wohl zu teuer war und sportlich nicht wirklich so hervorragend, wie er gerne gemacht wurde. Das war am Anfang schon stark, wurde aber immer schwächer.
Zu Deinen genannten Spielern:
Malacia war komplett raus und schwer verletzt. Und ehrlicherweise reicht mir ein AV, der unter 1,70 ist.
Chilwell war ebenso ständig verletzt. Der hat glaube ich in den letzten beiden Jahren nicht eine Handvoll Spiele in der PL gemacht.
Kerkez ist Stammspieler und hat einen Vertrag bis 2028. MW ca. 28 Mio.
Wie genau sollte der transfertechnisch möglich sein?
Reguilon hat ebenfalls kaum Spielpraxis.
Und bei den ganzen Verletzungen sehe ich da auch nicht wirklich viel Dynamikvorteile.
Das liest sich teilweise wie die PL Resterampe auf der überteuerte Spieler warten, daß ein halbwegs potenter Verein hohe Gehälter weiterbezahlt.
Da ist nicht einer dabei bei dem man klar sagen könnte: Upgrade zu Bensebaini in der jetzigen Form.
Zitat von Einstein09
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Zitat von MrSimpson
Ganz einfaches Spiel:
Zähle uns doch bitte mal 3-4 LV auf, die besser als Bensebaini (in Normalform) sind, auch gerne subjektiv, die zu haben wären und in das Spielsystem und Budget vom BVB passen.
Zitat von Einstein09
Natürlich erkennt man eine deutliche Steigerung bei Bensebaini, aber ich frage mich, ob das für einen Verein wie den BVB ausreicht oder ob man den Kader in diesem Bereich nicht finanziell vertretbar noch besser verstärken könnte. Werden hier keine soliden Leistungen (meistens eine Note 3 in den Medien bei seinen besten Spielen) zu sehr guten Leistungen hoch stilisiert?
Zitat von g4nst3r
Weil man mit einer passenden Statistik die eigene Argumentation viel mehr Gewicht hat.
Wer aktuell keine erhebliche Steigerung bei Bensebaini wahr nimmt, will es auch einfach nicht wahrnehmen.
Zitat von goetzeus86
Seit wann sind einzig gute oder schlechte Zweikampfwerte denn eindeutige Indikatoren für die Leistungen eines Defensivspielers? Warum ignorierst du sämtliche andere Statistiken, die hier bereits eingestellt wurden und solide bis gut aussehen?
Zitat von Einstein09
Angesichts der Tatsache, dass Bensebaini von so vielen BVB-Fans als so gut angesehen wird, erstaunt es mich, dass er in seiner gesamten Bundesliga-Karriere noch nie eine schlechtere Quote bei den gewonnenen Zweikämpfen hatte als in dieser Saison.
2024/2025 52,2 %
2023/2024 70,9 %
2022/2023 57,7 %
2021/2022 58,8 %
2020/2021 57,0 %
2019/2020 56,0 %
Bei den gewonnenen Luftduellen hat er den 2. schwächsten Wert seiner gesamten Bundesliga-Karriere.
2024/2025 60,9 %
2023/2024 58,6 %
2022/2023 62,4 %
2021/2022 63,7 %
2020/2021 62,1 %
2019/2020 67,7 %
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/
Meiner Meinung nach waren die Erwartungen nach der enttäuschenden letzten Saison so gering, dass seine soliden Leistungen in dieser Spielzeit übermäßig gelobt werden. Manche Spieler zeigen eben bessere Leistungen, wenn sie keinen Konkurrenzdruck spüren. Sobald das Spiel schnell gemacht wird oder er gepresst sieht man mmn seine Defizite.
Angesichts der Tatsache, dass Bensebaini von so vielen BVB-Fans als so gut angesehen wird, erstaunt es mich, dass er in seiner gesamten Bundesliga-Karriere noch nie eine schlechtere Quote bei den gewonnenen Zweikämpfen hatte als in dieser Saison.
2024/2025 52,2 %
2023/2024 70,9 %
2022/2023 57,7 %
2021/2022 58,8 %
2020/2021 57,0 %
2019/2020 56,0 %
Bei den gewonnenen Luftduellen hat er den 2. schwächsten Wert seiner gesamten Bundesliga-Karriere.
2024/2025 60,9 %
2023/2024 58,6 %
2022/2023 62,4 %
2021/2022 63,7 %
2020/2021 62,1 %
2019/2020 67,7 %
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/
Meiner Meinung nach waren die Erwartungen nach der enttäuschenden letzten Saison so gering, dass seine soliden Leistungen in dieser Spielzeit übermäßig gelobt werden. Manche Spieler zeigen eben bessere Leistungen, wenn sie keinen Konkurrenzdruck spüren. Sobald das Spiel schnell gemacht wird oder er gepresst sieht man mmn seine Defizite.
Seit wann sind einzig gute oder schlechte Zweikampfwerte denn eindeutige Indikatoren für die Leistungen eines Defensivspielers? Warum ignorierst du sämtliche andere Statistiken, die hier bereits eingestellt wurden und solide bis gut aussehen?
Weil man mit einer passenden Statistik die eigene Argumentation viel mehr Gewicht hat.
Wer aktuell keine erhebliche Steigerung bei Bensebaini wahr nimmt, will es auch einfach nicht wahrnehmen.
Natürlich erkennt man eine deutliche Steigerung bei Bensebaini, aber ich frage mich, ob das für einen Verein wie den BVB ausreicht oder ob man den Kader in diesem Bereich nicht finanziell vertretbar noch besser verstärken könnte. Werden hier keine soliden Leistungen (meistens eine Note 3 in den Medien bei seinen besten Spielen) zu sehr guten Leistungen hoch stilisiert?
Ganz einfaches Spiel:
Zähle uns doch bitte mal 3-4 LV auf, die besser als Bensebaini (in Normalform) sind, auch gerne subjektiv, die zu haben wären und in das Spielsystem und Budget vom BVB passen.
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Zumindest sehe ich nicht, daß man einfach mal so 20-30 Millionen Euro im Winter in die Hand nehmen kann, ohne Abgänge.
Und eine Leihe ist nur ein verschieben der Problematik. Maatsen hat einigermaßen funktioniert war dann aber doch recht schnell wieder weg, weil er wohl zu teuer war und sportlich nicht wirklich so hervorragend, wie er gerne gemacht wurde. Das war am Anfang schon stark, wurde aber immer schwächer.
Zu Deinen genannten Spielern:
Malacia war komplett raus und schwer verletzt. Und ehrlicherweise reicht mir ein AV, der unter 1,70 ist.
Chilwell war ebenso ständig verletzt. Der hat glaube ich in den letzten beiden Jahren nicht eine Handvoll Spiele in der PL gemacht.
Kerkez ist Stammspieler und hat einen Vertrag bis 2028. MW ca. 28 Mio.
Wie genau sollte der transfertechnisch möglich sein?
Reguilon hat ebenfalls kaum Spielpraxis.
Und bei den ganzen Verletzungen sehe ich da auch nicht wirklich viel Dynamikvorteile.
Das liest sich teilweise wie die PL Resterampe auf der überteuerte Spieler warten, daß ein halbwegs potenter Verein hohe Gehälter weiterbezahlt.
Da ist nicht einer dabei bei dem man klar sagen könnte: Upgrade zu Bensebaini in der jetzigen Form.
Ich versteh auch gerade nicht, warum Bense so negativ gesehen wird. Er ist in einer schwachen Mannschaft, noch einer der stabilsten. Rv macht mir mehr Sorgen.
27.12.2024 - 12:46 Uhr
Zitat von Einstein09
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Wie sieht es mit Max Finkgräfe aus? Fand Ihn letzte Saison sehr stark und er war einer Lichtblicke bei den Kölnern. Hat noch Vertrag bis 2026 und kann als einrückender LV im Zentrum eine gute Rolle spielen. Preislich sollte er auch zwischen 6 - 10 Mio zu haben sein
27.12.2024 - 12:48 Uhr
Zitat von alisander
Ich versteh auch gerade nicht, warum Bense so negativ gesehen wird. Er ist in einer schwachen Mannschaft, noch einer der stabilsten. Rv macht mir mehr Sorgen.
Zitat von MrSimpson
Zumindest sehe ich nicht, daß man einfach mal so 20-30 Millionen Euro im Winter in die Hand nehmen kann, ohne Abgänge.
Und eine Leihe ist nur ein verschieben der Problematik. Maatsen hat einigermaßen funktioniert war dann aber doch recht schnell wieder weg, weil er wohl zu teuer war und sportlich nicht wirklich so hervorragend, wie er gerne gemacht wurde. Das war am Anfang schon stark, wurde aber immer schwächer.
Zu Deinen genannten Spielern:
Malacia war komplett raus und schwer verletzt. Und ehrlicherweise reicht mir ein AV, der unter 1,70 ist.
Chilwell war ebenso ständig verletzt. Der hat glaube ich in den letzten beiden Jahren nicht eine Handvoll Spiele in der PL gemacht.
Kerkez ist Stammspieler und hat einen Vertrag bis 2028. MW ca. 28 Mio.
Wie genau sollte der transfertechnisch möglich sein?
Reguilon hat ebenfalls kaum Spielpraxis.
Und bei den ganzen Verletzungen sehe ich da auch nicht wirklich viel Dynamikvorteile.
Das liest sich teilweise wie die PL Resterampe auf der überteuerte Spieler warten, daß ein halbwegs potenter Verein hohe Gehälter weiterbezahlt.
Da ist nicht einer dabei bei dem man klar sagen könnte: Upgrade zu Bensebaini in der jetzigen Form.
Zitat von Einstein09
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Zitat von MrSimpson
Ganz einfaches Spiel:
Zähle uns doch bitte mal 3-4 LV auf, die besser als Bensebaini (in Normalform) sind, auch gerne subjektiv, die zu haben wären und in das Spielsystem und Budget vom BVB passen.
Zitat von Einstein09
Natürlich erkennt man eine deutliche Steigerung bei Bensebaini, aber ich frage mich, ob das für einen Verein wie den BVB ausreicht oder ob man den Kader in diesem Bereich nicht finanziell vertretbar noch besser verstärken könnte. Werden hier keine soliden Leistungen (meistens eine Note 3 in den Medien bei seinen besten Spielen) zu sehr guten Leistungen hoch stilisiert?
Zitat von g4nst3r
Weil man mit einer passenden Statistik die eigene Argumentation viel mehr Gewicht hat.
Wer aktuell keine erhebliche Steigerung bei Bensebaini wahr nimmt, will es auch einfach nicht wahrnehmen.
Zitat von goetzeus86
Seit wann sind einzig gute oder schlechte Zweikampfwerte denn eindeutige Indikatoren für die Leistungen eines Defensivspielers? Warum ignorierst du sämtliche andere Statistiken, die hier bereits eingestellt wurden und solide bis gut aussehen?
Zitat von Einstein09
Angesichts der Tatsache, dass Bensebaini von so vielen BVB-Fans als so gut angesehen wird, erstaunt es mich, dass er in seiner gesamten Bundesliga-Karriere noch nie eine schlechtere Quote bei den gewonnenen Zweikämpfen hatte als in dieser Saison.
2024/2025 52,2 %
2023/2024 70,9 %
2022/2023 57,7 %
2021/2022 58,8 %
2020/2021 57,0 %
2019/2020 56,0 %
Bei den gewonnenen Luftduellen hat er den 2. schwächsten Wert seiner gesamten Bundesliga-Karriere.
2024/2025 60,9 %
2023/2024 58,6 %
2022/2023 62,4 %
2021/2022 63,7 %
2020/2021 62,1 %
2019/2020 67,7 %
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/
Meiner Meinung nach waren die Erwartungen nach der enttäuschenden letzten Saison so gering, dass seine soliden Leistungen in dieser Spielzeit übermäßig gelobt werden. Manche Spieler zeigen eben bessere Leistungen, wenn sie keinen Konkurrenzdruck spüren. Sobald das Spiel schnell gemacht wird oder er gepresst sieht man mmn seine Defizite.
Angesichts der Tatsache, dass Bensebaini von so vielen BVB-Fans als so gut angesehen wird, erstaunt es mich, dass er in seiner gesamten Bundesliga-Karriere noch nie eine schlechtere Quote bei den gewonnenen Zweikämpfen hatte als in dieser Saison.
2024/2025 52,2 %
2023/2024 70,9 %
2022/2023 57,7 %
2021/2022 58,8 %
2020/2021 57,0 %
2019/2020 56,0 %
Bei den gewonnenen Luftduellen hat er den 2. schwächsten Wert seiner gesamten Bundesliga-Karriere.
2024/2025 60,9 %
2023/2024 58,6 %
2022/2023 62,4 %
2021/2022 63,7 %
2020/2021 62,1 %
2019/2020 67,7 %
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/
Meiner Meinung nach waren die Erwartungen nach der enttäuschenden letzten Saison so gering, dass seine soliden Leistungen in dieser Spielzeit übermäßig gelobt werden. Manche Spieler zeigen eben bessere Leistungen, wenn sie keinen Konkurrenzdruck spüren. Sobald das Spiel schnell gemacht wird oder er gepresst sieht man mmn seine Defizite.
Seit wann sind einzig gute oder schlechte Zweikampfwerte denn eindeutige Indikatoren für die Leistungen eines Defensivspielers? Warum ignorierst du sämtliche andere Statistiken, die hier bereits eingestellt wurden und solide bis gut aussehen?
Weil man mit einer passenden Statistik die eigene Argumentation viel mehr Gewicht hat.
Wer aktuell keine erhebliche Steigerung bei Bensebaini wahr nimmt, will es auch einfach nicht wahrnehmen.
Natürlich erkennt man eine deutliche Steigerung bei Bensebaini, aber ich frage mich, ob das für einen Verein wie den BVB ausreicht oder ob man den Kader in diesem Bereich nicht finanziell vertretbar noch besser verstärken könnte. Werden hier keine soliden Leistungen (meistens eine Note 3 in den Medien bei seinen besten Spielen) zu sehr guten Leistungen hoch stilisiert?
Ganz einfaches Spiel:
Zähle uns doch bitte mal 3-4 LV auf, die besser als Bensebaini (in Normalform) sind, auch gerne subjektiv, die zu haben wären und in das Spielsystem und Budget vom BVB passen.
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Zumindest sehe ich nicht, daß man einfach mal so 20-30 Millionen Euro im Winter in die Hand nehmen kann, ohne Abgänge.
Und eine Leihe ist nur ein verschieben der Problematik. Maatsen hat einigermaßen funktioniert war dann aber doch recht schnell wieder weg, weil er wohl zu teuer war und sportlich nicht wirklich so hervorragend, wie er gerne gemacht wurde. Das war am Anfang schon stark, wurde aber immer schwächer.
Zu Deinen genannten Spielern:
Malacia war komplett raus und schwer verletzt. Und ehrlicherweise reicht mir ein AV, der unter 1,70 ist.
Chilwell war ebenso ständig verletzt. Der hat glaube ich in den letzten beiden Jahren nicht eine Handvoll Spiele in der PL gemacht.
Kerkez ist Stammspieler und hat einen Vertrag bis 2028. MW ca. 28 Mio.
Wie genau sollte der transfertechnisch möglich sein?
Reguilon hat ebenfalls kaum Spielpraxis.
Und bei den ganzen Verletzungen sehe ich da auch nicht wirklich viel Dynamikvorteile.
Das liest sich teilweise wie die PL Resterampe auf der überteuerte Spieler warten, daß ein halbwegs potenter Verein hohe Gehälter weiterbezahlt.
Da ist nicht einer dabei bei dem man klar sagen könnte: Upgrade zu Bensebaini in der jetzigen Form.
Ich versteh auch gerade nicht, warum Bense so negativ gesehen wird. Er ist in einer schwachen Mannschaft, noch einer der stabilsten. Rv macht mir mehr Sorgen.
Bensebaini funktioniert ja vor allem und bringt ganz gute Leistungen. Da jetzt einen Spieler zu verptlichten ist doch vollkommener Wahnsinn, wenn man zeitgleich andere Positionen ernsthaft stabilisieren muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Coq-au-vin am 27.12.2024 um 12:48 Uhr bearbeitet
27.12.2024 - 12:53 Uhr
Zitat von Ragu97
Wie sieht es mit Max Finkgräfe aus? Fand Ihn letzte Saison sehr stark und er war einer Lichtblicke bei den Kölnern. Hat noch Vertrag bis 2026 und kann als einrückender LV im Zentrum eine gute Rolle spielen. Preislich sollte er auch zwischen 6 - 10 Mio zu haben sein
Zitat von Einstein09
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Wie sieht es mit Max Finkgräfe aus? Fand Ihn letzte Saison sehr stark und er war einer Lichtblicke bei den Kölnern. Hat noch Vertrag bis 2026 und kann als einrückender LV im Zentrum eine gute Rolle spielen. Preislich sollte er auch zwischen 6 - 10 Mio zu haben sein
Würdet ihr das Thema bitte auf Transferspekulationen verlagern? Hier soll es nur um Besnebaini gehen, vielen Dank
27.12.2024 - 13:12 Uhr
Zitat von Coq-au-vin
Bensebaini funktioniert ja vor allem und bringt ganz gute Leistungen. Da jetzt einen Spieler zu verptlichten ist doch vollkommener Wahnsinn, wenn man zeitgleich andere Positionen ernsthaft stabilisieren muss.
Zitat von alisander
Ich versteh auch gerade nicht, warum Bense so negativ gesehen wird. Er ist in einer schwachen Mannschaft, noch einer der stabilsten. Rv macht mir mehr Sorgen.
Zitat von MrSimpson
Zumindest sehe ich nicht, daß man einfach mal so 20-30 Millionen Euro im Winter in die Hand nehmen kann, ohne Abgänge.
Und eine Leihe ist nur ein verschieben der Problematik. Maatsen hat einigermaßen funktioniert war dann aber doch recht schnell wieder weg, weil er wohl zu teuer war und sportlich nicht wirklich so hervorragend, wie er gerne gemacht wurde. Das war am Anfang schon stark, wurde aber immer schwächer.
Zu Deinen genannten Spielern:
Malacia war komplett raus und schwer verletzt. Und ehrlicherweise reicht mir ein AV, der unter 1,70 ist.
Chilwell war ebenso ständig verletzt. Der hat glaube ich in den letzten beiden Jahren nicht eine Handvoll Spiele in der PL gemacht.
Kerkez ist Stammspieler und hat einen Vertrag bis 2028. MW ca. 28 Mio.
Wie genau sollte der transfertechnisch möglich sein?
Reguilon hat ebenfalls kaum Spielpraxis.
Und bei den ganzen Verletzungen sehe ich da auch nicht wirklich viel Dynamikvorteile.
Das liest sich teilweise wie die PL Resterampe auf der überteuerte Spieler warten, daß ein halbwegs potenter Verein hohe Gehälter weiterbezahlt.
Da ist nicht einer dabei bei dem man klar sagen könnte: Upgrade zu Bensebaini in der jetzigen Form.
Zitat von Einstein09
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Zitat von MrSimpson
Ganz einfaches Spiel:
Zähle uns doch bitte mal 3-4 LV auf, die besser als Bensebaini (in Normalform) sind, auch gerne subjektiv, die zu haben wären und in das Spielsystem und Budget vom BVB passen.
Zitat von Einstein09
Natürlich erkennt man eine deutliche Steigerung bei Bensebaini, aber ich frage mich, ob das für einen Verein wie den BVB ausreicht oder ob man den Kader in diesem Bereich nicht finanziell vertretbar noch besser verstärken könnte. Werden hier keine soliden Leistungen (meistens eine Note 3 in den Medien bei seinen besten Spielen) zu sehr guten Leistungen hoch stilisiert?
Zitat von g4nst3r
Weil man mit einer passenden Statistik die eigene Argumentation viel mehr Gewicht hat.
Wer aktuell keine erhebliche Steigerung bei Bensebaini wahr nimmt, will es auch einfach nicht wahrnehmen.
Zitat von goetzeus86
Seit wann sind einzig gute oder schlechte Zweikampfwerte denn eindeutige Indikatoren für die Leistungen eines Defensivspielers? Warum ignorierst du sämtliche andere Statistiken, die hier bereits eingestellt wurden und solide bis gut aussehen?
Zitat von Einstein09
Angesichts der Tatsache, dass Bensebaini von so vielen BVB-Fans als so gut angesehen wird, erstaunt es mich, dass er in seiner gesamten Bundesliga-Karriere noch nie eine schlechtere Quote bei den gewonnenen Zweikämpfen hatte als in dieser Saison.
2024/2025 52,2 %
2023/2024 70,9 %
2022/2023 57,7 %
2021/2022 58,8 %
2020/2021 57,0 %
2019/2020 56,0 %
Bei den gewonnenen Luftduellen hat er den 2. schwächsten Wert seiner gesamten Bundesliga-Karriere.
2024/2025 60,9 %
2023/2024 58,6 %
2022/2023 62,4 %
2021/2022 63,7 %
2020/2021 62,1 %
2019/2020 67,7 %
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/
Meiner Meinung nach waren die Erwartungen nach der enttäuschenden letzten Saison so gering, dass seine soliden Leistungen in dieser Spielzeit übermäßig gelobt werden. Manche Spieler zeigen eben bessere Leistungen, wenn sie keinen Konkurrenzdruck spüren. Sobald das Spiel schnell gemacht wird oder er gepresst sieht man mmn seine Defizite.
Angesichts der Tatsache, dass Bensebaini von so vielen BVB-Fans als so gut angesehen wird, erstaunt es mich, dass er in seiner gesamten Bundesliga-Karriere noch nie eine schlechtere Quote bei den gewonnenen Zweikämpfen hatte als in dieser Saison.
2024/2025 52,2 %
2023/2024 70,9 %
2022/2023 57,7 %
2021/2022 58,8 %
2020/2021 57,0 %
2019/2020 56,0 %
Bei den gewonnenen Luftduellen hat er den 2. schwächsten Wert seiner gesamten Bundesliga-Karriere.
2024/2025 60,9 %
2023/2024 58,6 %
2022/2023 62,4 %
2021/2022 63,7 %
2020/2021 62,1 %
2019/2020 67,7 %
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/
Meiner Meinung nach waren die Erwartungen nach der enttäuschenden letzten Saison so gering, dass seine soliden Leistungen in dieser Spielzeit übermäßig gelobt werden. Manche Spieler zeigen eben bessere Leistungen, wenn sie keinen Konkurrenzdruck spüren. Sobald das Spiel schnell gemacht wird oder er gepresst sieht man mmn seine Defizite.
Seit wann sind einzig gute oder schlechte Zweikampfwerte denn eindeutige Indikatoren für die Leistungen eines Defensivspielers? Warum ignorierst du sämtliche andere Statistiken, die hier bereits eingestellt wurden und solide bis gut aussehen?
Weil man mit einer passenden Statistik die eigene Argumentation viel mehr Gewicht hat.
Wer aktuell keine erhebliche Steigerung bei Bensebaini wahr nimmt, will es auch einfach nicht wahrnehmen.
Natürlich erkennt man eine deutliche Steigerung bei Bensebaini, aber ich frage mich, ob das für einen Verein wie den BVB ausreicht oder ob man den Kader in diesem Bereich nicht finanziell vertretbar noch besser verstärken könnte. Werden hier keine soliden Leistungen (meistens eine Note 3 in den Medien bei seinen besten Spielen) zu sehr guten Leistungen hoch stilisiert?
Ganz einfaches Spiel:
Zähle uns doch bitte mal 3-4 LV auf, die besser als Bensebaini (in Normalform) sind, auch gerne subjektiv, die zu haben wären und in das Spielsystem und Budget vom BVB passen.
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Zumindest sehe ich nicht, daß man einfach mal so 20-30 Millionen Euro im Winter in die Hand nehmen kann, ohne Abgänge.
Und eine Leihe ist nur ein verschieben der Problematik. Maatsen hat einigermaßen funktioniert war dann aber doch recht schnell wieder weg, weil er wohl zu teuer war und sportlich nicht wirklich so hervorragend, wie er gerne gemacht wurde. Das war am Anfang schon stark, wurde aber immer schwächer.
Zu Deinen genannten Spielern:
Malacia war komplett raus und schwer verletzt. Und ehrlicherweise reicht mir ein AV, der unter 1,70 ist.
Chilwell war ebenso ständig verletzt. Der hat glaube ich in den letzten beiden Jahren nicht eine Handvoll Spiele in der PL gemacht.
Kerkez ist Stammspieler und hat einen Vertrag bis 2028. MW ca. 28 Mio.
Wie genau sollte der transfertechnisch möglich sein?
Reguilon hat ebenfalls kaum Spielpraxis.
Und bei den ganzen Verletzungen sehe ich da auch nicht wirklich viel Dynamikvorteile.
Das liest sich teilweise wie die PL Resterampe auf der überteuerte Spieler warten, daß ein halbwegs potenter Verein hohe Gehälter weiterbezahlt.
Da ist nicht einer dabei bei dem man klar sagen könnte: Upgrade zu Bensebaini in der jetzigen Form.
Ich versteh auch gerade nicht, warum Bense so negativ gesehen wird. Er ist in einer schwachen Mannschaft, noch einer der stabilsten. Rv macht mir mehr Sorgen.
Bensebaini funktioniert ja vor allem und bringt ganz gute Leistungen. Da jetzt einen Spieler zu verptlichten ist doch vollkommener Wahnsinn, wenn man zeitgleich andere Positionen ernsthaft stabilisieren muss.
Ja er funktioniert zwar, aber man sollte trotzdem die Augen offen halten.
Alleine weil kein Backup da ist.
Ryerson sehe ich nicht wirklich auf LV. Fällt Bensebaini aus wird es schnell sehr dunkel.
Daher finde ich einen LV an sich absolut notwendig.
Nur sollte man darauf achten, daß der entweder eine Verstärkung ist, was relativ schwierig ist, oder einer ist, der hinter Bensebaini aufgebaut werden kann.
Auf RV hat man zumindest mal die Möglichkeit Groß, Süle oder Can einzusetzen, wenn es ganz blöd läuft.
Und mit Couto und Ryerson hat man da 2 gute Leute, wenn endlich mal wirklich fit und angekommen.
27.12.2024 - 15:16 Uhr
Zitat von MrSimpson
Ja er funktioniert zwar, aber man sollte trotzdem die Augen offen halten.
Alleine weil kein Backup da ist.
Ryerson sehe ich nicht wirklich auf LV. Fällt Bensebaini aus wird es schnell sehr dunkel.
Daher finde ich einen LV an sich absolut notwendig.
Nur sollte man darauf achten, daß der entweder eine Verstärkung ist, was relativ schwierig ist, oder einer ist, der hinter Bensebaini aufgebaut werden kann.
Auf RV hat man zumindest mal die Möglichkeit Groß, Süle oder Can einzusetzen, wenn es ganz blöd läuft.
Und mit Couto und Ryerson hat man da 2 gute Leute, wenn endlich mal wirklich fit und angekommen.
Zitat von Coq-au-vin
Bensebaini funktioniert ja vor allem und bringt ganz gute Leistungen. Da jetzt einen Spieler zu verptlichten ist doch vollkommener Wahnsinn, wenn man zeitgleich andere Positionen ernsthaft stabilisieren muss.
Zitat von alisander
Ich versteh auch gerade nicht, warum Bense so negativ gesehen wird. Er ist in einer schwachen Mannschaft, noch einer der stabilsten. Rv macht mir mehr Sorgen.
Zitat von MrSimpson
Zumindest sehe ich nicht, daß man einfach mal so 20-30 Millionen Euro im Winter in die Hand nehmen kann, ohne Abgänge.
Und eine Leihe ist nur ein verschieben der Problematik. Maatsen hat einigermaßen funktioniert war dann aber doch recht schnell wieder weg, weil er wohl zu teuer war und sportlich nicht wirklich so hervorragend, wie er gerne gemacht wurde. Das war am Anfang schon stark, wurde aber immer schwächer.
Zu Deinen genannten Spielern:
Malacia war komplett raus und schwer verletzt. Und ehrlicherweise reicht mir ein AV, der unter 1,70 ist.
Chilwell war ebenso ständig verletzt. Der hat glaube ich in den letzten beiden Jahren nicht eine Handvoll Spiele in der PL gemacht.
Kerkez ist Stammspieler und hat einen Vertrag bis 2028. MW ca. 28 Mio.
Wie genau sollte der transfertechnisch möglich sein?
Reguilon hat ebenfalls kaum Spielpraxis.
Und bei den ganzen Verletzungen sehe ich da auch nicht wirklich viel Dynamikvorteile.
Das liest sich teilweise wie die PL Resterampe auf der überteuerte Spieler warten, daß ein halbwegs potenter Verein hohe Gehälter weiterbezahlt.
Da ist nicht einer dabei bei dem man klar sagen könnte: Upgrade zu Bensebaini in der jetzigen Form.
Zitat von Einstein09
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Zitat von MrSimpson
Ganz einfaches Spiel:
Zähle uns doch bitte mal 3-4 LV auf, die besser als Bensebaini (in Normalform) sind, auch gerne subjektiv, die zu haben wären und in das Spielsystem und Budget vom BVB passen.
Zitat von Einstein09
Natürlich erkennt man eine deutliche Steigerung bei Bensebaini, aber ich frage mich, ob das für einen Verein wie den BVB ausreicht oder ob man den Kader in diesem Bereich nicht finanziell vertretbar noch besser verstärken könnte. Werden hier keine soliden Leistungen (meistens eine Note 3 in den Medien bei seinen besten Spielen) zu sehr guten Leistungen hoch stilisiert?
Zitat von g4nst3r
Weil man mit einer passenden Statistik die eigene Argumentation viel mehr Gewicht hat.
Wer aktuell keine erhebliche Steigerung bei Bensebaini wahr nimmt, will es auch einfach nicht wahrnehmen.
Zitat von goetzeus86
Seit wann sind einzig gute oder schlechte Zweikampfwerte denn eindeutige Indikatoren für die Leistungen eines Defensivspielers? Warum ignorierst du sämtliche andere Statistiken, die hier bereits eingestellt wurden und solide bis gut aussehen?
Zitat von Einstein09
Angesichts der Tatsache, dass Bensebaini von so vielen BVB-Fans als so gut angesehen wird, erstaunt es mich, dass er in seiner gesamten Bundesliga-Karriere noch nie eine schlechtere Quote bei den gewonnenen Zweikämpfen hatte als in dieser Saison.
2024/2025 52,2 %
2023/2024 70,9 %
2022/2023 57,7 %
2021/2022 58,8 %
2020/2021 57,0 %
2019/2020 56,0 %
Bei den gewonnenen Luftduellen hat er den 2. schwächsten Wert seiner gesamten Bundesliga-Karriere.
2024/2025 60,9 %
2023/2024 58,6 %
2022/2023 62,4 %
2021/2022 63,7 %
2020/2021 62,1 %
2019/2020 67,7 %
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/
Meiner Meinung nach waren die Erwartungen nach der enttäuschenden letzten Saison so gering, dass seine soliden Leistungen in dieser Spielzeit übermäßig gelobt werden. Manche Spieler zeigen eben bessere Leistungen, wenn sie keinen Konkurrenzdruck spüren. Sobald das Spiel schnell gemacht wird oder er gepresst sieht man mmn seine Defizite.
Angesichts der Tatsache, dass Bensebaini von so vielen BVB-Fans als so gut angesehen wird, erstaunt es mich, dass er in seiner gesamten Bundesliga-Karriere noch nie eine schlechtere Quote bei den gewonnenen Zweikämpfen hatte als in dieser Saison.
2024/2025 52,2 %
2023/2024 70,9 %
2022/2023 57,7 %
2021/2022 58,8 %
2020/2021 57,0 %
2019/2020 56,0 %
Bei den gewonnenen Luftduellen hat er den 2. schwächsten Wert seiner gesamten Bundesliga-Karriere.
2024/2025 60,9 %
2023/2024 58,6 %
2022/2023 62,4 %
2021/2022 63,7 %
2020/2021 62,1 %
2019/2020 67,7 %
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/
Meiner Meinung nach waren die Erwartungen nach der enttäuschenden letzten Saison so gering, dass seine soliden Leistungen in dieser Spielzeit übermäßig gelobt werden. Manche Spieler zeigen eben bessere Leistungen, wenn sie keinen Konkurrenzdruck spüren. Sobald das Spiel schnell gemacht wird oder er gepresst sieht man mmn seine Defizite.
Seit wann sind einzig gute oder schlechte Zweikampfwerte denn eindeutige Indikatoren für die Leistungen eines Defensivspielers? Warum ignorierst du sämtliche andere Statistiken, die hier bereits eingestellt wurden und solide bis gut aussehen?
Weil man mit einer passenden Statistik die eigene Argumentation viel mehr Gewicht hat.
Wer aktuell keine erhebliche Steigerung bei Bensebaini wahr nimmt, will es auch einfach nicht wahrnehmen.
Natürlich erkennt man eine deutliche Steigerung bei Bensebaini, aber ich frage mich, ob das für einen Verein wie den BVB ausreicht oder ob man den Kader in diesem Bereich nicht finanziell vertretbar noch besser verstärken könnte. Werden hier keine soliden Leistungen (meistens eine Note 3 in den Medien bei seinen besten Spielen) zu sehr guten Leistungen hoch stilisiert?
Ganz einfaches Spiel:
Zähle uns doch bitte mal 3-4 LV auf, die besser als Bensebaini (in Normalform) sind, auch gerne subjektiv, die zu haben wären und in das Spielsystem und Budget vom BVB passen.
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Zumindest sehe ich nicht, daß man einfach mal so 20-30 Millionen Euro im Winter in die Hand nehmen kann, ohne Abgänge.
Und eine Leihe ist nur ein verschieben der Problematik. Maatsen hat einigermaßen funktioniert war dann aber doch recht schnell wieder weg, weil er wohl zu teuer war und sportlich nicht wirklich so hervorragend, wie er gerne gemacht wurde. Das war am Anfang schon stark, wurde aber immer schwächer.
Zu Deinen genannten Spielern:
Malacia war komplett raus und schwer verletzt. Und ehrlicherweise reicht mir ein AV, der unter 1,70 ist.
Chilwell war ebenso ständig verletzt. Der hat glaube ich in den letzten beiden Jahren nicht eine Handvoll Spiele in der PL gemacht.
Kerkez ist Stammspieler und hat einen Vertrag bis 2028. MW ca. 28 Mio.
Wie genau sollte der transfertechnisch möglich sein?
Reguilon hat ebenfalls kaum Spielpraxis.
Und bei den ganzen Verletzungen sehe ich da auch nicht wirklich viel Dynamikvorteile.
Das liest sich teilweise wie die PL Resterampe auf der überteuerte Spieler warten, daß ein halbwegs potenter Verein hohe Gehälter weiterbezahlt.
Da ist nicht einer dabei bei dem man klar sagen könnte: Upgrade zu Bensebaini in der jetzigen Form.
Ich versteh auch gerade nicht, warum Bense so negativ gesehen wird. Er ist in einer schwachen Mannschaft, noch einer der stabilsten. Rv macht mir mehr Sorgen.
Bensebaini funktioniert ja vor allem und bringt ganz gute Leistungen. Da jetzt einen Spieler zu verptlichten ist doch vollkommener Wahnsinn, wenn man zeitgleich andere Positionen ernsthaft stabilisieren muss.
Ja er funktioniert zwar, aber man sollte trotzdem die Augen offen halten.
Alleine weil kein Backup da ist.
Ryerson sehe ich nicht wirklich auf LV. Fällt Bensebaini aus wird es schnell sehr dunkel.
Daher finde ich einen LV an sich absolut notwendig.
Nur sollte man darauf achten, daß der entweder eine Verstärkung ist, was relativ schwierig ist, oder einer ist, der hinter Bensebaini aufgebaut werden kann.
Auf RV hat man zumindest mal die Möglichkeit Groß, Süle oder Can einzusetzen, wenn es ganz blöd läuft.
Und mit Couto und Ryerson hat man da 2 gute Leute, wenn endlich mal wirklich fit und angekommen.
Also bei „Augen Offen halten“ , bin ich dabei.
Man muss ja jemanden hinter im installieren.
28.12.2024 - 09:09 Uhr
Zitat von Einstein09
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Zitat von MrSimpson
Ganz einfaches Spiel:
Zähle uns doch bitte mal 3-4 LV auf, die besser als Bensebaini (in Normalform) sind, auch gerne subjektiv, die zu haben wären und in das Spielsystem und Budget vom BVB passen.
Zitat von Einstein09
Natürlich erkennt man eine deutliche Steigerung bei Bensebaini, aber ich frage mich, ob das für einen Verein wie den BVB ausreicht oder ob man den Kader in diesem Bereich nicht finanziell vertretbar noch besser verstärken könnte. Werden hier keine soliden Leistungen (meistens eine Note 3 in den Medien bei seinen besten Spielen) zu sehr guten Leistungen hoch stilisiert?
Zitat von g4nst3r
Weil man mit einer passenden Statistik die eigene Argumentation viel mehr Gewicht hat.
Wer aktuell keine erhebliche Steigerung bei Bensebaini wahr nimmt, will es auch einfach nicht wahrnehmen.
Zitat von goetzeus86
Seit wann sind einzig gute oder schlechte Zweikampfwerte denn eindeutige Indikatoren für die Leistungen eines Defensivspielers? Warum ignorierst du sämtliche andere Statistiken, die hier bereits eingestellt wurden und solide bis gut aussehen?
Zitat von Einstein09
Angesichts der Tatsache, dass Bensebaini von so vielen BVB-Fans als so gut angesehen wird, erstaunt es mich, dass er in seiner gesamten Bundesliga-Karriere noch nie eine schlechtere Quote bei den gewonnenen Zweikämpfen hatte als in dieser Saison.
2024/2025 52,2 %
2023/2024 70,9 %
2022/2023 57,7 %
2021/2022 58,8 %
2020/2021 57,0 %
2019/2020 56,0 %
Bei den gewonnenen Luftduellen hat er den 2. schwächsten Wert seiner gesamten Bundesliga-Karriere.
2024/2025 60,9 %
2023/2024 58,6 %
2022/2023 62,4 %
2021/2022 63,7 %
2020/2021 62,1 %
2019/2020 67,7 %
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/
Meiner Meinung nach waren die Erwartungen nach der enttäuschenden letzten Saison so gering, dass seine soliden Leistungen in dieser Spielzeit übermäßig gelobt werden. Manche Spieler zeigen eben bessere Leistungen, wenn sie keinen Konkurrenzdruck spüren. Sobald das Spiel schnell gemacht wird oder er gepresst sieht man mmn seine Defizite.
Angesichts der Tatsache, dass Bensebaini von so vielen BVB-Fans als so gut angesehen wird, erstaunt es mich, dass er in seiner gesamten Bundesliga-Karriere noch nie eine schlechtere Quote bei den gewonnenen Zweikämpfen hatte als in dieser Saison.
2024/2025 52,2 %
2023/2024 70,9 %
2022/2023 57,7 %
2021/2022 58,8 %
2020/2021 57,0 %
2019/2020 56,0 %
Bei den gewonnenen Luftduellen hat er den 2. schwächsten Wert seiner gesamten Bundesliga-Karriere.
2024/2025 60,9 %
2023/2024 58,6 %
2022/2023 62,4 %
2021/2022 63,7 %
2020/2021 62,1 %
2019/2020 67,7 %
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/
Meiner Meinung nach waren die Erwartungen nach der enttäuschenden letzten Saison so gering, dass seine soliden Leistungen in dieser Spielzeit übermäßig gelobt werden. Manche Spieler zeigen eben bessere Leistungen, wenn sie keinen Konkurrenzdruck spüren. Sobald das Spiel schnell gemacht wird oder er gepresst sieht man mmn seine Defizite.
Seit wann sind einzig gute oder schlechte Zweikampfwerte denn eindeutige Indikatoren für die Leistungen eines Defensivspielers? Warum ignorierst du sämtliche andere Statistiken, die hier bereits eingestellt wurden und solide bis gut aussehen?
Weil man mit einer passenden Statistik die eigene Argumentation viel mehr Gewicht hat.
Wer aktuell keine erhebliche Steigerung bei Bensebaini wahr nimmt, will es auch einfach nicht wahrnehmen.
Natürlich erkennt man eine deutliche Steigerung bei Bensebaini, aber ich frage mich, ob das für einen Verein wie den BVB ausreicht oder ob man den Kader in diesem Bereich nicht finanziell vertretbar noch besser verstärken könnte. Werden hier keine soliden Leistungen (meistens eine Note 3 in den Medien bei seinen besten Spielen) zu sehr guten Leistungen hoch stilisiert?
Ganz einfaches Spiel:
Zähle uns doch bitte mal 3-4 LV auf, die besser als Bensebaini (in Normalform) sind, auch gerne subjektiv, die zu haben wären und in das Spielsystem und Budget vom BVB passen.
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Malacia war ewig verletzt und absolut keine Steigerung.
Chilwell war ebenfalls verletzt, kommt von Chelsea und dürfte demnach einiges an Ablöse und Gehalt kosten, zumal auch schon 28 und damit nur unwesentlich jünger als Bense.
Kerkez kostet 30 Mio aufwärts und ist auch nicht wirklich der Typ Spielmacher als LV sondern eher dynamischer Breitengeber.
Maatsen würde Ich mir auch wünschen, aber damit würde man doch wieder nur ein halbes Jahr jemanden leihen, den man sich am Ende eh nicht leisten kann bzw. leisten will.
Und damit dann einen Bense "verärgern", der gerade ordentliche Leistung bringt?
Für Zinchenko gilt das selbe wie für Chilwell und, auch wenn BVBBC mich wieder dafür kritisiert, ist Chilwell nicht DIE Top-Verpflichtung, da vollkommen andere Spielweise.
Ich gehe schon mit, wenn man die Möglichkeit hat, einen Spieler der deutlich besser ist als Bense und passender fürs System ist FEST zu verpflichten, dann gerne.
Aber eine Leihe auf einer Position, wo der Stamm-LV zur zeit leistung bringt, ist doch wirklich verrückt. Ein Back-Up wäre sinnvoll ja, einen besseren Stamm LV finden wir aber wohl nicht in einem für uns finanziellen Rahmen.
Und was Ich hier ebenfalls nicht verstehe, warum versucht man hier auf biegen und brechen einen Bense aus der Stammelf raus zu transferieren? Nur weil da keine Weltklasse vorhanden ist? Was ist denn auf RV? Ryerson ist auch keine Weltklasse und Couto ist ein zu klein gewachsener rechter OFFENSIVverteidiger aber garantiert kein RV.
Warum setzt man da nicht an?
Also sorry, JA, Bense könnte man potentiell besser besetzen, allerdings haben wir mehr als nur eine Baustelle und vor allem auch Spieler, die weit weniger Leistung bringen als Bense, weshalb das Priorität haben sollte.
Und nicht vergessen, die LV ist die wohl am schwierigsten zu besetzen Position, da hier die Auswahl vergleichsweise gering ist!
28.12.2024 - 17:32 Uhr
Zitat von Senffi
Malacia war ewig verletzt und absolut keine Steigerung.
Chilwell war ebenfalls verletzt, kommt von Chelsea und dürfte demnach einiges an Ablöse und Gehalt kosten, zumal auch schon 28 und damit nur unwesentlich jünger als Bense.
Kerkez kostet 30 Mio aufwärts und ist auch nicht wirklich der Typ Spielmacher als LV sondern eher dynamischer Breitengeber.
Maatsen würde Ich mir auch wünschen, aber damit würde man doch wieder nur ein halbes Jahr jemanden leihen, den man sich am Ende eh nicht leisten kann bzw. leisten will.
Und damit dann einen Bense "verärgern", der gerade ordentliche Leistung bringt?
Für Zinchenko gilt das selbe wie für Chilwell und, auch wenn BVBBC mich wieder dafür kritisiert, ist Chilwell nicht DIE Top-Verpflichtung, da vollkommen andere Spielweise.
Ich gehe schon mit, wenn man die Möglichkeit hat, einen Spieler der deutlich besser ist als Bense und passender fürs System ist FEST zu verpflichten, dann gerne.
Aber eine Leihe auf einer Position, wo der Stamm-LV zur zeit leistung bringt, ist doch wirklich verrückt. Ein Back-Up wäre sinnvoll ja, einen besseren Stamm LV finden wir aber wohl nicht in einem für uns finanziellen Rahmen.
Und was Ich hier ebenfalls nicht verstehe, warum versucht man hier auf biegen und brechen einen Bense aus der Stammelf raus zu transferieren? Nur weil da keine Weltklasse vorhanden ist? Was ist denn auf RV? Ryerson ist auch keine Weltklasse und Couto ist ein zu klein gewachsener rechter OFFENSIVverteidiger aber garantiert kein RV.
Warum setzt man da nicht an?
Also sorry, JA, Bense könnte man potentiell besser besetzen, allerdings haben wir mehr als nur eine Baustelle und vor allem auch Spieler, die weit weniger Leistung bringen als Bense, weshalb das Priorität haben sollte.
Und nicht vergessen, die LV ist die wohl am schwierigsten zu besetzen Position, da hier die Auswahl vergleichsweise gering ist!
Zitat von Einstein09
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Zitat von MrSimpson
Ganz einfaches Spiel:
Zähle uns doch bitte mal 3-4 LV auf, die besser als Bensebaini (in Normalform) sind, auch gerne subjektiv, die zu haben wären und in das Spielsystem und Budget vom BVB passen.
Zitat von Einstein09
Natürlich erkennt man eine deutliche Steigerung bei Bensebaini, aber ich frage mich, ob das für einen Verein wie den BVB ausreicht oder ob man den Kader in diesem Bereich nicht finanziell vertretbar noch besser verstärken könnte. Werden hier keine soliden Leistungen (meistens eine Note 3 in den Medien bei seinen besten Spielen) zu sehr guten Leistungen hoch stilisiert?
Zitat von g4nst3r
Weil man mit einer passenden Statistik die eigene Argumentation viel mehr Gewicht hat.
Wer aktuell keine erhebliche Steigerung bei Bensebaini wahr nimmt, will es auch einfach nicht wahrnehmen.
Zitat von goetzeus86
Seit wann sind einzig gute oder schlechte Zweikampfwerte denn eindeutige Indikatoren für die Leistungen eines Defensivspielers? Warum ignorierst du sämtliche andere Statistiken, die hier bereits eingestellt wurden und solide bis gut aussehen?
Zitat von Einstein09
Angesichts der Tatsache, dass Bensebaini von so vielen BVB-Fans als so gut angesehen wird, erstaunt es mich, dass er in seiner gesamten Bundesliga-Karriere noch nie eine schlechtere Quote bei den gewonnenen Zweikämpfen hatte als in dieser Saison.
2024/2025 52,2 %
2023/2024 70,9 %
2022/2023 57,7 %
2021/2022 58,8 %
2020/2021 57,0 %
2019/2020 56,0 %
Bei den gewonnenen Luftduellen hat er den 2. schwächsten Wert seiner gesamten Bundesliga-Karriere.
2024/2025 60,9 %
2023/2024 58,6 %
2022/2023 62,4 %
2021/2022 63,7 %
2020/2021 62,1 %
2019/2020 67,7 %
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/
Meiner Meinung nach waren die Erwartungen nach der enttäuschenden letzten Saison so gering, dass seine soliden Leistungen in dieser Spielzeit übermäßig gelobt werden. Manche Spieler zeigen eben bessere Leistungen, wenn sie keinen Konkurrenzdruck spüren. Sobald das Spiel schnell gemacht wird oder er gepresst sieht man mmn seine Defizite.
Angesichts der Tatsache, dass Bensebaini von so vielen BVB-Fans als so gut angesehen wird, erstaunt es mich, dass er in seiner gesamten Bundesliga-Karriere noch nie eine schlechtere Quote bei den gewonnenen Zweikämpfen hatte als in dieser Saison.
2024/2025 52,2 %
2023/2024 70,9 %
2022/2023 57,7 %
2021/2022 58,8 %
2020/2021 57,0 %
2019/2020 56,0 %
Bei den gewonnenen Luftduellen hat er den 2. schwächsten Wert seiner gesamten Bundesliga-Karriere.
2024/2025 60,9 %
2023/2024 58,6 %
2022/2023 62,4 %
2021/2022 63,7 %
2020/2021 62,1 %
2019/2020 67,7 %
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.ligainsider.de/ramy-bensebaini_7791/
Meiner Meinung nach waren die Erwartungen nach der enttäuschenden letzten Saison so gering, dass seine soliden Leistungen in dieser Spielzeit übermäßig gelobt werden. Manche Spieler zeigen eben bessere Leistungen, wenn sie keinen Konkurrenzdruck spüren. Sobald das Spiel schnell gemacht wird oder er gepresst sieht man mmn seine Defizite.
Seit wann sind einzig gute oder schlechte Zweikampfwerte denn eindeutige Indikatoren für die Leistungen eines Defensivspielers? Warum ignorierst du sämtliche andere Statistiken, die hier bereits eingestellt wurden und solide bis gut aussehen?
Weil man mit einer passenden Statistik die eigene Argumentation viel mehr Gewicht hat.
Wer aktuell keine erhebliche Steigerung bei Bensebaini wahr nimmt, will es auch einfach nicht wahrnehmen.
Natürlich erkennt man eine deutliche Steigerung bei Bensebaini, aber ich frage mich, ob das für einen Verein wie den BVB ausreicht oder ob man den Kader in diesem Bereich nicht finanziell vertretbar noch besser verstärken könnte. Werden hier keine soliden Leistungen (meistens eine Note 3 in den Medien bei seinen besten Spielen) zu sehr guten Leistungen hoch stilisiert?
Ganz einfaches Spiel:
Zähle uns doch bitte mal 3-4 LV auf, die besser als Bensebaini (in Normalform) sind, auch gerne subjektiv, die zu haben wären und in das Spielsystem und Budget vom BVB passen.
Es gibt Gerüchte zu 3 Linksverteidigern, Malacia, Kerkez und Chilwell. Ich würde jedoch im Winter das Gleiche versuchen wie letzten Winter, Maatsen zu leihen. Er wird mit seiner Spielzeit bestimmt nicht zufrieden sein. Reguilón, Zinchenko (Leihe), Sessegnon wären wahrscheinlich auch machbar.
Meinst du das der BVB keinen passenderen, besseren Linksverteidiger als Bensebaini finanzieren könnte und er das Höchste der Gefühle wäre? Meiner Meinung nach würde dem BVB ein dynamischerer, pressingresistenterer, technisch besserer Linksverteidiger deutlich verbessern.
Malacia war ewig verletzt und absolut keine Steigerung.
Chilwell war ebenfalls verletzt, kommt von Chelsea und dürfte demnach einiges an Ablöse und Gehalt kosten, zumal auch schon 28 und damit nur unwesentlich jünger als Bense.
Kerkez kostet 30 Mio aufwärts und ist auch nicht wirklich der Typ Spielmacher als LV sondern eher dynamischer Breitengeber.
Maatsen würde Ich mir auch wünschen, aber damit würde man doch wieder nur ein halbes Jahr jemanden leihen, den man sich am Ende eh nicht leisten kann bzw. leisten will.
Und damit dann einen Bense "verärgern", der gerade ordentliche Leistung bringt?
Für Zinchenko gilt das selbe wie für Chilwell und, auch wenn BVBBC mich wieder dafür kritisiert, ist Chilwell nicht DIE Top-Verpflichtung, da vollkommen andere Spielweise.
Ich gehe schon mit, wenn man die Möglichkeit hat, einen Spieler der deutlich besser ist als Bense und passender fürs System ist FEST zu verpflichten, dann gerne.
Aber eine Leihe auf einer Position, wo der Stamm-LV zur zeit leistung bringt, ist doch wirklich verrückt. Ein Back-Up wäre sinnvoll ja, einen besseren Stamm LV finden wir aber wohl nicht in einem für uns finanziellen Rahmen.
Und was Ich hier ebenfalls nicht verstehe, warum versucht man hier auf biegen und brechen einen Bense aus der Stammelf raus zu transferieren? Nur weil da keine Weltklasse vorhanden ist? Was ist denn auf RV? Ryerson ist auch keine Weltklasse und Couto ist ein zu klein gewachsener rechter OFFENSIVverteidiger aber garantiert kein RV.
Warum setzt man da nicht an?
Also sorry, JA, Bense könnte man potentiell besser besetzen, allerdings haben wir mehr als nur eine Baustelle und vor allem auch Spieler, die weit weniger Leistung bringen als Bense, weshalb das Priorität haben sollte.
Und nicht vergessen, die LV ist die wohl am schwierigsten zu besetzen Position, da hier die Auswahl vergleichsweise gering ist!
Ich bin kein Freund davon Spieler, die anfangen zu funktionieren wieder durch jemanden zu ersetzen, der eventuell besser sein könnte.
Mir ist es lieber ich habe einen, der funktioniert und dahinter baut man einen auf, der in Zukunft besser passen könnte.
Nennt man nahtlosen Übergang und sollte eigentlich immer das angestrebte Ziel sein.
Den Fehler hat man bei der Verpflichtung von Bensebaini gemacht, jetzt darf man halt schauen was dabei schlußendlich rumkommt.
Es muss aufhören, daß andauernd Millionen zum Fenster rausgeschmissen werden aufgrund transferpolitischer Fehlentscheidungen.
Und egal was Bensebaini anbieten wird. Er ist eigentlich eine Fehlentscheidung.
Aber da kennt man sich beim BVB ja aus regelmäßig Spieler zu verpflichten, die nicht passen.
Ehrlich gesagt fällt mir, außer Schlotterbeck, kein einzig "passender" Transfer die letzten Jahre ein.
17.01.2025 - 21:35 Uhr
Ist für mich absoluter Wahnsinn, dass Bensebaini in der Startelf stand. Der ist nicht ansatzweise fit. Hatte mich schon gewundert, warum er sich nach seinem Sprint in die Offensive und dem zu langen Pass so aufregt, wenige Sekunden später wusste ich es dann nach dem Gegentor. Der konnte gar nicht mehr zurück laufen. Ein Sprint über knapp 50 Meter und es ging nichts mehr. 
Gesund ist das nicht und es hätte auch Alternativen gegeben. Jetzt kommt dann Couto, Glückwunsch.
Gesund ist das nicht und es hätte auch Alternativen gegeben. Jetzt kommt dann Couto, Glückwunsch.
17.01.2025 - 21:37 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Ist für mich absoluter Wahnsinn, dass Bensebaini in der Startelf stand. Der ist nicht ansatzweise fit. Hatte mich schon gewundert, warum er sich nach seinem Sprint in die Offensive und dem zu langen Pass so aufregt, wenige Sekunden später wusste ich es dann nach dem Gegentor. Der konnte gar nicht mehr zurück laufen. Ein Sprint über knapp 50 Meter und es ging nichts mehr.
Gesund ist das nicht und es hätte auch Alternativen gegeben. Jetzt kommt dann Couto, Glückwunsch.
Ist für mich absoluter Wahnsinn, dass Bensebaini in der Startelf stand. Der ist nicht ansatzweise fit. Hatte mich schon gewundert, warum er sich nach seinem Sprint in die Offensive und dem zu langen Pass so aufregt, wenige Sekunden später wusste ich es dann nach dem Gegentor. Der konnte gar nicht mehr zurück laufen. Ein Sprint über knapp 50 Meter und es ging nichts mehr.
Gesund ist das nicht und es hätte auch Alternativen gegeben. Jetzt kommt dann Couto, Glückwunsch.
Hab ich bereits nach 10 Min im SST geschrieben. Absoluter Skandal den in dieser verfassung ins spiel zu schicken! Die Quittung kam postwendend. Auch das hat Sahin leider mal wieder absolut vermasselt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.