Raiffeisen Super League 2012/13

Zitat von doni07:
sodele.. jetzt sind doch schon einige neue dresses vorgestellt worden..

GC:
http://www.gcz.ch/news/gc-news/news/knappe-niederlage-gegen-1860/
neu in puma (vorher adidas) zu sehen mit neuem halbhauptsponsor
GC wird wie letztes jahr lausanne die shirts zur pause wechseln (weil sie 2 haupt/halb sponsoren haben)

YB:
http://www.bscyb.ch/news-detail.aspx?navi=4&detail=1549
neu in jako (vorher puma)

FCB:
http://www.fcb.ch/news/show/byItemID/de-de/10044/28140/16/7
neu in adidas (vorher nike)

FC SG:
http://www.fcsg.ch/desktopdefault.aspx/tabid-545/636_view-30/

servette:
http://www.servettefc.ch/fr/fanzone/photo.php?numpic=13&schedule_id=1153#1
neu in puma (vorher nike) noch ohne hauptsponsor

FC Sion:
http://www.fc-sion.ch/fr/Club/Actualite/
neu in errea (vorher givova) mit neuem hauptsponsor

FC Luzern:
http://fcl.ch/dynasite.cfm?dsmid=78889
nichts neues.. gleiches shirt wie letzte saison..

FC Thun:
http://www.fcthun.ch/index.php?section=news&cmd=details&newsid=310
neues Heim und Auswärtsdress

FC Lausanne-Sport:
nichts bekannt... sieht danach aus, dass sie mit dem selben dress wie letzte saison spielen.. inkl. tenuewechsel zur pause

FCZ:
Neuer Hauptsponsor noch nicht bekanntgegeben..
heimtrikot wird das selbe bleiben (einfach mit neuem sponsor)
meine quellen glauben, dass TALK EASY der neue Hauptsponsor ist
auswärtsdress wird neu.. (man munkelt, dass es diesmal rot sein wird)

Das puma shirt von servette ist ein not trickot! Das neue wird am 10. Juli vorgestellt!
Es wird sehr wahrscheinlich von Burrda sport hergestellt

Zitat von mazo89:
Danke für die Auflistung.
Als neutraler kann ich sagen, dass ich eigentlich alle nicht schön finde.
Mich stört das Raiffeisenlogo sehr, allgemein die viel zu grossen und hässlichen Logos der Hauptsponsoren die mit nicht harmonierenden Farben draufgeklatscht werden.

Eine unsitte eigentlich.

Unsitte? Irgendwoher muss das Geld ja kommen ;). Schön, nicht schön, wen interessierts - das Sponsoring erfüllt seinen Zweck. Mit der "neuen Superleague" gibt es zwar dieses Logo - dafür hat der "gemeine Fussballfan" die Möglichkeit, jeden Sonntag ein Spiel auf SF zu schauen. Man muss nicht mehr zahlen, um CH-Fussball zu konsumieren - aber man kann. Neutral betrachtet eine interessante Konstellation.

Diese führt dazu, dass die Liga und dadurch die Vereine höhere Einnahmen haben - dadurch höhere Budgets finanzieren und als Folge davon höhere Löhne zahlen können. Was wiederum dazu führt, dass die qualitativ stärkeren Spieler in der CH spielen.

Das Raiffeisenlogo ist schon extrem auffällig und unschön...
Was haltet ihr vom gelben Thuntrikot :p ?

der FCZ hat gegen den SC Freiburg zum ersten mal mit dem neuen sponsor gespielt..

wie angedeutet.. talk easy

http://www.fcz.ch/de/profis/news_archiv.htm?id=1743&archiv=

Zitat von blue1:
Das Raiffeisenlogo ist schon extrem auffällig und unschön...
Was haltet ihr vom gelben Thuntrikot :p ?

naja, ist jetzt nicht soooo der Hammer... aber was solls, wenn die Gegner daruch 'erblinden' und wir dadurch gewinnen, ist das mit sch...egal ;-)
Es soll übrigens grün sein, nicht gelb...

Zitat von mazo89:
waren die nicht schon mal hauptsponsor?

nope.. sie waren bis jetzt auf dem rücken zu sehen.. waren 2ter sponsor..

Ist das nicht das neue SL Logo auf dem linken Ärmel beim FCZ-Tenue? Hab ich bisher bei keiner anderen Mannschaft gesehen.

Zitat von mazo89:
Natürlich ist das eine Unsitte.

Kann man auch ganz anders regeln. Das Vorbild ist hierbei England, eine Liga, in der es um weitaus mehr Geld geht als hier, dennoch muss man da nicht alles auf die Brust klatschen.



Manu 2013: http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/401208_301267576595281_156087407779966_728481_190339179_n.jpg

Chelsea 2013: http://sillyseason.com/sites/default/files/u3/chelsea-home-shirt-0-600x328.jpg

Liverpool: http://1.bp.blogspot.com/-L4GzUr2FS8A/T6zVveMIn9I/AAAAAAAAAq8/_DZItK2o5Ik/s1600/Liverpool-Warrior-Sports-Shirt-2013.jpg


oder Bremen: http://www.tortured-pixels.de/worum/huawei01.jpg


In England ist Barclay der Sponsor, der Schriftzug ist dabei im Premier League Logo und nur auf den Ärmeln ersichtlich. Wieso macht man das nicht auch hier so? http://static.guim.co.uk/sys-images/Football/Pix/pictures/2010/1/31/1264950453310/Soccer---Barclays-Premier-001.jpg

Das hast du schön zusammen getragen. Chapeau.

Schön ist auch der Vergleich England-CH - leider blendest du aus, dass die eine der beiden Ligen maximal 8 Mio. Schweizer interessieren könnte - und die englische Liga wohl ganz bestimmt durch den einen oder anderen Menschen mehr verfolgt wird.

Scheinbar überweist man als Liga-Sponsor einen hübschen Batzen Geld an die ASL. Und scheinbar waren die Vereine/die Liga bereit, die Sponsorenplätze zu vergrössern, damit es mehr Geld gibt. Da ist wohl alles ein Geben und Nehmen. Sponsoring halt.

Eine "Unsitte" erkenne ich noch immer nicht. Ich glaube, du hast im Zusammenhang mit solchen Geldflüssen eine etwas andere Wahrnehmung als ich. Das Paket, das Raiffeisen gekauft hat, wurde von der Liga so verkauft. Ein grösseres Logo steigert natürlich die Attraktivität für einen Sponsoren.

Zitat von mazo89:

Links auf der Brust der Ausrüster (Nike, Puma usw)
Rechts das Vereinlogo
Mitte, etwas weiter unten der Hauptsponsor des Vereins
Ärmel RSL Logo

Perfekt.
Und der Liga-Sponsor zahlt dann für was genau? Kann man so machen - nur wird dann nicht wirklich viel Geld fliessen - weil man den Liga-Sponsoren gar nicht sieht ;). Wie wichtig es ist, dass unsere Vereine Geld generieren können, muss ich dir ja sicher nicht erklären.

Zitat
Schön ist auch der Vergleich England-CH - leider blendest du aus, dass die eine der beiden Ligen maximal 8 Mio. Schweizer interessieren könnte - und die englische Liga wohl ganz bestimmt durch den einen oder anderen Menschen mehr verfolgt wird.

hä?
Der Schweizer Fussball kann und wird nur innerhalb der Grenzen wahrgenommen/verfolgt?


Wenn ich sowas Hässliches sehe, spiele ich bestimmt nicht mit dem Gedanken zur Raiffeisen zu wechseln, eher umgekehrt :p
Keine Spur von Geschmack oder Ästethik..

Zitat von blue1:
Zitat
Schön ist auch der Vergleich England-CH - leider blendest du aus, dass die eine der beiden Ligen maximal 8 Mio. Schweizer interessieren könnte - und die englische Liga wohl ganz bestimmt durch den einen oder anderen Menschen mehr verfolgt wird.

hä?
Der Schweizer Fussball kann und wird nur innerhalb der Grenzen wahrgenommen/verfolgt?


Wenn ich sowas Hässliches sehe, spiele ich bestimmt nicht mit dem Gedanken zur Raiffeisen zu wechseln, eher umgekehrt :p
Keine Spur von Geschmack oder Ästethik..

Ja, SF und Teleclub empfängst du nur in der CH. Und selbst wenn du die Sender "wo auch immer" empfangen könntest - unsere Liga ist primär für Fans in unserem Land interessant - das Ausland interessiert sich kaum wirklich für unsere Liga.

Ich glaube kaum, dass jemand seine Bank aufgrund eines Logos wechselt. Oder gar wegen einem Logo auf einem Fussballtrikot. Aber es ist wohl wie überall - da "ticken" wohl alle unterschiedlich ;).