Raffael II
17.08.2010 - 19:52 Uhr
27.11.2010 - 22:17 Uhr
Raffa war heute genauso "unfähig" wie die anderen Mittelfeldspieler.
Die annähernd 100Ballkontakte sagen gar nichts aus... Wenn er einen Sprint anzieht und an 5 Gegenspielern vorbeiläuft und dann den Ball abspielt und zum Mitspieler kommt, dann sind das schon schlappe 10Ballkontakte in der Statistik... Deswegen sagt diese Statistik auch absolut NICHTS aus...
Das Problem bei Raffa ist, dass er viel zu weit hinten spielt. Er holt sichh die Bälle von viel so weit hinten. und dann sind die weiteren Passwege schon zugestellt und es bleibt nur der Pass nach hinten...
Raffa muss, wenn er auch nur annähernd effektiv eingesetzt werden soll, viel weiter vorne aufgestellt werden.
Man kann ja von Funkel sagen, was man will, aber er hatte wenigstens den Blick dafür, welche Spieler auf welchen Positionen und in welcher Ausrichtung spielen konnten.
Als wir unter Funkel mit der Raute gespielt haben, war Raffa gefühlte 30m weiter vorne anzutreffen. jetzt krebst er an der Mittellinie rum und holt sich die Bälle bei Niemeyer quasi vom Fuß... so kann man einen "verkappten" 10er (der ja eigentlich Stümer/Hängender Stürmer ist) nicht ins Spiel einbinden...
Alle Gegner wissen wie sie uns kaltstellten können... Die Linke und halblinke Seite zustellen, damit sind Ramos und Raffa aus dem Spiel und dann muss der Rest über Rechts gehen und da sind Domo und Ruka und die können noch weniger ausrichten...
raffa muss wirklich auf der 10 spielen oder man lässt ihn und Domo von vornherein draussen und spielt mit Doppelsechs, flacher Vier im Mittelfeld und zwei Spitzen...
Alle im Mittelfeld verlassen sich auf Raffa, aber der wird mittlerweile (genau wie Niemeyer) konsequent stillgelegt und die anderen können kein Spiel aufziehen und das ist in erster Linie die Schuld des Trainers...
Die annähernd 100Ballkontakte sagen gar nichts aus... Wenn er einen Sprint anzieht und an 5 Gegenspielern vorbeiläuft und dann den Ball abspielt und zum Mitspieler kommt, dann sind das schon schlappe 10Ballkontakte in der Statistik... Deswegen sagt diese Statistik auch absolut NICHTS aus...
Das Problem bei Raffa ist, dass er viel zu weit hinten spielt. Er holt sichh die Bälle von viel so weit hinten. und dann sind die weiteren Passwege schon zugestellt und es bleibt nur der Pass nach hinten...
Raffa muss, wenn er auch nur annähernd effektiv eingesetzt werden soll, viel weiter vorne aufgestellt werden.
Man kann ja von Funkel sagen, was man will, aber er hatte wenigstens den Blick dafür, welche Spieler auf welchen Positionen und in welcher Ausrichtung spielen konnten.
Als wir unter Funkel mit der Raute gespielt haben, war Raffa gefühlte 30m weiter vorne anzutreffen. jetzt krebst er an der Mittellinie rum und holt sich die Bälle bei Niemeyer quasi vom Fuß... so kann man einen "verkappten" 10er (der ja eigentlich Stümer/Hängender Stürmer ist) nicht ins Spiel einbinden...
Alle Gegner wissen wie sie uns kaltstellten können... Die Linke und halblinke Seite zustellen, damit sind Ramos und Raffa aus dem Spiel und dann muss der Rest über Rechts gehen und da sind Domo und Ruka und die können noch weniger ausrichten...
raffa muss wirklich auf der 10 spielen oder man lässt ihn und Domo von vornherein draussen und spielt mit Doppelsechs, flacher Vier im Mittelfeld und zwei Spitzen...
Alle im Mittelfeld verlassen sich auf Raffa, aber der wird mittlerweile (genau wie Niemeyer) konsequent stillgelegt und die anderen können kein Spiel aufziehen und das ist in erster Linie die Schuld des Trainers...
27.11.2010 - 22:46 Uhr
@herthinho2310
Sicherlich sind Statistiken nicht allein die Wahrheit, sie können jedoch durchaus Anhaltspunkte
für die Bewertung eines Sachverhaltes geben:
Domo (in 60 Minuten): 29% gewonnene Zweikämpfe / 20 Ballkontakte
Raffa (in 90 Minuten): 67% gewonnene Zweikämpfe / 96 Ballkontakte
Für Dich mag das "absolut nichts aussagen", für mich dagegen schon.
Es geht mir nicht darum, Raffa zum Gott zu stilisieren, sondern lediglich darum, diese ewigen
Standardvorwürfe à la Schönspieler und eigensinniger Spieler zu widerlegen bzw. was Letzteres
betrifft zu erklären. Wo kein potentieller Passempfänger, da auch kein Pass. Und es ist eben
nicht so, dass regelmässig 3 Leute freistehen und er einfach blind losdribbelt.
Ein Beispiel aus der ersten Halbzeit auf links: Raffa dribbelt zwei Gegenspieler aus, die linke
Bahn ist frei und Kobi müsste nur loslaufen; stattdessen bleibt er entgegen jeder Logik stehen
und Raffas Ball geht ins Leere.
Was den Rest Deiner Ausführungen betrifft, so bin ich zum grossen Teil bei Dir. Die Bewertung
"genauso unfähig wie die anderen Mitspieler" halte ich jedoch (gerade in Relation zu den anderen Mittelfeldspielern) für unangebracht und völlig falsch.
Kleiner Nachtrag:
Hier die Noten vom Blog der Berliner Morgenpost:
Raffa: 3
Ruka:6
Domo: 6
Ramos: 5
Die scheinen genauso blind wie ich zu sein....
Sicherlich sind Statistiken nicht allein die Wahrheit, sie können jedoch durchaus Anhaltspunkte
für die Bewertung eines Sachverhaltes geben:
Domo (in 60 Minuten): 29% gewonnene Zweikämpfe / 20 Ballkontakte
Raffa (in 90 Minuten): 67% gewonnene Zweikämpfe / 96 Ballkontakte
Für Dich mag das "absolut nichts aussagen", für mich dagegen schon.
Es geht mir nicht darum, Raffa zum Gott zu stilisieren, sondern lediglich darum, diese ewigen
Standardvorwürfe à la Schönspieler und eigensinniger Spieler zu widerlegen bzw. was Letzteres
betrifft zu erklären. Wo kein potentieller Passempfänger, da auch kein Pass. Und es ist eben
nicht so, dass regelmässig 3 Leute freistehen und er einfach blind losdribbelt.
Ein Beispiel aus der ersten Halbzeit auf links: Raffa dribbelt zwei Gegenspieler aus, die linke
Bahn ist frei und Kobi müsste nur loslaufen; stattdessen bleibt er entgegen jeder Logik stehen
und Raffas Ball geht ins Leere.
Was den Rest Deiner Ausführungen betrifft, so bin ich zum grossen Teil bei Dir. Die Bewertung
"genauso unfähig wie die anderen Mitspieler" halte ich jedoch (gerade in Relation zu den anderen Mittelfeldspielern) für unangebracht und völlig falsch.
Kleiner Nachtrag:
Hier die Noten vom Blog der Berliner Morgenpost:
Raffa: 3
Ruka:6
Domo: 6
Ramos: 5
Die scheinen genauso blind wie ich zu sein....
27.11.2010 - 23:35 Uhr
Zitat von Der_5te_Offizielle:
@herthinho2310
Sicherlich sind Statistiken nicht allein die Wahrheit, sie können jedoch durchaus Anhaltspunkte
für die Bewertung eines Sachverhaltes geben:
Domo (in 60 Minuten): 29% gewonnene Zweikämpfe / 20 Ballkontakte
Raffa (in 90 Minuten): 67% gewonnene Zweikämpfe / 96 Ballkontakte
Für Dich mag das "absolut nichts aussagen", für mich dagegen schon.
Es geht mir nicht darum, Raffa zum Gott zu stilisieren, sondern lediglich darum, diese ewigen
Standardvorwürfe à la Schönspieler und eigensinniger Spieler zu widerlegen bzw. was Letzteres
betrifft zu erklären. Wo kein potentieller Passempfänger, da auch kein Pass. Und es ist eben
nicht so, dass regelmässig 3 Leute freistehen und er einfach blind losdribbelt.
Ein Beispiel aus der ersten Halbzeit auf links: Raffa dribbelt zwei Gegenspieler aus, die linke
Bahn ist frei und Kobi müsste nur loslaufen; stattdessen bleibt er entgegen jeder Logik stehen
und Raffas Ball geht ins Leere.
Was den Rest Deiner Ausführungen betrifft, so bin ich zum grossen Teil bei Dir. Die Bewertung
"genauso unfähig wie die anderen Mitspieler" halte ich jedoch (gerade in Relation zu den anderen Mittelfeldspielern) für unangebracht und völlig falsch.
Kleiner Nachtrag:
Hier die Noten vom Blog der Berliner Morgenpost:
Raffa: 3
Ruka:6
Domo: 6
Ramos: 5
Die scheinen genauso blind wie ich zu sein....
Ich will Raffael ja gar nicht schlecht machen nur sollte man mal die Relationen sehen.
Auch die Noten, die du angibst, halte ich für falsch. Sicherlich war Raffael der beste aus dem OM-Quartett aber mehr als ´ne 4 ist für ihn heute auch nicht drin. (Meiner Meinung nach)
Und ich will Raffael auch nicht schlechter machen, sondern nehme nur dieses Spiel von heute als Anlass für einen "Rundumschlag" wie man ja auch in den anderen Threads schon gesehen hat.
Raffa hat durchaus das Potenzial und die Fähigkeiten in Liga 2 ein echter 10er zu werden, aber das schafft nicht, wenn wir weiter dieses Graupensystem spielen, wo Raffa sich die Bälle bei eigenem Ballbesitz an der Mittellinie abholen muss.
Das ist kein 10er mehr, geschweige denn eine Position für einen Spielgestalter, denn der gehört ins Zentrum der gegnerischen Hälfte. Raffa und Domo ( und mit Abstrichen auch Ramos ) sind Opfer des Systems.
Die werden in Positionen gedrängt, die sie nie gespielt haben (nur Ramos kann aufgrund der Schnelligkeit auf dem Flügel überzeugen, aber er ist eigentlich auch ein Stossstürmer).
Wir müssen einfach das System auf die Stärken der Spieler und nicht das Wunschdenken des Trainers ausrichten!
Raffa gehört als Kopf in die Spitze einer Raute (wie bei Funkel auch schon!!!). Das hat bestens funktioniert....
@herthinho2310
Sicherlich sind Statistiken nicht allein die Wahrheit, sie können jedoch durchaus Anhaltspunkte
für die Bewertung eines Sachverhaltes geben:
Domo (in 60 Minuten): 29% gewonnene Zweikämpfe / 20 Ballkontakte
Raffa (in 90 Minuten): 67% gewonnene Zweikämpfe / 96 Ballkontakte
Für Dich mag das "absolut nichts aussagen", für mich dagegen schon.
Es geht mir nicht darum, Raffa zum Gott zu stilisieren, sondern lediglich darum, diese ewigen
Standardvorwürfe à la Schönspieler und eigensinniger Spieler zu widerlegen bzw. was Letzteres
betrifft zu erklären. Wo kein potentieller Passempfänger, da auch kein Pass. Und es ist eben
nicht so, dass regelmässig 3 Leute freistehen und er einfach blind losdribbelt.
Ein Beispiel aus der ersten Halbzeit auf links: Raffa dribbelt zwei Gegenspieler aus, die linke
Bahn ist frei und Kobi müsste nur loslaufen; stattdessen bleibt er entgegen jeder Logik stehen
und Raffas Ball geht ins Leere.
Was den Rest Deiner Ausführungen betrifft, so bin ich zum grossen Teil bei Dir. Die Bewertung
"genauso unfähig wie die anderen Mitspieler" halte ich jedoch (gerade in Relation zu den anderen Mittelfeldspielern) für unangebracht und völlig falsch.
Kleiner Nachtrag:
Hier die Noten vom Blog der Berliner Morgenpost:
Raffa: 3
Ruka:6
Domo: 6
Ramos: 5
Die scheinen genauso blind wie ich zu sein....
Ich will Raffael ja gar nicht schlecht machen nur sollte man mal die Relationen sehen.
Auch die Noten, die du angibst, halte ich für falsch. Sicherlich war Raffael der beste aus dem OM-Quartett aber mehr als ´ne 4 ist für ihn heute auch nicht drin. (Meiner Meinung nach)
Und ich will Raffael auch nicht schlechter machen, sondern nehme nur dieses Spiel von heute als Anlass für einen "Rundumschlag" wie man ja auch in den anderen Threads schon gesehen hat.
Raffa hat durchaus das Potenzial und die Fähigkeiten in Liga 2 ein echter 10er zu werden, aber das schafft nicht, wenn wir weiter dieses Graupensystem spielen, wo Raffa sich die Bälle bei eigenem Ballbesitz an der Mittellinie abholen muss.
Das ist kein 10er mehr, geschweige denn eine Position für einen Spielgestalter, denn der gehört ins Zentrum der gegnerischen Hälfte. Raffa und Domo ( und mit Abstrichen auch Ramos ) sind Opfer des Systems.
Die werden in Positionen gedrängt, die sie nie gespielt haben (nur Ramos kann aufgrund der Schnelligkeit auf dem Flügel überzeugen, aber er ist eigentlich auch ein Stossstürmer).
Wir müssen einfach das System auf die Stärken der Spieler und nicht das Wunschdenken des Trainers ausrichten!
Raffa gehört als Kopf in die Spitze einer Raute (wie bei Funkel auch schon!!!). Das hat bestens funktioniert....
28.11.2010 - 16:14 Uhr
Zitat
Franzosen bieten 6 Mio. Euro für Raffael
Lille will Hertha-Star Raffael, Preetz erklärt den Brasilianer aber für unverkäufich.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/franzosen-bieten-6-mio-euro-fuer-raffael-article1046203.html
Franzosen bieten 6 Mio. Euro für Raffael
Lille will Hertha-Star Raffael, Preetz erklärt den Brasilianer aber für unverkäufich.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/franzosen-bieten-6-mio-euro-fuer-raffael-article1046203.html
28.11.2010 - 18:48 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Zitat
Franzosen bieten 6 Mio. Euro für Raffael
Lille will Hertha-Star Raffael, Preetz erklärt den Brasilianer aber für unverkäufich.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/franzosen-bieten-6-mio-euro-fuer-raffael-article1046203.html
Erstaunlich das ein ambitionierter Club wie Lille so viel Geld für so einen lustlosen Schönwetterkicker ausgeben wollen. :)
Zitat
Franzosen bieten 6 Mio. Euro für Raffael
Lille will Hertha-Star Raffael, Preetz erklärt den Brasilianer aber für unverkäufich.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/franzosen-bieten-6-mio-euro-fuer-raffael-article1046203.html
Erstaunlich das ein ambitionierter Club wie Lille so viel Geld für so einen lustlosen Schönwetterkicker ausgeben wollen. :)
28.11.2010 - 20:10 Uhr
Zitat von ChbKing:
Zitat von il_capitano:
lustlosen Schönwetterkicker
Wer ( den man ernst nehmen kann) hat sowas geschrieben?
Das stand glaube ich letztes Jahr zur Winterpause in der BZ oder der Morgenpost, aber zusammen mit den anderen Südamerikanern.
Dass die Südamerikaner mit dem kalten Wetter nicht klarkommen würden und deshalb nur lustlos und auf "Sparflamme" laufen würden...
Zitat von il_capitano:
lustlosen Schönwetterkicker
Wer ( den man ernst nehmen kann) hat sowas geschrieben?
Das stand glaube ich letztes Jahr zur Winterpause in der BZ oder der Morgenpost, aber zusammen mit den anderen Südamerikanern.
Dass die Südamerikaner mit dem kalten Wetter nicht klarkommen würden und deshalb nur lustlos und auf "Sparflamme" laufen würden...
28.11.2010 - 20:13 Uhr
Zitat von herthinho2310:
Zitat von ChbKing:
Zitat von il_capitano:
lustlosen Schönwetterkicker
Wer ( den man ernst nehmen kann) hat sowas geschrieben?
Das stand glaube ich letztes Jahr zur Winterpause in der BZ oder der Morgenpost, aber zusammen mit den anderen Südamerikanern.
Dass die Südamerikaner mit dem kalten Wetter nicht klarkommen würden und deshalb nur lustlos und auf "Sparflamme" laufen würden...
Könnte auch die BLÖD gewesen sein, Springer war es aber ziemlich sicher, also niemand, der ernst genommen werden könnte. ;)
Zitat von ChbKing:
Zitat von il_capitano:
lustlosen Schönwetterkicker
Wer ( den man ernst nehmen kann) hat sowas geschrieben?
Das stand glaube ich letztes Jahr zur Winterpause in der BZ oder der Morgenpost, aber zusammen mit den anderen Südamerikanern.
Dass die Südamerikaner mit dem kalten Wetter nicht klarkommen würden und deshalb nur lustlos und auf "Sparflamme" laufen würden...
Könnte auch die BLÖD gewesen sein, Springer war es aber ziemlich sicher, also niemand, der ernst genommen werden könnte. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von il_capitano am 28.11.2010 um 20:14 Uhr bearbeitet
28.11.2010 - 20:28 Uhr
Wie z.B. Tm.de, die Morgenpost oder die Welt....
:p
:p
28.11.2010 - 20:30 Uhr
Zitat von Donhelli:
Wie z.B. Tm.de, die Morgenpost oder die Welt....
:p
Bei TM blende ich es so gut es geht aus, den Rest meide und ignoriere ich. ;)
Wie z.B. Tm.de, die Morgenpost oder die Welt....
:p
Bei TM blende ich es so gut es geht aus, den Rest meide und ignoriere ich. ;)
29.11.2010 - 07:23 Uhr
Zitat von il_capitano:
Zitat von Toto-BSC:
Zitat
Franzosen bieten 6 Mio. Euro für Raffael
Lille will Hertha-Star Raffael, Preetz erklärt den Brasilianer aber für unverkäufich.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/franzosen-bieten-6-mio-euro-fuer-raffael-article1046203.html
Erstaunlich das ein ambitionierter Club wie Lille so viel Geld für so einen lustlosen Schönwetterkicker ausgeben wollen. :)
Die suchen auch keinen Spielmacher, sondern einen (hängenden) Stürmer. Hertha benötigt aber einen Spielmacher, die Mannschaft braucht einen "Kopf".
Was spricht gegen 6 Mio. Einnahme und den Kauf von Dortmunds Hajnal? Im Winter werden viele nach einem Transferüberschuss rufen.....
Zitat von Toto-BSC:
Zitat
Franzosen bieten 6 Mio. Euro für Raffael
Lille will Hertha-Star Raffael, Preetz erklärt den Brasilianer aber für unverkäufich.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/franzosen-bieten-6-mio-euro-fuer-raffael-article1046203.html
Erstaunlich das ein ambitionierter Club wie Lille so viel Geld für so einen lustlosen Schönwetterkicker ausgeben wollen. :)
Die suchen auch keinen Spielmacher, sondern einen (hängenden) Stürmer. Hertha benötigt aber einen Spielmacher, die Mannschaft braucht einen "Kopf".
Was spricht gegen 6 Mio. Einnahme und den Kauf von Dortmunds Hajnal? Im Winter werden viele nach einem Transferüberschuss rufen.....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.