Quo vadis, Arminia?
20.06.2007 - 20:56 Uhr
17.05.2026 - 19:43 Uhr
Zitat von studti
Ich gebe dir inhaltlich recht. Aber wie @Fozzybaer in einem anderen Threads schrieb, ist dafür heute finde ich nicht der richtige Moment. Heute feiern wir, denn das gehört sich so und gebietet der Respekt. Und die Analyse wird und muss intern und auch hier kommen. Aber nicht heute. Dafür war das heute zu wichtig und zu gut.
Zitat von Volkie
Auch wenn heute ein Tag des Jubels ist, muss ab morgen die Aufarbeitung im Verein beginnen. Die größte Gefahr besteht darin, sich von der heutigen Euphorie leiten zu lassen - zumal man 45 Minuten vor Schluss der Saison direkt abgestiegen war. Eine Evaluation ohne Output-Analyse (= Klassenerhalt) ist nichts, eine Evaluation nur vom Output her allerdings häufig auch nichts. Man muss in die konkrete und detaillierte Fehleranalyse gehen und Fehler sind viele gemacht worden. Wilde Taktik-Experimente, Personalrochaden und das positionsfremde Einsetzen von Spielern sind in einer so großen Zahl vorgenommen worden, dass man sie nur als chronisch und systematisch bezeichnen kann. Die Leistungen von Grodowski heute auf der 9 und von Schreck werfen z.B. selbst heute solche Fragen auf, auch die Leistung von Lannert auf RV.
Ohne einen Trainerwechsel ist es mMn nur schwer vorstellbar, dass sich Arminia nächste Saison weiterentwickeln kann. Das berüchtigte 2. Jahr nach dem Aufstieg kann dann sehr leicht in einem Abstieg münden. Auch der Kapitän Mael Corboz muss mMn ausgetauscht werden - trotz seines starken Saisonfinales heute.
Neben Fragen der sportlichen Erfolgsaussichten steht aber auch die Frage nach den qualitativen Ansprüchen: Was für einen Fußball will man hier auf der Alm sehen? Weiter hauptsächlich auf Anlaufen, weite Einwürfe und Flügel überlagern setzen? Ich wäre damit nicht zufrieden, auch wenn ich zugleich nicht davon träume, dass Arminia nächste Saison im oberen Tabellendrittel mitspielen kann.
Arminia muss also deutliche Einschnitte vornehmen. Das wird sicherlich nicht leicht zu kommunizieren sein. Allerdings zeigt der Blick in die Posts von Fans in anderen Foren durchaus, dass viele dort ebenfalls der Ansicht sind, dass man deutliche Änderungen vornehmen muss. Ich halte es daher für durchaus akzeptanzfähig, solche Einschnitte zu realisieren.
Auch wenn heute ein Tag des Jubels ist, muss ab morgen die Aufarbeitung im Verein beginnen. Die größte Gefahr besteht darin, sich von der heutigen Euphorie leiten zu lassen - zumal man 45 Minuten vor Schluss der Saison direkt abgestiegen war. Eine Evaluation ohne Output-Analyse (= Klassenerhalt) ist nichts, eine Evaluation nur vom Output her allerdings häufig auch nichts. Man muss in die konkrete und detaillierte Fehleranalyse gehen und Fehler sind viele gemacht worden. Wilde Taktik-Experimente, Personalrochaden und das positionsfremde Einsetzen von Spielern sind in einer so großen Zahl vorgenommen worden, dass man sie nur als chronisch und systematisch bezeichnen kann. Die Leistungen von Grodowski heute auf der 9 und von Schreck werfen z.B. selbst heute solche Fragen auf, auch die Leistung von Lannert auf RV.
Ohne einen Trainerwechsel ist es mMn nur schwer vorstellbar, dass sich Arminia nächste Saison weiterentwickeln kann. Das berüchtigte 2. Jahr nach dem Aufstieg kann dann sehr leicht in einem Abstieg münden. Auch der Kapitän Mael Corboz muss mMn ausgetauscht werden - trotz seines starken Saisonfinales heute.
Neben Fragen der sportlichen Erfolgsaussichten steht aber auch die Frage nach den qualitativen Ansprüchen: Was für einen Fußball will man hier auf der Alm sehen? Weiter hauptsächlich auf Anlaufen, weite Einwürfe und Flügel überlagern setzen? Ich wäre damit nicht zufrieden, auch wenn ich zugleich nicht davon träume, dass Arminia nächste Saison im oberen Tabellendrittel mitspielen kann.
Arminia muss also deutliche Einschnitte vornehmen. Das wird sicherlich nicht leicht zu kommunizieren sein. Allerdings zeigt der Blick in die Posts von Fans in anderen Foren durchaus, dass viele dort ebenfalls der Ansicht sind, dass man deutliche Änderungen vornehmen muss. Ich halte es daher für durchaus akzeptanzfähig, solche Einschnitte zu realisieren.
Ich gebe dir inhaltlich recht. Aber wie @Fozzybaer in einem anderen Threads schrieb, ist dafür heute finde ich nicht der richtige Moment. Heute feiern wir, denn das gehört sich so und gebietet der Respekt. Und die Analyse wird und muss intern und auch hier kommen. Aber nicht heute. Dafür war das heute zu wichtig und zu gut.
Bin ich auch bei
Jetzt erstmal alles sacken lassen. Das war für alle fordernd.
In 2 Wochen sollte man mit ein bisschen Abstand aber nochmal kritisch drüber gucken, dabei natürlich auch gerne die Positiven Dinge herausstellen und sich überlegen kann wie man die mit in die nächste Saison transportiert.
Hoffe nur, dass die Analyse nicht durch ein "Wir haben es ja gesagt und man muss uns nur vertrauen" von Mutzel nicht abgebügelt wird.
17.05.2026 - 21:01 Uhr
Kann man erstmal erleichtert durchschnaufen oder pusten-ganz wie es gerade beliebt😅
Alles weitere wird man dann in den nächsten Tagen sehen. Heute kann und sollte man feiern. Diese außergewöhnlich spannende Saison hat dann in einem typisch dramatischen Finish mit gutem Ende einen versöhnlichen Abschluss gefunden.
Alles weitere dann in den nächsten Tagen.
Schauen wir mal wer jetzt noch die 2 Liga in Richtung Bundesliga verlässt und wer noch zu uns stößt. Weil ich ehrlich gesagt mit Relegation gerechnet habe kann ich das jetzt auch entspannt sehen.
Alles weitere wird man dann in den nächsten Tagen sehen. Heute kann und sollte man feiern. Diese außergewöhnlich spannende Saison hat dann in einem typisch dramatischen Finish mit gutem Ende einen versöhnlichen Abschluss gefunden.
Alles weitere dann in den nächsten Tagen.
Schauen wir mal wer jetzt noch die 2 Liga in Richtung Bundesliga verlässt und wer noch zu uns stößt. Weil ich ehrlich gesagt mit Relegation gerechnet habe kann ich das jetzt auch entspannt sehen.
17.05.2026 - 23:58 Uhr
Ich bin so froh, dass die Gedanken an den (Transfer-) Sommer und die nächste Saison dank dieses herausragenden Spiels heute Spaß machen. Deshalb mache ich schonmal meine kleine IST-Analyse zu unserem Kader:
Allen voran wird natürlich die Frage stehen, ob Mitch weiterhin an der Seitenlinie steht. Man wird sicher sowohl für eine Fortsetzung der Zusammenarbeit als auch neue Impulse gute Argumente finden - am Ende hilft nur abwarten und Tee trinken.
In meinen Augen haben wir vor allem zwei Kandidaten für einen "ungewollten" Abgang bzw zwei Spieler, die am ehesten den nächsten Schritt anstreben wollen könnten: Momuluh und Russo. Bei ersterem wurde ja schon von seinem herausragenden Ablösepotential berichtet, ich befürchte wir werden ihn nicht halten können. Bei Russo dürfte eine kleinere Summe (1,5-2 Mio) reichen, um ihn loszueisen. Aufgrund der Verdienste von beiden hätte ich mit Wechseln kein Problem, bei Russo aber auch durchaus Hoffnung auf einen Verbleib.
Meiner Meinung nach haben wir ein Gerüst an Spielern, die uns wahrscheinlich erhalten bleiben und auf die man bauen kann:
Kersken - hat durchaus gewackelt. Interesse von besseren Vereinen würde mich wundern, eine Weiterentwicklung in der nächsten Saison allerdings gar nicht
Oppermann - solider Backup
Handwerker - super Scorer, insgesamt gute Saison
Sicker - unbedingt verlängern! Ist voll angekommen und hat sich extrem gesteigert. Hat in Bielefeld seinen Platz hoffentlich gefunden und ist mit Handwerker ein tolles Duo, das sich gut ergänzt
Großer - Licht und Schatten, aber Potential für einen guten zweitliga-IV definitiv da
Bauer - Topmann, Klausel wird durch Klassenerhalt aktiviert. Tolle Neuverpflichtung
Knoche - erfahrene Option und im Konkurrenzkampf mit Großer um Stammplatz
Lannert - gute Entwicklung. Ich würde ihn halten, um einen festen Kern zu haben
Corboz - siehe nächster Absatz
Wörl - kommt in der nächsten Saison so richtig in Liga 2 an!
Grodowski - muss bleiben, vor allem wenn Momuluh geht. Seine Variabilität und Geschwindigkeit tun der Mannschaft extrem gut
Uldrikis - je nach Gegner kann es immer wieder von Vorteil sein, ihn als Turm zu haben. 8-10 Tore traue ich ihm grundsätzlich zu wenn er besser gefüttert wird
Gerade die Defensive sehe ich als sehr ordentlich besetzt an. Drei gute IVs sind da, auf LV würde ich gar nichts ändern und mMn hat sich Lannert wirklich stabilisiert und ist in Liga 2 angekommen. Corboz' Rolle wird natürlich auch von Kniat abhängen, trotzdem schätze ich ihn charakterlich sehr und sehe es als wichtig an, ihn auch in eventuell etwas kleinerer Rolle zu behalten.
Die Abgangsseite unterteile ich in Spieler, die ich definitiv abgeben würde...
Telalovic (Leihende)
Sarenren Bazee - reicht nicht für Liga 2, zudem durch viele unglückliche Abschlüsse teilweise in Ungnade gefallen. Hat nur noch eine ordentliche Geschwindigkeit und kommt mit der Intensität der zweiten Liga nicht mit
Young - wenig Einfluss, wenn auch wirbelig nach einigen Einwechslungen in der Hinrunde. Dennoch müssen auf den Flügeln Upgrades her
Mehlem - schwieriger Fall. Bringt natürlich eigentlich alles mit, um eine tragende Rolle zu spielen, hat aber eine absolute Seuchensaison hinter sich. Er und die Verantwortlichen müssen sich tief in die Augen schauen, ob das alles Pleiten, Pech und Pannen war oder es bei ihm und Arminia einfach nicht so ganz passt . Mein Gefühl ist letzteres
...und Spieler, die man bei entsprechenden Angeboten gehen lassen sollte bzw bei denen eine Leihe anstehen könnte, bei denen ich aber auch keine Probleme hätte wenn sie weiterhin zum Kader gehören:
- Rochelt (Leihende), hat zuletzt ein paar gute Ansätze gezeigt. Ich kann mir vorstellen, dass er in einer "sorgenfreieren" Situation deutlich mehr zeigt. Außerdem sollten wir über (Leih-)Spieler von 96 schon erfahrungsgemäß mindestens mal nachdenken
- Schneider, verdienter Spieler, aber leider durch Bauer und Knoche im Hintertreffen. Den Zweikampf gegen Großer hat er erstmal verloren. Möchte er weg, würde ich ihm aufgrund der Verdienste und für einen Taler keine Steine in den Weg legen. Nimmt er die Rolle als IV Nr. 4 an, wäre die Position fast schon abgedeckt
- Felix, in meinen Augen immer noch ein top Spieler. Ich halte sehr viel von ihm, kann mir aber vorstellen, dass er in der Heimat weiterhin für großes Interesse sorgt. Alter, Leistungsfähigkeit und vermutlich auch Gehalt passen nicht wirklich zu einer Rolle als IV Nr. 4. Ablösepotenzial ist durchaus vorhanden und eine Trennung wäre irgendwie logisch
- Boakye, haut sich immer voll rein, ist aber mMn nicht wirklich in Liga 2 angekommen. Für einen AV ist er defensiv zu schwach in Sachen Stellungsspiel, für einen Flügelspieler ist er zu eindimensional und kommt nahezu ausschließlich über's Tempo. Im Dribbling kann er kaum mal einen Gegenspieler überwinden, seine Flanken sind auch nicht gerade positiv hängen geblieben bei mir. Als charakterlich tadellosen Kaderspieler kann man ihn sicher einplanen, vielleicht wäre ein Schritt zurück (per Leihe?) für ihn vielleicht ein ähnlicher Booster wie bei Schroers
Hagmann - mMn ist die Entscheidung zwischen Hagmann und Lannert zu treffen. Ein RV mit Stammplatzpotential sollte geholt werden. Ob Hagmann Lust auf AV Nr. 5 hat, ist fraglich. Sollte man sich für einen Verbleib von ihm bei einem Abgang von Lannert entscheiden, könnte ich auch gut damit leben. Ansonsten eher ein Verkaufskandidat für eine vernünftige Summe oder eine Leihe für regelmäßige Spielpraxis.
Schreck - nach dem heutigen Auftritt möchte man einem Abgang natürlich am liebsten kategorisch den Riegel vorschieben. Allerdings dürfte er mit der Saison alles andere als zufrieden sein und einen Wechsel durchaus in Erwägung ziehen. Wie wichtig es ist, seinen Spielertypen zur Verfügung zu haben, hat er nicht nur heute bewiesen. Er verkörpert die "Pokal-DNA" wie kaum ein anderer und es wäre einfach nur schade, das zu verlieren. Einen Abgang könnte ich trotzdem verstehen, ich hoffe aber, dass der heutige Tag auf allen Seiten nochmal etwas bewirkt.
Mit Yasar und hoffentlich bald wieder Richter sind zwei gute Talente da, die man eventuell einbauen kann. Sie würde ich nicht abgeben.
Fazit: die Ausgangslage unserer Arminia vor dem Sommer gefällt mir eigentlich sehr. Wir haben die Möglichkeit, über Abgänge Einnahmen zu generieren, haben einen Stamm an Spielern, die sehr sicher bleiben und in Liga 2 konkurrenzfähig sind und wir haben kaum auslaufende Verträge (Leihspieler plus Bazee). Kaderleichen gibt es bis auf Hilterman keine und mögliche Abnehmer sollten für nahezu jeden Spieler, mit dem nicht weitergearbeitet wird, zu finden sein (ich denke da an Young, Schreck, Schneider, Lannert bzw Hagmann, Boakye und Felix, die alle bei einem möglichen Abgang sicherlich mindestens bei vielen Drittligisten ganz oben auf der Liste stehen würden).
Man hat die Möglichkeit, die Mannschaft durch kluge Transfers auf ein solides Zweitligalevel zu heben und dadurch gute Aussichten auf eine sorgenfreiere Saison im schweren zweiten Jahr. Durch die Verpflichtung hoffnungsvoller junger Spieler (auch gerne 1-2 Leihen) und von zwei bis drei Spielern mit Stammplatzpotential kann das meiner Meinung nach relativ schnell passieren. Flügelspieler und Sturm sowie ein kreativer Mittelfeldspieler (bei Russo Abgang auch ein Stratege) sollten dabei im Fokus stehen.
Allen voran wird natürlich die Frage stehen, ob Mitch weiterhin an der Seitenlinie steht. Man wird sicher sowohl für eine Fortsetzung der Zusammenarbeit als auch neue Impulse gute Argumente finden - am Ende hilft nur abwarten und Tee trinken.
In meinen Augen haben wir vor allem zwei Kandidaten für einen "ungewollten" Abgang bzw zwei Spieler, die am ehesten den nächsten Schritt anstreben wollen könnten: Momuluh und Russo. Bei ersterem wurde ja schon von seinem herausragenden Ablösepotential berichtet, ich befürchte wir werden ihn nicht halten können. Bei Russo dürfte eine kleinere Summe (1,5-2 Mio) reichen, um ihn loszueisen. Aufgrund der Verdienste von beiden hätte ich mit Wechseln kein Problem, bei Russo aber auch durchaus Hoffnung auf einen Verbleib.
Meiner Meinung nach haben wir ein Gerüst an Spielern, die uns wahrscheinlich erhalten bleiben und auf die man bauen kann:
Kersken - hat durchaus gewackelt. Interesse von besseren Vereinen würde mich wundern, eine Weiterentwicklung in der nächsten Saison allerdings gar nicht
Oppermann - solider Backup
Handwerker - super Scorer, insgesamt gute Saison
Sicker - unbedingt verlängern! Ist voll angekommen und hat sich extrem gesteigert. Hat in Bielefeld seinen Platz hoffentlich gefunden und ist mit Handwerker ein tolles Duo, das sich gut ergänzt
Großer - Licht und Schatten, aber Potential für einen guten zweitliga-IV definitiv da
Bauer - Topmann, Klausel wird durch Klassenerhalt aktiviert. Tolle Neuverpflichtung
Knoche - erfahrene Option und im Konkurrenzkampf mit Großer um Stammplatz
Lannert - gute Entwicklung. Ich würde ihn halten, um einen festen Kern zu haben
Corboz - siehe nächster Absatz
Wörl - kommt in der nächsten Saison so richtig in Liga 2 an!
Grodowski - muss bleiben, vor allem wenn Momuluh geht. Seine Variabilität und Geschwindigkeit tun der Mannschaft extrem gut
Uldrikis - je nach Gegner kann es immer wieder von Vorteil sein, ihn als Turm zu haben. 8-10 Tore traue ich ihm grundsätzlich zu wenn er besser gefüttert wird
Gerade die Defensive sehe ich als sehr ordentlich besetzt an. Drei gute IVs sind da, auf LV würde ich gar nichts ändern und mMn hat sich Lannert wirklich stabilisiert und ist in Liga 2 angekommen. Corboz' Rolle wird natürlich auch von Kniat abhängen, trotzdem schätze ich ihn charakterlich sehr und sehe es als wichtig an, ihn auch in eventuell etwas kleinerer Rolle zu behalten.
Die Abgangsseite unterteile ich in Spieler, die ich definitiv abgeben würde...
Telalovic (Leihende)
Sarenren Bazee - reicht nicht für Liga 2, zudem durch viele unglückliche Abschlüsse teilweise in Ungnade gefallen. Hat nur noch eine ordentliche Geschwindigkeit und kommt mit der Intensität der zweiten Liga nicht mit
Young - wenig Einfluss, wenn auch wirbelig nach einigen Einwechslungen in der Hinrunde. Dennoch müssen auf den Flügeln Upgrades her
Mehlem - schwieriger Fall. Bringt natürlich eigentlich alles mit, um eine tragende Rolle zu spielen, hat aber eine absolute Seuchensaison hinter sich. Er und die Verantwortlichen müssen sich tief in die Augen schauen, ob das alles Pleiten, Pech und Pannen war oder es bei ihm und Arminia einfach nicht so ganz passt . Mein Gefühl ist letzteres
...und Spieler, die man bei entsprechenden Angeboten gehen lassen sollte bzw bei denen eine Leihe anstehen könnte, bei denen ich aber auch keine Probleme hätte wenn sie weiterhin zum Kader gehören:
- Rochelt (Leihende), hat zuletzt ein paar gute Ansätze gezeigt. Ich kann mir vorstellen, dass er in einer "sorgenfreieren" Situation deutlich mehr zeigt. Außerdem sollten wir über (Leih-)Spieler von 96 schon erfahrungsgemäß mindestens mal nachdenken
- Schneider, verdienter Spieler, aber leider durch Bauer und Knoche im Hintertreffen. Den Zweikampf gegen Großer hat er erstmal verloren. Möchte er weg, würde ich ihm aufgrund der Verdienste und für einen Taler keine Steine in den Weg legen. Nimmt er die Rolle als IV Nr. 4 an, wäre die Position fast schon abgedeckt
- Felix, in meinen Augen immer noch ein top Spieler. Ich halte sehr viel von ihm, kann mir aber vorstellen, dass er in der Heimat weiterhin für großes Interesse sorgt. Alter, Leistungsfähigkeit und vermutlich auch Gehalt passen nicht wirklich zu einer Rolle als IV Nr. 4. Ablösepotenzial ist durchaus vorhanden und eine Trennung wäre irgendwie logisch
- Boakye, haut sich immer voll rein, ist aber mMn nicht wirklich in Liga 2 angekommen. Für einen AV ist er defensiv zu schwach in Sachen Stellungsspiel, für einen Flügelspieler ist er zu eindimensional und kommt nahezu ausschließlich über's Tempo. Im Dribbling kann er kaum mal einen Gegenspieler überwinden, seine Flanken sind auch nicht gerade positiv hängen geblieben bei mir. Als charakterlich tadellosen Kaderspieler kann man ihn sicher einplanen, vielleicht wäre ein Schritt zurück (per Leihe?) für ihn vielleicht ein ähnlicher Booster wie bei Schroers
Hagmann - mMn ist die Entscheidung zwischen Hagmann und Lannert zu treffen. Ein RV mit Stammplatzpotential sollte geholt werden. Ob Hagmann Lust auf AV Nr. 5 hat, ist fraglich. Sollte man sich für einen Verbleib von ihm bei einem Abgang von Lannert entscheiden, könnte ich auch gut damit leben. Ansonsten eher ein Verkaufskandidat für eine vernünftige Summe oder eine Leihe für regelmäßige Spielpraxis.
Schreck - nach dem heutigen Auftritt möchte man einem Abgang natürlich am liebsten kategorisch den Riegel vorschieben. Allerdings dürfte er mit der Saison alles andere als zufrieden sein und einen Wechsel durchaus in Erwägung ziehen. Wie wichtig es ist, seinen Spielertypen zur Verfügung zu haben, hat er nicht nur heute bewiesen. Er verkörpert die "Pokal-DNA" wie kaum ein anderer und es wäre einfach nur schade, das zu verlieren. Einen Abgang könnte ich trotzdem verstehen, ich hoffe aber, dass der heutige Tag auf allen Seiten nochmal etwas bewirkt.
Mit Yasar und hoffentlich bald wieder Richter sind zwei gute Talente da, die man eventuell einbauen kann. Sie würde ich nicht abgeben.
Fazit: die Ausgangslage unserer Arminia vor dem Sommer gefällt mir eigentlich sehr. Wir haben die Möglichkeit, über Abgänge Einnahmen zu generieren, haben einen Stamm an Spielern, die sehr sicher bleiben und in Liga 2 konkurrenzfähig sind und wir haben kaum auslaufende Verträge (Leihspieler plus Bazee). Kaderleichen gibt es bis auf Hilterman keine und mögliche Abnehmer sollten für nahezu jeden Spieler, mit dem nicht weitergearbeitet wird, zu finden sein (ich denke da an Young, Schreck, Schneider, Lannert bzw Hagmann, Boakye und Felix, die alle bei einem möglichen Abgang sicherlich mindestens bei vielen Drittligisten ganz oben auf der Liste stehen würden).
Man hat die Möglichkeit, die Mannschaft durch kluge Transfers auf ein solides Zweitligalevel zu heben und dadurch gute Aussichten auf eine sorgenfreiere Saison im schweren zweiten Jahr. Durch die Verpflichtung hoffnungsvoller junger Spieler (auch gerne 1-2 Leihen) und von zwei bis drei Spielern mit Stammplatzpotential kann das meiner Meinung nach relativ schnell passieren. Flügelspieler und Sturm sowie ein kreativer Mittelfeldspieler (bei Russo Abgang auch ein Stratege) sollten dabei im Fokus stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jasischu am 18.05.2026 um 00:00 Uhr bearbeitet
18.05.2026 - 00:36 Uhr
Zitat von jasischu
Die Abgangsseite unterteile ich in Spieler, die ich definitiv abgeben würde...
Telalovic (Leihende)
Die Abgangsseite unterteile ich in Spieler, die ich definitiv abgeben würde...
Telalovic (Leihende)
Stimme dir in fast allen Punkten zu.
Bei Telalovic würde ich einen Verbleib aber nicht völlig ausschließen, falls Kniat bleiben sollte. Er hat ihn oft gelobt und schätzt ihn wohl charakterlich und auch als laufstarken Spieler.
Sicher wird Arminia die Kaufoption für 850.000 nicht ziehen, aber ich vermute Nürnberg würde ihn gerne loswerden und da wäre es ggf. auch denkbar, dass man noch einmal frei verhandelt und er dann (deutlich) günstiger wird. Nürnberg hat ihn für 300.000 verpflichtet und für eine Summe in der Größenordnung könnte ich mir vorstellen, dass man noch einmal darüber nachdenkt. Wie gesagt falls Kniat bleibt.
18.05.2026 - 00:40 Uhr
Die Planung für die kommende Saison steht und fällt in der Tat mit der Trainerfrage - und das nicht nur bei konkreten Spielern wie Bazee, sondern ganz grundsätzlich mit Blick auf SpielerTYPEN. Unter Kniat haben sich in Bielefeld weder offensive Mittelfeldspieler mit Stärken in Ballbesitz noch klassische 9er mit Stärken im Abschluss durchgesetzt. Stattdessen spielen auf diesen Positionen überwiegend Spieler mit Stärken im Anlaufen. Es macht mit Kniat auf der Trainerbank schlichtweg keinen Sinn oben genannte Spielertypen zur Arminia zu holen. Daher ist die Trainerfrage zuerst und zügig zu klären.
21.05.2026 - 10:36 Uhr
Zitat von Arminios
Laut WahreTabelle sind mir nach Hannover das am meisten benachteiligte Team. In der Theorie wären es sonst 41 Zähler auf dem Konto. Und ich kann mir vorstellen, dass die Mannschaft sowas nicht einfach mal so wegsteckt.
Laut WahreTabelle sind mir nach Hannover das am meisten benachteiligte Team. In der Theorie wären es sonst 41 Zähler auf dem Konto. Und ich kann mir vorstellen, dass die Mannschaft sowas nicht einfach mal so wegsteckt.
Übrigens belegt die Arminia dort in der Endabrechnung den 9. Platz mit 44 Punkten. Wir wären am 32. Spieltag 6 Punkte und 9 Tore vor dem Relegationsplatz und am 33. Spieltag gerettet gewesen.
Unsere schlechteste Tabellenplatzierung in der gesamten Saison wäre der 13. Platz am 27. Spieltag gewesen.
Klar: Diese Tabelle ist nicht 1:1 anwendbar, aber am Ende des Tages ist es immerhin Teil der Geschichte, dass die Arminia überdurchschnittlich oft entscheidend benachteiligt wurde. Und es gibt Mannschaften mit großer Qualität, die sowas zum Teil kompensieren können und es gibt Mannschaften, deren Einzelspieler vielleicht (noch) nicht stark genug sind, noch weiter über ihrem Limit zu spielen.
21.05.2026 - 11:27 Uhr
Zitat von SvG0815
Übrigens belegt die Arminia dort in der Endabrechnung den 9. Platz mit 44 Punkten. Wir wären am 32. Spieltag 6 Punkte und 9 Tore vor dem Relegationsplatz und am 33. Spieltag gerettet gewesen.
Zitat von Arminios
Laut WahreTabelle sind mir nach Hannover das am meisten benachteiligte Team. In der Theorie wären es sonst 41 Zähler auf dem Konto. Und ich kann mir vorstellen, dass die Mannschaft sowas nicht einfach mal so wegsteckt.
Laut WahreTabelle sind mir nach Hannover das am meisten benachteiligte Team. In der Theorie wären es sonst 41 Zähler auf dem Konto. Und ich kann mir vorstellen, dass die Mannschaft sowas nicht einfach mal so wegsteckt.
Übrigens belegt die Arminia dort in der Endabrechnung den 9. Platz mit 44 Punkten. Wir wären am 32. Spieltag 6 Punkte und 9 Tore vor dem Relegationsplatz und am 33. Spieltag gerettet gewesen.
Nach einer vom Kicker veröffentlichen xGoals Tabelle hätten wir übrigens die Saison auf Platz 7 beenden können.
https://www.kicker.de/elversberg-toppt-schalke-magdeburg-sechster-die-xg-tabelle-der-2-liga-1220842/slideshow
Ich nehms mal kurz für mich als Bestätigung dafür, dass Mitch Kniat bei uns wohl doch keine so schlechte Arbeit geleistet hat. Denn an dem Spielsystem das uns zu diesen Werten geführt hat dürfte er ja einen nicht unerheblichen Anteil haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wilhelm2704 am 21.05.2026 um 11:28 Uhr bearbeitet
21.05.2026 - 11:41 Uhr
Zitat von Wilhelm2704
Nach einer vom Kicker veröffentlichen xGoals Tabelle hätten wir übrigens die Saison auf Platz 7 beenden können.
https://www.kicker.de/elversberg-toppt-schalke-magdeburg-sechster-die-xg-tabelle-der-2-liga-1220842/slideshow
Ich nehms mal kurz für mich als Bestätigung dafür, dass Mitch Kniat bei uns wohl doch keine so schlechte Arbeit geleistet hat. Denn an dem Spielsystem das uns zu diesen Werten geführt hat dürfte er ja einen nicht unerheblichen Anteil haben.
Zitat von SvG0815
Übrigens belegt die Arminia dort in der Endabrechnung den 9. Platz mit 44 Punkten. Wir wären am 32. Spieltag 6 Punkte und 9 Tore vor dem Relegationsplatz und am 33. Spieltag gerettet gewesen.
Zitat von Arminios
Laut WahreTabelle sind mir nach Hannover das am meisten benachteiligte Team. In der Theorie wären es sonst 41 Zähler auf dem Konto. Und ich kann mir vorstellen, dass die Mannschaft sowas nicht einfach mal so wegsteckt.
Laut WahreTabelle sind mir nach Hannover das am meisten benachteiligte Team. In der Theorie wären es sonst 41 Zähler auf dem Konto. Und ich kann mir vorstellen, dass die Mannschaft sowas nicht einfach mal so wegsteckt.
Übrigens belegt die Arminia dort in der Endabrechnung den 9. Platz mit 44 Punkten. Wir wären am 32. Spieltag 6 Punkte und 9 Tore vor dem Relegationsplatz und am 33. Spieltag gerettet gewesen.
Nach einer vom Kicker veröffentlichen xGoals Tabelle hätten wir übrigens die Saison auf Platz 7 beenden können.
https://www.kicker.de/elversberg-toppt-schalke-magdeburg-sechster-die-xg-tabelle-der-2-liga-1220842/slideshow
Ich nehms mal kurz für mich als Bestätigung dafür, dass Mitch Kniat bei uns wohl doch keine so schlechte Arbeit geleistet hat. Denn an dem Spielsystem das uns zu diesen Werten geführt hat dürfte er ja einen nicht unerheblichen Anteil haben.

Ich tu mich immer schwer mit solchen Aussagen. Wenn wir am Sonntag das Spiel nicht noch gedreht hätten, wären wir trotz all dieser Statistiken abgestiegen.
Ich glaube auch, dass wir dann nicht so wohlwollend darüber sprechen würden, denn am Ende zählen erzielte Tore bzw. Punkte.
21.05.2026 - 11:57 Uhr
Jo, und davon haben wir so viele geholt, dass es in dieser Saison zum Klassenerhalt gereicht hat und auch in den meisten Jahren zuvor gereicht hätte. Und das obwohl wir nicht unbedingt die Mannschaft mit dem meisten Glück waren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SvG0815 am 21.05.2026 um 11:58 Uhr bearbeitet
21.05.2026 - 12:09 Uhr
Zitat von Wilhelm2704
Nach einer vom Kicker veröffentlichen xGoals Tabelle hätten wir übrigens die Saison auf Platz 7 beenden können.
https://www.kicker.de/elversberg-toppt-schalke-magdeburg-sechster-die-xg-tabelle-der-2-liga-1220842/slideshow
Ich nehms mal kurz für mich als Bestätigung dafür, dass Mitch Kniat bei uns wohl doch keine so schlechte Arbeit geleistet hat. Denn an dem Spielsystem das uns zu diesen Werten geführt hat dürfte er ja einen nicht unerheblichen Anteil haben.
Zitat von SvG0815
Übrigens belegt die Arminia dort in der Endabrechnung den 9. Platz mit 44 Punkten. Wir wären am 32. Spieltag 6 Punkte und 9 Tore vor dem Relegationsplatz und am 33. Spieltag gerettet gewesen.
Zitat von Arminios
Laut WahreTabelle sind mir nach Hannover das am meisten benachteiligte Team. In der Theorie wären es sonst 41 Zähler auf dem Konto. Und ich kann mir vorstellen, dass die Mannschaft sowas nicht einfach mal so wegsteckt.
Laut WahreTabelle sind mir nach Hannover das am meisten benachteiligte Team. In der Theorie wären es sonst 41 Zähler auf dem Konto. Und ich kann mir vorstellen, dass die Mannschaft sowas nicht einfach mal so wegsteckt.
Übrigens belegt die Arminia dort in der Endabrechnung den 9. Platz mit 44 Punkten. Wir wären am 32. Spieltag 6 Punkte und 9 Tore vor dem Relegationsplatz und am 33. Spieltag gerettet gewesen.
Nach einer vom Kicker veröffentlichen xGoals Tabelle hätten wir übrigens die Saison auf Platz 7 beenden können.
https://www.kicker.de/elversberg-toppt-schalke-magdeburg-sechster-die-xg-tabelle-der-2-liga-1220842/slideshow
Ich nehms mal kurz für mich als Bestätigung dafür, dass Mitch Kniat bei uns wohl doch keine so schlechte Arbeit geleistet hat. Denn an dem Spielsystem das uns zu diesen Werten geführt hat dürfte er ja einen nicht unerheblichen Anteil haben.

Das wurd an anderer Stelle schon zerlegt. Diese Statistik ist wirklich nicht wirklich aussagekräftigt. Da gehen Spiele nur nach xG, es gibt kein unentschieden und wir hätten demnach z.B. das Spiel gegen Lautern gewonnen, welches wir nach realen Torchancen nie im Leben hätten gewinnen können und am Ende 2:0 verloren haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

