PYRO-Diskussion
05.08.2010 - 11:02 Uhr
06.08.2010 - 13:29 Uhr
Zitat von Rude1965:
Die Suptras wären schön blöd sich jetzt öffentlich von Pyro zu distanzieren. Wenn man sich die Stimmung in diesem Faden so betrachtet, wäre es für viele hier doch gleichbedeutend mit einem Schuldeingeständnis.. das darüber hinaus sowieso unglaubwürdig wäre...
Um das auch mal zu sagen, jedes mal wenn es in unserem Block raucht, werden als erstes die Suptras verteufelt.. was wäre denn wenn man die Suptras verbieten würde, wie es einige hier fordern? Wäre damit das Problem aus der Welt und ganz Fussball-Deutschland würde uns plötzlich mögen? (Wollen wir das überhaupt?) Klare Antwort: Nichts würde sich dadurch ändern.. im Gegenteil, dann hätten wir wieder Chaos, Stimmungsboykott o.ä.
Das ist jedenfalls meine Meinung..Schwer nachzuvollziehen deine Meinung, Niemand kann die Suptras verbieten. Deshalb setzen ja bestimmte Mächte alles daran den Fc Hansa, wegzubekommen weil sie meinen man würde dann die Suptras als Fangruppe vernichten, und es wäre gar nicht blöd sich von Pyro zu distanzieren, weil Pyro ist Kinderkram und die Suptras haben sich in 10 Jahren was, aufgebaut. Das sollten sie sich für so etwas, nicht nehmen lassen. Aber für einige Leute sind sie zu stark geworden.
Die Suptras wären schön blöd sich jetzt öffentlich von Pyro zu distanzieren. Wenn man sich die Stimmung in diesem Faden so betrachtet, wäre es für viele hier doch gleichbedeutend mit einem Schuldeingeständnis.. das darüber hinaus sowieso unglaubwürdig wäre...
Um das auch mal zu sagen, jedes mal wenn es in unserem Block raucht, werden als erstes die Suptras verteufelt.. was wäre denn wenn man die Suptras verbieten würde, wie es einige hier fordern? Wäre damit das Problem aus der Welt und ganz Fussball-Deutschland würde uns plötzlich mögen? (Wollen wir das überhaupt?) Klare Antwort: Nichts würde sich dadurch ändern.. im Gegenteil, dann hätten wir wieder Chaos, Stimmungsboykott o.ä.
Das ist jedenfalls meine Meinung..Schwer nachzuvollziehen deine Meinung, Niemand kann die Suptras verbieten. Deshalb setzen ja bestimmte Mächte alles daran den Fc Hansa, wegzubekommen weil sie meinen man würde dann die Suptras als Fangruppe vernichten, und es wäre gar nicht blöd sich von Pyro zu distanzieren, weil Pyro ist Kinderkram und die Suptras haben sich in 10 Jahren was, aufgebaut. Das sollten sie sich für so etwas, nicht nehmen lassen. Aber für einige Leute sind sie zu stark geworden.
06.08.2010 - 13:33 Uhr
10 jahre suptras und jedes jahr hat sich der iq halbiert, schade eigentlich...
06.08.2010 - 13:43 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Also, wirklich wie kann, man die Handlungen von Grabow als konsequent bezeichnen, wenn das Ergebniss in Essen auf dem Höhepunkt war.
Die Entscheidung war konsequent denn das was in Essen passiert ist, bestätigte einmal mehr, dass Grabows Entscheidung richtig war!
Verweise dich daher auf seinen letzten Satz in der damaligen PK.
Zitat
Das einzige Mittel wäre wie in Pauli das Rostock die Karten freiwillig nicht in Anspruch nimmt und auf Fansupport in fremden Stadion verzichtet.
Was wieder auf die Masse zurück fallen wird und das KANN keine Lösung sein. Die Leute die das zu verantworten haben, sollen auch zur Verantwortung gezogen werden und nicht die ihren Verein regelmäßig fair unterstützen. Als regelmäßiger Auswärtsfahrer sage ich deshalb ganz klar NEIN dazu!
Zitat
Du weißt, das kein Vorstand dieser Welt eine solche Verfügung gegen seine eigenen Fans durchsetzen kann.
Mit welcher Begründung?
Auf der einen Seite forderst du, dass alle Auswärstfahrer für dieses Gesindel "bluten" sollen und der Verein ein Auswärtsverbot aussprechen soll, auf der anderen Seite du aber der Meinung bist, eine ähnliche Verfügung sei gegen diese I.d.i.o.t.e.n nicht möglich?
Zitat
Langsam sollte der Selbsterhaltungstrieb der Suptras einsetzen und eine ganz klare Ansage an diese Pyros machen kann mir nicht vorstellen das sich dem jemand wiedersetzt
Wer sich öffentlich NUR gegen Böller im Stadion ausspricht sich aber NICHT klar von Pyro distanziert und das auch im Stadion zeigt("Pyrotechnik ist kein Verbrechen"), bei dem wird sich auch im denken und handeln nichts ändern.
Deshalb wird man auch weiterhin seinen persönlichen "Kleinkrieg" mit dem DFB auf Kosten des eigenen Vereins austragen.
Also, wirklich wie kann, man die Handlungen von Grabow als konsequent bezeichnen, wenn das Ergebniss in Essen auf dem Höhepunkt war.
Die Entscheidung war konsequent denn das was in Essen passiert ist, bestätigte einmal mehr, dass Grabows Entscheidung richtig war!
Verweise dich daher auf seinen letzten Satz in der damaligen PK.
Zitat
Das einzige Mittel wäre wie in Pauli das Rostock die Karten freiwillig nicht in Anspruch nimmt und auf Fansupport in fremden Stadion verzichtet.
Was wieder auf die Masse zurück fallen wird und das KANN keine Lösung sein. Die Leute die das zu verantworten haben, sollen auch zur Verantwortung gezogen werden und nicht die ihren Verein regelmäßig fair unterstützen. Als regelmäßiger Auswärtsfahrer sage ich deshalb ganz klar NEIN dazu!
Zitat
Du weißt, das kein Vorstand dieser Welt eine solche Verfügung gegen seine eigenen Fans durchsetzen kann.
Mit welcher Begründung?
Auf der einen Seite forderst du, dass alle Auswärstfahrer für dieses Gesindel "bluten" sollen und der Verein ein Auswärtsverbot aussprechen soll, auf der anderen Seite du aber der Meinung bist, eine ähnliche Verfügung sei gegen diese I.d.i.o.t.e.n nicht möglich?
Zitat
Langsam sollte der Selbsterhaltungstrieb der Suptras einsetzen und eine ganz klare Ansage an diese Pyros machen kann mir nicht vorstellen das sich dem jemand wiedersetzt
Wer sich öffentlich NUR gegen Böller im Stadion ausspricht sich aber NICHT klar von Pyro distanziert und das auch im Stadion zeigt("Pyrotechnik ist kein Verbrechen"), bei dem wird sich auch im denken und handeln nichts ändern.
Deshalb wird man auch weiterhin seinen persönlichen "Kleinkrieg" mit dem DFB auf Kosten des eigenen Vereins austragen.
06.08.2010 - 15:50 Uhr
PYRO----> KONTRA!
06.08.2010 - 17:11 Uhr
Von der HP
06.08.2010 - 16:34
Konsequente Initiative des F.C. Hansa Rostock
Der F.C. Hansa Rostock ist in Zusammenarbeit mit Hauptsponsor Veolia selbstbewusst in die Offensive gegangen und verbürgt sich für seine Fanszene. Auf Initiative des Vorstandsvorsitzenden Bernd Hofmann schloss der F.C. Hansa mit dem wichtigsten Partner eine mündliche Vereinbarung und beendet damit anhaltende Diskussionen um eine Fortführung des Veolia-Engagements.
„Veolia hat deutlich zum Ausdruck gebracht, dass permanente Verfehlungen von Fans mit entsprechender negativer Außendarstellung nicht toleriert werden. Allerdings ging aus unseren Gesprächen hervor, dass unser Hauptsponsor mit der jüngsten Entwicklung der Fanarbeit und den Maßnahmen des Vereins sehr zufrieden ist“, erklärt Bernd Hofmann und konkretisiert: „Wir sind zweifellos auf dem richtigen Weg, die einzelnen Unverbesserlichen werden wir dennoch ausfindig machen und zur Verantwortung ziehen. Wir haben mit Veolia eine Vereinbarung getroffen, die während der gesamten Saison 2010/2011 Bestand hat.“
Demnach hat der Hauptsponsor die Möglichkeit, seine Sponsorleistung um die Höhe etwaiger Strafen durch den DFB zu reduzieren. „Das trifft uns dann doppelt hart. Einerseits entstehen Kosten in Form von Sanktionen für das Fehlverhalten von Zuschauern, andererseits bekommen wir eingeplante Zahlungen des Sponsors nicht in voller Höhe“, so der Vorstandsvorsitzende des F.C. Hansa Rostock. Mit dieser Vereinbarung dokumentiert Veolia seine Konsequenz im Umgang mit imageschädigendem Verhalten, während der F.C. Hansa trotz seines knapp kalkulierten Etats für das Fehlverhalten seiner Fans einsteht.
------------------------------
Also doppelte Bestrafung für den klammen HANSA.
Ich hoffe nur, dass die Täter ausfindig gemacht werden und doppelt zur Kasse gebeten werden, so dass es denen das Lachen vergeht.
Wann informiert HANSA endlich über die ersten Erfolgsmeldungen?
06.08.2010 - 16:34
Konsequente Initiative des F.C. Hansa Rostock
Der F.C. Hansa Rostock ist in Zusammenarbeit mit Hauptsponsor Veolia selbstbewusst in die Offensive gegangen und verbürgt sich für seine Fanszene. Auf Initiative des Vorstandsvorsitzenden Bernd Hofmann schloss der F.C. Hansa mit dem wichtigsten Partner eine mündliche Vereinbarung und beendet damit anhaltende Diskussionen um eine Fortführung des Veolia-Engagements.
„Veolia hat deutlich zum Ausdruck gebracht, dass permanente Verfehlungen von Fans mit entsprechender negativer Außendarstellung nicht toleriert werden. Allerdings ging aus unseren Gesprächen hervor, dass unser Hauptsponsor mit der jüngsten Entwicklung der Fanarbeit und den Maßnahmen des Vereins sehr zufrieden ist“, erklärt Bernd Hofmann und konkretisiert: „Wir sind zweifellos auf dem richtigen Weg, die einzelnen Unverbesserlichen werden wir dennoch ausfindig machen und zur Verantwortung ziehen. Wir haben mit Veolia eine Vereinbarung getroffen, die während der gesamten Saison 2010/2011 Bestand hat.“
Demnach hat der Hauptsponsor die Möglichkeit, seine Sponsorleistung um die Höhe etwaiger Strafen durch den DFB zu reduzieren. „Das trifft uns dann doppelt hart. Einerseits entstehen Kosten in Form von Sanktionen für das Fehlverhalten von Zuschauern, andererseits bekommen wir eingeplante Zahlungen des Sponsors nicht in voller Höhe“, so der Vorstandsvorsitzende des F.C. Hansa Rostock. Mit dieser Vereinbarung dokumentiert Veolia seine Konsequenz im Umgang mit imageschädigendem Verhalten, während der F.C. Hansa trotz seines knapp kalkulierten Etats für das Fehlverhalten seiner Fans einsteht.
------------------------------
Also doppelte Bestrafung für den klammen HANSA.
Ich hoffe nur, dass die Täter ausfindig gemacht werden und doppelt zur Kasse gebeten werden, so dass es denen das Lachen vergeht.
Wann informiert HANSA endlich über die ersten Erfolgsmeldungen?
06.08.2010 - 17:25 Uhr
Zitat von aalglatt:
Von der HP
06.08.2010 - 16:34
Konsequente Initiative des F.C. Hansa Rostock
Der F.C. Hansa Rostock ist in Zusammenarbeit mit Hauptsponsor Veolia selbstbewusst in die Offensive gegangen und verbürgt sich für seine Fanszene. Auf Initiative des Vorstandsvorsitzenden Bernd Hofmann schloss der F.C. Hansa mit dem wichtigsten Partner eine mündliche Vereinbarung und beendet damit anhaltende Diskussionen um eine Fortführung des Veolia-Engagements.
„Veolia hat deutlich zum Ausdruck gebracht, dass permanente Verfehlungen von Fans mit entsprechender negativer Außendarstellung nicht toleriert werden. Allerdings ging aus unseren Gesprächen hervor, dass unser Hauptsponsor mit der jüngsten Entwicklung der Fanarbeit und den Maßnahmen des Vereins sehr zufrieden ist“, erklärt Bernd Hofmann und konkretisiert: „Wir sind zweifellos auf dem richtigen Weg, die einzelnen Unverbesserlichen werden wir dennoch ausfindig machen und zur Verantwortung ziehen. Wir haben mit Veolia eine Vereinbarung getroffen, die während der gesamten Saison 2010/2011 Bestand hat.“
Demnach hat der Hauptsponsor die Möglichkeit, seine Sponsorleistung um die Höhe etwaiger Strafen durch den DFB zu reduzieren. „Das trifft uns dann doppelt hart. Einerseits entstehen Kosten in Form von Sanktionen für das Fehlverhalten von Zuschauern, andererseits bekommen wir eingeplante Zahlungen des Sponsors nicht in voller Höhe“, so der Vorstandsvorsitzende des F.C. Hansa Rostock. Mit dieser Vereinbarung dokumentiert Veolia seine Konsequenz im Umgang mit imageschädigendem Verhalten, während der F.C. Hansa trotz seines knapp kalkulierten Etats für das Fehlverhalten seiner Fans einsteht.
------------------------------
Also doppelte Bestrafung für den klammen HANSA.
Ich hoffe nur, dass die Täter ausfindig gemacht werden und doppelt zur Kasse gebeten werden, so dass es denen das Lachen vergeht.
Wann informiert HANSA endlich über die ersten Erfolgsmeldungen?
na da halbieren sich dann wohl leider die einnahmen :(
Von der HP
06.08.2010 - 16:34
Konsequente Initiative des F.C. Hansa Rostock
Der F.C. Hansa Rostock ist in Zusammenarbeit mit Hauptsponsor Veolia selbstbewusst in die Offensive gegangen und verbürgt sich für seine Fanszene. Auf Initiative des Vorstandsvorsitzenden Bernd Hofmann schloss der F.C. Hansa mit dem wichtigsten Partner eine mündliche Vereinbarung und beendet damit anhaltende Diskussionen um eine Fortführung des Veolia-Engagements.
„Veolia hat deutlich zum Ausdruck gebracht, dass permanente Verfehlungen von Fans mit entsprechender negativer Außendarstellung nicht toleriert werden. Allerdings ging aus unseren Gesprächen hervor, dass unser Hauptsponsor mit der jüngsten Entwicklung der Fanarbeit und den Maßnahmen des Vereins sehr zufrieden ist“, erklärt Bernd Hofmann und konkretisiert: „Wir sind zweifellos auf dem richtigen Weg, die einzelnen Unverbesserlichen werden wir dennoch ausfindig machen und zur Verantwortung ziehen. Wir haben mit Veolia eine Vereinbarung getroffen, die während der gesamten Saison 2010/2011 Bestand hat.“
Demnach hat der Hauptsponsor die Möglichkeit, seine Sponsorleistung um die Höhe etwaiger Strafen durch den DFB zu reduzieren. „Das trifft uns dann doppelt hart. Einerseits entstehen Kosten in Form von Sanktionen für das Fehlverhalten von Zuschauern, andererseits bekommen wir eingeplante Zahlungen des Sponsors nicht in voller Höhe“, so der Vorstandsvorsitzende des F.C. Hansa Rostock. Mit dieser Vereinbarung dokumentiert Veolia seine Konsequenz im Umgang mit imageschädigendem Verhalten, während der F.C. Hansa trotz seines knapp kalkulierten Etats für das Fehlverhalten seiner Fans einsteht.
------------------------------
Also doppelte Bestrafung für den klammen HANSA.
Ich hoffe nur, dass die Täter ausfindig gemacht werden und doppelt zur Kasse gebeten werden, so dass es denen das Lachen vergeht.
Wann informiert HANSA endlich über die ersten Erfolgsmeldungen?
na da halbieren sich dann wohl leider die einnahmen :(
06.08.2010 - 17:43 Uhr
Das setzt dem Ganzen doch die "Krone" auf! :grrr
Entweder war der Hofmann bei dem Gespräch besoffen und hat sie nicht mehr alle oder Hansa hat sich hier schlicht weg "erpressen" lassen. Nach dem Motto: "Entweder wir steigen aus oder ihr zahlt unseren auch entstehenden Imageschaden."
Wenn es die erste Möglichkeit sein sollte, hoffe ich, dass der "Gute" n gutes Privatvermögen hat. Der glaub doch nicht allen Ernstes, dass in Stuttgart und Erfurt das letzte Mal gezündet wurde.
Bei der zweiten Möglichkeit muss man ganz klar sagen: So geht es nicht liebe Freunde von "Violea"! Kann mich nicht dran erinnern, dass man in Dresden da auch so hinterher ist/war.
Moralisch seinen Partner so in den Allerwertesten zu treten, ist ganz schlechter Stil.
Entweder war der Hofmann bei dem Gespräch besoffen und hat sie nicht mehr alle oder Hansa hat sich hier schlicht weg "erpressen" lassen. Nach dem Motto: "Entweder wir steigen aus oder ihr zahlt unseren auch entstehenden Imageschaden."
Wenn es die erste Möglichkeit sein sollte, hoffe ich, dass der "Gute" n gutes Privatvermögen hat. Der glaub doch nicht allen Ernstes, dass in Stuttgart und Erfurt das letzte Mal gezündet wurde.
Bei der zweiten Möglichkeit muss man ganz klar sagen: So geht es nicht liebe Freunde von "Violea"! Kann mich nicht dran erinnern, dass man in Dresden da auch so hinterher ist/war.
Moralisch seinen Partner so in den Allerwertesten zu treten, ist ganz schlechter Stil.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 06.08.2010 um 17:51 Uhr bearbeitet
06.08.2010 - 17:59 Uhr
Zitat von HansaK0gge:
Wenn du sowas hast dann schick es per Mail an alle Zeitungen, an den NDR und was weiß ich
Damit "Veolia" gleich von ihrem neu "erpressten" Recht Gebrauch machen kann?
Erst denken, dann schreiben!
Wenn du sowas hast dann schick es per Mail an alle Zeitungen, an den NDR und was weiß ich
Damit "Veolia" gleich von ihrem neu "erpressten" Recht Gebrauch machen kann?
Erst denken, dann schreiben!
06.08.2010 - 18:21 Uhr
Zitat von HansaK0gge:
Zitat von Kogge86:
Zitat von HansaK0gge:
Wenn du sowas hast dann schick es per Mail an alle Zeitungen, an den NDR und was weiß ich
Damit "Veolia" gleich von ihrem neu "erpressten" Recht Gebrauch machen kann?
Erst denken, dann schreiben!
Was wie wo welches Recht?? Hatte seit 3 Tagen kein Inet.
Was auch immer du mit dem recht meinst sollte aber auch Veolia an der Aufklärung interessiert sein
Beitrag 88 in diesem Thread.
Zitat von Kogge86:
Zitat von HansaK0gge:
Wenn du sowas hast dann schick es per Mail an alle Zeitungen, an den NDR und was weiß ich
Damit "Veolia" gleich von ihrem neu "erpressten" Recht Gebrauch machen kann?
Erst denken, dann schreiben!
Was wie wo welches Recht?? Hatte seit 3 Tagen kein Inet.
Was auch immer du mit dem recht meinst sollte aber auch Veolia an der Aufklärung interessiert sein
Beitrag 88 in diesem Thread.
06.08.2010 - 18:50 Uhr
Zitat von Kogge86:
Entweder war der Hofmann bei dem Gespräch besoffen und hat sie nicht mehr alle oder Hansa hat sich hier schlicht weg "erpressen" lassen.
Wir waren nicht dabei. Ohne Not wird Hofmann das nicht abgesegnet haben. Veolia hat in Dresden ganz andere Sachen veranstaltet. Die standen durch das von mehreren Seiten u.a. von Veolia verursachte Chaos kurz vor ihrem Aus.
Ich bin mal gespannt, was der Verein jetzt unternimmt, um die Situation zu retten.
Ansonsten kann man nur sagen, so toll das moralisch, ethisch und sonst wie von Veolia ist, Erpressung ist Dreck. Aber damit kennen die sich ja aus.
Entweder war der Hofmann bei dem Gespräch besoffen und hat sie nicht mehr alle oder Hansa hat sich hier schlicht weg "erpressen" lassen.
Wir waren nicht dabei. Ohne Not wird Hofmann das nicht abgesegnet haben. Veolia hat in Dresden ganz andere Sachen veranstaltet. Die standen durch das von mehreren Seiten u.a. von Veolia verursachte Chaos kurz vor ihrem Aus.
Ich bin mal gespannt, was der Verein jetzt unternimmt, um die Situation zu retten.
Ansonsten kann man nur sagen, so toll das moralisch, ethisch und sonst wie von Veolia ist, Erpressung ist Dreck. Aber damit kennen die sich ja aus.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.