Pressestimmen Nationalmannschaft
10.06.2006 - 13:35 Uhr
11.08.2011 - 15:55 Uhr
Zitat
Brasilien:
„Folha de Sao Paulo“: „Völlig beherrscht: Brasilien spielt schlecht, verliert 2:3 gegen Deutschland und kann weiterhin gegen die Großen nicht gewinnen.“
„O Povo“: „Deutschland hat Brasilien gezeigt, wie man ein Team erneuert. Selbst ohne große Spieler wie Özil und Khedira hat es die brasilianische Nationalmannschaft beim Test in Stuttgart mit 3:2 geschlagen. Das Duell war der Zusammenstoß zweier neuer Generationen, aber der (Klassen-)Unterschied zwischen der europäischen und der brasilianischen war gewaltig.“
„Futbolinterior.com.br“: „Die Deutschen haben Brasilien überrannt und Mano ins Kreuzfeuer der Kritik gesetzt. Die Begegnung hat alle Brasilianer davon überzeugt, dass die Nationalmannschaft von einem wettbewerbsfähigen Team weit entfernt ist.“
Frankreich:
„L´Équipe“: „Deutschland beeindruckt. Brasilien hatte seit November 1993 nicht mehr gegen Deutschland verloren, aber gestern musste es sich einer jungen, dynamischen und elektrisierten Mannschaft beugen. Joachim Löw hatte sich entschieden, auf einen imposanten Bayern-Block zu setzen – und auf den offensiven Mittelfeldspieler Mario Götze aus Dortmund. Letzterer hat (...) gezeigt, dass er mit nur 19 Jahren eine exzellente Technik mitbringt.“
Spanien:
„El País“: „Götze stellt sich in der Fußball-Elite vor.“
„El Mundo“: „Bei den Brasilianern ragte allein Neymar aus einer schwachen Mannschaft heraus. Die Südamerikaner wurden von einer großen deutschen Elf demontiert.“
„Marca“: „Ein Neymar reicht nicht aus.“
http://www.focus.de/sport/fussball/pressestimmen-zum-spiel-goetze-in-der-elite-dfb-ueberrennt-brasilien_aid_654596.html
Brasilien:
„Folha de Sao Paulo“: „Völlig beherrscht: Brasilien spielt schlecht, verliert 2:3 gegen Deutschland und kann weiterhin gegen die Großen nicht gewinnen.“
„O Povo“: „Deutschland hat Brasilien gezeigt, wie man ein Team erneuert. Selbst ohne große Spieler wie Özil und Khedira hat es die brasilianische Nationalmannschaft beim Test in Stuttgart mit 3:2 geschlagen. Das Duell war der Zusammenstoß zweier neuer Generationen, aber der (Klassen-)Unterschied zwischen der europäischen und der brasilianischen war gewaltig.“
„Futbolinterior.com.br“: „Die Deutschen haben Brasilien überrannt und Mano ins Kreuzfeuer der Kritik gesetzt. Die Begegnung hat alle Brasilianer davon überzeugt, dass die Nationalmannschaft von einem wettbewerbsfähigen Team weit entfernt ist.“
Frankreich:
„L´Équipe“: „Deutschland beeindruckt. Brasilien hatte seit November 1993 nicht mehr gegen Deutschland verloren, aber gestern musste es sich einer jungen, dynamischen und elektrisierten Mannschaft beugen. Joachim Löw hatte sich entschieden, auf einen imposanten Bayern-Block zu setzen – und auf den offensiven Mittelfeldspieler Mario Götze aus Dortmund. Letzterer hat (...) gezeigt, dass er mit nur 19 Jahren eine exzellente Technik mitbringt.“
Spanien:
„El País“: „Götze stellt sich in der Fußball-Elite vor.“
„El Mundo“: „Bei den Brasilianern ragte allein Neymar aus einer schwachen Mannschaft heraus. Die Südamerikaner wurden von einer großen deutschen Elf demontiert.“
„Marca“: „Ein Neymar reicht nicht aus.“
http://www.focus.de/sport/fussball/pressestimmen-zum-spiel-goetze-in-der-elite-dfb-ueberrennt-brasilien_aid_654596.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Malone am 11.08.2011 um 16:09 Uhr bearbeitet
08.10.2011 - 14:42 Uhr
http://www.rp-online.de/sport/fussball/nationalelf/em/dfb/EM-Quali-Tuerkei-Deutschland-Pressestimmen_bid_68016.html
Bild:
"Super Jungs! Das 3:1 bei den Türken ist der 9. Sieg im 9. Gruppenspiel für uns. Wahnsinn! Bundestrainer Jogi Löw feiert den 50. Sieg im 72. Länderspiel.
Kicker:
"DFB-Auswahl setzt fulminante Erfolgsserie fort. Gomez bring Deutschlands Rekordjäger auf Kurs."
Spiegel:
"Schnörkellos-Sieg mit Schönheitsfehlern. Die deutsche Nationalmannschaft ist nach dem Sieg in der Türkei weiter auf Rekordkurs. Die DFB-Elf agierte effizient, zeigte jedoch auch einige spielerische Schwächen."
Marca:
"Deutschland wird nicht müde. Die Deutschen sind wie sie sind und gewinnen auch in der Türkei."
El Pais:
"Das Team von Joachim Löw erlebt eine Schwemme von bemerkenswerten Spielern verschiedener Generationen."
Süddeutsche:
"Alle neune. Sie wollen jedes Spiel in der EM-Qualifikation gewinnen, das könnte klappen: Die deutsche Nationalmannschaft schafft auch in Istanbul einen Sieg - beim 3:1 gegen die Türkei glänzt Manuel Neuer als doppelter Torvorbereiter, Thomas Müller ist sogar an allen vier Treffern des Abends beteiligt."
Gazzetta dello Sport:
"Vor Deutschland muss man Angst haben. Obwohl sie den ersten Platz schon sicher haben, gewinnen die Deutschen auch in der Türkei, die noch um die Qualifikation kämpfen muss."
FAZ:
"Im Schongang gewinnt die bereits zuvor für die EM qualifizierte DFB-Auswahl auch das neunte Spiel in der Qualifikation."
Spox:
"FCB-Stars lassen 50.000 verstummen. Deutschland behält auch in der Türkei seine weiße Weste und feiert den neunten Sieg im neunten Spiel. Die Türkei war letztlich zu schwach und muss um die EM zittern."
RP:
"Gomez ebnet Weg zum Sieg. Die deutsche Nationalmannschaft hat auch das neunte Spiel der EM-Qualifikation für sich entschieden. In Istanbul bezwingt die Mannschaft Gastgeber Türkei mit 3:1. Reus feiert sein Debüt in der DFB-Auswahl."
Welt:
"In Istanbul unterstrich die Mannschaft von Bundestrainer Joachim Löw einmal mehr, dass sie zu den Favoriten bei der Europameisterschaft gehört. Sie spielte zwar nicht berauschend, aber gewann in der Türkei mit 3:1 (1:0)."
Hamburger Abendblatt:
"Eine so makellose Bilanz wie vor der EM 2012 hat die Auswahl des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) nur vor der WM 1982 erzielt, als sie acht Siege in allerdings nur acht Spielen errang."
Bild:
"Super Jungs! Das 3:1 bei den Türken ist der 9. Sieg im 9. Gruppenspiel für uns. Wahnsinn! Bundestrainer Jogi Löw feiert den 50. Sieg im 72. Länderspiel.
Kicker:
"DFB-Auswahl setzt fulminante Erfolgsserie fort. Gomez bring Deutschlands Rekordjäger auf Kurs."
Spiegel:
"Schnörkellos-Sieg mit Schönheitsfehlern. Die deutsche Nationalmannschaft ist nach dem Sieg in der Türkei weiter auf Rekordkurs. Die DFB-Elf agierte effizient, zeigte jedoch auch einige spielerische Schwächen."
Marca:
"Deutschland wird nicht müde. Die Deutschen sind wie sie sind und gewinnen auch in der Türkei."
El Pais:
"Das Team von Joachim Löw erlebt eine Schwemme von bemerkenswerten Spielern verschiedener Generationen."
Süddeutsche:
"Alle neune. Sie wollen jedes Spiel in der EM-Qualifikation gewinnen, das könnte klappen: Die deutsche Nationalmannschaft schafft auch in Istanbul einen Sieg - beim 3:1 gegen die Türkei glänzt Manuel Neuer als doppelter Torvorbereiter, Thomas Müller ist sogar an allen vier Treffern des Abends beteiligt."
Gazzetta dello Sport:
"Vor Deutschland muss man Angst haben. Obwohl sie den ersten Platz schon sicher haben, gewinnen die Deutschen auch in der Türkei, die noch um die Qualifikation kämpfen muss."
FAZ:
"Im Schongang gewinnt die bereits zuvor für die EM qualifizierte DFB-Auswahl auch das neunte Spiel in der Qualifikation."
Spox:
"FCB-Stars lassen 50.000 verstummen. Deutschland behält auch in der Türkei seine weiße Weste und feiert den neunten Sieg im neunten Spiel. Die Türkei war letztlich zu schwach und muss um die EM zittern."
RP:
"Gomez ebnet Weg zum Sieg. Die deutsche Nationalmannschaft hat auch das neunte Spiel der EM-Qualifikation für sich entschieden. In Istanbul bezwingt die Mannschaft Gastgeber Türkei mit 3:1. Reus feiert sein Debüt in der DFB-Auswahl."
Welt:
"In Istanbul unterstrich die Mannschaft von Bundestrainer Joachim Löw einmal mehr, dass sie zu den Favoriten bei der Europameisterschaft gehört. Sie spielte zwar nicht berauschend, aber gewann in der Türkei mit 3:1 (1:0)."
Hamburger Abendblatt:
"Eine so makellose Bilanz wie vor der EM 2012 hat die Auswahl des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) nur vor der WM 1982 erzielt, als sie acht Siege in allerdings nur acht Spielen errang."
08.10.2011 - 17:31 Uhr
Die türkischen Pressestimmen im Überblick:
Hürriyet:
"Der Koch ist nicht der richtige. Die Rechnung muss Hiddink bezahlen. Auf dem Weg zur EM haben wir unsere schlimmste Wunde erlitten. Die Nationalmannschaft prallte an den Panzern ab."
Milliyet:
"Altintop zeigt, wo es langgeht. Seine Worte sind wie eine Ohrfeige für die Mannschaftskollegen. Der Faden ist verloren, unsere Hoffnungen auf die Play-offs sind vergangen. Gegen die Panzer hat es spielerisch nicht gereicht. Gomez, Müller und Schweinsteiger haben unsere Hoffnungen zunichte gemacht."
Star:
"Aus dieser Elf kann man nicht mal Zaziki machen. Die Panzer spielten sehr klug. Intelligenz gehört zum Fußball, und die Panzer haben intelligent gespielt."
Fanatik:
"Es gibt noch Hoffnung. Die Panzer haben uns auf dem Weg zur EM keine Durchfahrt gewährt. Wir müssen Aserbaidschan unbedingt schlagen."
Sabah:
"Die Sieger des Spiels sind unsere Hoffnung."
Fotomac:
"Wir bitten im Namen der Mannschaft um Entschuldigung. Wenn wir einen Gomez gehabt hätten, hätten wir in der ersten Halbzeit 3:0 geführt. Von spielerischer Leistung und Kampfgeist war nichts zu sehen. Hiddinks Spieler zeigen ein kopfloses Spiel. Von geordneten Angriffen ist nichts zu sehen."
Takvim:
"Go home, Hiddink!"
Hürriyet:
"Der Koch ist nicht der richtige. Die Rechnung muss Hiddink bezahlen. Auf dem Weg zur EM haben wir unsere schlimmste Wunde erlitten. Die Nationalmannschaft prallte an den Panzern ab."
Milliyet:
"Altintop zeigt, wo es langgeht. Seine Worte sind wie eine Ohrfeige für die Mannschaftskollegen. Der Faden ist verloren, unsere Hoffnungen auf die Play-offs sind vergangen. Gegen die Panzer hat es spielerisch nicht gereicht. Gomez, Müller und Schweinsteiger haben unsere Hoffnungen zunichte gemacht."
Star:
"Aus dieser Elf kann man nicht mal Zaziki machen. Die Panzer spielten sehr klug. Intelligenz gehört zum Fußball, und die Panzer haben intelligent gespielt."
Fanatik:
"Es gibt noch Hoffnung. Die Panzer haben uns auf dem Weg zur EM keine Durchfahrt gewährt. Wir müssen Aserbaidschan unbedingt schlagen."
Sabah:
"Die Sieger des Spiels sind unsere Hoffnung."
Fotomac:
"Wir bitten im Namen der Mannschaft um Entschuldigung. Wenn wir einen Gomez gehabt hätten, hätten wir in der ersten Halbzeit 3:0 geführt. Von spielerischer Leistung und Kampfgeist war nichts zu sehen. Hiddinks Spieler zeigen ein kopfloses Spiel. Von geordneten Angriffen ist nichts zu sehen."
Takvim:
"Go home, Hiddink!"
08.10.2011 - 19:41 Uhr
Was ham die mit ihren "Panzer" ... da sieht man mal das die Leute dort noch kränker sind als unsere Bild Zeitung ... warscheinlich von denen ausgebildet
08.10.2011 - 19:47 Uhr
Ja, das ist eine Rückentwicklung. Irgendjemand hatte in diesem Thread bemerkt, dass wir eigentlich schon bei der Assoziation "Tarnkappenbomber" für die deutsche Mannschaft gewesen wären, aber das haben die türkischen Medien anscheinend noch nicht mitbekommen :D
08.10.2011 - 19:54 Uhr
Zitat von gladbacher:
Was ham die mit ihren "Panzer" ... da sieht man mal das die Leute dort noch kränker sind als unsere Bild Zeitung ... warscheinlich von denen ausgebildet
Das ist eben deren Spitzname für uns.
Passt ja auch, da wir jeden Gegner erbarmungslos überrollen.
Was ham die mit ihren "Panzer" ... da sieht man mal das die Leute dort noch kränker sind als unsere Bild Zeitung ... warscheinlich von denen ausgebildet
Das ist eben deren Spitzname für uns.
Passt ja auch, da wir jeden Gegner erbarmungslos überrollen.
08.10.2011 - 20:56 Uhr
Zitat von Lusankya:
Zitat von gladbacher:
Was ham die mit ihren "Panzer" ... da sieht man mal das die Leute dort noch kränker sind als unsere Bild Zeitung ... warscheinlich von denen ausgebildet
Das ist eben deren Spitzname für uns.
Passt ja auch, da wir jeden Gegner erbarmungslos überrollen.
Ich fände Tsunami oder Lawine dann aber irgendwie besser ;)
Zitat von gladbacher:
Was ham die mit ihren "Panzer" ... da sieht man mal das die Leute dort noch kränker sind als unsere Bild Zeitung ... warscheinlich von denen ausgebildet
Das ist eben deren Spitzname für uns.
Passt ja auch, da wir jeden Gegner erbarmungslos überrollen.
Ich fände Tsunami oder Lawine dann aber irgendwie besser ;)
08.10.2011 - 21:47 Uhr
Zitat von FeiHung:
Zitat von Lusankya:
Zitat von gladbacher:
Was ham die mit ihren "Panzer" ... da sieht man mal das die Leute dort noch kränker sind als unsere Bild Zeitung ... warscheinlich von denen ausgebildet
Das ist eben deren Spitzname für uns.
Passt ja auch, da wir jeden Gegner erbarmungslos überrollen.
Ich fände Tsunami oder Lawine dann aber irgendwie besser ;)
Dafür dass wir jahrhundertelang wiederholt bei sämlichen Nachbarn eingefallen sind, ist so ein wenig schmeichelnder Spitzname doch eigentlich ein kleiner Preis. Gut, nach 60 Jahren erfolgreichem Entzug könnte der auch mal ausgetauscht werden, aber vielleicht kommt das Anderen noch gar nicht lange genug vor, um sich ganz sicher zu fühlen. Vielleicht im nächsten Jahrhundert.
Ansonsten: Einfach auch mal drüber lachen.
Zitat von Lusankya:
Zitat von gladbacher:
Was ham die mit ihren "Panzer" ... da sieht man mal das die Leute dort noch kränker sind als unsere Bild Zeitung ... warscheinlich von denen ausgebildet
Das ist eben deren Spitzname für uns.
Passt ja auch, da wir jeden Gegner erbarmungslos überrollen.
Ich fände Tsunami oder Lawine dann aber irgendwie besser ;)
Dafür dass wir jahrhundertelang wiederholt bei sämlichen Nachbarn eingefallen sind, ist so ein wenig schmeichelnder Spitzname doch eigentlich ein kleiner Preis. Gut, nach 60 Jahren erfolgreichem Entzug könnte der auch mal ausgetauscht werden, aber vielleicht kommt das Anderen noch gar nicht lange genug vor, um sich ganz sicher zu fühlen. Vielleicht im nächsten Jahrhundert.
Ansonsten: Einfach auch mal drüber lachen.
08.10.2011 - 22:24 Uhr
Zitat von Wuldor:
Zitat von FeiHung:
Zitat von Lusankya:
Zitat von gladbacher:
Was ham die mit ihren "Panzer" ... da sieht man mal das die Leute dort noch kränker sind als unsere Bild Zeitung ... warscheinlich von denen ausgebildet
Das ist eben deren Spitzname für uns.
Passt ja auch, da wir jeden Gegner erbarmungslos überrollen.
Ich fände Tsunami oder Lawine dann aber irgendwie besser ;)
Dafür dass wir jahrhundertelang wiederholt bei sämlichen Nachbarn eingefallen sind, ist so ein wenig schmeichelnder Spitzname doch eigentlich ein kleiner Preis. Gut, nach 60 Jahren erfolgreichem Entzug könnte der auch mal ausgetauscht werden, aber vielleicht kommt das Anderen noch gar nicht lange genug vor, um sich ganz sicher zu fühlen. Vielleicht im nächsten Jahrhundert.
Ansonsten: Einfach auch mal drüber lachen.
Quatsch doch nicht so ein Käse.
Wo sind wir Jahrhundertelang bei sämtlichen Nachbarn eingefallen? Vor 1871 gab es nicht einmal ein geeintes Land, sondern den über Jahrhunderte existierenden deutschen Flickenteppich. Das war sogar Napoleon zu blöd. Dies führte auch dazu, dass wir gerne ein Spielball anderer Großmächte (insbesondere von Frankreich) waren.
Der 30 Jährige Krieg als Prominentestes Beispiel (hier löste sich zB. das Königreich Niederlande vom Bund des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nationen ab), ein weiteres Beispiel ist Frankreich, welche einfach mal den Elsaß annektierten. (Hatte sich bei den Amerikanern wie Woodrow Wilson wohl nie rumgesprochen)
Die ganzen Metaphern haben wir dem 2. Weltkrieg zu verdanken. Panzer war das Symbol des Blitzkrieges = unaufhaltsam, wie schon erwähnt, den Gegner überrollend. Wobei die Türken dies mich Sicherheit nicht negativ meinen. Und Negativ ist der Begriff Panzer ja eigentlich wirklich nicht. (Gut, bei grünen Weltdenkern vielleicht.)
Zitat von FeiHung:
Zitat von Lusankya:
Zitat von gladbacher:
Was ham die mit ihren "Panzer" ... da sieht man mal das die Leute dort noch kränker sind als unsere Bild Zeitung ... warscheinlich von denen ausgebildet
Das ist eben deren Spitzname für uns.
Passt ja auch, da wir jeden Gegner erbarmungslos überrollen.
Ich fände Tsunami oder Lawine dann aber irgendwie besser ;)
Dafür dass wir jahrhundertelang wiederholt bei sämlichen Nachbarn eingefallen sind, ist so ein wenig schmeichelnder Spitzname doch eigentlich ein kleiner Preis. Gut, nach 60 Jahren erfolgreichem Entzug könnte der auch mal ausgetauscht werden, aber vielleicht kommt das Anderen noch gar nicht lange genug vor, um sich ganz sicher zu fühlen. Vielleicht im nächsten Jahrhundert.
Ansonsten: Einfach auch mal drüber lachen.
Quatsch doch nicht so ein Käse.
Wo sind wir Jahrhundertelang bei sämtlichen Nachbarn eingefallen? Vor 1871 gab es nicht einmal ein geeintes Land, sondern den über Jahrhunderte existierenden deutschen Flickenteppich. Das war sogar Napoleon zu blöd. Dies führte auch dazu, dass wir gerne ein Spielball anderer Großmächte (insbesondere von Frankreich) waren.
Der 30 Jährige Krieg als Prominentestes Beispiel (hier löste sich zB. das Königreich Niederlande vom Bund des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nationen ab), ein weiteres Beispiel ist Frankreich, welche einfach mal den Elsaß annektierten. (Hatte sich bei den Amerikanern wie Woodrow Wilson wohl nie rumgesprochen)
Die ganzen Metaphern haben wir dem 2. Weltkrieg zu verdanken. Panzer war das Symbol des Blitzkrieges = unaufhaltsam, wie schon erwähnt, den Gegner überrollend. Wobei die Türken dies mich Sicherheit nicht negativ meinen. Und Negativ ist der Begriff Panzer ja eigentlich wirklich nicht. (Gut, bei grünen Weltdenkern vielleicht.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MasterFeidn am 08.10.2011 um 22:25 Uhr bearbeitet
08.10.2011 - 22:28 Uhr
So langsam scheinen die Humorbefreiten hier wirklich die Oberhand zu gewinnen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



