Pre-Season 19/20

Zumindest würde der ihn bis zum Mannschaftsbus begleiten.

In welcher Sprache? Buxdehudisch? Wenn man es französisch aussprechen will, dann wäre es „Dalbär“ und ansonsten ist es Dalbert, wie man es schreibt. Dolbert oder das vom Kommentator oft verwendete „Dolberg“ ist es ganz bestimmt nicht.

Zum Spiel: das war nix. Aber das war auch nicht anders zu erwarten am heutigen Tag.

Finde es gut dass Conte die Stammelf so lange wie möglich hat durchspielen lassen. So können sich die Jungs aufeinander einstellen.

Mit Brozo, Sensi und Gagliardini fehlt aber eindeutig die Verbindung zwischen Mittelfeld und Angriff.
Ich hoffe nicht, dass Barella und Vecino das die ganze Saison über alleine leisten müssen. Gerade diesbezüglich wäre es so wichtig (gewesen), einen Nainggolan zu halten.

Portugiesisch ist eine extrem unbeständig ausgesprochene Sprache, selbst noch innerhalb Brasiliens.

Alles von Dalberr bis Dalbert über Dolbert bis Dolbe(r)tsch wirst du unter portugiesischsprachigen Menschen hören.

Gibt bei ihm leider nicht so viele Aussprecher, aber vielleicht mal als kleiner Richtungsanzeiger:
https://forvo.com/word/dalbert/#pt

Ohnehin eine sehr praktische Seite. Hätte der Sport1-Kommentator auch mal besuchen sollen ... Dschalliardini, de Vrii ... Oida.

Die Qualität in der Kaderbreite des 6. der vergangenen Premier League im Vergleich zum 4. der Serie A im selbigen Zeitraum... das sind schon Welten. Den Gap werden wir diesen Sommer kaum verkürzen.
Schade kamen Colidio und Agoumé nicht früher. Die wenigen Ballkontakte und Zweikämpfe sahen vielversprechend aus. Sensi war in der ersten Halbzeit positiv, "Dolbert" vorne top hinten flop, d'Ambrosio durchzogen... Dreierkette bisher nicht sein Ding, Longo und Esposito sehr unauffällig, leider auch Barella. Und Ciao Mario hat sich seinen Spitznamen zementiert. Hätte ich nach dem Gegentreffer gleich wieder ausgewechselt.
Defensiv wars einigermassen ok, aber keiner konnte wirklich glänzen. Vor allem Škriniar wurde öfters ausgetanzt... er ist halt schon Samuels Nachfolger.
Perisic und Candreva waren zumindest qualitativ eine klare Verbesserung.
Viel Arbeit vor uns - auf allen Ebenen.

Bin mit allem einverstanden, aber wie man Skriniar heute kritisieren kann verstehe ich jetzt nicht...

Was mir bei Manchester auffiel: Die wirkten eher wie ein Serie A Team als wir. Lagen ständig auf dem Boden, lamentierten beim Schiri etc... Schade, da ich ihnen in England immer die Daumen drücke, aber heute waren sie mir teils nicht ganz sympathisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von interfan5 am 20.07.2019 um 16:32 Uhr bearbeitet

Man hat halt heute vor allen Dingen bemerkt, dass die Heranführung der Talente und Perspektivspieler bei Manchester weiter ist als bei uns.

Die haben heute nicht nur wegen der dickeren "Kaderbreite" gewonnen, sondern weil die Youngster da eben auch zu genau dieser Kaderbreite gehören und bei uns eher als "Kaderlücken" wahrgenommen werden. Insbesondere in der Offensive. Ist Greenwood wirklich talentierter als Esposito oder Colidio? Kann schon sein, muss aber auch nicht sein. Jedenfalls wirken die Manchester-Spieler viel besser integriert, die kommunizieren richtig mit den alteingesessenen Spielern, wissen über die Abläufe Bescheid, haben Selbstbewusstsein intus ...

Aber das will ich Conte nicht ankreiden, weil das ja bei uns ein traditionelles Problem ist und ich bislang nicht von Conte behaupten kann, außerordentlich jugendfeindlich aufzustellen.

Die zweite Halbzeit von uns war inakzeptabel schwach, davor war's eigentlich keine Katastrophe.

Mein Held heute war Skriniar, weil man ihm angemerkt hat, wie wichtig ihm dieses Testspiel war, obwohl er eh gesetzt ist. Aber er wollte das nicht verlieren. Es war fast schon amüsant zu sehen, wie pi*ssed der Junge die ganze Zeit unterwegs war

Skriniar wirklich bester Mann, auch wenn ihm sicher auch nicht alles gelungen ist.

Ansonsten war Handa gut und teilweise das Zentrale Mittelfeld trio. Candy und Dalbert solide und der Sturm inexistent. Anfangs zweite HZ war es mit Perisic für den schwachen Longo kurz etwas besser. Dann war jedoch kurzerhand mal vollkommen die Luft raus bei uns.

ManU konnte noch viel frischen Wing bringen und wir haben viel später gewechselt und Zwei Spieler mussten 90 Minuten / drei 83 Minuten. Wir waren einfach nur froh nicht noch höher zu verlieren. Insgesamt ein schwacher Test.

Man muss auch beachten, dass United viel weiter in der Vorbereitung ist und fast das gesamte Team beisammen hatte. Das macht mMn einen großen Unterschied aus. Mit der Nicht-Berücksichtigung von Icardi und Radja, den Ausfällen von Politano und Lazaro sowie das Fehlen von Vecino, Martinez und Godin haben uns 5 Stammspieler der letzten Saison sowie 2 potentielle Stammkräfte für die neue Saison gefehlt. Vor allem fehlte fast die komplette Offensive. Daher würde ich den Test nicht an die große Glocke hängen, unter diesen Umständen fande ich den Test grundsolide. (Edit: nicht zu vergessen Asamoah)

Longo hat für dieses Niveau einfach nicht die Klasse und Esposito ist noch zu jung um die Offensive zu schmeißen, er hätte neben einem Topstürmer gewiss noch etwas besser agiert mMn. Generell fand ich ihn für die Umstände und sein Alter gar nicht schlecht, hatte gute Ansatze und sich voll reingehangen. Nur merkt man bei ihm noch stark, dass er enorme physische Defizite hatte, um sich gegen die Bulliden in der ManU-Defensive zu behaupten. Sollte er nicht mehr wachsen, so muss er seine Spielweise noch besser anpassen um direkten Zweikämpfen besser aus dem Weg gehen zu können.

Die Zusammenstellung Sensi-Gaglia-Brozo hatte ebenfalls gute Ansätze, nur auf höchstem Niveau fehlt mir da persönlich noch einiges stand jetzt, aber das kann sich noch entwickeln.

Die Defensive war schön mit am weitesten, allerdings waren diese bei hohem Pressing oft auch unsicher/ratlos.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DeSantis11 am 21.07.2019 um 13:58 Uhr bearbeitet

Wahrscheinliche Aufstellung für morgen:

De Vrij-Godin-Skriniar
Candreva-Barella-Brozovic-Sensi-Dalbert
Perisic-Esposito

Kann ja heiter werden gegen Juve