Präsidium HSV e.V.

Digitale Abstimmung ist rechtlich so eine Sache, rein schon aus Datenschutz-Sicht. Da kann ich mir auch gut vorstellen, dass es Wege zur Manipulation gibt.

Aber Briefwahl? Funktioniert fürs Rathaus, den Bundestag und Europa, aber nicht beim HSV? Beim HSV wird gefragt, wie du dich im Vorfeld informiert hast. Denn nur wer vor Ort ist, hat den Duchblick... Ah, ja. Bei den anderen Wahlen ist es dann Schnuppe. Suggeriert, dass an den Wahlen und Abstimmungen beim HSV mehr hängt, als bei den politischen. Kann ich mir nur ganz schwer vorstellen.

Dass die Leute scheinbar kein Interesse haben, liegt in meinen Augen daran, dass die Sitzungen endlos sind. Und ich unterstelle, dass dies ganz bewusst gesteuert wird und wurde.
Meine erste Versammlung war im Curio-Haus, als Seeler Präsident wurde. Überschaubares Grüppchen damals. Seit dem wurden wir bei den Versammlungen mehr. Wir zogen ins CCH um. Aber die Termine waren noch immer mitten in der Woche! Es zog sich, und zog sich. Teilweise musste abgebrochen werden, weil die Bahnen sonst nicht mehr fuhren.
Dann wurde auf Sonntag verlegt. Und die Versammlungen, die früher in der Woche, von 19 bis Mitternach gingen, wurden wieder länger und länger. Und viele hatten darauf keinen Bock mehr, weil Sonntag (Familientag) im Eimer. Für mich war das Absicht von den Ultras, die "Normalos" rauszubekommen. Dann kam die Ausgliederunsdebatte. Im Stadion, auf einem Sonntag, volle Hütte. Und was war der erste Antrag?? Die Tagesordnung zu ändern, um die Frage nach der Ausgliederung auf den letzten Platz zu setzen. Ich denke, in der Hoffnung, dass bis dahin wieder genug Mitglieder in den Sack hauen und zur Abstimmung schon nicht mehr da sind. Wurde abgelehnt...

Seitdem wird immer dafür gesorgt, dass das Interesse an solchen Veranstaltungen kleingehalten wird. Es soll gar nicht die Breite Masse kommen. Zumindest nicht aus Sicht des harten Kerns, die sonst nicht mehr die großen Zampanos sind.

Ich wurde letzte Woche Donnerstag angeschieben, dass heute eine Infoveranstaltung für die Kapitalerhöhung/Rechtsform stattfindet. 6 Tage vor Termin. Etwas kurzfristig? Ein Schelm, der Böses denkt.

Nein, Briefwahl ist soo einfach, wenn denn gewollt. Es gibt ein klares Bild, was die Masse möchte. Aktuell spricht die Minderheit für die Masse, tut aber so, als würden sie die Masse repräsentieren und wären ihr ernanntens Sprachrohr.

Das bedeutet, der HSV müsste wieder die breite Masse seiner 120.000 Mitglieder mobilisieren, um genau diesen Tagesordnungspunkt "Briefwahl" endlich durchzusetzen. Einmal hin, abstimmen, und dann in Zukunft das bequem von daheim machen. Und jetzt kommt nicht mit Vereinsleben oder so. Wir sind keine 15 Kegelbrüder, sondern 120.000 Mitglieder, verteilt nicht nru auf Hamburg, sondern weltweit. Früher wurden die Verstorbenen geehrt, Pokale/Titel an den Breitensport überreicht, die Hälfte der Zeit ging es mal nicht um Fussball. Das ist doch alles Geschichte. Und jetzt ist das Interesse am Breitensport das große Kriterium. Erinenrt irgendwie an die Alibi-Aussagen, dass die Nord der Anwalt der anderen 3 Tribünen bei den Ticketpreisen sind. Es wird sich alles zurechtgebogen, kein "Argument" ist zu schäbig.

Nebenbei: Jede andere Wahl ausserhalb eines Vereins, mit so einer miesen Wahlbeteiligung, wäre ungültig. Immerhin, weit unter 10 Prozent....

Für mich persönlich sollte beim Ehrenrat mal über das Wort Ehre nachgedacht werden.

Köncke ist für mich schwer belastet, da er aus der FUSSBALL-Ultra-Szene kommt. Der hat mit Breitensport weniger zu tun als ich. Als Präsident repräsentieren scheint mir hier nicht möglich. Auch bekommt dass Amt eine gewissen Richtung, die ich nicht mittragen kann.

Esselsgroth lief bei mir meist unterm Radar. Aber die Art, wie sein Gremium hier die Demokratie, also alle macht geht vom Volke aus, untergräbt, damit kann ich nicht um.

Und natürlich ist der Präsident ein Aushängeschild des Vereins, eine Art Gallionsfigur/Visitenkarte. Da wäre eine bekannte Persönlichkeit mit HSV-Bezug sicher nicht verkehrt gewesen. Und die muss nicht zwingend aus der Fussballsparte kommen, obwohl man die meist eher kennt. Aber eine Laura Ludwig, die jahrelang sehr erfolgreich die Raute präsentiert hat, wäre da eine gute Wahl gewesen.

Schaut auf die anderen großen Vereine. Wer steht denen vor? Dann schaut auf die nicht so erfolgreichen Vereine, wer steht denen vor?

Ich sage es gerne nochmal: Der Breitensport hängt am Tropf des Profifussballs. Kaum eine Abteilung ist ohne quersubventionieren überlebensfähig. Wir haben einmal die Damen aus der BUNDESLIGA abgemeldet, wegen 100.000 Euro. Nun sind sie Gott sei Dank auch sportlich wieder erstklassig. Traurig, aber wahr, wenn es den männlichen Fussballern gut geht, geht es dem Restverein auch gut.
Wie finanzieren sich die Vereine in der Frauen-Bundesliga? Ohne Zuschüsse sähe es mau aus. Deswegen geht es zB Turbine Potsdam nicht gut. Früher so erfolgreich, aber keine Profi-Männer in der Bundesliga.
Wie hat Bayern seinen "Breitensport" aufgebaut?? Ordentlich Zuschuss in die Frauentruppe, den Basketball, etc. Mit voller Hose ist gut stinken, sagt mein Vater immer. Und er hat Recht!

Wenn der Profitruppe das Geld ausgeht, dann kommt nicht der e.V. zur Rettung. Wie auch? Andersherum schon.

Und natürlich hat der Präsident des e.V. auch den Profifussball dadurch im Blick. Muss er auch. Immerhin sitzt er im Aufsichtsrat und sollte mitreden können. Immerhin das Kontrollorgan für die Kapitalgesellschaft.

Und was wurden beim HSV früher für Gestalten in den Aufsichtsrat gewählt. Bei der Liste wird mir heute nioch Angst und Bange. Leider setzen wir diese Tradition nun fort. Und nehemn den Mitgliedern auch noch demokratische Entscheidungen einfach ab. Sicher ist sicher. Nicht, dass da welche bei sind, die sich im Vorfeld informiert haben und eine gefestigte eigene Meinung haben. Gott bewahre. Demokratie ist nur toll, wenn man sie steuern und kontrollieren kann.

Ach, herrlich wieder..

Hier kennt niemand das Programm von Felix Magath oder von einem anderen Kandidaten. Wenn wir das haben oder hätten, können wir ja gerne diskutieren, ob die Werte, Ideale und Programme die richtigen sind. Aber entwertet doch bitte nicht die Kandidierenden.

Und ja, genau. Die Gründe der Ablehnung der Bewerbungen öffentlich zu machen. Genau. Wer so etwas fordert, hat dann bestimmt auch kein Problem damit, wenn seine Arbeitszeugnisse und Protokolle von Bewerbungsgesprächen bald im Internet veröffentlicht werden. Wie weltfremd…

Deiner Meinung müssten Arbeitnehmer, wenn sie sich auf einen besser notierten Job in der gleichen Firma bewerben den alten Job kündigen.
Oder anders herum bewrrb dich mal um einen Job auf der Seite der Rebublik und sage wenn du den Job bekommst ziehst du um, aber deine Frau bleibt da wohnen, wo ihr jetzt wohnt. Die Bewerbung kannst dir sparen. Wenn du Glück hast, bekommst du eine Absage. Im der Regel sparen die Firmen sich die aber auch.

Tja was hat der FCB doch für Glück gehabt, dass die keinen Beirat hatten, der in der Liga erfolgreiche Akteure, die mit dem Verein verbunden waren ausgebremst hat und so ihre Erfahrung und Fähigkeiten für den Verein einsetzen konnten.

Seite 1: https://ibb.co/gZj3BwJq
Seite 2: https://ibb.co/q3t6tYvX
Seite 3: https://ibb.co/hxDcfDMn

Golz schrieb dazu:
"Butter bei die Fische!

Kurz vor Ostern habe ich mich als Kandidat für das Amt des Vize-Präsidenten beim Beirat des HSV e.V. beworben und bekam gestern den positiven Bescheid, zugelassen worden zu sein.
Sportvereine wie der HSV mit ihrer enormen Strahlkraft sind die letzten Leuchttürme unserer Gesellschaft, können Orientierung geben und sind gerade nach den Erfahrungen der letzten Jahren aus meiner Sicht ein wichtiger Faktor zur Förderung oder zum Erhalt der Demokratie.
Der HSV ist auf einem guten Weg und dabei meine ich in diesem Fall nicht das sportliche Thema.
Ich stelle mich zur Wahl für dieses Ehrenamt, nicht um meinen Verein neu zu erfinden, sondern meinen Teil beitragen zu können, dass diese Entwicklung weiter positiv voran schreitet.
In der Personalberatung bei HAGER Executive Consulting GmbH geht es uns auch darum, mit den richtigen Köpfen an der richtigen Stelle, für unsere Mandanten ein wichtiger Faktor zu sein, die Unternehmung entscheidend voran zu bringen.
In dem angehängten Dokument sind die wesentlichen Punkte aufgeführt, um die es aus meiner Sicht für den HSV geht.

Was meint ihr dazu, gibt es noch andere wichtige Punkte?"

Ein Beirat bzw. ein Gremium welches eine Kandidatenvorauswahl vornimmt ist Vorschrift des DFBs bzw. der DFL, wenn man das nicht in der Satzung stehen hat bekommt man überhaupt keine Lizenz. Dementsprechend wird es auch beim FCB solch ein Gremium geben. Beim FCB heißt das Gremium Verwaltungsrat.

Ja, Ja absolut zutreffend, nur die haben, wie oben ausgeführt, eben nicht erfolgreiche Akteure ausgebremst, da liegt der Unterschied. Der HSV-Beirat glaubt eben sich leisten zu können auf sportliche Expertise zu verzichten. Der FCB eben nicht. Welcher Weg erfolgreicher ist dürfte eigentlich offensichtlich sein....
Und damit wir Mitglieder nicht über diese Offensichtlichkeit stolpern, wird seitens des Beirats sicherheitshalber schon mal die rote Karte verteilt.

DFL/DFB-Lizenzierungsauflagen

Die DFL (Deutsche Fußball Liga) stellt bei der Vergabe der Bundesliga-Lizenz gewisse Anforderungen an die Strukturen und Organe eines Clubs – insbesondere, wenn er als eingetragener Verein (e. V.) organisiert ist oder eine Ausgliederung (z. B. in eine AG oder GmbH) vorgenommen wurde. Dazu gehört auch, dass:

Kontroll- und Aufsichtsgremien vorhanden sein müssen,

z. B. zur Überwachung der Geschäftsführung,

und zur Sicherstellung von Transparenz, Compliance und Corporate Governance.

Ein Gremium, das Kandidaten prüft oder auswählt, ist nicht explizit vorgeschrieben, kann aber Teil der geforderten Strukturen sein, etwa als Teil eines Aufsichtsrats, Verwaltungsrats oder Beirats.

Das sagt die KI wenn man sie dazu befragt. Wo hast Du Deine Infos her?

Zu Magath: meine Gedanken zu ihm als Präsidenten reichen von

- Bei allen Verdiensten als Spieler, in einem Amt möchte ich ihn beim HSV nicht mehr sehen. Warum? Mit ihm verbinde ich so Sachen wie Alleinherscher. Jemand der ohne wenn und aber seine Sachen durchsetzt. Und der mit Sicherheit nicht wegen der Halma- oder Malefiz-Abteilung Präsident werden will. Das riecht mir zu sehr nach Unruhe.

bis

-Magath. Ja, Magath! Fußball-Expertise wie seine müssen wir unbedingt in den Verein einbinden. Klare Kante. Austrocknung aller Ansätze einer Wohlfühloase. Und in seinem Alter den Fußball in allen Facettten erlebt und gelebt. Sowas kann uns nur gut tun.

Nun gut, der Beirat hat mal wieder entschieden. Mir gefällt diese rein subjektive Auswahl überhaupt nicht. Das ist an Intransparenz kaum zu überbieten. Und wenn ich sehe, dass der ehemalige Poptown-Capo noch in der Auswahl ist, sehe ich meine Zweifel bestätigt.

Und wenn man weiß, wie die Mitgliederversammlung ablaufen und von wem sie dominiert werden, der bekommt Sorgenfalten auf die Stirn. Noch mehr Macht für Polizeiuniform-Verbrenner und Rakten auf Unbeteiligte Schießer? Bitte nicht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Volbeer am 21.05.2025 um 22:44 Uhr bearbeitet