Potenzielle Bundestrainer
16.04.2023 - 20:48 Uhr
13.09.2023 - 17:59 Uhr
Zitat von Sniper0809
Der neue Trainer soll laut Neuendorf Durchsetzungsstark und Belastbar sein. Von all den gehandelten Kandidaten bleiben da für mich nur Magath und van Gaal über. Ein ausländischer Trainer wurde auch nicht ausgeschlossen. So eine Art Trainer wäre für mich die richtige Lösung. Nagelsmann wäre für mich auf so vielen Ebenen nicht die richtige Lösung. Wenn überhaupt nach der EM mit 2 Jahren Zeit.
Der neue Trainer soll laut Neuendorf Durchsetzungsstark und Belastbar sein. Von all den gehandelten Kandidaten bleiben da für mich nur Magath und van Gaal über. Ein ausländischer Trainer wurde auch nicht ausgeschlossen. So eine Art Trainer wäre für mich die richtige Lösung. Nagelsmann wäre für mich auf so vielen Ebenen nicht die richtige Lösung. Wenn überhaupt nach der EM mit 2 Jahren Zeit.
Bei van Gaal bin ich mir nicht ganz sicher, ob er aufgrund seiner Krebserkrankung noch die Belastbarkeit beim Fußball mitbringt. Möglicherweise braucht er sie eher beim Kampf gegen die Krankheit. Auch besteht die Gefahr, dass sich der Krankheitsverlauf direkt vor der EM verschlimmert. Nicht nur, dass das einen (emotionalen) Einfluss auf die Mannschaft haben könnte, es dürfte van Gaal wohl auch missfallen, wenn die ganze Nation über seinen Krankheitszustand diskutiert.
Bei Glasner könnte Belastbarkeit auch ein Problem sein. Seine Pressekonferenz nach dem Hoffenheim-Spiel ist für mich ganz klar ein Zeichen mangelnder Belastbarkeit. Beim DFB muss er mit noch viel mehr kritischen Fragen rechnen.
13.09.2023 - 18:00 Uhr
Wie wärs mit Arsène Wenger? Spricht Deutsch,hat Erfahrung, hat Zeit.... 
Aber mal im Ernst, ich finde es muss nicht zwangsläufig eine Übergangslösung sein, sondern man könnte jemanden nehmen der dann fest übernimmt und ihm die 9 Monate die bleiben als "Vorlaufzeit" geben.
Und auch wenn Felix Magath sicher ein guter Schleifer ist und vor vielen Jahren seine Erfolge damit hatte, glaube ich nicht dass er die perfekte Lösung ist, da er bei seinen letzten Vereinen scheinbar nichts mehr damit ausrichten konnte.
Nagelsmann halte ich schlichtweg nicht für erfahren genug.
Ich habe 3 Leute von denen ich mir wünschen würde dass sie es machen:
1. Zinedine Zidane (er hat schon 2x bei Real Madrid übernommen als Not am Mann war und die Mannschaft auf Kurs gebracht, hat Erfahrung mit Spielern die ein übergroßes Ego haben und durch seine Vergangenheit als Spieler (und Idol vieler heutiger Fußballer) definitiv direkt den Respekt der Mannschaft. Ich würde sogar vermuten so mancher würde nochmal extra was in die Waagschale werfen um ihn beeindrucken zu dürfen.)
2.Tite (seine Bilanz bei Brasilien von 61 Siegen 13 Remis und nur 7 Niederlagen aus 81 Spielen und bei 180:37 Toren spricht für sich, dazu noch ein Copa América Titel und hat es bei den letzten beiden WM's jedes mal zumindest bis ins Viertelfinale geschafft wo er 2 Mal knapp am späteren Dritten der WM (Belgien und Kroatien) scheiterte.)
3. Dunga (gewann mit Brasilien einmal die Copa América,Bronze 2008 bei Olympia und einmal den Confed-Cup,60 Siege,15 Remis und nur 10 Niederlagen aus 85 Spielen und bei 182:66 Toren find ich relativ gut ,dazu noch 5 Siege ,0 Remis und nur 1 Niederlage und bei 14:3 Toren bei Olympia 2008 das spricht für sich.)
Klar würden alle 3 eine Zeit brauchen die Sprache zu lernen und sich ein wenig einzugewöhnen.
Aber Fußball ist eine universelle Sprache und da die EM nicht direkt morgen losgeht bleibt genug Zeit für einen Intensivsprachkurs und das besuchen einiger Bundesligaspiele um sich an das "Klima" hier zu gewöhnen.
Aber mal im Ernst, ich finde es muss nicht zwangsläufig eine Übergangslösung sein, sondern man könnte jemanden nehmen der dann fest übernimmt und ihm die 9 Monate die bleiben als "Vorlaufzeit" geben.
Und auch wenn Felix Magath sicher ein guter Schleifer ist und vor vielen Jahren seine Erfolge damit hatte, glaube ich nicht dass er die perfekte Lösung ist, da er bei seinen letzten Vereinen scheinbar nichts mehr damit ausrichten konnte.
Nagelsmann halte ich schlichtweg nicht für erfahren genug.
Ich habe 3 Leute von denen ich mir wünschen würde dass sie es machen:
1. Zinedine Zidane (er hat schon 2x bei Real Madrid übernommen als Not am Mann war und die Mannschaft auf Kurs gebracht, hat Erfahrung mit Spielern die ein übergroßes Ego haben und durch seine Vergangenheit als Spieler (und Idol vieler heutiger Fußballer) definitiv direkt den Respekt der Mannschaft. Ich würde sogar vermuten so mancher würde nochmal extra was in die Waagschale werfen um ihn beeindrucken zu dürfen.)
2.Tite (seine Bilanz bei Brasilien von 61 Siegen 13 Remis und nur 7 Niederlagen aus 81 Spielen und bei 180:37 Toren spricht für sich, dazu noch ein Copa América Titel und hat es bei den letzten beiden WM's jedes mal zumindest bis ins Viertelfinale geschafft wo er 2 Mal knapp am späteren Dritten der WM (Belgien und Kroatien) scheiterte.)
3. Dunga (gewann mit Brasilien einmal die Copa América,Bronze 2008 bei Olympia und einmal den Confed-Cup,60 Siege,15 Remis und nur 10 Niederlagen aus 85 Spielen und bei 182:66 Toren find ich relativ gut ,dazu noch 5 Siege ,0 Remis und nur 1 Niederlage und bei 14:3 Toren bei Olympia 2008 das spricht für sich.)
Klar würden alle 3 eine Zeit brauchen die Sprache zu lernen und sich ein wenig einzugewöhnen.
Aber Fußball ist eine universelle Sprache und da die EM nicht direkt morgen losgeht bleibt genug Zeit für einen Intensivsprachkurs und das besuchen einiger Bundesligaspiele um sich an das "Klima" hier zu gewöhnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Onkelzfan3 am 13.09.2023 um 18:07 Uhr bearbeitet
13.09.2023 - 18:55 Uhr
Zitat von TG-DSC-Arminia
Bin ehrlicherweise ein bisschen ratlos.
Für mich sollte es jemand sein, der einen in gewisser Weise "einfachen" Fußball spielen lässt. Auf N11 Ebene gewinnt man selten durch taktische Glanzleistungen ala Guardiola weil einfach die Zeit dafür fehlt.
Nagelsmann wäre für mich also der falsche.
Außerdem ist Nagelsmann für mich zu viel "Kumpel Typ" es braucht jetzt unpopuläre Entschediungen, wie zum Beispiel gestern Kimmich nen Denkzettel zu verpassen und jemanden der auch dazu in der Lage ist diese Entscheidungen zu tragen.
Sammer, Völler und Van Gaal wären solche Typen, aber Sammer und Völler wollen es wohl nicht machen und Van Gaal ist für mich nach seiner Theorie, dass die WM zugunsten von Argentinien geschoben wurde auch irgendwie raus.
Kuntz macht in der Türkei eigentlich auch keine Eigenwerbung.
Habe deswegen jetzt mal nen Vorschlag auf Lager bei dem ich mich auf viel Gegenwind eingestellt habe
Bis zur EM, Friedhelm Funkel und dann eine komplett neue Ausrichtung.
Funkel ist die personifizierte Erfahrung, kennt die Bundesliga und ist auch einer der unpopuläre Entscheidungen treffen kann.
Er hat seine Laufbahn zwar schon mehr als einmal beendet, aber Nationaltrainer ist zum einen nochmal eine einmalige Chance und zum anderen auch zeitlich nicht mit 7 Tagen die Woche aufm Fußballplatz für die nächsten 9 Monate verbunden wie der Posten in einem Verein.
Als Co-Trainer dann gerne Wolf und Wagner, die dann gerne auch "moderne" Elemente mit einbringen können.
Wenn ich mir sonst so die verfügbaren deutschen Trainer anschaue:
Breitenreiter
Kramer
Labbadia
Herrlich
Gisdol
sind das für mich alles keine wirklichen Alternativen.
Glasner als Legionär wäre da für mich schon eher eine Option.
Befürchte aber ehrlicherweise das man sich beim DFB für den größtmöglichen Namen und somit Nagelsmann entscheiden wird.
Bin ehrlicherweise ein bisschen ratlos.
Für mich sollte es jemand sein, der einen in gewisser Weise "einfachen" Fußball spielen lässt. Auf N11 Ebene gewinnt man selten durch taktische Glanzleistungen ala Guardiola weil einfach die Zeit dafür fehlt.
Nagelsmann wäre für mich also der falsche.
Außerdem ist Nagelsmann für mich zu viel "Kumpel Typ" es braucht jetzt unpopuläre Entschediungen, wie zum Beispiel gestern Kimmich nen Denkzettel zu verpassen und jemanden der auch dazu in der Lage ist diese Entscheidungen zu tragen.
Sammer, Völler und Van Gaal wären solche Typen, aber Sammer und Völler wollen es wohl nicht machen und Van Gaal ist für mich nach seiner Theorie, dass die WM zugunsten von Argentinien geschoben wurde auch irgendwie raus.
Kuntz macht in der Türkei eigentlich auch keine Eigenwerbung.
Habe deswegen jetzt mal nen Vorschlag auf Lager bei dem ich mich auf viel Gegenwind eingestellt habe
Bis zur EM, Friedhelm Funkel und dann eine komplett neue Ausrichtung.
Funkel ist die personifizierte Erfahrung, kennt die Bundesliga und ist auch einer der unpopuläre Entscheidungen treffen kann.
Er hat seine Laufbahn zwar schon mehr als einmal beendet, aber Nationaltrainer ist zum einen nochmal eine einmalige Chance und zum anderen auch zeitlich nicht mit 7 Tagen die Woche aufm Fußballplatz für die nächsten 9 Monate verbunden wie der Posten in einem Verein.
Als Co-Trainer dann gerne Wolf und Wagner, die dann gerne auch "moderne" Elemente mit einbringen können.
Wenn ich mir sonst so die verfügbaren deutschen Trainer anschaue:
Breitenreiter
Kramer
Labbadia
Herrlich
Gisdol
sind das für mich alles keine wirklichen Alternativen.
Glasner als Legionär wäre da für mich schon eher eine Option.
Befürchte aber ehrlicherweise das man sich beim DFB für den größtmöglichen Namen und somit Nagelsmann entscheiden wird.
Funkel hatte ich auch schon mal genannt. Als Übergangstrainer eine gute Wahl. Er ist eine Respektsperson, die aber auch locker kann. Und er kann Feuerwehrmann.
13.09.2023 - 19:19 Uhr
Zitat von FCBDavies
Van Gaal Schnee von Gestern?
das ich nicht lache, van Gaal wäre genau der richtige Typ, lässt sich nix sagen und würde Spieler auf die Bank setzen die scheiße spielen oder meinen Sie seihen die Besten (Kimmich). Übrigens, schon aufgefallen, Kimmich auf der Bank und schon lief es. Was sagt das uns?
Zitat von BillyReina1972
Van Gaal von gestern?
So ein Quatsch. Man schaue auf die Niederlande und deren N11.
Er warf das dort traditionelle 4-3-3 auf den Kompost. Und setzte verstärkt auf Stärkung der Defensive.
Und siehe da: Niederlande spielte unter ihm erfolgreich. WM 22 Viertelfinale und die sehr knappe Niederlage gegen Argentinien.
Davor sehr gute Leistungen.
Man schaue auch auf Niederlande WM 14,wo er am Ende Rang 3 holte.
Nach seinem Abgang verpasste Niederlande sowohl die EM 16 als auch die WM 18....
Oder man schaue auf Bayern München, wo er eine ganz neue Struktur reinbrachte, wovon der Verein bis heute profitiert und seine Nachfolger drauf aufbauen konnten.
Ich würde von ihm deutlich mehr halten als Nagelsmann. Der ist kein schlechter. Aber für mich auch kein Heilsbringer und Reformator.
Zitat von puto-crack
Van Gaal ist für mich sowas von Schnee von gestern. Halte ihn in der Gegenwart für absolut überholt.
Wie viele hier schon gesagt haben braucht es für mich in erster Linie einen fachlich kompetenten Trainer, der modernen Fußball versteht und nicht bei der ersten Gelegenheit taktisch ausgetrickst wird.
Danach kommen alle anderen Attribute wie Vita, Erfahrung etc. und die könnte auch zum Teil der Co Trainer erbringen.
Ne Kombi aus Hasenhüttl und Klose fänd ich Zb nicht so schlecht. Auch Glasner könnte in guter Begleitung Taktik und Leadership kombinieren. Favre vielleicht auch noch.
Aber magaths, Sammer oder Van Gaals, die vor 15 Jahren das letzte Mal Taktikduelle auf hohem Niveau geführt haben, werden es nicht richten. Nagelsmann steht für den Fussball von dem alle genervt sind und bringt nicht die nötige frische ins Spiel. Kuntz hat auf höchstem Niveau bisher auch gar nichts bewiesen und steht ebenfalls für Kontinuität.
Wenger kann ich schlecht zuordnen. wahrscheinlich gehört er zu den magaths und Van Gaals, aber der hat so viel Klasse, vielleicht ist er auch auf dem neuesten Stand. Er wäre auf jeden Fall eine Respektperson ohne Stallgeruch mit Trainerkompetenzen, damit vereint er schon viele Ansprüche in einer Person. Mit der richtigen Begleitung wäre er auf jeden Fall ein sehr spannender Kandidat.
Van Gaal ist für mich sowas von Schnee von gestern. Halte ihn in der Gegenwart für absolut überholt.
Wie viele hier schon gesagt haben braucht es für mich in erster Linie einen fachlich kompetenten Trainer, der modernen Fußball versteht und nicht bei der ersten Gelegenheit taktisch ausgetrickst wird.
Danach kommen alle anderen Attribute wie Vita, Erfahrung etc. und die könnte auch zum Teil der Co Trainer erbringen.
Ne Kombi aus Hasenhüttl und Klose fänd ich Zb nicht so schlecht. Auch Glasner könnte in guter Begleitung Taktik und Leadership kombinieren. Favre vielleicht auch noch.
Aber magaths, Sammer oder Van Gaals, die vor 15 Jahren das letzte Mal Taktikduelle auf hohem Niveau geführt haben, werden es nicht richten. Nagelsmann steht für den Fussball von dem alle genervt sind und bringt nicht die nötige frische ins Spiel. Kuntz hat auf höchstem Niveau bisher auch gar nichts bewiesen und steht ebenfalls für Kontinuität.
Wenger kann ich schlecht zuordnen. wahrscheinlich gehört er zu den magaths und Van Gaals, aber der hat so viel Klasse, vielleicht ist er auch auf dem neuesten Stand. Er wäre auf jeden Fall eine Respektperson ohne Stallgeruch mit Trainerkompetenzen, damit vereint er schon viele Ansprüche in einer Person. Mit der richtigen Begleitung wäre er auf jeden Fall ein sehr spannender Kandidat.
Van Gaal von gestern?
So ein Quatsch. Man schaue auf die Niederlande und deren N11.
Er warf das dort traditionelle 4-3-3 auf den Kompost. Und setzte verstärkt auf Stärkung der Defensive.
Und siehe da: Niederlande spielte unter ihm erfolgreich. WM 22 Viertelfinale und die sehr knappe Niederlage gegen Argentinien.
Davor sehr gute Leistungen.
Man schaue auch auf Niederlande WM 14,wo er am Ende Rang 3 holte.
Nach seinem Abgang verpasste Niederlande sowohl die EM 16 als auch die WM 18....
Oder man schaue auf Bayern München, wo er eine ganz neue Struktur reinbrachte, wovon der Verein bis heute profitiert und seine Nachfolger drauf aufbauen konnten.
Ich würde von ihm deutlich mehr halten als Nagelsmann. Der ist kein schlechter. Aber für mich auch kein Heilsbringer und Reformator.
Van Gaal Schnee von Gestern?
das ich nicht lache, van Gaal wäre genau der richtige Typ, lässt sich nix sagen und würde Spieler auf die Bank setzen die scheiße spielen oder meinen Sie seihen die Besten (Kimmich). Übrigens, schon aufgefallen, Kimmich auf der Bank und schon lief es. Was sagt das uns?
Wenn Kimmich die entscheidende Veränderung ist, könnten wir ja einfach weiter mit Flick aber ohne Kimmich machen, dann spart man sich ne aufwendige Suche und ein doppeltes Gehalt
13.09.2023 - 19:34 Uhr
Also ein Van Gaal über die EM hinaus wäre für mich ein Alptraum. Ebenso Bruno oder so etwas. Auch kein Völler. Diese Namen gelten nur für die Zeit bis Mitte 24.
Danach muss ein Mann her, der für mehr als nur Motivation steht, sondern dafür die RICHTIGEN Spieler an der RICHTIGEN Position zu nominieren und nicht nur für 1, 2 Spiele zu puschen.
Wer das könnte?
Keine Ahnung!
Danach muss ein Mann her, der für mehr als nur Motivation steht, sondern dafür die RICHTIGEN Spieler an der RICHTIGEN Position zu nominieren und nicht nur für 1, 2 Spiele zu puschen.
Wer das könnte?
Keine Ahnung!
13.09.2023 - 19:39 Uhr
Qualität ist vom Alter unabhängig, Leute wie Magath, van Gaal, Sammer haben schon lange bewiesen das die von Fußball was verstehen und auch Meisterschaften gewinnen können.
Wenn einer dieser Leute Lust auf den Job hat und nur bis zur EM als Projekt die Nati betreuen will ist das ein sehr guter Weg.
Nach der EM kann dann eine Langzeit Lösung installiert werden, vielleicht hat Klopp ja dann Bock auf den Job,auf jedem Fall gewinnt man Zeit und muss jetzt nicht übereilt eine Entscheidung treffen, denn so richtig bittet sich zur Zeit nicht die Ideale Langzeit Lösung an.
Nagelsmann ist aus meiner Sicht keine gute Lösung, auch wenn die sich aufzudrängen scheint.
Wenn einer dieser Leute Lust auf den Job hat und nur bis zur EM als Projekt die Nati betreuen will ist das ein sehr guter Weg.
Nach der EM kann dann eine Langzeit Lösung installiert werden, vielleicht hat Klopp ja dann Bock auf den Job,auf jedem Fall gewinnt man Zeit und muss jetzt nicht übereilt eine Entscheidung treffen, denn so richtig bittet sich zur Zeit nicht die Ideale Langzeit Lösung an.
Nagelsmann ist aus meiner Sicht keine gute Lösung, auch wenn die sich aufzudrängen scheint.
13.09.2023 - 19:42 Uhr
Nachdem Rudi Völler sich für Wolf und Wagner Hinter einem Teamchef stark machen möchte, und v. Gaal kränkelt, kommt für mich nur Magath in Frage. Er will und kann in Mannschaft und Trainerteam delegieren und den Fussball unkomplizierter machen.
Die Mannschaft ist gut genug und braucht es nicht zu kompliziert. Diesbezüglich kann Magath und Wagner Wolf gut im Zaun halten. Das würde passen.
Ich denke auch nicht das Klopp mit Liverpool in den nächsten 2- 3 Jahren an Man City ran kommt und kann mir nach 24/25 eine Vertragsauflösung vorstellen. Wäre jetzt meine Zeitplanung für die N11
Die Mannschaft ist gut genug und braucht es nicht zu kompliziert. Diesbezüglich kann Magath und Wagner Wolf gut im Zaun halten. Das würde passen.
Ich denke auch nicht das Klopp mit Liverpool in den nächsten 2- 3 Jahren an Man City ran kommt und kann mir nach 24/25 eine Vertragsauflösung vorstellen. Wäre jetzt meine Zeitplanung für die N11
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herr_Arminius am 13.09.2023 um 19:44 Uhr bearbeitet
13.09.2023 - 19:51 Uhr
Zitat von Jorge_Wolzales
Einzelne wichtige Spiele konnte Klopp nie gewinnen…
Der Mann stand schon so oft in einem Finale; wenn uns Klopp das Finale garantiert, dann unterschreibe ich das sofort. Abgesehen davon: sind Viertelfinal- und Halbfinalspiele keine wichtigen Spiele?
Zitat von jim_nihilist
Fantasyfootball macht einfach zuviel Spaß und dort geht alles.
Glasner - dafür. Warum? Weil er keinen Stallgeruch hat.
Nagelsmann würde die Nicht-Bayernspieler verprellen und hat eine ähnliche Denkweise wie Flick, die nicht aufging. Warum das alles nochmal durchspielen?
Van Gaal - Halbfinalaus und Van Gaal erzählt danach verbitterte Verschwörungstheorien. Nein Danke.
Magath, Matthäus, Sammer, Völler... lasst die alten Männer doch zuhause.
Mein Wunschkandidat wäre tatsächlich Tuchel (gewesen). Klopp ist für mich jemand der über die Saison kommt. Einzelne wichtige Spiele konnte er nie gewinnen. Ganz im Gegensatz zu Tuchel, der das mehrfach geschafft hat. Tuchel ist für mich ein Turniertrainer und Klopp ein Vereinstrainer.
Zitat von bjoerNS
Völler hat doch ziemlich klar gesagt, dass er NICHT weitermachen wird. Wieso das hier von Vielen als erste Option genannt wird erschließt sich mir nicht. Für mich klingt das glaubhaft und nachvollziehbar, dass er nicht weitermacht!
Völler hat doch ziemlich klar gesagt, dass er NICHT weitermachen wird. Wieso das hier von Vielen als erste Option genannt wird erschließt sich mir nicht. Für mich klingt das glaubhaft und nachvollziehbar, dass er nicht weitermacht!
Fantasyfootball macht einfach zuviel Spaß und dort geht alles.
Glasner - dafür. Warum? Weil er keinen Stallgeruch hat.
Nagelsmann würde die Nicht-Bayernspieler verprellen und hat eine ähnliche Denkweise wie Flick, die nicht aufging. Warum das alles nochmal durchspielen?
Van Gaal - Halbfinalaus und Van Gaal erzählt danach verbitterte Verschwörungstheorien. Nein Danke.
Magath, Matthäus, Sammer, Völler... lasst die alten Männer doch zuhause.
Mein Wunschkandidat wäre tatsächlich Tuchel (gewesen). Klopp ist für mich jemand der über die Saison kommt. Einzelne wichtige Spiele konnte er nie gewinnen. Ganz im Gegensatz zu Tuchel, der das mehrfach geschafft hat. Tuchel ist für mich ein Turniertrainer und Klopp ein Vereinstrainer.
Einzelne wichtige Spiele konnte Klopp nie gewinnen…
Der Mann stand schon so oft in einem Finale; wenn uns Klopp das Finale garantiert, dann unterschreibe ich das sofort. Abgesehen davon: sind Viertelfinal- und Halbfinalspiele keine wichtigen Spiele?
Wenn Deutschland jedes Finale gewonnen hätte, dann könnte keiner auf der Welt an unsere Titelflut rankommen.
Ich hab eigentlich keinen Bock auf noch mehr Vizemeisterschaften.
13.09.2023 - 19:56 Uhr
Zitat von jim_nihilist
Wenn Deutschland jedes Finale gewonnen hätte, dann könnte keiner auf der Welt an unsere Titelflut rankommen.
Ich hab eigentlich keinen Bock auf noch mehr Vizemeisterschaften.
Zitat von Jorge_Wolzales
Einzelne wichtige Spiele konnte Klopp nie gewinnen…
Der Mann stand schon so oft in einem Finale; wenn uns Klopp das Finale garantiert, dann unterschreibe ich das sofort. Abgesehen davon: sind Viertelfinal- und Halbfinalspiele keine wichtigen Spiele?
Zitat von jim_nihilist
Fantasyfootball macht einfach zuviel Spaß und dort geht alles.
Glasner - dafür. Warum? Weil er keinen Stallgeruch hat.
Nagelsmann würde die Nicht-Bayernspieler verprellen und hat eine ähnliche Denkweise wie Flick, die nicht aufging. Warum das alles nochmal durchspielen?
Van Gaal - Halbfinalaus und Van Gaal erzählt danach verbitterte Verschwörungstheorien. Nein Danke.
Magath, Matthäus, Sammer, Völler... lasst die alten Männer doch zuhause.
Mein Wunschkandidat wäre tatsächlich Tuchel (gewesen). Klopp ist für mich jemand der über die Saison kommt. Einzelne wichtige Spiele konnte er nie gewinnen. Ganz im Gegensatz zu Tuchel, der das mehrfach geschafft hat. Tuchel ist für mich ein Turniertrainer und Klopp ein Vereinstrainer.
Zitat von bjoerNS
Völler hat doch ziemlich klar gesagt, dass er NICHT weitermachen wird. Wieso das hier von Vielen als erste Option genannt wird erschließt sich mir nicht. Für mich klingt das glaubhaft und nachvollziehbar, dass er nicht weitermacht!
Völler hat doch ziemlich klar gesagt, dass er NICHT weitermachen wird. Wieso das hier von Vielen als erste Option genannt wird erschließt sich mir nicht. Für mich klingt das glaubhaft und nachvollziehbar, dass er nicht weitermacht!
Fantasyfootball macht einfach zuviel Spaß und dort geht alles.
Glasner - dafür. Warum? Weil er keinen Stallgeruch hat.
Nagelsmann würde die Nicht-Bayernspieler verprellen und hat eine ähnliche Denkweise wie Flick, die nicht aufging. Warum das alles nochmal durchspielen?
Van Gaal - Halbfinalaus und Van Gaal erzählt danach verbitterte Verschwörungstheorien. Nein Danke.
Magath, Matthäus, Sammer, Völler... lasst die alten Männer doch zuhause.
Mein Wunschkandidat wäre tatsächlich Tuchel (gewesen). Klopp ist für mich jemand der über die Saison kommt. Einzelne wichtige Spiele konnte er nie gewinnen. Ganz im Gegensatz zu Tuchel, der das mehrfach geschafft hat. Tuchel ist für mich ein Turniertrainer und Klopp ein Vereinstrainer.
Einzelne wichtige Spiele konnte Klopp nie gewinnen…
Der Mann stand schon so oft in einem Finale; wenn uns Klopp das Finale garantiert, dann unterschreibe ich das sofort. Abgesehen davon: sind Viertelfinal- und Halbfinalspiele keine wichtigen Spiele?
Wenn Deutschland jedes Finale gewonnen hätte, dann könnte keiner auf der Welt an unsere Titelflut rankommen.
Ich hab eigentlich keinen Bock auf noch mehr Vizemeisterschaften.
Nach 2 WMs in Folge samt Aus in Vorrunde und einer EM im Achtelfinale würde jeder ein Finale einer EM/WM mit deutscher Beteiligung eigentlich sofort unterschreiben!
13.09.2023 - 20:48 Uhr
Ich zweifle immer noch, ob Nagelsmann das machen will. Oder wartet er auf einen Klub?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.