| Geburtsdatum | 22.04.2005 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | 1.FC Nürnberg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 2 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | 2 | 1 | |
Piet Scobel [39]
02.07.2025 - 22:31 Uhr
17.01.2026 - 22:49 Uhr
Zitat von PercyJackson
Piet kam vor fast genau einem Jahr aus der 4. oder 5. Liga irgendwo bei Hamburg.
Stepanov kam mit ganz viel Vorschusslorbeeren von Bayer Leverkusen.
Man muss halt auch sehen, dass sich Piet in der U23 in Ruhe einspielen konnte, während Stepanov von Anfang an im Scheinwerferlicht stand und mit Haaland verglichen wurde.
Stepanov könnte halt auch noch A-Jugend spielen.
Man tut Stepanov einfach Unrecht und gibt ihm keine Zeit.
Um auf deine Frage zu kommen, ich gehe davon aus, dass die Leihe von Stepanov Geld kostet und mit jedem Einsatz wird es günstiger.
Deswegen war Stepanov oft gesetzt m. M. nach.
Weder ist Piet jetzt unser Heilsbringer noch würde ich Stepanov abschreiben.
Zitat von Halbexperte2
Mir ist bewusst , dass man einen Spieler nicht nach einen Spiel beurteilen kann und es bleibt abzuwarten, wie er sich entwickelt.
Folgende Fragen gehen mir aber durch den Kopf:
- Hätte er auch von Anfang gespielt, wenn Grimmaldi fit gewesen wäre?
- Lt. Trainer musste er langsam an den Kader herangeführt werden - warum hat er dagegen Stepanov so oft in die Startelf berufen
- Kann es ein tatsächlich ein Vorteil sein, wenn ein Spieler nur kurz oder nicht in einen NLZ gespielt hat?.
Zitat von Rul-Fi-Oh
Auf jeden Fall war das heute die Geburt einer weiteren Club-Legende. Völlig egal ob das seine letzten Tore im Club-Trikot waren oder nicht - das Spiel war so spannend, er so belebend und dann auch noch der krönende Abschluss, das bleibt auf jeden Fall für einige Zeit in Erinnerung.
Auf jeden Fall war das heute ein fettes Bewerbungsschreiben und aus der Startelf wird er die nächsten Wochen nicht wegzudenken sein. Insbesondere sein Riecher und das Gespür für die Situation ist was, was unseren bisherigen Stürmern abging. Das, gepaart mit dem Willen sich in jeden Ball reinzuwerfen und da hin zu gehen, wo's wehtut, sind Qualitäten die ihn noch ganz weit bringen können. Und uns hoffentlich auch.
Auf jeden Fall war das heute die Geburt einer weiteren Club-Legende. Völlig egal ob das seine letzten Tore im Club-Trikot waren oder nicht - das Spiel war so spannend, er so belebend und dann auch noch der krönende Abschluss, das bleibt auf jeden Fall für einige Zeit in Erinnerung.
Auf jeden Fall war das heute ein fettes Bewerbungsschreiben und aus der Startelf wird er die nächsten Wochen nicht wegzudenken sein. Insbesondere sein Riecher und das Gespür für die Situation ist was, was unseren bisherigen Stürmern abging. Das, gepaart mit dem Willen sich in jeden Ball reinzuwerfen und da hin zu gehen, wo's wehtut, sind Qualitäten die ihn noch ganz weit bringen können. Und uns hoffentlich auch.
Mir ist bewusst , dass man einen Spieler nicht nach einen Spiel beurteilen kann und es bleibt abzuwarten, wie er sich entwickelt.
Folgende Fragen gehen mir aber durch den Kopf:
- Hätte er auch von Anfang gespielt, wenn Grimmaldi fit gewesen wäre?
- Lt. Trainer musste er langsam an den Kader herangeführt werden - warum hat er dagegen Stepanov so oft in die Startelf berufen
- Kann es ein tatsächlich ein Vorteil sein, wenn ein Spieler nur kurz oder nicht in einen NLZ gespielt hat?.
Piet kam vor fast genau einem Jahr aus der 4. oder 5. Liga irgendwo bei Hamburg.
Stepanov kam mit ganz viel Vorschusslorbeeren von Bayer Leverkusen.
Man muss halt auch sehen, dass sich Piet in der U23 in Ruhe einspielen konnte, während Stepanov von Anfang an im Scheinwerferlicht stand und mit Haaland verglichen wurde.
Stepanov könnte halt auch noch A-Jugend spielen.
Man tut Stepanov einfach Unrecht und gibt ihm keine Zeit.
Um auf deine Frage zu kommen, ich gehe davon aus, dass die Leihe von Stepanov Geld kostet und mit jedem Einsatz wird es günstiger.
Deswegen war Stepanov oft gesetzt m. M. nach.
Weder ist Piet jetzt unser Heilsbringer noch würde ich Stepanov abschreiben.
ja gut, aber was sagt uns das jetzt. das stepanov zur falschen zeit am falschen ort ist weil er noch so jung ist? man hat sich in stepanov einen neuen tziams erhofft der er eben noch nicht ist/war etc. passiert. aber jetzt sieht man eben was ein scobel bringt, da sieht stepanov kein land. von daher sollte im sport nach leistung aufgestellt werden und da hat jetzt erstmal scobel die nase weit vorn.
stepanov ist in 16 spielen weg, von daher stellt sich schon die frage wie sinnvoll sein verbleib noch ist?
18.01.2026 - 16:25 Uhr
Stepanov ist im Moment im Grunde genommen irrelevant, und es ist unklar, warum überhaupt über ihn diskutiert wird. Er hat trotz zahlreicher Gelegenheiten fast keine Qualität gezeigt, und seine Körpersprache war immer schlecht.
Es gibt auch keine Kaufoption, also was genau ist der Vorteil, ihm Spielzeit zu geben?
Natürlich war der Angriff gestern insgesamt viel besser, aber Piet hatte 12 Torschüsse. Das ist verrückt.
Seine Positionierung und sein Zusammenspiel mit Zoma und Justvan sind bereits besser als bei jedem anderen Stürmer, der in dieser Saison gespielt hat.
Natürlich wird es nicht in jedem Spiel so sein, aber Piet als Nummer 1 mit Grimaldi als Ersatz ist keine schlechte Situation.
Es gibt auch keine Kaufoption, also was genau ist der Vorteil, ihm Spielzeit zu geben?
Natürlich war der Angriff gestern insgesamt viel besser, aber Piet hatte 12 Torschüsse. Das ist verrückt.
Seine Positionierung und sein Zusammenspiel mit Zoma und Justvan sind bereits besser als bei jedem anderen Stürmer, der in dieser Saison gespielt hat.
Natürlich wird es nicht in jedem Spiel so sein, aber Piet als Nummer 1 mit Grimaldi als Ersatz ist keine schlechte Situation.
18.01.2026 - 23:43 Uhr
Zitat von GlubbInUSA
Er hat trotz zahlreicher Gelegenheiten fast keine Qualität gezeigt, und seine Körpersprache war immer schlecht.
Er hat trotz zahlreicher Gelegenheiten fast keine Qualität gezeigt, und seine Körpersprache war immer schlecht.
Das stimmt nicht. So gut es Scobel gemacht hat, kein anderer Stürmer durfte in dieser saison in einem Zweiersturm ran und man hat die Offensive so los gelassen, dass die Bälle in dem Strafraum fliegen. Scobel hatte in diesem Spiel mehr Torchancen als Stepanov und Telalovic zusammen in der gesamten Saison bisher. Ich bin überzeugt davon, dass in diesem Spiel auch die anderen Stürmer getroffen hätten, wenn sie solche Zuspiele bekommen hätten. Solche Bälle haben die Stürmer nie bekommen, allen voran Stepanov nicht. In der Hinrunde war der Stürmer erster Verteidiger. Im 4-4-2 und dem besten Offensivspiel der Saison ist der Stürmer in erster Linie Stürmer und das gefällt mir.
Scobel hat es super gemacht, auch wenn er bei 5 Saisontoren stehen müsste, aber man muss auch betrachten, was für ein Murx in der Hinrunde gespielt wurde. Dennoch denke ich, dass man Stepanov abgeben sollte. Er ist beim Publikum unten durch, dass es mal wieder unschön wird.
19.01.2026 - 02:07 Uhr
Zitat von Glubberer_89
Das stimmt nicht. So gut es Scobel gemacht hat, kein anderer Stürmer durfte in dieser saison in einem Zweiersturm ran und man hat die Offensive so los gelassen, dass die Bälle in dem Strafraum fliegen.
Das stimmt nicht. So gut es Scobel gemacht hat, kein anderer Stürmer durfte in dieser saison in einem Zweiersturm ran und man hat die Offensive so los gelassen, dass die Bälle in dem Strafraum fliegen.
Hast du das Spiel überhaupt gesehen? Zoma und Justvan haben keine anderen Positionen als in der Hinrunde gespielt. Sie waren in der Hinrunde keine reinen oder gar symmetrischen Flügelspieler und diese Mischformen sind jetzt ziemlich gleich geblieben.
19.01.2026 - 08:46 Uhr
Quelle: CLUBFOKUS
Vor allem im eigenen Ballbesitz war es ein Club, den man so in der Hinrunde kaum zu sehen bekam. Die von Klose gewünschten Variationen waren klar erkennbar. Zum einen strukturell – mal reihte sich seine Elf im 4-Raute-2 auf, woraus sich in Phasen (zum Beispiel beim eigenen Torabstoß) auch ein 4-2-2-2 bildete. Situativ rückte Drexler in den Dreieraufbau, wogegen Elversberg nur schwer Zugriff bekam.
Zitat von Sataniel
Hast du das Spiel überhaupt gesehen? Zoma und Justvan haben keine anderen Positionen als in der Hinrunde gespielt. Sie waren in der Hinrunde keine reinen oder gar symmetrischen Flügelspieler und diese Mischformen sind jetzt ziemlich gleich geblieben.
Zitat von Glubberer_89
Das stimmt nicht. So gut es Scobel gemacht hat, kein anderer Stürmer durfte in dieser saison in einem Zweiersturm ran und man hat die Offensive so los gelassen, dass die Bälle in dem Strafraum fliegen.
Das stimmt nicht. So gut es Scobel gemacht hat, kein anderer Stürmer durfte in dieser saison in einem Zweiersturm ran und man hat die Offensive so los gelassen, dass die Bälle in dem Strafraum fliegen.
Hast du das Spiel überhaupt gesehen? Zoma und Justvan haben keine anderen Positionen als in der Hinrunde gespielt. Sie waren in der Hinrunde keine reinen oder gar symmetrischen Flügelspieler und diese Mischformen sind jetzt ziemlich gleich geblieben.
Wie auch der Clufkous schreibt, haben wir mit zwei Stürmern gespielt. Zoma war also öfters dort zu finden, wenn wir den Ball hatten, wo er hingehört: In die Mitte, anstatt auf die Außenbahn. Man hat viel mehr "stürmerfreundlich" gespielt. Aktiv gespielt, anstatt rein auf Umschaltmölglichkeiten zu warten.
Diesen Fußball hat man in der Hinrunde sicher nicht gesehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Glubberer_89 am 19.01.2026 um 08:47 Uhr bearbeitet
19.01.2026 - 09:50 Uhr
Was für ein Wochenende für Piet Scobel: Der 20 Jahre alte Mittelstürmer knipste den 1. FC Nürnberg bei seiner Startelf-Premiere zum Last-Minute-3:2-Sieg gegen die SV Elversberg. Für Transfermarkt tippte der Club-Matchwinner zuvor den 18. Spieltag in der Bundesliga. Dabei lief es für ihn nicht ganz so erfolgreich wie auf dem Platz am Samstag. Scobel schaffte unter den Experten mit 28 Punkten der 13. Platz, womit er sich im unteren Mittelfeld einsortiert – gleichauf mit Tim Handwerker.
19.01.2026 - 09:57 Uhr
Der Junge hat echt einige Talente... 😀
Noch mal zum Spiel: Neun Kopfbälle sind Rekord in dieser Saison.... Für Mannschaften... Also Scobel hat mehr als alle Zweitligisten diese Saison in einem Spiel aufs Tor geköpft. 😉Goil! 😂
Noch mal zum Spiel: Neun Kopfbälle sind Rekord in dieser Saison.... Für Mannschaften... Also Scobel hat mehr als alle Zweitligisten diese Saison in einem Spiel aufs Tor geköpft. 😉Goil! 😂
19.01.2026 - 10:20 Uhr
Zitat von Glubberer_89
Das stimmt nicht. So gut es Scobel gemacht hat, kein anderer Stürmer durfte in dieser saison in einem Zweiersturm ran und man hat die Offensive so los gelassen, dass die Bälle in dem Strafraum fliegen. Scobel hatte in diesem Spiel mehr Torchancen als Stepanov und Telalovic zusammen in der gesamten Saison bisher. Ich bin überzeugt davon, dass in diesem Spiel auch die anderen Stürmer getroffen hätten, wenn sie solche Zuspiele bekommen hätten. Solche Bälle haben die Stürmer nie bekommen, allen voran Stepanov nicht. In der Hinrunde war der Stürmer erster Verteidiger. Im 4-4-2 und dem besten Offensivspiel der Saison ist der Stürmer in erster Linie Stürmer und das gefällt mir.
Scobel hat es super gemacht, auch wenn er bei 5 Saisontoren stehen müsste, aber man muss auch betrachten, was für ein Murx in der Hinrunde gespielt wurde. Dennoch denke ich, dass man Stepanov abgeben sollte. Er ist beim Publikum unten durch, dass es mal wieder unschön wird.
Zitat von GlubbInUSA
Er hat trotz zahlreicher Gelegenheiten fast keine Qualität gezeigt, und seine Körpersprache war immer schlecht.
Er hat trotz zahlreicher Gelegenheiten fast keine Qualität gezeigt, und seine Körpersprache war immer schlecht.
Das stimmt nicht. So gut es Scobel gemacht hat, kein anderer Stürmer durfte in dieser saison in einem Zweiersturm ran und man hat die Offensive so los gelassen, dass die Bälle in dem Strafraum fliegen. Scobel hatte in diesem Spiel mehr Torchancen als Stepanov und Telalovic zusammen in der gesamten Saison bisher. Ich bin überzeugt davon, dass in diesem Spiel auch die anderen Stürmer getroffen hätten, wenn sie solche Zuspiele bekommen hätten. Solche Bälle haben die Stürmer nie bekommen, allen voran Stepanov nicht. In der Hinrunde war der Stürmer erster Verteidiger. Im 4-4-2 und dem besten Offensivspiel der Saison ist der Stürmer in erster Linie Stürmer und das gefällt mir.
Scobel hat es super gemacht, auch wenn er bei 5 Saisontoren stehen müsste, aber man muss auch betrachten, was für ein Murx in der Hinrunde gespielt wurde. Dennoch denke ich, dass man Stepanov abgeben sollte. Er ist beim Publikum unten durch, dass es mal wieder unschön wird.
Gerade wenn wir jetzt häufiger mit einer so variablen Doppelspitze auflaufen sollten, könnte das die Chance sein, Stepanov doch noch sinnvoll zu integrieren. Vielleicht nicht so sehr für die Rolle des wuchtigen Mittelstürmers. Dafür dürften vorerst Scobel und Grimaldi eindeutig die Nase vorne haben, zumal ich bei Stepanov nach wie vor den Eindruck habe, dass er nicht so recht weiß, wie er seinen Körper gewinnbringend einsetzen kann. Im Jugendbereich hat er vermutlich allein mit seiner Physis viele Gegenspieler einfach wegdrücken können, aber das klappt gegen die typsischen Zweitligabüffel natürlich nicht mehr. Stepanov könnte jedoch für die Zoma-Rolle als schneller Unruheherd in Frage kommen. Das Tempo hat er, die Lauffreude hat er auch und in der Mitte festgenagelt hat er auch nie gespielt. Ich will gar nicht ausschließen, dass ihm eine solche ziemlich frei interpretierbare Rolle im Moment mehr liegen würde als der Abnutzungskampf im Sturmzentrum. Als Alternative zu Zoma haben wir ansonsten nur Biron, der anscheinend wieder näher an die Mannschaft rangerückt ist, bei dem ich aber trotzdem wenig Hoffnung habe und Maboulou, der für mich kaum einzuschätzen ist. Mir wäre wohler, wenn wir auch in der Rückrunde noch eine zusätzliche Option mehr zur Verfügung hätten und würde daher eher zu einem Verbleib Stepanovs tendieren oder aber alternativ dem Versuch, schon einen Stürmer für die nächste Saison zu holen und Stück für Stück aufzubauen.
Unabhängig vom Personal kann man einfach nur hoffen, dass das Spiel gegen Elversberg jetzt den nötigen Impuls gebracht hat, um auch in Zukunft offensiv einfach viel mehr zu probieren. Als Einzelspieler haben bei uns fast alle die Qualität, Gefahr zu erzeugen. Man muss halt einen Ansatz finden, wie man das gewinnbringend zusammenbasteln kann. Zoma und Justvan mit ganz vielen offensiven Freiheiten auf stärker zentral orientierten Positionen als noch in der Hinrunde scheint ein guter Anfang zu sein. Dazu dann noch einen Mittelstürmer, der vor allem auf Präsenz im Strafraum bedacht ist und auch die nötige körperliche Wucht mitbringt, und schon hat das ein ganz anderes Gesicht. Es wird sicherlich nicht immer so gut funktionieren wie am Wochenende. Ein grundsätzlich offensiv denkendes Team wie Elversberg ist da sicherlich auch "leichtere Beute" als eine rein defensiv agierende Mannschaft. Aber mit genug Bewegung in den Räumen und einen ständig präsenten Mann im Zentrum hätte ich viel mehr Hoffnung auf eine erfolgreiche Rückrunde als noch mit dem recht statischen und vor allem auf schnelles Umschalten bedachte Offensivansatz der Hinrunde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von clubfan07 am 19.01.2026 um 10:22 Uhr bearbeitet
19.01.2026 - 10:37 Uhr
Zitat von clubfan07
Gerade wenn wir jetzt häufiger mit einer so variablen Doppelspitze auflaufen sollten, könnte das die Chance sein, Stepanov doch noch sinnvoll zu integrieren. Vielleicht nicht so sehr für die Rolle des wuchtigen Mittelstürmers. Dafür dürften vorerst Scobel und Grimaldi eindeutig die Nase vorne haben, zumal ich bei Stepanov nach wie vor den Eindruck habe, dass er nicht so recht weiß, wie er seinen Körper gewinnbringend einsetzen kann. Im Jugendbereich hat er vermutlich allein mit seiner Physis viele Gegenspieler einfach wegdrücken können, aber das klappt gegen die typsischen Zweitligabüffel natürlich nicht mehr. Stepanov könnte jedoch für die Zoma-Rolle als schneller Unruheherd in Frage kommen. Das Tempo hat er, die Lauffreude hat er auch und in der Mitte festgenagelt hat er auch nie gespielt. Ich will gar nicht ausschließen, dass ihm eine solche ziemlich frei interpretierbare Rolle im Moment mehr liegen würde als der Abnutzungskampf im Sturmzentrum. Als Alternative zu Zoma haben wir ansonsten nur Biron, der anscheinend wieder näher an die Mannschaft rangerückt ist, bei dem ich aber trotzdem wenig Hoffnung habe und Maboulou, der für mich kaum einzuschätzen ist. Mir wäre wohler, wenn wir auch in der Rückrunde noch eine zusätzliche Option mehr zur Verfügung hätten und würde daher eher zu einem Verbleib Stepanovs tendieren oder aber alternativ dem Versuch, schon einen Stürmer für die nächste Saison zu holen und Stück für Stück aufzubauen.
Unabhängig vom Personal kann man einfach nur hoffen, dass das Spiel gegen Elversberg jetzt den nötigen Impuls gebracht hat, um auch in Zukunft offensiv einfach viel mehr zu probieren. Als Einzelspieler haben bei uns fast alle die Qualität, Gefahr zu erzeugen. Man muss halt einen Ansatz finden, wie man das gewinnbringend zusammenbasteln kann. Zoma und Justvan mit ganz vielen offensiven Freiheiten auf stärker zentral orientierten Positionen als noch in der Hinrunde scheint ein guter Anfang zu sein. Dazu dann noch einen Mittelstürmer, der vor allem auf Präsenz im Strafraum bedacht ist und auch die nötige körperliche Wucht mitbringt, und schon hat das ein ganz anderes Gesicht. Es wird sicherlich nicht immer so gut funktionieren wie am Wochenende. Ein grundsätzlich offensiv denkendes Team wie Elversberg ist da sicherlich auch "leichtere Beute" als eine rein defensiv agierende Mannschaft. Aber mit genug Bewegung in den Räumen und einen ständig präsenten Mann im Zentrum hätte ich viel mehr Hoffnung auf eine erfolgreiche Rückrunde als noch mit dem recht statischen und vor allem auf schnelles Umschalten bedachte Offensivansatz der Hinrunde.
Zitat von Glubberer_89
Das stimmt nicht. So gut es Scobel gemacht hat, kein anderer Stürmer durfte in dieser saison in einem Zweiersturm ran und man hat die Offensive so los gelassen, dass die Bälle in dem Strafraum fliegen. Scobel hatte in diesem Spiel mehr Torchancen als Stepanov und Telalovic zusammen in der gesamten Saison bisher. Ich bin überzeugt davon, dass in diesem Spiel auch die anderen Stürmer getroffen hätten, wenn sie solche Zuspiele bekommen hätten. Solche Bälle haben die Stürmer nie bekommen, allen voran Stepanov nicht. In der Hinrunde war der Stürmer erster Verteidiger. Im 4-4-2 und dem besten Offensivspiel der Saison ist der Stürmer in erster Linie Stürmer und das gefällt mir.
Scobel hat es super gemacht, auch wenn er bei 5 Saisontoren stehen müsste, aber man muss auch betrachten, was für ein Murx in der Hinrunde gespielt wurde. Dennoch denke ich, dass man Stepanov abgeben sollte. Er ist beim Publikum unten durch, dass es mal wieder unschön wird.
Zitat von GlubbInUSA
Er hat trotz zahlreicher Gelegenheiten fast keine Qualität gezeigt, und seine Körpersprache war immer schlecht.
Er hat trotz zahlreicher Gelegenheiten fast keine Qualität gezeigt, und seine Körpersprache war immer schlecht.
Das stimmt nicht. So gut es Scobel gemacht hat, kein anderer Stürmer durfte in dieser saison in einem Zweiersturm ran und man hat die Offensive so los gelassen, dass die Bälle in dem Strafraum fliegen. Scobel hatte in diesem Spiel mehr Torchancen als Stepanov und Telalovic zusammen in der gesamten Saison bisher. Ich bin überzeugt davon, dass in diesem Spiel auch die anderen Stürmer getroffen hätten, wenn sie solche Zuspiele bekommen hätten. Solche Bälle haben die Stürmer nie bekommen, allen voran Stepanov nicht. In der Hinrunde war der Stürmer erster Verteidiger. Im 4-4-2 und dem besten Offensivspiel der Saison ist der Stürmer in erster Linie Stürmer und das gefällt mir.
Scobel hat es super gemacht, auch wenn er bei 5 Saisontoren stehen müsste, aber man muss auch betrachten, was für ein Murx in der Hinrunde gespielt wurde. Dennoch denke ich, dass man Stepanov abgeben sollte. Er ist beim Publikum unten durch, dass es mal wieder unschön wird.
Gerade wenn wir jetzt häufiger mit einer so variablen Doppelspitze auflaufen sollten, könnte das die Chance sein, Stepanov doch noch sinnvoll zu integrieren. Vielleicht nicht so sehr für die Rolle des wuchtigen Mittelstürmers. Dafür dürften vorerst Scobel und Grimaldi eindeutig die Nase vorne haben, zumal ich bei Stepanov nach wie vor den Eindruck habe, dass er nicht so recht weiß, wie er seinen Körper gewinnbringend einsetzen kann. Im Jugendbereich hat er vermutlich allein mit seiner Physis viele Gegenspieler einfach wegdrücken können, aber das klappt gegen die typsischen Zweitligabüffel natürlich nicht mehr. Stepanov könnte jedoch für die Zoma-Rolle als schneller Unruheherd in Frage kommen. Das Tempo hat er, die Lauffreude hat er auch und in der Mitte festgenagelt hat er auch nie gespielt. Ich will gar nicht ausschließen, dass ihm eine solche ziemlich frei interpretierbare Rolle im Moment mehr liegen würde als der Abnutzungskampf im Sturmzentrum. Als Alternative zu Zoma haben wir ansonsten nur Biron, der anscheinend wieder näher an die Mannschaft rangerückt ist, bei dem ich aber trotzdem wenig Hoffnung habe und Maboulou, der für mich kaum einzuschätzen ist. Mir wäre wohler, wenn wir auch in der Rückrunde noch eine zusätzliche Option mehr zur Verfügung hätten und würde daher eher zu einem Verbleib Stepanovs tendieren oder aber alternativ dem Versuch, schon einen Stürmer für die nächste Saison zu holen und Stück für Stück aufzubauen.
Unabhängig vom Personal kann man einfach nur hoffen, dass das Spiel gegen Elversberg jetzt den nötigen Impuls gebracht hat, um auch in Zukunft offensiv einfach viel mehr zu probieren. Als Einzelspieler haben bei uns fast alle die Qualität, Gefahr zu erzeugen. Man muss halt einen Ansatz finden, wie man das gewinnbringend zusammenbasteln kann. Zoma und Justvan mit ganz vielen offensiven Freiheiten auf stärker zentral orientierten Positionen als noch in der Hinrunde scheint ein guter Anfang zu sein. Dazu dann noch einen Mittelstürmer, der vor allem auf Präsenz im Strafraum bedacht ist und auch die nötige körperliche Wucht mitbringt, und schon hat das ein ganz anderes Gesicht. Es wird sicherlich nicht immer so gut funktionieren wie am Wochenende. Ein grundsätzlich offensiv denkendes Team wie Elversberg ist da sicherlich auch "leichtere Beute" als eine rein defensiv agierende Mannschaft. Aber mit genug Bewegung in den Räumen und einen ständig präsenten Mann im Zentrum hätte ich viel mehr Hoffnung auf eine erfolgreiche Rückrunde als noch mit dem recht statischen und vor allem auf schnelles Umschalten bedachte Offensivansatz der Hinrunde.
Bin in vielen Dingen bei dir.
Unabhängig davon, bin ich gespannt, wie Piet damit umgeht, wenn sich jetzt gegnerische Spieler und Trainer auf ihn einstellen.
Kann mir gut vorstellen, dass Wagner und Elversberg Piet bis Freitag nur vom Papier her kannten und nicht zwingend mit ihm in der Startelf gerechnet haben.
Kohfeldt bei Darmstadt und Ende bei Münster werden sich jetzt ganz anders auf den Club vorbereiten und Piet anders verteidigen als es Elversberg am Samstag getan hat.
19.01.2026 - 11:06 Uhr
Spätestens zur Halbzeit wusste Elversberg auch was Scobel kann. So wirklich erfolgreich haben sie sich nicht darauf eingestellt.
Piet hat es bei seinem ersten Startelf Einsatz im Kicker zum Spieler des Spieltages geschafft - Respekt !
Klar sehen das auch die Kollegen in Darmstadt und Münster - sollen sie sich darauf einstellen, dann ergeben sich woanders Räume.
Warten wir die Spiele ab - Piet ist on fire.
Lassen wir ihn spielen und hoffen auf eine coole und verletzungsfreie Rückrunde.
Piet hat es bei seinem ersten Startelf Einsatz im Kicker zum Spieler des Spieltages geschafft - Respekt !
Klar sehen das auch die Kollegen in Darmstadt und Münster - sollen sie sich darauf einstellen, dann ergeben sich woanders Räume.
Warten wir die Spiele ab - Piet ist on fire.
Lassen wir ihn spielen und hoffen auf eine coole und verletzungsfreie Rückrunde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.