Philipp Hofmann [33]

@TMontana

Ich bewerte einen Hofmann der jetzt in der 3. Saison beweist, dass er in der 2. Liga für 10+ Tore gut ist und dazu noch ca. ne handvoll Vorlagen beisteuern kann höher als Spieler zwischen 23-25 bei denen man noch nicht so genau weiß wohin die Reise geht und noch dazu voraussichtlich Ablöse kosten würden.

Naja aber da mann nicht weiss wo die reise hin geht, kann sich der Junge Spieler ja noch entwickeln. Das ist mit 29 am Ende der Saison halt nicht mehr der Fall. Und hinter der 1 Liga Tauglichkeit hängt bei Hoffmann auch ein dickes Fragezeichen.

Wie gesagt das wir so über hoffi denken wie du beschreibst > Haken dran. Nur der Markt wird nicht so denken.was ja grundsätzlich für uns gut ist.

@Dia1894 die 2.5 Millionen wollte damals schon niemand zahlen. Sonst wäre er ja bei Union. Und für 2.5millionen bzw. Für weniger gibt es ja bereits interresantere Alternativen in Liga 2. Sehenich also ähnlich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 15.11.2021 um 12:04 Uhr bearbeitet

Meiner Meinung nach schiesst Hofi nicht nur Tore, sondern er sorgt auch im gegnerischen Strafraum alleine schon durch seine Präsenz ständig für Unruhe. wovon wir regelmässig profitieren. Dazu macht er im Aufbauspiel sehr viele Bälle fest und ist eigentlich immer anspielbar; deshalb ist er für mich der beste MS in der zweiten Liga. Ablösefrei mMn ein Schnäppchen für viele Bundesligisten. Für mich wäre es deshalb fast schon sensationell wenn wir ihn halten könnten. Es sei denn wir steigen selbst auf
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 15.11.2021 um 12:22 Uhr bearbeitet

Gibt es was neues in Bezug auf die angebliche Vertragsverlängerung, warum wird nichts offiziell?

weil es keine Vertragsverlängerung gibt.
Es würde keinen Sinn für Hofmann machen, jetzt zu verlängern.

Ja, es gibt derzeit mehr Argumente gegen eine Vertragsverlängerung als für eine Vertragsverlängerung.
Wenn man die Vertragskonstrukte anschaut ist die einzige Option wie Philipp Hofmann zum aktuellen Stand einer Vertragsverlängerung zustimmen würde, ein Vertragskonstrukt welches:
- ihm heute bereits einen kräftigen Gehaltaufschlag geben würde (signing fee, Gehalt selbst, rückwirkender Gehaltssprung, etc.)
- bei dem er bei einem Wechsel an der Ablösesumme in dem Maße (kräftig) mitverdienen würde, welches mindestens das "Riskio" wert ist vielleicht doch noch dauerhaft beim KSC zu verbleiben.
=> Diese Konstellation hat einen sehr schmalen Grat bzw. ist für den KSC vielleicht auch gar nicht seriös machbar, wenn man mehrer hunderttausend Euro sicheres Gehalt gegen eine mögliche Ablösebeteiligung anbietet...

das letzte sehe ich tatsächlich als gute Option.
Er unterschreibt für 2-3 weitere Jahre, man legt eine AK für 3 Mio. fest und sagt ihm 40% der Ablöse zu.
Dann hat der KSC den Vorteil dass PH weiter bei uns bleibt, wenn ein Angebot von oben kommt "darf" er gehen und kassiert dazu nochmal 1,2 Mio.

Der einzige "Verlust" den der KSC hinnehmen müsste wäre das Mehrgehalt seines neuen Vertrages, im Gegenteil, man könnte eben doch wieder mit einer Ablöse für ihn planen die diesen Gehaltssprung in Maßen refinanzieren würde.

Das setzt natürlich voraus dass PH weiterhin Leistung zeigt, tut er das nicht dann hat man das aufgestockte Gehalt verbraten aber weiterhin einen Stürmer in den Reihen der in den letzten Jahren bewiesen hat, dass er es "prinzipiell kann".

Alternativ ein gleiches Szenario ohne AK, falls die Angebote in Zukunft bei seinem steigenden Alter nicht mehr so hoch ausfallen wie sich das letztes Jahr angedeutet hatte.
Neutral betrachtet ist er mit 28 Jahren vor allem für einen Stürmer im besten Alter..

Das wäre aber ein Modell wie ich es mir sehr gut vorstellen könnte und das auch PH befriedigen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 16.11.2021 um 08:08 Uhr bearbeitet

Das war bisher ja nur ein "ich hab gehört, dass.."

Wenn Hofmann sich noch in der Buli beweisen will ist vielleicht nächste Saison die letzte Chance. Zudem winkt Handgeld und der wohl beste Vertrag, der noch abschließbar ist. Und mit steigendem Alter sinkt die Attraktivität einer Ausstiegsklausel.

Unser Vorteil ist das Geld von Leverkusen, da kann man nun sicher anders argumenti€ren

Wenn dann erst noch das Geld vom Auftritt der Grünwalder hinzukommt.....
die 2 Mio wäre für die Kaderenwicklung und im Speziellen für den Erhalt PH ein enormer Schritt!