Peter Vollmann [Trainer]
31.05.2010 - 10:32 Uhr
16.08.2011 - 15:51 Uhr
Zitat von lemale78:
[
Also habe jetzt mal etwas Zeit vergehen lassen Melde, Dich doch mal Sonnabend wieder, er hätte mit deinen Einwechslungen auch jeweils das 0:1 bekommen können. Das wir solche Spiele nicht verlieren ist auch viel wert. Gegen Bochum haben wir 2 mal gegen Funkel defensive Erfolgstaktik gespielt. Der ändert die Taktik weil seine Fans schönen Fussball sehen wollen und verliert. Wenn der mit der Taktik gegen uns gespielt hätte, hätten wir 2. Mal gewonnen.
[
Also habe jetzt mal etwas Zeit vergehen lassen Melde, Dich doch mal Sonnabend wieder, er hätte mit deinen Einwechslungen auch jeweils das 0:1 bekommen können. Das wir solche Spiele nicht verlieren ist auch viel wert. Gegen Bochum haben wir 2 mal gegen Funkel defensive Erfolgstaktik gespielt. Der ändert die Taktik weil seine Fans schönen Fussball sehen wollen und verliert. Wenn der mit der Taktik gegen uns gespielt hätte, hätten wir 2. Mal gewonnen.
16.08.2011 - 15:58 Uhr
Zitat von 4982markus:
pv war und ist der richtige mann für hansa in diesen schweren zeiten für den verein!
Sehe ich ganz genauso, Markus! Er entwickelt die Mannschaft kontinuierlich weiter, ist auch viel weniger stur, als es einige hier wahrhaben wollten und die gezeigten Leistungen der Mannschaft sprechen für sich. Hier und da ein Quentchen mehr Glück, etwas mehr Erfahrung der beteiligten Akteure, und wir ständen mit 9 Punkten in der Spitzengruppe der Liga. Ich lasse gern unterschiedliche Meinung gelten, aber wenn einige schon wieder aus ihren Löchern gekrochen kommen und destruktive Vorschläge oder Prognosen ("wird im Winter nicht mehr unser Trainer sein") von sich geben, ist eigentlich sogar das Kopfschütteln sinnlos...
pv war und ist der richtige mann für hansa in diesen schweren zeiten für den verein!
Sehe ich ganz genauso, Markus! Er entwickelt die Mannschaft kontinuierlich weiter, ist auch viel weniger stur, als es einige hier wahrhaben wollten und die gezeigten Leistungen der Mannschaft sprechen für sich. Hier und da ein Quentchen mehr Glück, etwas mehr Erfahrung der beteiligten Akteure, und wir ständen mit 9 Punkten in der Spitzengruppe der Liga. Ich lasse gern unterschiedliche Meinung gelten, aber wenn einige schon wieder aus ihren Löchern gekrochen kommen und destruktive Vorschläge oder Prognosen ("wird im Winter nicht mehr unser Trainer sein") von sich geben, ist eigentlich sogar das Kopfschütteln sinnlos...
16.08.2011 - 16:28 Uhr
Zitat von lemale78:
da ist wieder dieses schöne "hätte,wenn und aber".. Besser als Glaskugel denken, habe deine Meinung auch gar nicht in Abrede gestellt, aber von drei Spielen auf dreissig umzurechnen, ist klar das ich deine Statisik anzweifel. Meine Meinung, taktisch hatte Vollmann, keine Möglichkeiten, einen 19 jährigen in solchen spielen zu bringen ist einfach zu riskant.
da ist wieder dieses schöne "hätte,wenn und aber".. Besser als Glaskugel denken, habe deine Meinung auch gar nicht in Abrede gestellt, aber von drei Spielen auf dreissig umzurechnen, ist klar das ich deine Statisik anzweifel. Meine Meinung, taktisch hatte Vollmann, keine Möglichkeiten, einen 19 jährigen in solchen spielen zu bringen ist einfach zu riskant.
16.08.2011 - 16:51 Uhr
Zitat von Hansakeks:
Vollmann ist bisher wenig vorzuwerfen.
Der Saisonstart ist zwar holprig, war aber im Profifussball schon schlechter als man mit 4 bzw. 5 Niederlagen am Stück reingekommen ist.
Beidemale übrigens unter Pagelsdorf, der das damals auch überlebt hat.
Sicher gab es auch Spielzeiten, wo man nach 4 Spieltagen schon 6 - 10 Punkte hatte, nur sind wir diesmal Aufsteiger und backen personell kleinere Brötchen.
Deshalb kann ich bis jetzt keine Situation erkennen, wo vom eingeschlagenen Weg abgewichen werden soll.
Sicher hätte Vollmann den ein oder anderen Spieler mehr, muss aber auch die wirtschaftlichen Zwänge ( die unter jedem anderen Trainer weiter Bestand hätten ) beachten.
Möglicherweise muss er sich bei anhaltender Torflaute in der Stürmerfrage energischer durchsetzen, was bei Gefahr des Klassenerhaltes spätestens zur Winterpause ein Thema sein sollte.
na dann steig doch in deine vorgeschlagene wette mit kuddel ein, ich würd gleich ne neue wette anbieten und nen 5 er setzen das kuddel gewinnt...:D
Vollmann ist bisher wenig vorzuwerfen.
Der Saisonstart ist zwar holprig, war aber im Profifussball schon schlechter als man mit 4 bzw. 5 Niederlagen am Stück reingekommen ist.
Beidemale übrigens unter Pagelsdorf, der das damals auch überlebt hat.
Sicher gab es auch Spielzeiten, wo man nach 4 Spieltagen schon 6 - 10 Punkte hatte, nur sind wir diesmal Aufsteiger und backen personell kleinere Brötchen.
Deshalb kann ich bis jetzt keine Situation erkennen, wo vom eingeschlagenen Weg abgewichen werden soll.
Sicher hätte Vollmann den ein oder anderen Spieler mehr, muss aber auch die wirtschaftlichen Zwänge ( die unter jedem anderen Trainer weiter Bestand hätten ) beachten.
Möglicherweise muss er sich bei anhaltender Torflaute in der Stürmerfrage energischer durchsetzen, was bei Gefahr des Klassenerhaltes spätestens zur Winterpause ein Thema sein sollte.
na dann steig doch in deine vorgeschlagene wette mit kuddel ein, ich würd gleich ne neue wette anbieten und nen 5 er setzen das kuddel gewinnt...:D
16.08.2011 - 22:00 Uhr
Zitat von 4982markus:
pv war und ist der richtige mann für hansa in diesen schweren zeiten für den verein!
AMEN!
Was anderes wurde hier auch nie behauptet.
Bei aller "Lobhuddelei" die er sich ohne Frage verdient hat, sollte man dennoch Objektivität walten lassen! Auch ein Peter Vollmann ist nicht fehlerfrei und darf, wenn angebracht, nicht von Kritik verschont bleiben - ob es dem einen oder anderen hier nun passt oder nicht!
pv war und ist der richtige mann für hansa in diesen schweren zeiten für den verein!
AMEN!
Was anderes wurde hier auch nie behauptet.
Bei aller "Lobhuddelei" die er sich ohne Frage verdient hat, sollte man dennoch Objektivität walten lassen! Auch ein Peter Vollmann ist nicht fehlerfrei und darf, wenn angebracht, nicht von Kritik verschont bleiben - ob es dem einen oder anderen hier nun passt oder nicht!
16.08.2011 - 22:04 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von 4982markus:
pv war und ist der richtige mann für hansa in diesen schweren zeiten für den verein!
AMEN!
Auch ein Peter Vollmann ist nicht fehlerfrei und darf, wenn angebracht, nicht von Kritik verschont bleiben - ob es dem einen oder anderen hier nun passt oder nicht!ohne frage...
Zitat von 4982markus:
pv war und ist der richtige mann für hansa in diesen schweren zeiten für den verein!
AMEN!
Auch ein Peter Vollmann ist nicht fehlerfrei und darf, wenn angebracht, nicht von Kritik verschont bleiben - ob es dem einen oder anderen hier nun passt oder nicht!ohne frage...
16.08.2011 - 22:05 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von 4982markus:
pv war und ist der richtige mann für hansa in diesen schweren zeiten für den verein!
AMEN!
Was anderes wurde hier auch nie behauptet.
Bei aller "Lobhuddelei" die er sich ohne Frage verdient hat, sollte man dennoch Objektivität walten lassen! Auch ein Peter Vollmann ist nicht fehlerfrei und darf, wenn angebracht, nicht von Kritik verschont bleiben - ob es dem einen oder anderen hier nun passt oder nicht!
Sehe das eigtl auch so. Kritik bereichert - ich finde aber zu seiner Verteidigung, er erkennt Fehler ziemlich gut und auch rechtzeitig. Meiner Meinung hat er sich, genau wie die Mannschaft, auf die zweite Liga gut eingestellt.
Übrigens hätte ich gegen Duisburg genauso gewechselt, fand die Wechsel taktisch sogar überragend!
Zitat von 4982markus:
pv war und ist der richtige mann für hansa in diesen schweren zeiten für den verein!
AMEN!
Was anderes wurde hier auch nie behauptet.
Bei aller "Lobhuddelei" die er sich ohne Frage verdient hat, sollte man dennoch Objektivität walten lassen! Auch ein Peter Vollmann ist nicht fehlerfrei und darf, wenn angebracht, nicht von Kritik verschont bleiben - ob es dem einen oder anderen hier nun passt oder nicht!
Sehe das eigtl auch so. Kritik bereichert - ich finde aber zu seiner Verteidigung, er erkennt Fehler ziemlich gut und auch rechtzeitig. Meiner Meinung hat er sich, genau wie die Mannschaft, auf die zweite Liga gut eingestellt.
Übrigens hätte ich gegen Duisburg genauso gewechselt, fand die Wechsel taktisch sogar überragend!
16.08.2011 - 22:12 Uhr
Nun scheint doch die Vernunft wieder die Obrehand gewonnen zu haben. Danke dafür.
Die Frage ist aufgekommenm wie man bewerten kann. Kann die jemand beantworten?
Und kann jemand heute in den Tagesthread posten(?), ich hab heute das Forum nicht verfolgt.
Die Frage ist aufgekommenm wie man bewerten kann. Kann die jemand beantworten?
Und kann jemand heute in den Tagesthread posten(?), ich hab heute das Forum nicht verfolgt.
21.08.2011 - 11:07 Uhr
Das Nachfolgende soll keine negative Trainerkritik sein aber ggf. seine Dilemmata aufzeigen. :cool
Vollmann macht seinen Job gut.
- PV hat erkannt, dass Kevin Müller die 1 ausfüllen kann.
- PV hat trotz vielerlei Skepsis erkannt ( ;) ), dass Pelzer und Schyrba unverzichtbar fürs Team sind. Dafür nimmt er deren Offensivschwäche in Kauf und richtet sie in Punkto Kampf und v. a. Stellungsspiel, ob ihrer Verwundbarkeit in Hinsicht mäßiger Grundschnelligkeit, neu aus.
- PV hat erkannt, dass wenn Ziegenbein dicht und hart gedeckt wird und zudem wenig Platz ist, Ziege noch "hippeliger" wird und er dort demnach eventuell was probieren muss. Es hat sich zwar bisher keinen Besserer gefunden aber seine Grundthese bleibt:" Ziege hat (noch!) Probleme mit Liga 2." Hier wird man sehen, was passiert. Ggf. wird das ein Wechselspiel mit Ziege.
- PV hat erkannt, dass Mo Lartey extrem kreativ, technisch hohbegabt und auch schnell ist aber am Ende immer auch ein wenig selbstverliebt, verspielt und nicht effektiv genug ist. Das wollte er mit einem zielgerichteten und nüchterner spielenden Mintal abbauen, um dann ggf. einen verantwortungsfrei(en)eren Lartey in der Hinterhand zu haben. Das ist nicht aufgegangen, da mit Mintal zwar mehr Struktur und Zielgenauigkeit ins Spiel kam, aber Kreativität und v.a. Schnelligkeit verloren gingen. Das führte auch hinten zu mehr Druck, da das Spiel sich aufgrund dessen im Mittelfeld verdichtete und demnach sich nicht auseinander zog. Der gegnerische Vorstoß entwickelte sich so schneller und die Zeit zur Sortierung in der defensiven Grundformation wurde so deutlich geringer. Für unsere nicht so schnellen Verteidiger, für einen manchmal etwas kopflosen Wiemann gefährlich und für einen bischen hüftsteifen Kostal nicht gerade zuträglich. Also, alles zurück Marsch Marsch und back to the roots.
Danach steht Mintal unter Druck, auch seine Vorstellung und die des Trainers, sozusagen etwas beschwerdefrei und wenig attackiert aus dem Hintergrund agieren zu können, geht so nicht auf! :rolleyes Wohin mit Mintal? Bleibt alles so oder muss er vielleicht dorthin, wo es offensichtlich weh tut und wo man immer gegen zwei Innenverteidiger spielt? Prompt jetzt verletzt er sich! Zufall, hohe Anspannung, Kopfsache, alles zusammen, ...? Werden wir Mintal überhaupt noch einmal bei Hansa wiedersehen. Lässt sich Mintal wirklich auf Hansa ein oder will er in Wirklichkeit nur locker abtrainieren? :cool Ich kann das echt nicht einschätzen. Aber mit dem Herzen....?
Mintal wird meines Erachtens nach, nicht mehr ins zentrale Offensive Mittelfeld zurückkehren können. Lartey ist in dieser Rolle besser. Allerdings kann Lartey auch nicht beides wahrnehmen, 10er und 9er. Für einen Moment lang glaubte dieser, in relativer Selbstüberschätzung auch dies leisten zu können. Aachen hat diese Einschätzung widerlegt. Die Rolle des Toreschießens bleibt bei Hansa vakant.
- PV hat erkannt, dass ein Spielsystem mit einer Doppelsechs besser zu Hansa und dem "Spielermaterial" passt. Als Grundformation bietet sich hier Panne und Müller an. Leider lässt der kleine Kevin sich und die Mannschaft manchmal im Stich. Nun offensichtlich bekommt die Mannschaft und Herr Pannewitz den kleinen Kevin (langsam) in den Griff (zumindest vorübergehend)! Währenddessen hat sich Perthel notgedrungen ;) gut mit der für ihn neuen defensiven Rolle im Mittelfeld arrangiert. Man merkt zwar, dass ihm manchmal die Außenbahnmarkierung als Navigationshilfe und als Zuflucht fehlt, aber mit seiner Dynamik und seinem Vorwärtsdrang kann er Impulse setzen. Mit abnehmender Kraft steigt allerdings seine Fehlerhäufigkeit. Auf den hat R. Müller sich arbeitsteilig und rollenabgrenzend noch nicht wirklich eingestellt. Dazu kommt noch für Müller, der über eine wunderbare Ballbehandlung verfügt, dass sich alles (Gefahr und Chance!) noch ein wenig schneller vollzieht als in Liga 3. Mit diesen 3 Dingen (Gefahr, Chance und Perthel) muss Müller jetzt im Kopf klarkommen. Das wird nicht einfach für ihn (50/50). In jedem Fall haben wir drei gute Leute auf der 6er Position. Überdies können alle auch universell auf Verteidigerpositionen eingesetzt werden.
- PV hat erkannt, dass Jänicke unumstritten ist und wahrscheinlich Hansas bester Spieler ist. Der liebe Gott möge ihn uns lange erhalten. Für seine persönliche Entwicklung sollte er allerdings Hansa zur nächsten Saison in Richtung Liga 1 verlassen. Hier muss er konstant gut vorspielen, um sich für einen wirklich guten nichtgestreiften :( Verein zu empfehlen!
- PV hat erkannt, dass wir aufgrund unserer 3 schnellen Mittelfeldspieler (Lartey,Jänicke und Ziege/Semmer) nur mit einer Spitze spielen sollten, zumindest als anfängliche Spielformation. Hier glaubte man mit Semmer, den richtigen Spieler gefunden zu haben. Semmer ist wirklich ein Guter, allerdings hat er (bis jetzt) nicht den unmittelbaren gradlinigen Tordrang und besitzt auch nicht die zwingende Torgefährlichkeit. Obwohl er durchaus in für den Gegner gefährliche Situationen gelangt. Doch leider Gottes macht er bis dato zu wenig daraus. Ob das noch kommt?
Hier bringt PV mit konstanter Regelmäßigkeit den Schied, wohl wissend dass er NICHTS bewirken wird! Jetzt kommt es:
"ist das eine unbewusste oder gar bewusste Provokation" einen Stürmer zu erzwingen, "nur wen?"
Das wir nicht ganz einfach €€€ jemanden zu finden, denn die Anforderung auf hohem Niveau ist:
schnell, spielstark, wendig und instinktiv ruhig und torsicher. Mintal ist so gesehen, die 1b Variante. ;)
Vollmann macht seinen Job gut.
- PV hat erkannt, dass Kevin Müller die 1 ausfüllen kann.
- PV hat trotz vielerlei Skepsis erkannt ( ;) ), dass Pelzer und Schyrba unverzichtbar fürs Team sind. Dafür nimmt er deren Offensivschwäche in Kauf und richtet sie in Punkto Kampf und v. a. Stellungsspiel, ob ihrer Verwundbarkeit in Hinsicht mäßiger Grundschnelligkeit, neu aus.
- PV hat erkannt, dass wenn Ziegenbein dicht und hart gedeckt wird und zudem wenig Platz ist, Ziege noch "hippeliger" wird und er dort demnach eventuell was probieren muss. Es hat sich zwar bisher keinen Besserer gefunden aber seine Grundthese bleibt:" Ziege hat (noch!) Probleme mit Liga 2." Hier wird man sehen, was passiert. Ggf. wird das ein Wechselspiel mit Ziege.
- PV hat erkannt, dass Mo Lartey extrem kreativ, technisch hohbegabt und auch schnell ist aber am Ende immer auch ein wenig selbstverliebt, verspielt und nicht effektiv genug ist. Das wollte er mit einem zielgerichteten und nüchterner spielenden Mintal abbauen, um dann ggf. einen verantwortungsfrei(en)eren Lartey in der Hinterhand zu haben. Das ist nicht aufgegangen, da mit Mintal zwar mehr Struktur und Zielgenauigkeit ins Spiel kam, aber Kreativität und v.a. Schnelligkeit verloren gingen. Das führte auch hinten zu mehr Druck, da das Spiel sich aufgrund dessen im Mittelfeld verdichtete und demnach sich nicht auseinander zog. Der gegnerische Vorstoß entwickelte sich so schneller und die Zeit zur Sortierung in der defensiven Grundformation wurde so deutlich geringer. Für unsere nicht so schnellen Verteidiger, für einen manchmal etwas kopflosen Wiemann gefährlich und für einen bischen hüftsteifen Kostal nicht gerade zuträglich. Also, alles zurück Marsch Marsch und back to the roots.
Danach steht Mintal unter Druck, auch seine Vorstellung und die des Trainers, sozusagen etwas beschwerdefrei und wenig attackiert aus dem Hintergrund agieren zu können, geht so nicht auf! :rolleyes Wohin mit Mintal? Bleibt alles so oder muss er vielleicht dorthin, wo es offensichtlich weh tut und wo man immer gegen zwei Innenverteidiger spielt? Prompt jetzt verletzt er sich! Zufall, hohe Anspannung, Kopfsache, alles zusammen, ...? Werden wir Mintal überhaupt noch einmal bei Hansa wiedersehen. Lässt sich Mintal wirklich auf Hansa ein oder will er in Wirklichkeit nur locker abtrainieren? :cool Ich kann das echt nicht einschätzen. Aber mit dem Herzen....?
Mintal wird meines Erachtens nach, nicht mehr ins zentrale Offensive Mittelfeld zurückkehren können. Lartey ist in dieser Rolle besser. Allerdings kann Lartey auch nicht beides wahrnehmen, 10er und 9er. Für einen Moment lang glaubte dieser, in relativer Selbstüberschätzung auch dies leisten zu können. Aachen hat diese Einschätzung widerlegt. Die Rolle des Toreschießens bleibt bei Hansa vakant.
- PV hat erkannt, dass ein Spielsystem mit einer Doppelsechs besser zu Hansa und dem "Spielermaterial" passt. Als Grundformation bietet sich hier Panne und Müller an. Leider lässt der kleine Kevin sich und die Mannschaft manchmal im Stich. Nun offensichtlich bekommt die Mannschaft und Herr Pannewitz den kleinen Kevin (langsam) in den Griff (zumindest vorübergehend)! Währenddessen hat sich Perthel notgedrungen ;) gut mit der für ihn neuen defensiven Rolle im Mittelfeld arrangiert. Man merkt zwar, dass ihm manchmal die Außenbahnmarkierung als Navigationshilfe und als Zuflucht fehlt, aber mit seiner Dynamik und seinem Vorwärtsdrang kann er Impulse setzen. Mit abnehmender Kraft steigt allerdings seine Fehlerhäufigkeit. Auf den hat R. Müller sich arbeitsteilig und rollenabgrenzend noch nicht wirklich eingestellt. Dazu kommt noch für Müller, der über eine wunderbare Ballbehandlung verfügt, dass sich alles (Gefahr und Chance!) noch ein wenig schneller vollzieht als in Liga 3. Mit diesen 3 Dingen (Gefahr, Chance und Perthel) muss Müller jetzt im Kopf klarkommen. Das wird nicht einfach für ihn (50/50). In jedem Fall haben wir drei gute Leute auf der 6er Position. Überdies können alle auch universell auf Verteidigerpositionen eingesetzt werden.
- PV hat erkannt, dass Jänicke unumstritten ist und wahrscheinlich Hansas bester Spieler ist. Der liebe Gott möge ihn uns lange erhalten. Für seine persönliche Entwicklung sollte er allerdings Hansa zur nächsten Saison in Richtung Liga 1 verlassen. Hier muss er konstant gut vorspielen, um sich für einen wirklich guten nichtgestreiften :( Verein zu empfehlen!
- PV hat erkannt, dass wir aufgrund unserer 3 schnellen Mittelfeldspieler (Lartey,Jänicke und Ziege/Semmer) nur mit einer Spitze spielen sollten, zumindest als anfängliche Spielformation. Hier glaubte man mit Semmer, den richtigen Spieler gefunden zu haben. Semmer ist wirklich ein Guter, allerdings hat er (bis jetzt) nicht den unmittelbaren gradlinigen Tordrang und besitzt auch nicht die zwingende Torgefährlichkeit. Obwohl er durchaus in für den Gegner gefährliche Situationen gelangt. Doch leider Gottes macht er bis dato zu wenig daraus. Ob das noch kommt?
Hier bringt PV mit konstanter Regelmäßigkeit den Schied, wohl wissend dass er NICHTS bewirken wird! Jetzt kommt es:
"ist das eine unbewusste oder gar bewusste Provokation" einen Stürmer zu erzwingen, "nur wen?"
Das wir nicht ganz einfach €€€ jemanden zu finden, denn die Anforderung auf hohem Niveau ist:
schnell, spielstark, wendig und instinktiv ruhig und torsicher. Mintal ist so gesehen, die 1b Variante. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 21.08.2011 um 11:37 Uhr bearbeitet 
21.08.2011 - 11:19 Uhr
Auch wenn Kritik an PV Götteslästerung gleich kommt sollte sich PV in Taktik,Auswechslung und Matchplan nach den ersten 5 Ligaspielen hinterfragen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.