Peter Vollmann [Trainer]

Zitat von Kogge86:
Zitat von JosePasillaslll:
peter "the great" im interview

http://www.spox.com/de/sport/fussball/zweiteliga/1106/Artikel/peter-vollmann-hansa-rostock-trainer-aufsteiger-irak-ausland-problem-fans-dynamo-dresden.html

Nimmt in dieser Vorbereitung langsam aber sicher echt perverse Züge in der Medienlandschaft an, dass man nicht mal mehr einen TRAINER in einem Interview mit Fragen über Krawalle und Randele verschont. Als Krönung und aus aktuellen Anlass, werden dann die entsprechenden Aussagen noch als Überschrift genommen. Ekelhaft.

Auf so einer perfide Fragestellung muss man erstmal kommen.

Zitat von Gubkowerjung:
Fortsetzung aus Torwartfrage Blog



1. Höre dir mal Einige Hahnel Interviews an, Selbstkritik = 0. ( suche dir gern ein paar Raus, wenn ich zuhause bin.
2. Hahnel hat eine hohe Fehlerquote
3. Nenne mir ein gutes Spiel was er letztes Jahr gemacht hat.
4. Verletzungsanfälligkeit ( Wer sagt das die Bandscheibe hält) Gerade bei solchen Verletzungen ist die Rate hoch das sie wieder Aufbricht)


Vollmann:

1. Reagiert oft viel zu Spät Beispiele: Sandhausen Spiel, Braunschweig Speil ect.
2. Kaum erfahrung in der 2. Liga
3. Gerade in der Rückrunde war die Mannschaft spielerrisch Enttäuschend. Klar haben sich die Mannschaften auf unser Spiel eingestellt, dennoch fehlten Lösungsansätze
4. Die zu frühe Festlegung auf Pelzer
5. Reagierte meiner Meinung oft zu Spät.


Klar hat er auch sehr viele gute Entscheidungen getroffen, das bestreite ich nicht. Aber dennoch macht es mich wütend wenn Trainer ihre Lieblinge bevorzugen. das betone ich immer wieder.

Zu Hahnel:

1. kann ich nicht beurteilen, ist mir aber bisher nicht aufgefallen.
2. meiner Meinung nach letzte Saison solide gespielt, Müller hat in seinen Einsätzen ebenfalls nicht fehlerlos gespielt (wie Hahnel aber auch recht solide)
3. Naja, zumindest der Kicker vergibt ein paar mal die 2,0, ein Spiel allein gerettet hat er aber nicht
4. Können nur die Docs entscheiden

Zu Vollmann:

1. Im Nachhinein ist man immer schlauer, außerdem waren die Alternativen auf der Bank letztes Jahr nicht gerade förderlich für die Qualität auf dem Platz
2. Richtig, muss aber kein Nachteil sein. Außerdem hat er dafür schon internationale Erfahrung als Helfer in Entwicklungsländern gesammelt. Zwar auf niedrigem sportlichen Niveau, aber als Mensch z.B. im Iraq unschätzbare Erfahrung gesammelt.
3. Wir sind aufgestiegen, das hat keiner erwartet, der Grundstein war die Hinrunde, die Rückrunde wurde akzeptabel und vor allem besser als vom absoluten Großteil der Liga beendet. Es bringt nichts die Saison schlecht zu reden und vor allem war eher die Mannschaft schuldig nicht mehr das Optimum gespielt zu haben. Vollmann hat sich bei jedem Gegentreffer lautstark aufgeregt...
4. Ob das eine falsche Entscheidung ist, weiß hier niemand. Pelzer ist die Variante für die mannschaftliche Geschlossenheit. Zudem verstehe ich die Kritik von vielen nicht. Bei der Niederlage in Braunschweig hat er z.B. ein riesen Spiel gemacht. Der ist bestimmt nicht der beste Zweitligaverteidiger, aber er ist einer der größten Kampfschweine, die ich in meinen etwa 15 Jahren Hansa hier gesehen habe und dazu ein echter Leader.
5.=1.

Lieblinge gibt es bisher bei Vollmann keine. Einen Blum, dessen Wechsel von ihm ausging, hat er z.B. mehrheitlich auf die Bank gesetzt. Wenn er jemanden aufstellt, tut er das, weil er denkt, dass das das beste für das Team ist. Er irrt sich dabei als Mensch ganz sicher auch einmal, perfekt ist keiner, aber Lieblinge hat er zumindest bisher eigentlich nicht aufgestellt.

http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=19390

Wenn Mo seine Form nicht bis zum Saisonanfang erreicht hat bzw. der Biss fehlt, könnte ich mir Perthel als Alternative vorstellen.Ich denke er wird um den Kampf im Mittelfeld unterschätzt...

Zitat von afdfch_abel:


......
Lieblinge gibt es bisher bei Vollmann keine. Einen Blum, dessen Wechsel von ihm ausging, hat er z.B. mehrheitlich auf die Bank gesetzt. Wenn er jemanden aufstellt, tut er das, weil er denkt, dass das das beste für das Team ist. Er irrt sich dabei als Mensch ganz sicher auch einmal, perfekt ist keiner, aber Lieblinge hat er zumindest bisher eigentlich nicht aufgestellt.

Ich denke, er hat auch in der letzten Saison gelernt. Im letzten Interview hat er darauf verwiesen, dass er die Mannschaftsaufstellung frühestens erst einen Tag vor dem Spiel bekannt geben wird; abhängig von der Leistung des letzten Spiels und den Eindrücken der letzten Trainingswoche.
Er setzt ja auch Ausrufezeichen, siehe Pannewitz, nun Lartey.

Mich würde eher interessieren, wie er künftig unsere Deutschen A-Juniorenmeister einsetzt oder einsetzen lässt (bei den Amas?, oder hält PV von den Amaseinsätzen nicht viel?). Ich denke K. Müller und Weilandt könnten es am ehesten und schnellsten zum Stammspieler schaffen, Albrecht weiter vorerst als Reservespieler. Aber Jensen? Wie weit ist er? Könnte er einen Wiemann ablösen, wenn W. weiterhin schwächelt. Steht noch jemand in den Starlöchern von den A-Junioren?

"Werden keinen FC Mintal erleben"
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/artikel_426810.html

Zitat von 4982markus:
"Werden keinen FC Mintal erleben"
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/artikel_426810.html

"Wir hatten keine großartigen Verletzten, keine längerfristigen Ausfälle." ?
Naja ... Dexter, Holst, Gusche ... ;)

Zitat
SPORT1: Die DFL hat bei der Spielplanverkündung vor den brisanten "Ostduellen" gewarnt. Teilen Sie diese Befürchtungen?

Vollmann: Der Fußball im Stadion muss im Mittelpunkt stehen, nicht was drumherum passiert. Pyrotechnik ist verboten und zweifelsohne gefährlich. Wir arbeiten daran, auch mit den Fans, diese Situationen in den Griff zu bekommen, aber es ist nach wie vor ein schwieriges Thema. Die DFL und die Medien sehen das aber etwas einseitig. Wenn bei internationalen Spielen Bengalos auf den Rängen brennen, wird von einer einer guten Stimmung gesprochen. Hier wird hier leider oft mit zweierlei Maß gemessen.

SPORT1: Zwischen Bengalos im Stadion und Fans, die sich außerhalb des Stadions angehen, gibt es aber schon nochmal einen Unterschied.

Vollmann: Absolut. Das ist ein Problem, das aber nicht nur ein Problem der Ost-Klubs ist. Ich glaube, das ist zwischen einigen Konkurrenten im Westen Norden oder Süden auch nicht anders, sondern dass es immer einen ganz kleinen Prozentsatz an Zuschauern gibt, die sich nicht für den Fußball interessieren. Wir müssen alle versuchen, diese Dinge abzustellen, aber das ist eine ganz schwere Geschichte und wir müssen daran alle aktiv weiter arbeiten.

Peter, ich liebe dich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FutureBoy am 06.07.2011 um 14:47 Uhr bearbeitet

Zitat von FutureBoy:
Zitat von 4982markus:
"Werden keinen FC Mintal erleben"
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/artikel_426810.html

"Wir hatten keine großartigen Verletzten, keine längerfristigen Ausfälle." ?
Naja ... Dexter, Holst, Gusche ... ;)

Zitat
SPORT1: Die DFL hat bei der Spielplanverkündung vor den brisanten "Ostduellen" gewarnt. Teilen Sie diese Befürchtungen?

Vollmann: Der Fußball im Stadion muss im Mittelpunkt stehen, nicht was drumherum passiert. Pyrotechnik ist verboten und zweifelsohne gefährlich. Wir arbeiten daran, auch mit den Fans, diese Situationen in den Griff zu bekommen, aber es ist nach wie vor ein schwieriges Thema. Die DFL und die Medien sehen das aber etwas einseitig. Wenn bei internationalen Spielen Bengalos auf den Rängen brennen, wird von einer einer guten Stimmung gesprochen. Hier wird hier leider oft mit zweierlei Maß gemessen.

SPORT1: Zwischen Bengalos im Stadion und Fans, die sich außerhalb des Stadions angehen, gibt es aber schon nochmal einen Unterschied.

Vollmann: Absolut. Das ist ein Problem, das aber nicht nur ein Problem der Ost-Klubs ist. Ich glaube, das ist zwischen einigen Konkurrenten im Westen Norden oder Süden auch nicht anders, sondern dass es immer einen ganz kleinen Prozentsatz an Zuschauern gibt, die sich nicht für den Fußball interessieren. Wir müssen alle versuchen, diese Dinge abzustellen, aber das ist eine ganz schwere Geschichte und wir müssen daran alle aktiv weiter arbeiten.

Peter, ich liebe dich.

Vor ein paar Wochen gab es ein nahe zu ein identisches Interview mit Vollmann auf dieser Seite... Immer und immer wieder reitet diese/r Drecksseite/sender auf ein und dem selben Thema rum und wenn man nicht die Antworten bekommt die man gerne haben möchte, wird nochmal schön nachgehackt, bis der "Finger in der Wunde" liegt. Zum Glück weiß man mittlerweile wie von von Vereinsseite mit solchen Themen umzugehen hat.

Sehr gut wie Vollmann darauf reagiert.

Er sagt im Prinzip, dass Pyrotechnik verboten ist aber unter gesicherten Umständen auch gut aussieht! Er bringt also ein gewisses Verständnis für Pyrotechnik(Fans) auf, sagt aber auch gleichzeitig, dass diese wenn es eben verboten ist auch nicht zum Einsatz kommen darf. :p

Irgendwie sucht man bei uns und findet natürlich auch regelmäßig das, was man vermutet. So funktioniert gezielte Stigmatisierung! :/:

Auch darauf reagiert Vollmann perfekt. Er weist darauf hin, dass es sich bei den gewaltvollen Regelübertretungen einiger weniger "Fans" eher um ein gesellschaftliches, als ein typisches Hansa-Problem handelt. Der Verein muss aber für etwas herhalten, wofür er ursächlich nicht verantwortlich ist. :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 06.07.2011 um 19:48 Uhr bearbeitet

Der Fehler wurde augenscheinlich korrigiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schwedschi am 17.07.2011 um 13:54 Uhr bearbeitet

Einfach ein spannender Typ. Er kommt zwar aus NRW, ist aber der absolute vorzeige Pommer von seiner Art :D Er ist so ruhig, verdammt ehrlich. Mir gefällt die Transparenz, aber an ihm scheiden sich auch die Gesiter, aufgrund der trockenen ehrlichen Art. Und das ist ja nicht mal unberechtigt.

Meine Beispiele an die ich gerade denke, ist einmal die Panne kritik und zum anderen die Aussage über Ziege bei der PK. "Die Spieler mögen sich einfach nicht." Ist einfach mal so eine geile Aussage über Ziege und Fiel. Er bringt es trocken auf den Punkt.
Ich dachte immer, man hat ne gute Bank damit man einwechseln kann, wenn der Spieler soviel rackt, dass er 90 min nicht schafft. Denn schaffen kann man die immer ist eine Frage der Leistung die man in der Zeit bringt. Panne wieder öffentlich anzugreifen, scheint er bewusst zu machen. Für mich hat das Panne in der letzten Zeit aufjedenfall gebracht und war meiner Meinung der richtige ansporn. Ich bin nicht so dicht an der Manschaft um zubeurteilen, ob das immer noch der richtige Weg ist. Ob das ganze nach hinten los geht wird sich zeigen. Die Kritik in der letzten Saison öffentlich ihm Gegenüber zu machen, auch gegenüber Lartey, weil beide doch sehr von sich überzeugt sind, finde ich gut. Denn die manschaftliche Geschlossenheit muss gewahrt bleiben. Wenn man so überzeugt von sich ist, muss man auch diesen Druck aushalten und zeigen welchen Anspruch man hat. Aber es wird sicher noch einige Streiteren in dieser Saison zu diesem Thema geben.