Peter Vollmann [Trainer]
31.05.2010 - 10:32 Uhr
27.09.2011 - 17:44 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Ich hoffe, das Peter die Kurve noch bekommt, vom sportlichen bin ich überzeugt von ihm, .
Bitte nenn mir doch mal einen Grund warum Du sportlich von ihm überzeugt bist. Ich sehe nur das er als 2-Ligatrainer in 15 Spielen noch nie ein Spiel gewonnen hat. In Braunschweig ist er ja auch ohne Sieg entlassen worden damals. In Kiel ist er auch wegen unattraktivem Fussball gegangen worden. Mit Hansa war nach der erfolgreichen Hinrunde letzte Saison doch auch 0,000 sportliche Weiterentwicklung in der Rückrunde erkennbar. Er hat noch nie eine einzige längerfristige Trainerstelle gehabt. Schied hat gestern im Nordmagazin Interview gesagt. Unser größter Fehler war wohl das wir nach der Pause das Ergebnis verwalten wollten. Ein Trainer der seine Mannschaft nach einer 1:0 Pausenführung gegen den derzeit schlechtesten Gegner durch diese grottenfalsche Halbzeiteinstellung um das erste Erfolgserlebnis beraubt, kann Dich doch sporlich nicht wirklich überzeugen?
Ich hoffe, das Peter die Kurve noch bekommt, vom sportlichen bin ich überzeugt von ihm, .
Bitte nenn mir doch mal einen Grund warum Du sportlich von ihm überzeugt bist. Ich sehe nur das er als 2-Ligatrainer in 15 Spielen noch nie ein Spiel gewonnen hat. In Braunschweig ist er ja auch ohne Sieg entlassen worden damals. In Kiel ist er auch wegen unattraktivem Fussball gegangen worden. Mit Hansa war nach der erfolgreichen Hinrunde letzte Saison doch auch 0,000 sportliche Weiterentwicklung in der Rückrunde erkennbar. Er hat noch nie eine einzige längerfristige Trainerstelle gehabt. Schied hat gestern im Nordmagazin Interview gesagt. Unser größter Fehler war wohl das wir nach der Pause das Ergebnis verwalten wollten. Ein Trainer der seine Mannschaft nach einer 1:0 Pausenführung gegen den derzeit schlechtesten Gegner durch diese grottenfalsche Halbzeiteinstellung um das erste Erfolgserlebnis beraubt, kann Dich doch sporlich nicht wirklich überzeugen?
27.09.2011 - 17:56 Uhr
Zitat von braunerbomber:
ich weis nicht was hier alle dies pessimisten hier wollen ,wir haben nun keine gelder wollen uns gesund schrumpfen und sind mit der mannschaft aufgestiegen obwohl es keiner vorausgesehen hatt ich werde immer wieder den hut vor peter vollmann und stefan beinlich ziehen ,denn sie haben aus wenig was gemacht ,vergessen sollte mann auch nicht herrn hoffmann und seiner führungsetage.was habt ihr nur alle die manschaft hatte bis jetzt keine grottenschlechten spiele geliefert ,wenn ich nur an die abstiegssaison denke dann kommt mir das kotzen sorry aber ich bin hansa fan und komme jedes jahr 4x zum heimspiel obwohl ich aus der magdeburger ecke bin .mann muss auch mal sehen die schiedsrichterentscheidungen waren immer gegen uns na ja osten hatt kein status. und peter vollmann kann auch nicht zaubern er muss mit dem spielermaterial das er hatt auskommen und erinnert euch mal alle sie hatten immer gesagt es wird ein harter kampf.und wenn unsere mannschaft absteigt ist es auch nicht schlimm,lieber ehrliche arbeit als das was in dresden abgeht erst fast insolvenz und jetzt solche transvers geht doch gar nicht haben die eine gelddruckerei.bleibt doch alle mal auf dem teppich es währe nur fair den gegenüber die ihre arbeit sehr gut machen,eins möchte ich hier auch noch aüssern diese ***** en mit den pyroaktionen müssen sofort in den knast und ich würde sogar geld sponsorn um solche truppen einzuknasten das kostet uns unmengen von geld und der echte hansafan wird mit stadionverbot auswärtsspiele bestraft ,mit dem geld hätten wir 2 stürmer lässig verpflichen können.
Was willst du uns mit deinen Beitrag erklären? Versteht das jemand?
Zitat
mann muss auch mal sehen die schiedsrichterentscheidungen waren immer gegen uns na ja osten hatt kein status.
Genau auf solche Sprüche kann man ganz und gar drauf verzichten. Dieses " Alle gegen die blöden Ossis gelaber" kann ich nicht mehr hören.
Desweiteren Schiedsrichter machen IN JEDEM SPIEL, egal ob du 5:0 führst,oder beim stand von 0:0, Fehler! Dies jetzt alles darauf zu schieben, ist Blödsinn. Das einzige Spiel was Richtungsweisend war, war das Spiel in Ingolstadt, wo wir dem 2:1 näher gewesen waren, jedoch der Schiri uns ein Strich durch die Rechnung gemacht hat. Alle anderen Schirientscheidungen haben wir uns selber zu zuschreiben. Wenn wir mit 2:0, gar 3:0 Pausenführung Bspw. gegen den KSC gegangen wären, was durch aus drin war, braucht man sich nicht zu wundern, das der Schiri irgendwann auch mal auf Stur schaltet, wenn man das "Fallobst" Semmer betrachtet hat.
ich weis nicht was hier alle dies pessimisten hier wollen ,wir haben nun keine gelder wollen uns gesund schrumpfen und sind mit der mannschaft aufgestiegen obwohl es keiner vorausgesehen hatt ich werde immer wieder den hut vor peter vollmann und stefan beinlich ziehen ,denn sie haben aus wenig was gemacht ,vergessen sollte mann auch nicht herrn hoffmann und seiner führungsetage.was habt ihr nur alle die manschaft hatte bis jetzt keine grottenschlechten spiele geliefert ,wenn ich nur an die abstiegssaison denke dann kommt mir das kotzen sorry aber ich bin hansa fan und komme jedes jahr 4x zum heimspiel obwohl ich aus der magdeburger ecke bin .mann muss auch mal sehen die schiedsrichterentscheidungen waren immer gegen uns na ja osten hatt kein status. und peter vollmann kann auch nicht zaubern er muss mit dem spielermaterial das er hatt auskommen und erinnert euch mal alle sie hatten immer gesagt es wird ein harter kampf.und wenn unsere mannschaft absteigt ist es auch nicht schlimm,lieber ehrliche arbeit als das was in dresden abgeht erst fast insolvenz und jetzt solche transvers geht doch gar nicht haben die eine gelddruckerei.bleibt doch alle mal auf dem teppich es währe nur fair den gegenüber die ihre arbeit sehr gut machen,eins möchte ich hier auch noch aüssern diese ***** en mit den pyroaktionen müssen sofort in den knast und ich würde sogar geld sponsorn um solche truppen einzuknasten das kostet uns unmengen von geld und der echte hansafan wird mit stadionverbot auswärtsspiele bestraft ,mit dem geld hätten wir 2 stürmer lässig verpflichen können.
Was willst du uns mit deinen Beitrag erklären? Versteht das jemand?
Zitat
mann muss auch mal sehen die schiedsrichterentscheidungen waren immer gegen uns na ja osten hatt kein status.
Genau auf solche Sprüche kann man ganz und gar drauf verzichten. Dieses " Alle gegen die blöden Ossis gelaber" kann ich nicht mehr hören.
Desweiteren Schiedsrichter machen IN JEDEM SPIEL, egal ob du 5:0 führst,oder beim stand von 0:0, Fehler! Dies jetzt alles darauf zu schieben, ist Blödsinn. Das einzige Spiel was Richtungsweisend war, war das Spiel in Ingolstadt, wo wir dem 2:1 näher gewesen waren, jedoch der Schiri uns ein Strich durch die Rechnung gemacht hat. Alle anderen Schirientscheidungen haben wir uns selber zu zuschreiben. Wenn wir mit 2:0, gar 3:0 Pausenführung Bspw. gegen den KSC gegangen wären, was durch aus drin war, braucht man sich nicht zu wundern, das der Schiri irgendwann auch mal auf Stur schaltet, wenn man das "Fallobst" Semmer betrachtet hat.
27.09.2011 - 18:05 Uhr
Zitat von derspezi:
Zitat von Harry_Hurtig:
Ich hoffe, das Peter die Kurve noch bekommt, vom sportlichen bin ich überzeugt von ihm, .
Bitte nenn mir doch mal einen Grund warum Du sportlich von ihm überzeugt bist. Ich sehe nur das er als 2-Ligatrainer in 15 Spielen noch nie ein Spiel gewonnen hat. In Braunschweig ist er ja auch ohne Sieg entlassen worden damals. In Kiel ist er auch wegen unattraktivem Fussball gegangen worden. Mit Hansa war nach der erfolgreichen Hinrunde letzte Saison doch auch 0,000 sportliche Weiterentwicklung in der Rückrunde erkennbar. Er hat noch nie eine einzige längerfristige Trainerstelle gehabt. Schied hat gestern im Nordmagazin Interview gesagt. Unser größter Fehler war wohl das wir nach der Pause das Ergebnis verwalten wollten. Ein Trainer der seine Mannschaft nach einer 1:0 Pausenführung gegen den derzeit schlechtesten Gegner durch diese grottenfalsche Halbzeiteinstellung um das erste Erfolgserlebnis beraubt, kann Dich doch sporlich nicht wirklich überzeugen? Ich schrieb, ja das das Spiel gegen den KSC mich nachdenklich gemacht hat, aber 1 schlechtes Spiel kann jeder mal haben, was eben pychische Gründe haben kann. Glaub, auch nicht das der Trainer gesagt hat, die Mannschaft soll das Spiel verwalten, mit Jänicke hat er doch in der 60.min einen Konterspieler gebracht. Aber ich war auch sauer auf ihn,ohne Holst, Weilandt nicht auf der Spielmacher-Position. Noch mal zum erinnern, Braunschweig ist damals doch abgestiegen, vielleicht wären sie mit Peter drinnen geblieben. Aber das weiss man nicht genau, als wir Zacher entließen, wären wir mit ihm vielleicht drinne geblieben. Beim besten Willen, ich kann nicht erkennen, was es jetzt bringen soll, den Trainer zu wechseln.
Zitat von Harry_Hurtig:
Ich hoffe, das Peter die Kurve noch bekommt, vom sportlichen bin ich überzeugt von ihm, .
Bitte nenn mir doch mal einen Grund warum Du sportlich von ihm überzeugt bist. Ich sehe nur das er als 2-Ligatrainer in 15 Spielen noch nie ein Spiel gewonnen hat. In Braunschweig ist er ja auch ohne Sieg entlassen worden damals. In Kiel ist er auch wegen unattraktivem Fussball gegangen worden. Mit Hansa war nach der erfolgreichen Hinrunde letzte Saison doch auch 0,000 sportliche Weiterentwicklung in der Rückrunde erkennbar. Er hat noch nie eine einzige längerfristige Trainerstelle gehabt. Schied hat gestern im Nordmagazin Interview gesagt. Unser größter Fehler war wohl das wir nach der Pause das Ergebnis verwalten wollten. Ein Trainer der seine Mannschaft nach einer 1:0 Pausenführung gegen den derzeit schlechtesten Gegner durch diese grottenfalsche Halbzeiteinstellung um das erste Erfolgserlebnis beraubt, kann Dich doch sporlich nicht wirklich überzeugen? Ich schrieb, ja das das Spiel gegen den KSC mich nachdenklich gemacht hat, aber 1 schlechtes Spiel kann jeder mal haben, was eben pychische Gründe haben kann. Glaub, auch nicht das der Trainer gesagt hat, die Mannschaft soll das Spiel verwalten, mit Jänicke hat er doch in der 60.min einen Konterspieler gebracht. Aber ich war auch sauer auf ihn,ohne Holst, Weilandt nicht auf der Spielmacher-Position. Noch mal zum erinnern, Braunschweig ist damals doch abgestiegen, vielleicht wären sie mit Peter drinnen geblieben. Aber das weiss man nicht genau, als wir Zacher entließen, wären wir mit ihm vielleicht drinne geblieben. Beim besten Willen, ich kann nicht erkennen, was es jetzt bringen soll, den Trainer zu wechseln.
27.09.2011 - 18:27 Uhr
PRO PETER! Wir haben eh kein Geld... Ein neuer Trainer heist nicht, das alle Probleme gelöst werden...es kann sogar dazu führen dass es nur noch schlimmer wird und wir uns wieder mehr verschulden. Ist ja nix neues ne Jungs ;)
Die Saison ist leider so, das die harten Brocken zum Schluss kommen, aber in der Rückrunde werden wir nicht so viel liegen lassen! Vlt. holen wir auch noch was in dieser Saison, schließlich rechnet keiner mit uns ... ( :cool nein ich habe nicht die Vereinsbrille auf :cool )
PS hier jetzt der richtige Link zum Sportclub interview:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/sportclub/sportclub2649.html
Die Saison ist leider so, das die harten Brocken zum Schluss kommen, aber in der Rückrunde werden wir nicht so viel liegen lassen! Vlt. holen wir auch noch was in dieser Saison, schließlich rechnet keiner mit uns ... ( :cool nein ich habe nicht die Vereinsbrille auf :cool )
PS hier jetzt der richtige Link zum Sportclub interview:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/sportclub/sportclub2649.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schmerpoesel am 27.09.2011 um 18:31 Uhr bearbeitet
27.09.2011 - 18:50 Uhr
Zitat von Gubkowerjung:
Bitte Paule, sehe es ein und Vollmann wegschicken- nen günstigen jungen coach holen der noch ne Chance hat was zu werden.
an welchen Trainer denkst du denn da?
Bitte Paule, sehe es ein und Vollmann wegschicken- nen günstigen jungen coach holen der noch ne Chance hat was zu werden.
an welchen Trainer denkst du denn da?
27.09.2011 - 20:03 Uhr
@Gubkowerjung:
Wie oft willst du deine "Grütze" hier noch schreiben???
Ich verstehe das du unzufrieden bist mit der Punkteausbeute, das bin ich auch, aber reiß dich mal bisschen zusammen. Mir geht dein übertriebenes Rumgenörgel tierisch auf die Nerven!
Wie oft willst du deine "Grütze" hier noch schreiben???
Ich verstehe das du unzufrieden bist mit der Punkteausbeute, das bin ich auch, aber reiß dich mal bisschen zusammen. Mir geht dein übertriebenes Rumgenörgel tierisch auf die Nerven!
27.09.2011 - 20:13 Uhr
Zitat von Gubkowerjung:
Es wird sich gegen Aue nichts ändern, da Peter weiterhin seine "Lieblinge" aufstellen wird.
Weil er nicht den ***** in der Hose hat was zu ändern- weil er zudem viel zu fest im Sattel sitzt.
Was hat PV in seiner langen Laufbahn an erfahrung in Liga zwei sammeln können? Nichts!
Wir brauchen entweder einen erfahrenen Mann oder einen jungen Trainer.
Weil dieses noch eine unbekümmertheit an den Tag legen, was bei Peter nicht der Fall ist.
Die Manschaft braucht mehr Veränderrungen.
Streitpunkt 1.
Peter Schyrba:
Offensiv- limitiert, Defensiv ein absoluter Unruheherd.
Dexter Langen:
Schneller als Schyrba, 1. Liga erfahren. Offensiv 100 Prozent besser, schlechter als Schyrba kann er Defensiv auch nicht sein.
Gerade gegen den Ksc hat man gemerkt das es fehlt, das die AV unterstützung fehlt, kein Überlaufen, kein tempo über die Außen. Alle merken das, aber Vollmann mag halt Peter lieber.
Streitpunkt 2. Kevin Pannewitz
Kevin Pannewitz ist Hansas bester IV. Deshalb ist es nachvollziehbar das PV an ihm festhält in der IV. Jedoch ist sein Verlust im DM viel schwerwiegender. Peitz ist ein Rasenmäher, keiner der den Ball verteilen kann. Ihn als einzigen 6er Spielen zu lassen, war wieder ein Beweiß für Vollmanns blanke Unfäfigkeit. Klar mag man im nachhinein alles besser wissen, jeder weiß es ja besser, aber wieso stellt man einen limmitierten Technicker auf die wichtigste Position? Peitz hat sein Job gemacht, aber als alleiniger 6er leider nicht ausreichend.
Die wichtigste Position so zu bekleiden, ich verstehe ihn nicht.
Streitpunkt 3. Lartey, Jänicke
Zei sehr gute spiele vor fast zwei Monaten. Ansonsten vergebene 500 % wie gegen Aachen, schlechte Standarts, die Liebe zum Bodenküssen... die Liste geht ewig weiter- Jänicke war zwar nicht viel besser, aber doch irgendwo Spielstärker. Starke Schlusshalbestunde gegen Frankfurt mit Treffer. --> neues Selbstvertrauen. Vollmann setzt ihn auf die Bank. Schatz Molatte darf ja nicht gekränkt werden. Da wird auch lieber der Weillandt ausgewechselt. Gerade Weillandt dann rauszunehmen, obwohl er und Tobi in Frankfurt harmonierten, Unverständlich.
Streitpunkt 4. Tom Weillandt
Seit Saisonbeginn gefordert, nach 8 Spielen dann die Chance. ( Spieltage zu spät. Lässt sich im nachhinein leicht sagen. Aber warum merkt dieser "Trainer" sowas nicht eher? Er ist bei der Mannschaft und wir nicht. Aber ihr "Provollmänner" werden sagen. Ach im Training ist er schlecht, Peter macht das richtig.
Streitpunkt 5. Sturm
Tino Semmer und Marcel Schied. Rackern, kämpfen und fallen was das zeug hält. Für Vollmann spricht, das unser Sturm ein laues lüftchen ist. Aber Semmer als einzige Spitze ist so sinnvoll wie ein Stück Schinken im Vedgie Burger. Albrecht fordere ich. Die petersympathisanten: Der kann nichts.... Ich sage: Kriegt er ne Chance und macht er ne Bude, platzt der Knoten. Der war ja in der A- Jugend nur gut, dann ist er schlecht geworden. Klar Leude. Aber auch aus taktischen Gründen wäre es mal ne Idee. Wenn man 4-5-1 Spielen will braucht man ein großen Stürmer. Für wen bringen die Außen denn Flanken? Das Albrecht der Kopfballschwächste von den dreien ist, denkt bestimmt Vollmann. Wäre zudem mal ne Option für Ecken, ne Peter?
Streitpunkt 6. Seine Auswechslungen sind Primitiv. Klar hat er nicht die Auswahl. Aber mit Überzahl, im eigenen Stadion bei drückender Überlegenheit wird in der 75 min Defensiv gewechselt. Ganz Stark. Es gibt viele beispiele.
An die Provollmänner: Nein, PV kann nichts für, der Scheidsrichter bestimmt die Auswechslungen.
7. Taktike Brillianz. Hust.
4-5-1 und ein 4-1-3-2. Ließt sich gut ne?
Wenn man 4-5-1 spielt braucht man nen Kopfballstarkenstürmer (oder nen fantastischen kleinen), gute Flanken und nen Top Zehner. Den guten Zehner haben wir, aber da auf der 10 Prinz Lartey am Boden rumkeucht wird der auf die Außen verband. 4-4-2, ne Raute oder ein 4-3-3 spielen, nein, geht ja nicht.
Beispiel, das es geht: jeweils nur ab mittelfeld
Da Hille den Spielpart übernimmt
4-4-2
---------Peitz-Weillandt-------
Ziegenbein-------------Jänicke
--------Semmer-Albrecht------
Raute:
-------------Pannewitz-----------
Jänicke---------------------Perthel
---------------Weillandt------------
--------Ziege------------Semmer--
4-3-3
--------------Peitz---------------
-----Pannewitz -Weillandt------
----------------------------------
Jänicke----------------Semmer(Ziege)
------------Albrecht-----------
Sollen keine Exempel sein, nur der Beweis. das es gehen würde und sich zumindest gut anhört.
Bitte Paule, sehe es ein und Vollmann wegschicken- nen günstigen jungen coach holen der noch ne Chance hat was zu werden.
Denn Potenzial hat diese Mannschaft minimm wie Braunschweig, nur nen falschen coach.
Haary, kriegst du 7. Punkte für Pro Vollmann? Traue dir das als einzigen zu
Etwas anstrengend zu lesen (du warst du aufgewühlt ;) ... aber du hast einige der wesentlichen Punkte aufgezählt.
Und daher nenne ich das eine gute Diskussionsgrundlage und erstmals eine sehr umfangreiche Auflistung von Argumenten.
Gegenargument Nr.1 war bis dato nur der Verweis auf die finanzielle Situation.
In Abstrichen wurde PV dann noch hinter dem Schiedsrichter, Balljungen (beim 1:1 des KSC) oder gleich dem gesamten schwachen Team "versteckt". Ich hoffe auf ebenfalls emotionale und sachliche Argumentation der Gegner eines Trainerwechsels.
Es wird sich gegen Aue nichts ändern, da Peter weiterhin seine "Lieblinge" aufstellen wird.
Weil er nicht den ***** in der Hose hat was zu ändern- weil er zudem viel zu fest im Sattel sitzt.
Was hat PV in seiner langen Laufbahn an erfahrung in Liga zwei sammeln können? Nichts!
Wir brauchen entweder einen erfahrenen Mann oder einen jungen Trainer.
Weil dieses noch eine unbekümmertheit an den Tag legen, was bei Peter nicht der Fall ist.
Die Manschaft braucht mehr Veränderrungen.
Streitpunkt 1.
Peter Schyrba:
Offensiv- limitiert, Defensiv ein absoluter Unruheherd.
Dexter Langen:
Schneller als Schyrba, 1. Liga erfahren. Offensiv 100 Prozent besser, schlechter als Schyrba kann er Defensiv auch nicht sein.
Gerade gegen den Ksc hat man gemerkt das es fehlt, das die AV unterstützung fehlt, kein Überlaufen, kein tempo über die Außen. Alle merken das, aber Vollmann mag halt Peter lieber.
Streitpunkt 2. Kevin Pannewitz
Kevin Pannewitz ist Hansas bester IV. Deshalb ist es nachvollziehbar das PV an ihm festhält in der IV. Jedoch ist sein Verlust im DM viel schwerwiegender. Peitz ist ein Rasenmäher, keiner der den Ball verteilen kann. Ihn als einzigen 6er Spielen zu lassen, war wieder ein Beweiß für Vollmanns blanke Unfäfigkeit. Klar mag man im nachhinein alles besser wissen, jeder weiß es ja besser, aber wieso stellt man einen limmitierten Technicker auf die wichtigste Position? Peitz hat sein Job gemacht, aber als alleiniger 6er leider nicht ausreichend.
Die wichtigste Position so zu bekleiden, ich verstehe ihn nicht.
Streitpunkt 3. Lartey, Jänicke
Zei sehr gute spiele vor fast zwei Monaten. Ansonsten vergebene 500 % wie gegen Aachen, schlechte Standarts, die Liebe zum Bodenküssen... die Liste geht ewig weiter- Jänicke war zwar nicht viel besser, aber doch irgendwo Spielstärker. Starke Schlusshalbestunde gegen Frankfurt mit Treffer. --> neues Selbstvertrauen. Vollmann setzt ihn auf die Bank. Schatz Molatte darf ja nicht gekränkt werden. Da wird auch lieber der Weillandt ausgewechselt. Gerade Weillandt dann rauszunehmen, obwohl er und Tobi in Frankfurt harmonierten, Unverständlich.
Streitpunkt 4. Tom Weillandt
Seit Saisonbeginn gefordert, nach 8 Spielen dann die Chance. ( Spieltage zu spät. Lässt sich im nachhinein leicht sagen. Aber warum merkt dieser "Trainer" sowas nicht eher? Er ist bei der Mannschaft und wir nicht. Aber ihr "Provollmänner" werden sagen. Ach im Training ist er schlecht, Peter macht das richtig.
Streitpunkt 5. Sturm
Tino Semmer und Marcel Schied. Rackern, kämpfen und fallen was das zeug hält. Für Vollmann spricht, das unser Sturm ein laues lüftchen ist. Aber Semmer als einzige Spitze ist so sinnvoll wie ein Stück Schinken im Vedgie Burger. Albrecht fordere ich. Die petersympathisanten: Der kann nichts.... Ich sage: Kriegt er ne Chance und macht er ne Bude, platzt der Knoten. Der war ja in der A- Jugend nur gut, dann ist er schlecht geworden. Klar Leude. Aber auch aus taktischen Gründen wäre es mal ne Idee. Wenn man 4-5-1 Spielen will braucht man ein großen Stürmer. Für wen bringen die Außen denn Flanken? Das Albrecht der Kopfballschwächste von den dreien ist, denkt bestimmt Vollmann. Wäre zudem mal ne Option für Ecken, ne Peter?
Streitpunkt 6. Seine Auswechslungen sind Primitiv. Klar hat er nicht die Auswahl. Aber mit Überzahl, im eigenen Stadion bei drückender Überlegenheit wird in der 75 min Defensiv gewechselt. Ganz Stark. Es gibt viele beispiele.
An die Provollmänner: Nein, PV kann nichts für, der Scheidsrichter bestimmt die Auswechslungen.
7. Taktike Brillianz. Hust.
4-5-1 und ein 4-1-3-2. Ließt sich gut ne?
Wenn man 4-5-1 spielt braucht man nen Kopfballstarkenstürmer (oder nen fantastischen kleinen), gute Flanken und nen Top Zehner. Den guten Zehner haben wir, aber da auf der 10 Prinz Lartey am Boden rumkeucht wird der auf die Außen verband. 4-4-2, ne Raute oder ein 4-3-3 spielen, nein, geht ja nicht.
Beispiel, das es geht: jeweils nur ab mittelfeld
Da Hille den Spielpart übernimmt
4-4-2
---------Peitz-Weillandt-------
Ziegenbein-------------Jänicke
--------Semmer-Albrecht------
Raute:
-------------Pannewitz-----------
Jänicke---------------------Perthel
---------------Weillandt------------
--------Ziege------------Semmer--
4-3-3
--------------Peitz---------------
-----Pannewitz -Weillandt------
----------------------------------
Jänicke----------------Semmer(Ziege)
------------Albrecht-----------
Sollen keine Exempel sein, nur der Beweis. das es gehen würde und sich zumindest gut anhört.
Bitte Paule, sehe es ein und Vollmann wegschicken- nen günstigen jungen coach holen der noch ne Chance hat was zu werden.
Denn Potenzial hat diese Mannschaft minimm wie Braunschweig, nur nen falschen coach.
Haary, kriegst du 7. Punkte für Pro Vollmann? Traue dir das als einzigen zu
Etwas anstrengend zu lesen (du warst du aufgewühlt ;) ... aber du hast einige der wesentlichen Punkte aufgezählt.
Und daher nenne ich das eine gute Diskussionsgrundlage und erstmals eine sehr umfangreiche Auflistung von Argumenten.
Gegenargument Nr.1 war bis dato nur der Verweis auf die finanzielle Situation.
In Abstrichen wurde PV dann noch hinter dem Schiedsrichter, Balljungen (beim 1:1 des KSC) oder gleich dem gesamten schwachen Team "versteckt". Ich hoffe auf ebenfalls emotionale und sachliche Argumentation der Gegner eines Trainerwechsels.
27.09.2011 - 20:16 Uhr
Zitat von Eiffhammer:
Ich halte an Peter fest. Wer Pelzers Interview nach'm Spiel gesehn hat, sollte wissen, dass er und die Mannschaft alles für erfolgreiche Spiele machen und weiterhin tun werden.
Durch einen Trainerwechsel würde man die stabile und in sich geschlossene Mannschaft nur unnötig verunsichern!!!!!!!!!!
Ich weiß, dass es vielen schwierig fällt in einer Saison in der es nur gegen den Abstieg geht auf Kontinuität zu setzen, aber es ist der richtige Weg. Jetzt den Trainer zu entlassen bringt höchstens wieder ein Strohfeuer. Lautern hat es letztes Jahr vorgemacht, indem dort der Vorstand auch nach 8 sieglosen Spielen im Abstiegskampf an dem Trainer festgehalten hat und sie wurden belohnt.
Sicherlich kann niemand die Zukunft vorhersagen, aber ich persöhnlich habe dieses ständige Trainergewechsel nach all den Jahren satt! Was der Verein braucht ist eine klare Linie an die er festhält, auch wenn es nicht einfach ist. Das PV ein Trainer mit Sachverstand und mit dem nötigen können ist, sollte einem klar sein, der die letzte Saison gesehen hat!
Also: CONTRA blinden Aktionismus und PRO Kontinuität
Ich hätte es nicht schöner formulieren können!!! Mein Wortschatz hat dafür nicht ausgereicht!!
Zustimmung!!!
Ich halte an Peter fest. Wer Pelzers Interview nach'm Spiel gesehn hat, sollte wissen, dass er und die Mannschaft alles für erfolgreiche Spiele machen und weiterhin tun werden.
Durch einen Trainerwechsel würde man die stabile und in sich geschlossene Mannschaft nur unnötig verunsichern!!!!!!!!!!
Ich weiß, dass es vielen schwierig fällt in einer Saison in der es nur gegen den Abstieg geht auf Kontinuität zu setzen, aber es ist der richtige Weg. Jetzt den Trainer zu entlassen bringt höchstens wieder ein Strohfeuer. Lautern hat es letztes Jahr vorgemacht, indem dort der Vorstand auch nach 8 sieglosen Spielen im Abstiegskampf an dem Trainer festgehalten hat und sie wurden belohnt.
Sicherlich kann niemand die Zukunft vorhersagen, aber ich persöhnlich habe dieses ständige Trainergewechsel nach all den Jahren satt! Was der Verein braucht ist eine klare Linie an die er festhält, auch wenn es nicht einfach ist. Das PV ein Trainer mit Sachverstand und mit dem nötigen können ist, sollte einem klar sein, der die letzte Saison gesehen hat!
Also: CONTRA blinden Aktionismus und PRO Kontinuität
Ich hätte es nicht schöner formulieren können!!! Mein Wortschatz hat dafür nicht ausgereicht!!
Zustimmung!!!
27.09.2011 - 20:20 Uhr
Zitat von jAsSeR:
@Gubkowerjung:
Wie oft willst du deine "Grütze" hier noch schreiben???
Ich verstehe das du unzufrieden bist mit der Punkteausbeute, das bin ich auch, aber reiß dich mal bisschen zusammen. Mir geht dein übertriebenes Rumgenörgel tierisch auf die Nerven! Über die Art, lässt sich streiten aber sonst konstruktiv, am besten fand ich, das mit den ewigen Systemänderungen.
Das fängt ja schon bei Mintal an erst spielt er hinter den Spitzen gegen Paderborn, dann hängend, dann Spitze gegen Bochum und verletzt sich. Dann macht Lartey kein vernünftiges Spiel, dann kommt Weilandt und muss auf aussen, damit Lartey hinter den Spitzen spielen kann.
Na,ja dieses Gerede von Vollmanns Lieblingen erschließt sich mir nicht.
@Gubkowerjung:
Wie oft willst du deine "Grütze" hier noch schreiben???
Ich verstehe das du unzufrieden bist mit der Punkteausbeute, das bin ich auch, aber reiß dich mal bisschen zusammen. Mir geht dein übertriebenes Rumgenörgel tierisch auf die Nerven! Über die Art, lässt sich streiten aber sonst konstruktiv, am besten fand ich, das mit den ewigen Systemänderungen.
Das fängt ja schon bei Mintal an erst spielt er hinter den Spitzen gegen Paderborn, dann hängend, dann Spitze gegen Bochum und verletzt sich. Dann macht Lartey kein vernünftiges Spiel, dann kommt Weilandt und muss auf aussen, damit Lartey hinter den Spitzen spielen kann.
Na,ja dieses Gerede von Vollmanns Lieblingen erschließt sich mir nicht.
27.09.2011 - 20:37 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von jAsSeR:
@Gubkowerjung:
Wie oft willst du deine "Grütze" hier noch schreiben???
Ich verstehe das du unzufrieden bist mit der Punkteausbeute, das bin ich auch, aber reiß dich mal bisschen zusammen. Mir geht dein übertriebenes Rumgenörgel tierisch auf die Nerven! Über die Art, lässt sich streiten aber sonst konstruktiv, am besten fand ich, das mit den ewigen Systemänderungen.
Das fängt ja schon bei Mintal an erst spielt er hinter den Spitzen gegen Paderborn, dann hängend, dann Spitze gegen Bochum und verletzt sich. Dann macht Lartey kein vernünftiges Spiel, dann kommt Weilandt und muss auf aussen, damit Lartey hinter den Spitzen spielen kann.
Na,ja dieses Gerede von Vollmanns Lieblingen erschließt sich mir nicht. Das mit der Grütze das ich so auf Vollmann poche habe ich ebend erst gelesen. Aber das war bisher auch einer der wenigen Beiträge die gegen Vollmann sind und Substanz hatten. Trotzdem können wir ihn nicht morgen entlassen, ihr werdert ihn mindesten noch bis Freitag ertragen, darum finde ich diese Forderung schon mal Quatsch, und was werdert ihr fordern wenn Aue 3:0 ausgekontert wird.
Möglichkeiten hat Vollmann genug, er muss die Mannschaft jetzt nur richtig aufstellen. Bis jetzt glaube ich, er kann das, aber das kann Freitag anders sein, aber selbst dann wird bei Hansa niemand sofort die Reisleine ziehen.
@ Theodorich das ist genau so ein Quatsch die User in Vollmannbefürworter und Vollmann Rausschmeisser zu unterteilen. Letzendlich ziehen wir hier alle zum Wohle von Hansa an einem Strang.
Zitat von jAsSeR:
@Gubkowerjung:
Wie oft willst du deine "Grütze" hier noch schreiben???
Ich verstehe das du unzufrieden bist mit der Punkteausbeute, das bin ich auch, aber reiß dich mal bisschen zusammen. Mir geht dein übertriebenes Rumgenörgel tierisch auf die Nerven! Über die Art, lässt sich streiten aber sonst konstruktiv, am besten fand ich, das mit den ewigen Systemänderungen.
Das fängt ja schon bei Mintal an erst spielt er hinter den Spitzen gegen Paderborn, dann hängend, dann Spitze gegen Bochum und verletzt sich. Dann macht Lartey kein vernünftiges Spiel, dann kommt Weilandt und muss auf aussen, damit Lartey hinter den Spitzen spielen kann.
Na,ja dieses Gerede von Vollmanns Lieblingen erschließt sich mir nicht. Das mit der Grütze das ich so auf Vollmann poche habe ich ebend erst gelesen. Aber das war bisher auch einer der wenigen Beiträge die gegen Vollmann sind und Substanz hatten. Trotzdem können wir ihn nicht morgen entlassen, ihr werdert ihn mindesten noch bis Freitag ertragen, darum finde ich diese Forderung schon mal Quatsch, und was werdert ihr fordern wenn Aue 3:0 ausgekontert wird.
Möglichkeiten hat Vollmann genug, er muss die Mannschaft jetzt nur richtig aufstellen. Bis jetzt glaube ich, er kann das, aber das kann Freitag anders sein, aber selbst dann wird bei Hansa niemand sofort die Reisleine ziehen.
@ Theodorich das ist genau so ein Quatsch die User in Vollmannbefürworter und Vollmann Rausschmeisser zu unterteilen. Letzendlich ziehen wir hier alle zum Wohle von Hansa an einem Strang.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.