| Geburtsdatum | 11.04.1966 |
|---|---|
| Alter | 60 |
| Nat. |
Österreich |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Peter Stöger [Trainer]
10.12.2017 - 12:06 Uhr
10.12.2017 - 13:38 Uhr
Also ich persönlich habe bei Peter Stöger beim BVB ein genauso gutes Gefühl wie 2013, als er den FC übernahm. Damals kannte ihn ja kaum einer in Köln, doch es folgte eine vierjährige Erfolgsgeschichte. Der Höhepunkt war sicher die, zugegebenermaßen etwas glückliche, Qualifikation für die EL. Leider ging es danach rapide mit dem FC bergab, wobei man ihm da nur in Punkto Transfers bedingt einen Vorwurf machen kann. Für die Verletzten-Misere und unglaublichen Schiedsrichter Entscheidungen kann er herzlich wenig dafür.
Die erste Reaktion vieler BVB-Fans wird wohl sein, „oh Gott, der kann doch nur Mauern und Kontern“, das stimmt aber nicht, da kann ich euch beruhigen. Er holte seine zweite Meisterschaft mit der Wiener Austria durch einen druckvollen Power-Fußball. Mir graust heute noch, wenn ich an die damaligen Derbys gegen meine Rapid denke, die spielten uns schwindlig. Das noch dazu mit einem Kader, der vor Saisonbeginn von den Medien ins unterste Tabellendrittel geschrieben wurde.
Stöger ist halt ein gnadenloser Pragmatiker und spielt mit jeder Mannschaft genau das, was sie hergibt. In Köln war das Defensiv Konzept für den Aufstieg und die folgenden Klassenerhalte eben genau das Richtige. Danach versuchte er auch die Offensive schrittweise zu verbessern, was ihm aber nur bedingt gelang, was aber auch immer wieder mit den Transfers zu tun hatte. Dieses Problem stellt sich aber in Dortmund gar nicht so sehr, da der Kader über ordentliches Offensivpotential verfügt.
Schlägt Stöger ein, könnte das eine absolute win-win Situation ergeben. Der BVB ist im Sommer nicht ganz so auf Nagelsmann angewiesen und Stöger hätte mit dem Vorurteil des Defensiv Künstlers aufgeräumt. Entscheidet man sich dennoch für den Hoffenheimer könnte Stöger bei den folgenden Angeboten aus dem Vollen schöpfen.
Der Zeitpunkt des Wechsels ist natürlich sehr kurz nach seiner Entlassung, aber wie gesagt er ist Pragmatiker. Er kann seine Wohnung im geliebten Köln behalten und der BVB ist wohl der Verein in der Nähe Kölns, mit dem die FC-Fans wohl am Besten leben können.
Schau ma mal.
Die erste Reaktion vieler BVB-Fans wird wohl sein, „oh Gott, der kann doch nur Mauern und Kontern“, das stimmt aber nicht, da kann ich euch beruhigen. Er holte seine zweite Meisterschaft mit der Wiener Austria durch einen druckvollen Power-Fußball. Mir graust heute noch, wenn ich an die damaligen Derbys gegen meine Rapid denke, die spielten uns schwindlig. Das noch dazu mit einem Kader, der vor Saisonbeginn von den Medien ins unterste Tabellendrittel geschrieben wurde.
Stöger ist halt ein gnadenloser Pragmatiker und spielt mit jeder Mannschaft genau das, was sie hergibt. In Köln war das Defensiv Konzept für den Aufstieg und die folgenden Klassenerhalte eben genau das Richtige. Danach versuchte er auch die Offensive schrittweise zu verbessern, was ihm aber nur bedingt gelang, was aber auch immer wieder mit den Transfers zu tun hatte. Dieses Problem stellt sich aber in Dortmund gar nicht so sehr, da der Kader über ordentliches Offensivpotential verfügt.
Schlägt Stöger ein, könnte das eine absolute win-win Situation ergeben. Der BVB ist im Sommer nicht ganz so auf Nagelsmann angewiesen und Stöger hätte mit dem Vorurteil des Defensiv Künstlers aufgeräumt. Entscheidet man sich dennoch für den Hoffenheimer könnte Stöger bei den folgenden Angeboten aus dem Vollen schöpfen.
Der Zeitpunkt des Wechsels ist natürlich sehr kurz nach seiner Entlassung, aber wie gesagt er ist Pragmatiker. Er kann seine Wohnung im geliebten Köln behalten und der BVB ist wohl der Verein in der Nähe Kölns, mit dem die FC-Fans wohl am Besten leben können.
Schau ma mal.
10.12.2017 - 13:38 Uhr
Zitat von BVB-Fan82
Das ist nun wirklich kein Argument für Stöger denn dieser hat in dieser Saison mit dem FC Köln in der Bundesliga kein einziges Spiel gewonnen, Bosz hat am Anfang der Saison in der Liga mehrere Spiele hintereinander gewonnen.
Zitat von wombatzmampf
In den letzten 13 (!) Pflichtspielen, hat man mit Ausnahme des Erfolgs in Magdeburg (3te Liga), eben genau 0 Spiele gewonnen. Nochmal zum mitschreiben: Null. Und aus diesem Grund mußte der alte Coach gehen, und ein neuer Coach ist gekommen.
Zitat von BVB-Fan82
Für mich eine katastrophale Entscheidung, Stöger ist kein Trainer für ein Spitzenteam dafür ist sein System zu defensiv ausgerichtet und taktisch ist sein System gegen Spitzenteams auch nicht dauerhaft erfolgsversprechend.
Ich will gar nicht behaupten, dass er mit Teams die normalerweise im Mittelfeld oder gegen den Abstieg spielen, erfolgreich sein kann und eine überraschend gute Saison spielen kann, aber für ein Spitzenteam ist sein System und der Fußball den er spielen lässt, eben nicht modern und offensiv genug.
Die Euphorie hier kann ich daher absolut nicht nachvollziehen, während Bosz's System dass er spielen lässt viel zu offensiv ausgerichtet ist, ist Stöger's System genau das krasse Gegenteil.
Während man unter Bosz zu viele Gegentore bekommen hat und die Defensive zu sehr vernachlässigt wurde, ist es bei Stöger genau anders herum, man wird zu wenig Tore erzielen um die notwendigen Siege zu erreichen weil man die Offensive zu sehr vernachlässigt.
Jetzt werden einige schreiben, wenn die Mannschaft öfters 0:0 spielen oder nur 1:0 gewinnen wird, werden trotzdem mehr Punkte geholt als unter Bosz, eventuell aber es kann genauso sein, dass man die Spiele die man zuvor noch 1 oder 2:0 unter Bosz gewonnen hat, dass man bei diesen Spielen nur 0:0 spielt oder aber die Spiele die man 2:1 oder 3:2 gewonnen hat, jetzt 1:2 oder 1:3 verliert.
Weil die Defensive des BVB ist diese Saison aufgrund individueller Fehler immer wieder für 1 oder 2 Gegentore anfällig.
Für mich eine katastrophale Entscheidung, Stöger ist kein Trainer für ein Spitzenteam dafür ist sein System zu defensiv ausgerichtet und taktisch ist sein System gegen Spitzenteams auch nicht dauerhaft erfolgsversprechend.
Ich will gar nicht behaupten, dass er mit Teams die normalerweise im Mittelfeld oder gegen den Abstieg spielen, erfolgreich sein kann und eine überraschend gute Saison spielen kann, aber für ein Spitzenteam ist sein System und der Fußball den er spielen lässt, eben nicht modern und offensiv genug.
Die Euphorie hier kann ich daher absolut nicht nachvollziehen, während Bosz's System dass er spielen lässt viel zu offensiv ausgerichtet ist, ist Stöger's System genau das krasse Gegenteil.
Während man unter Bosz zu viele Gegentore bekommen hat und die Defensive zu sehr vernachlässigt wurde, ist es bei Stöger genau anders herum, man wird zu wenig Tore erzielen um die notwendigen Siege zu erreichen weil man die Offensive zu sehr vernachlässigt.
Jetzt werden einige schreiben, wenn die Mannschaft öfters 0:0 spielen oder nur 1:0 gewinnen wird, werden trotzdem mehr Punkte geholt als unter Bosz, eventuell aber es kann genauso sein, dass man die Spiele die man zuvor noch 1 oder 2:0 unter Bosz gewonnen hat, dass man bei diesen Spielen nur 0:0 spielt oder aber die Spiele die man 2:1 oder 3:2 gewonnen hat, jetzt 1:2 oder 1:3 verliert.
Weil die Defensive des BVB ist diese Saison aufgrund individueller Fehler immer wieder für 1 oder 2 Gegentore anfällig.
In den letzten 13 (!) Pflichtspielen, hat man mit Ausnahme des Erfolgs in Magdeburg (3te Liga), eben genau 0 Spiele gewonnen. Nochmal zum mitschreiben: Null. Und aus diesem Grund mußte der alte Coach gehen, und ein neuer Coach ist gekommen.
Das ist nun wirklich kein Argument für Stöger denn dieser hat in dieser Saison mit dem FC Köln in der Bundesliga kein einziges Spiel gewonnen, Bosz hat am Anfang der Saison in der Liga mehrere Spiele hintereinander gewonnen.
Also Labbadia, Weinzierl & co. haben in dieser Saison noch gar keine Punkte eingefahren...
10.12.2017 - 13:39 Uhr
Herzlich willkommen!
Auf das es für beide Seiten eine erfolgreiche Zeit wird!
Mach et Peter!
Auf das es für beide Seiten eine erfolgreiche Zeit wird!
Mach et Peter!
10.12.2017 - 13:40 Uhr
Es bleibt beim Peter
Der BVB wurde u.a. unter Klopp groß, weil man ein funktionierendes Mannschaftsgefüge hatte. Wie oft hatten Spieler betont (bsp. Lars Bender), dass der Zusammenhalt unglaublich gewesen war. Dort standen 11 Freunde auf dem Platz, die sich gegenseitig geholfen haben und somit wurde jeder einzelne besser. Im letzten Klopp Jahr waren Teile der Mannschaft satt und nicht mehr bereit, für jeden 100 % zu geben. So habe ich die Aussage auf seiner Abschiedspressekonferenz verstanden.
Dann kam Tuchel, der taktisch wohl Weltklasse verkörpert, menschlich wohl eher Kreisklasse. Die Mannschaft scheint seitdem geteilt zu sein und genau das ist als Mannschaftssport tödlich.
Nach dem mMn logischen Abgang von TT kam eben Peter der I., der für mich grundsätzlich der perfekte Trainer hätte sein können, aber irgendwie nicht die Autorität oder "Macht" ausstrahlte bzw. hatte, um den "Haufen" wieder auf eine Linie zu bringen. Ein Bosz direkt nach Klopp wäre sehr interessant geworden.
BTT: Mit Stöger holt man sich jetzt genau wieder so einen Trainer, der Mannschaften zusammenschweißen kann, ein Team bilden kann. Die Qualität des Kaders ist mehr als vorhanden, es ist bei uns einfach kein Teamgeist vorhanden. Von daher eine sehr gute Wahl, die nicht zwingend in einem halben Jahr zu Ende sein muss. Auch mit Heinrich ein BVB Urgestein einzubinden ist positiv.
Herzlich Willkommen, Peter der II. Ich freue mich auf die nächsten Monate.
Der BVB wurde u.a. unter Klopp groß, weil man ein funktionierendes Mannschaftsgefüge hatte. Wie oft hatten Spieler betont (bsp. Lars Bender), dass der Zusammenhalt unglaublich gewesen war. Dort standen 11 Freunde auf dem Platz, die sich gegenseitig geholfen haben und somit wurde jeder einzelne besser. Im letzten Klopp Jahr waren Teile der Mannschaft satt und nicht mehr bereit, für jeden 100 % zu geben. So habe ich die Aussage auf seiner Abschiedspressekonferenz verstanden.
Dann kam Tuchel, der taktisch wohl Weltklasse verkörpert, menschlich wohl eher Kreisklasse. Die Mannschaft scheint seitdem geteilt zu sein und genau das ist als Mannschaftssport tödlich.
Nach dem mMn logischen Abgang von TT kam eben Peter der I., der für mich grundsätzlich der perfekte Trainer hätte sein können, aber irgendwie nicht die Autorität oder "Macht" ausstrahlte bzw. hatte, um den "Haufen" wieder auf eine Linie zu bringen. Ein Bosz direkt nach Klopp wäre sehr interessant geworden.
BTT: Mit Stöger holt man sich jetzt genau wieder so einen Trainer, der Mannschaften zusammenschweißen kann, ein Team bilden kann. Die Qualität des Kaders ist mehr als vorhanden, es ist bei uns einfach kein Teamgeist vorhanden. Von daher eine sehr gute Wahl, die nicht zwingend in einem halben Jahr zu Ende sein muss. Auch mit Heinrich ein BVB Urgestein einzubinden ist positiv.
Herzlich Willkommen, Peter der II. Ich freue mich auf die nächsten Monate.
10.12.2017 - 13:40 Uhr
Was man hier für einen Quatsch lesen muss.. Sein System ist zu defensiv.. ERNSTHAFT ? Habt ihr die letzten 2 Monate gepennt ? Was brauchen wir denn gerade ???? Außerdem weiß jeder das ne gute Defensive Titel gewinnt und eben nicht die Offensive..
10.12.2017 - 13:40 Uhr
Zitat von Fibonacci1123
Ist doch völlig schnuppe, ob Tuchel realistisch war. Es geht mir hier um die Reaktionen im Forum. Ich bin mir 100% sicher, dass hier die meisten Tuchel-Hater im "JAAAAAAAA"-Thread wiederzufinden gewesen wären bei der sensationellen Verkündung seiner Rückkehr.
Belegt ist jetzt jedenfalls schon mal, dass Stöger von den Befürwortern (wie mir) mit Zustimmung und Erleichterung (dass es nicht jemand wie Storck wird) aufgefasst wird, aber keineswegs mit Begeisterung.
Synopsis: besser als befürchtet.
Zitat von oger
Waren das wirklich die Wünsche? Aber ja, das erklärt die Enttäuschung von vielen. Hätte nicht gedacht, dass so viele unrealistische Erwartungen haben. Tuchel wird aus bekannten Gründen, keinen Fuß mehr auf unser Gelände setzen und Nagelsmann würde nie zu diesem Zeitpunkt Hoffenheim verlassen bzw. verlassen dürfen. Wie kommt man also dazu, sowas in seinen Vorstellungen überhaupt ernsthaft zu wollen? Alle wollten, dass Bosz fliegt, seit Wochen. Von den meisten kam auf die Frage, wer dann neuer Trainer werden soll "ist nicht mein Job, einen parat zu haben". Ja, sorry wenn man sich so wenig mit vorhandenen Trainern auseinandersetzt, dann muss man sich wohl eher selbst hinterfragen. Irgendwie dachte wohl manche, dass man da jetzt irgendwie was ganz tolles unerwartetes aus dem Hut zaubern.
Zitat von Fibonacci1123
Stimme dir vorwiegend zu. Stöger ist aber v.a. aufgrund der Situation eine gute Lösung (Favres Frau will wohl lieber in Südfrankreich bleiben, Tuchel ist unmöglich weil Sahin einen zu großen Wert hat, Nagelsmann kriegt man nicht im Winter, Storck wäre richtig blöd gewesen).
Ich denke, dass die meisten hier sehr zufrieden sein werden mit dem Ergebnis (Bosz raus, solider Nachfolger).
Aber fällt dir auch was auf? Der "JAAAAAAAAAAAAAA!!!!"-Thread wurde noch von keinem einzigen User hervorgekramt.
So richtig begeistert ist anscheinend keine Sau. Schon klar, was hier bei Tuchel oder Nagelsmann abgegangen wäre, oder?
Zitat von BvBOmi
Schon traurig das man Peter Stöger auf diese eine Saison reduziert. Er hat mit dem FC mehr erreicht als man sich je vorstellen konnte.
Immer das gleiche hier....
Warum zückt ihr nicht euer Portmonee fliegt nach England oder Spanien oder Hoffenheim und kauft die Trainer aus ihren laufenden Verträgen raus wenn ihr nicht mit der Trainerentscheidung zu fordern seid?
Zitat von TheInternational
Schon strange das uns jetzt ein Trainer aus der Krise helfen soll, der die gesamte Saison grad mal 3 Punkte holen konnte. Sein letztes Team gibt ähnliche Rätsel auf wie unseres. Das wirkt zumindest mal komisch, auch wenn er sicher einiges drauf hat. Der muss jetzt seine ganze Energie da reinstecken bin gespannt ob da noch viel aus der Kölner Zeit übrig ist.
Schon strange das uns jetzt ein Trainer aus der Krise helfen soll, der die gesamte Saison grad mal 3 Punkte holen konnte. Sein letztes Team gibt ähnliche Rätsel auf wie unseres. Das wirkt zumindest mal komisch, auch wenn er sicher einiges drauf hat. Der muss jetzt seine ganze Energie da reinstecken bin gespannt ob da noch viel aus der Kölner Zeit übrig ist.
Schon traurig das man Peter Stöger auf diese eine Saison reduziert. Er hat mit dem FC mehr erreicht als man sich je vorstellen konnte.
Immer das gleiche hier....
Warum zückt ihr nicht euer Portmonee fliegt nach England oder Spanien oder Hoffenheim und kauft die Trainer aus ihren laufenden Verträgen raus wenn ihr nicht mit der Trainerentscheidung zu fordern seid?

Stimme dir vorwiegend zu. Stöger ist aber v.a. aufgrund der Situation eine gute Lösung (Favres Frau will wohl lieber in Südfrankreich bleiben, Tuchel ist unmöglich weil Sahin einen zu großen Wert hat, Nagelsmann kriegt man nicht im Winter, Storck wäre richtig blöd gewesen).
Ich denke, dass die meisten hier sehr zufrieden sein werden mit dem Ergebnis (Bosz raus, solider Nachfolger).
Aber fällt dir auch was auf? Der "JAAAAAAAAAAAAAA!!!!"-Thread wurde noch von keinem einzigen User hervorgekramt.
So richtig begeistert ist anscheinend keine Sau. Schon klar, was hier bei Tuchel oder Nagelsmann abgegangen wäre, oder?
Waren das wirklich die Wünsche? Aber ja, das erklärt die Enttäuschung von vielen. Hätte nicht gedacht, dass so viele unrealistische Erwartungen haben. Tuchel wird aus bekannten Gründen, keinen Fuß mehr auf unser Gelände setzen und Nagelsmann würde nie zu diesem Zeitpunkt Hoffenheim verlassen bzw. verlassen dürfen. Wie kommt man also dazu, sowas in seinen Vorstellungen überhaupt ernsthaft zu wollen? Alle wollten, dass Bosz fliegt, seit Wochen. Von den meisten kam auf die Frage, wer dann neuer Trainer werden soll "ist nicht mein Job, einen parat zu haben". Ja, sorry wenn man sich so wenig mit vorhandenen Trainern auseinandersetzt, dann muss man sich wohl eher selbst hinterfragen. Irgendwie dachte wohl manche, dass man da jetzt irgendwie was ganz tolles unerwartetes aus dem Hut zaubern.
Ist doch völlig schnuppe, ob Tuchel realistisch war. Es geht mir hier um die Reaktionen im Forum. Ich bin mir 100% sicher, dass hier die meisten Tuchel-Hater im "JAAAAAAAA"-Thread wiederzufinden gewesen wären bei der sensationellen Verkündung seiner Rückkehr.
Belegt ist jetzt jedenfalls schon mal, dass Stöger von den Befürwortern (wie mir) mit Zustimmung und Erleichterung (dass es nicht jemand wie Storck wird) aufgefasst wird, aber keineswegs mit Begeisterung.
Synopsis: besser als befürchtet.
Nö, ich will den hier nicht mehr sehen. Die Leute, die sich gegen Tuchel positionieren, haben da nachvollziehbare Gründe für. Von denen wird plötzlich niemand begeistert sein, wenn er wieder auf der Matte steht. Müssen sich halt viele Mal mit den vorhandenen Möglichkeiten auseinander setzen. War doch von vornherein klar, dass die begeisternden Toplösung nicht machbar ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von oger am 10.12.2017 um 13:43 Uhr bearbeitet
10.12.2017 - 13:41 Uhr
Sehe ich ähnlich. Hauptfokus muss jetzt die Defensive sein. Nach vorne haben wir genug Qualität, um ein Tor zu schießen.
10.12.2017 - 13:42 Uhr
Weiß jemand ob Albert Capellas dem Trainerteam erhalten bleibt?
10.12.2017 - 13:42 Uhr
Stöger ist für mich einer der besten Trainer in der Bundesliga aktuell. Es ist lächerlich, dass man ihn nur an der aktuellen Saison misst. Man muss sich doch nur anschauen was er mit Köln in den letzten Jahren erreicht hat. Ein Verein welcher sonst immer nur am Ab- und Aufsteigen zwischen 1. und 2. Liga.
Auch ein Klopp war mal letzter Platz mit Dortmund. Gibt es ernsthaft jemanden der behaupten würde, dass Klopp ein schlechter Trainer sei?
Stöger wird sicherlich eine langfristige Lösung bei BVB werden. Der passt wie die Faust aufs Auge zum BVB und ist zumal auch kein Trainer der sofort zu einem Top-Verein rennen würde sollte ein großer anklopfen (Barca, Real, England,...).
Auch ein Klopp war mal letzter Platz mit Dortmund. Gibt es ernsthaft jemanden der behaupten würde, dass Klopp ein schlechter Trainer sei?
Stöger wird sicherlich eine langfristige Lösung bei BVB werden. Der passt wie die Faust aufs Auge zum BVB und ist zumal auch kein Trainer der sofort zu einem Top-Verein rennen würde sollte ein großer anklopfen (Barca, Real, England,...).
10.12.2017 - 13:43 Uhr
Verstehe nicht wieso hier so schlecht wegkommt. Ja diese Saison war eine Katastrophe, aber vorher hat er so überragende Arbeit geleistet bei uns. Dass wir nur drei Punkte haben, liegt nicht an ihm. Ich will ihn nicht komplett in Schutz nehmen, aber wenn man sich anschaut, dass wir vor zwei Wochen einfach gegen Berlin zum Beispiel mit einem 16 Jährigen Innenverteidiger starten müssen, denke da würde jeder Trainer der Welt Probleme kriegen. Peter hat uns aus der zweiten Liga auf den fünften Platz in der ersten Liga geführt. Bis zu dieser Saison stand man nie schlechter als Platz 14, auch als Aufsteiger nicht. Was ihm dieses Jahr bei uns das Genick gebrochen hat, ist, dass die Gegner uns oft den Ball überlassen haben und wir dann Probleme bekommen haben, weil der Kader einfach keinen Ballbesitzfußball hergibt, da kann der Trainer so gut sein, wie er will, aber ein Lehmann auf der 6er Position, bei aller Liebe Lehmann ist höchstens noch ein Spieler für den Mittelfeldclub in der zweiten Liga. Peter hat auch nicht die Spieler bekommen, die er sich diese Saison gewünscht hat (Baumgartlinger, Uth u.a.).
Der Vorwurf, er könne nur defensiv stehen ist absurd. Er hat jedes Mal gesagt er lässt den Fußball spielen, der mit der Mannschaft möglich ist. Bei aller Liebe für unseren Kader, aber Spieler, die bei uns wirklich fußballerisch gut mit dem Ball sind, die kann man an der Hand abzählen. Ich denke, mit dem Spielermaterial bei Dortmund wird er einfach auch andere Möglichkeiten haben, wenn man ehrlich ist, dann ist es einfach eine andere Klasse.
Bei einem Vertrag bis Sommer 2018 kann man doch nichts falsch machen. Ich hoffe Peter überzeugt und kann sich für andere Aufgaben empfehlen. Er ist ein ruhiger Trainer, der weder als es letzte Saison abgehoben ist, aber auch als es so schlecht lief immer sachlich geblieben ist. Er hat immer die ganze Mannschaft hinter sich gehabt, auch bis zum Schluss, da muss man sich nur die Instagram und Facebookeinträge der Spieler von uns anschauen, jeder hat nur positive Worte für ihn, so etwas habe ich sehr selten gesehen nach einer Trainerentlassung. Ich hoffe er zeigt es allen, was er für ein guter Trainer ist, auch weil ich neben dem FC, Dortmund in der Liga mag.
Der Vorwurf, er könne nur defensiv stehen ist absurd. Er hat jedes Mal gesagt er lässt den Fußball spielen, der mit der Mannschaft möglich ist. Bei aller Liebe für unseren Kader, aber Spieler, die bei uns wirklich fußballerisch gut mit dem Ball sind, die kann man an der Hand abzählen. Ich denke, mit dem Spielermaterial bei Dortmund wird er einfach auch andere Möglichkeiten haben, wenn man ehrlich ist, dann ist es einfach eine andere Klasse.
Bei einem Vertrag bis Sommer 2018 kann man doch nichts falsch machen. Ich hoffe Peter überzeugt und kann sich für andere Aufgaben empfehlen. Er ist ein ruhiger Trainer, der weder als es letzte Saison abgehoben ist, aber auch als es so schlecht lief immer sachlich geblieben ist. Er hat immer die ganze Mannschaft hinter sich gehabt, auch bis zum Schluss, da muss man sich nur die Instagram und Facebookeinträge der Spieler von uns anschauen, jeder hat nur positive Worte für ihn, so etwas habe ich sehr selten gesehen nach einer Trainerentlassung. Ich hoffe er zeigt es allen, was er für ein guter Trainer ist, auch weil ich neben dem FC, Dortmund in der Liga mag.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Österreich 





