Peter Pekarík
31.08.2012 - 20:04 Uhr
24.05.2022 - 14:43 Uhr
Zitat von HerrThaner
Anders als Stark, Klünter und Körber wurde er (und Boateng) heute nicht auf der Website verabschiedet. Da ist das letzte Wort scheinbar noch nicht gesprochen.
https://www.herthabsc.com/de/nachrichten/2022/05/abschied-stark-kluenter-koerber-2122
Anders als Stark, Klünter und Körber wurde er (und Boateng) heute nicht auf der Website verabschiedet. Da ist das letzte Wort scheinbar noch nicht gesprochen.
https://www.herthabsc.com/de/nachrichten/2022/05/abschied-stark-kluenter-koerber-2122
Ich denke, dass hier ein starker Zusammenhang zum gehandelten Brunner besteht. Gelingt es uns, ihn ablösfrei zu verpflichten, dürfte Pekarik keine Zukunft mehr bei uns haben. Falls Brunner sich anders entscheidet, wäre ein weiteres Jahr als BU möglich.
24.05.2022 - 14:53 Uhr
Zitat von ErziHerthaner
Ich denke, dass hier ein starker Zusammenhang zum gehandelten Brunner besteht. Gelingt es uns, ihn ablösfrei zu verpflichten, dürfte Pekarik keine Zukunft mehr bei uns haben. Falls Brunner sich anders entscheidet, wäre ein weiteres Jahr als BU möglich.
Zitat von HerrThaner
Anders als Stark, Klünter und Körber wurde er (und Boateng) heute nicht auf der Website verabschiedet. Da ist das letzte Wort scheinbar noch nicht gesprochen.
https://www.herthabsc.com/de/nachrichten/2022/05/abschied-stark-kluenter-koerber-2122
Anders als Stark, Klünter und Körber wurde er (und Boateng) heute nicht auf der Website verabschiedet. Da ist das letzte Wort scheinbar noch nicht gesprochen.
https://www.herthabsc.com/de/nachrichten/2022/05/abschied-stark-kluenter-koerber-2122
Ich denke, dass hier ein starker Zusammenhang zum gehandelten Brunner besteht. Gelingt es uns, ihn ablösfrei zu verpflichten, dürfte Pekarik keine Zukunft mehr bei uns haben. Falls Brunner sich anders entscheidet, wäre ein weiteres Jahr als BU möglich.
Ich bin mir sicher, dass wir nochmal mit Pekarik verlängern. Er scheint eine wichtige Größe in der Mannschaft zu sein (sitzt soweit ich weiß zumindest im Mannschaftsrat), zudem auch mit 35 noch konkurrenzfähig und kaum verletzt. Die Welt wird er sicher auch nicht verdienen und auf RV sind wir nach dem Abgang von Klünter auch quantitativ nicht mega dick besetzt. Deshalb gerne nochmal ein Jahr verlängern und danach einen Anschlussvertrag (wenn er Lust hat) geben, so dass er weiter die Fahne auf der Brust tragen kann (und wenn es nur als Markenbotschafter ist).
24.05.2022 - 15:04 Uhr
Zitat von vanscap
Ich bin mir sicher, dass wir nochmal mit Pekarik verlängern. Er scheint eine wichtige Größe in der Mannschaft zu sein (sitzt soweit ich weiß zumindest im Mannschaftsrat), zudem auch mit 35 noch konkurrenzfähig und kaum verletzt. Die Welt wird er sicher auch nicht verdienen und auf RV sind wir nach dem Abgang von Klünter auch quantitativ nicht mega dick besetzt. Deshalb gerne nochmal ein Jahr verlängern und danach einen Anschlussvertrag (wenn er Lust hat) geben, so dass er weiter die Fahne auf der Brust tragen kann (und wenn es nur als Markenbotschafter ist).
Zitat von ErziHerthaner
Ich denke, dass hier ein starker Zusammenhang zum gehandelten Brunner besteht. Gelingt es uns, ihn ablösfrei zu verpflichten, dürfte Pekarik keine Zukunft mehr bei uns haben. Falls Brunner sich anders entscheidet, wäre ein weiteres Jahr als BU möglich.
Zitat von HerrThaner
Anders als Stark, Klünter und Körber wurde er (und Boateng) heute nicht auf der Website verabschiedet. Da ist das letzte Wort scheinbar noch nicht gesprochen.
https://www.herthabsc.com/de/nachrichten/2022/05/abschied-stark-kluenter-koerber-2122
Anders als Stark, Klünter und Körber wurde er (und Boateng) heute nicht auf der Website verabschiedet. Da ist das letzte Wort scheinbar noch nicht gesprochen.
https://www.herthabsc.com/de/nachrichten/2022/05/abschied-stark-kluenter-koerber-2122
Ich denke, dass hier ein starker Zusammenhang zum gehandelten Brunner besteht. Gelingt es uns, ihn ablösfrei zu verpflichten, dürfte Pekarik keine Zukunft mehr bei uns haben. Falls Brunner sich anders entscheidet, wäre ein weiteres Jahr als BU möglich.
Ich bin mir sicher, dass wir nochmal mit Pekarik verlängern. Er scheint eine wichtige Größe in der Mannschaft zu sein (sitzt soweit ich weiß zumindest im Mannschaftsrat), zudem auch mit 35 noch konkurrenzfähig und kaum verletzt. Die Welt wird er sicher auch nicht verdienen und auf RV sind wir nach dem Abgang von Klünter auch quantitativ nicht mega dick besetzt. Deshalb gerne nochmal ein Jahr verlängern und danach einen Anschlussvertrag (wenn er Lust hat) geben, so dass er weiter die Fahne auf der Brust tragen kann (und wenn es nur als Markenbotschafter ist).
Das klingt alles natürlich immer sehr romantisch - die Frage ist, wie sinnvoll das am Ende wirklich ist. Vor allem sollte man bedenken, wie dieses Zeichen beispielweise bei einem Eitschberger ankommen würde, der hier vor kurzem erst einen Profivertrag unterschrieben hat. Angenommen Brunner + ein zweiter RV kommen wirklich und man verlängert mit Peka - Eitschberger wäre plötzlich schon wieder nur noch vierter RV , hätte wirklich überhaupt keine Perspektive im Profiteam und könnte damit wiederum zu einem "Negativbeispiel" für andere Jugendspieler werden, die überlegen, ob sie ihre Karriere bei uns fortsetzen wollen.
24.05.2022 - 15:23 Uhr
Zitat von ErziHerthaner
Das klingt alles natürlich immer sehr romantisch - die Frage ist, wie sinnvoll das am Ende wirklich ist. Vor allem sollte man bedenken, wie dieses Zeichen beispielweise bei einem Eitschberger ankommen würde, der hier vor kurzem erst einen Profivertrag unterschrieben hat. Angenommen Brunner + ein zweiter RV kommen wirklich und man verlängert mit Peka - Eitschberger wäre plötzlich schon wieder nur noch vierter RV , hätte wirklich überhaupt keine Perspektive im Profiteam und könnte damit wiederum zu einem "Negativbeispiel" für andere Jugendspieler werden, die überlegen, ob sie ihre Karriere bei uns fortsetzen wollen.
Zitat von vanscap
Ich bin mir sicher, dass wir nochmal mit Pekarik verlängern. Er scheint eine wichtige Größe in der Mannschaft zu sein (sitzt soweit ich weiß zumindest im Mannschaftsrat), zudem auch mit 35 noch konkurrenzfähig und kaum verletzt. Die Welt wird er sicher auch nicht verdienen und auf RV sind wir nach dem Abgang von Klünter auch quantitativ nicht mega dick besetzt. Deshalb gerne nochmal ein Jahr verlängern und danach einen Anschlussvertrag (wenn er Lust hat) geben, so dass er weiter die Fahne auf der Brust tragen kann (und wenn es nur als Markenbotschafter ist).
Zitat von ErziHerthaner
Ich denke, dass hier ein starker Zusammenhang zum gehandelten Brunner besteht. Gelingt es uns, ihn ablösfrei zu verpflichten, dürfte Pekarik keine Zukunft mehr bei uns haben. Falls Brunner sich anders entscheidet, wäre ein weiteres Jahr als BU möglich.
Zitat von HerrThaner
Anders als Stark, Klünter und Körber wurde er (und Boateng) heute nicht auf der Website verabschiedet. Da ist das letzte Wort scheinbar noch nicht gesprochen.
https://www.herthabsc.com/de/nachrichten/2022/05/abschied-stark-kluenter-koerber-2122
Anders als Stark, Klünter und Körber wurde er (und Boateng) heute nicht auf der Website verabschiedet. Da ist das letzte Wort scheinbar noch nicht gesprochen.
https://www.herthabsc.com/de/nachrichten/2022/05/abschied-stark-kluenter-koerber-2122
Ich denke, dass hier ein starker Zusammenhang zum gehandelten Brunner besteht. Gelingt es uns, ihn ablösfrei zu verpflichten, dürfte Pekarik keine Zukunft mehr bei uns haben. Falls Brunner sich anders entscheidet, wäre ein weiteres Jahr als BU möglich.
Ich bin mir sicher, dass wir nochmal mit Pekarik verlängern. Er scheint eine wichtige Größe in der Mannschaft zu sein (sitzt soweit ich weiß zumindest im Mannschaftsrat), zudem auch mit 35 noch konkurrenzfähig und kaum verletzt. Die Welt wird er sicher auch nicht verdienen und auf RV sind wir nach dem Abgang von Klünter auch quantitativ nicht mega dick besetzt. Deshalb gerne nochmal ein Jahr verlängern und danach einen Anschlussvertrag (wenn er Lust hat) geben, so dass er weiter die Fahne auf der Brust tragen kann (und wenn es nur als Markenbotschafter ist).
Das klingt alles natürlich immer sehr romantisch - die Frage ist, wie sinnvoll das am Ende wirklich ist. Vor allem sollte man bedenken, wie dieses Zeichen beispielweise bei einem Eitschberger ankommen würde, der hier vor kurzem erst einen Profivertrag unterschrieben hat. Angenommen Brunner + ein zweiter RV kommen wirklich und man verlängert mit Peka - Eitschberger wäre plötzlich schon wieder nur noch vierter RV , hätte wirklich überhaupt keine Perspektive im Profiteam und könnte damit wiederum zu einem "Negativbeispiel" für andere Jugendspieler werden, die überlegen, ob sie ihre Karriere bei uns fortsetzen wollen.
Wenn sich Eitschberger nicht gegen einen 36 jährigen durchsetzen kann, hat er auch noch nicht das Niveau um dem Team zu helfen. Dann sollte man ihn sowieso lieber verleihen.
03.06.2022 - 11:31 Uhr
Pekarik verlängert bis 2023. hoffentlich nur als Not Not Nagel eingeplant und stark leistungsbezogener Vertrag
03.06.2022 - 11:36 Uhr
Trotz Dankbarkeit gegenüber Peter erschließt sich mir die Verlängerung nicht.. hatte auf eine Verjüngung des Teams gehofft. Wenn jetzt auch noch KPB verlängert wird, sind das 1,5 - 2 mio Gehalt, die man sicherlich hätte anders verwenden können.
Hoffentlich stark leistungsbezogen. Klünter weg, Zeefuik weg, bleiben noch Peter und Eitschberger.
Hatte eigentlich gedacht, Eitschberger als 2. RV und es wird ein neuer RV präsentiert.
Mit 3 RVs (falls Eitschberger nicht verliehen wird), wäre man dann fast schon wieder überbesetzt.
Erstmal schwer nachvollziehbar für mich. Hatte für mich in dieser Saison einfach nicht mehr die Schnelligkeit, die es braucht. Teambuilding wahrscheinlich ausschlaggebend
Hoffentlich stark leistungsbezogen. Klünter weg, Zeefuik weg, bleiben noch Peter und Eitschberger.
Hatte eigentlich gedacht, Eitschberger als 2. RV und es wird ein neuer RV präsentiert.
Mit 3 RVs (falls Eitschberger nicht verliehen wird), wäre man dann fast schon wieder überbesetzt.
Erstmal schwer nachvollziehbar für mich. Hatte für mich in dieser Saison einfach nicht mehr die Schnelligkeit, die es braucht. Teambuilding wahrscheinlich ausschlaggebend
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bsc36 am 03.06.2022 um 11:38 Uhr bearbeitet
03.06.2022 - 11:46 Uhr
Zitat von bsc36
Trotz Dankbarkeit gegenüber Peter erschließt sich mir die Verlängerung nicht.. hatte auf eine Verjüngung des Teams gehofft. Wenn jetzt auch noch KPB verlängert wird, sind das 1,5 - 2 mio Gehalt, die man sicherlich hätte anders verwenden können.
Hoffentlich stark leistungsbezogen. Klünter weg, Zeefuik weg, bleiben noch Peter und Eitschberger.
Hatte eigentlich gedacht, Eitschberger als 2. RV und es wird ein neuer RV präsentiert.
Mit 3 RVs (falls Eitschberger nicht verliehen wird), wäre man dann fast schon wieder überbesetzt.
Erstmal schwer nachvollziehbar für mich. Hatte für mich in dieser Saison einfach nicht mehr die Schnelligkeit, die es braucht. Teambuilding wahrscheinlich ausschlaggebend
Trotz Dankbarkeit gegenüber Peter erschließt sich mir die Verlängerung nicht.. hatte auf eine Verjüngung des Teams gehofft. Wenn jetzt auch noch KPB verlängert wird, sind das 1,5 - 2 mio Gehalt, die man sicherlich hätte anders verwenden können.
Hoffentlich stark leistungsbezogen. Klünter weg, Zeefuik weg, bleiben noch Peter und Eitschberger.
Hatte eigentlich gedacht, Eitschberger als 2. RV und es wird ein neuer RV präsentiert.
Mit 3 RVs (falls Eitschberger nicht verliehen wird), wäre man dann fast schon wieder überbesetzt.
Erstmal schwer nachvollziehbar für mich. Hatte für mich in dieser Saison einfach nicht mehr die Schnelligkeit, die es braucht. Teambuilding wahrscheinlich ausschlaggebend
Eitschberger wird ziemlich sicher erstmal vorrangig U23 spielen , zur Bundesliga fehlt da noch eine ganze Menge. Für mich macht die Verlängerung schon Sinn. Er ist ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft ( sitzt im Mannschaftsrat ) , murrt nicht wenn er auf der Bank sitzt und wenn er spielt , halt immer mega zuverlässig - Mr. Zuverlässig eben
Dazu wird er nicht Unsummen verdienen... Mit Pekarik + Mr. X können wir auf RV wieder einen Haken machen. Und in einem Jahr ist ein Eitschberger sicher auch schon weiter, wenn er mal 1 Jahr U23 gespielt hat und da rausragen sollte.
03.06.2022 - 11:49 Uhr
Finde ich gut. Günstige Variante für einen Backup auf RV zu haben bei dem man weiß was man hat. Aber klar ist auch, es muss ein RV kommen, der Anspruch hat Stamm zu spielen.
03.06.2022 - 12:00 Uhr
Zitat von exsample
Finde ich gut. Günstige Variante für einen Backup auf RV zu haben bei dem man weiß was man hat. Aber klar ist auch, es muss ein RV kommen, der Anspruch hat Stamm zu spielen.[/quote
Auch im Ansehen von Peka, war er immer Mr. Zuverlässig, aber die Saison hat ihm auch deutliche Grenzen aufgezeigt. Ich hätte mir auch 2 RV gewünscht, um eben mehr Tempo auf die Außenbahnen zu bekommen.
Nur wenn man sich den Markt einmal anschaut. RV mit dem Profil was wir suchen gibt es leider nicht sehr viele auf dem Markt und wenn man die wenigen nicht überzeugen kann wird die Auswahl immer schwieriger.
Man kann nur hoffen, dass wir dennoch einen bekommen werde und Peka dann eben als Backup für ein Jahr noch mal mitgezogen wird. Nur als reine Absicherung wenn etwas passiere sollte in Sachen Verletzung. So könnte Eitschberger noch 1 Jahr reifen und Peka dann ab nächsten Sommer beerben.
Was ist denn eigentlich mit einen Joe Kenny? Der wäre sogar Ablösefrei.
https://www.transfermarkt.de/jonjoe-kenny/profil/spieler/258883
Finde ich gut. Günstige Variante für einen Backup auf RV zu haben bei dem man weiß was man hat. Aber klar ist auch, es muss ein RV kommen, der Anspruch hat Stamm zu spielen.[/quote
Auch im Ansehen von Peka, war er immer Mr. Zuverlässig, aber die Saison hat ihm auch deutliche Grenzen aufgezeigt. Ich hätte mir auch 2 RV gewünscht, um eben mehr Tempo auf die Außenbahnen zu bekommen.
Nur wenn man sich den Markt einmal anschaut. RV mit dem Profil was wir suchen gibt es leider nicht sehr viele auf dem Markt und wenn man die wenigen nicht überzeugen kann wird die Auswahl immer schwieriger.
Man kann nur hoffen, dass wir dennoch einen bekommen werde und Peka dann eben als Backup für ein Jahr noch mal mitgezogen wird. Nur als reine Absicherung wenn etwas passiere sollte in Sachen Verletzung. So könnte Eitschberger noch 1 Jahr reifen und Peka dann ab nächsten Sommer beerben.
Was ist denn eigentlich mit einen Joe Kenny? Der wäre sogar Ablösefrei.
https://www.transfermarkt.de/jonjoe-kenny/profil/spieler/258883
03.06.2022 - 12:07 Uhr
Also um Eitschberger müssen wir uns in dieser Saison wirklich noch keine Gedanken machen. Der ist noch nicht soweit und ihm wird sein erstes Jahr in der U23 gut tun. Seinen Profivertrag bekommt er auch nicht ganz umsonst erst mit der Saison 23/24.
Für ihn dürfte es sogar von Vorteil sein, zu wissen, dass übernächste Saison nun aber wirklich und ganz definitiv Pekarik aufhören wird und entsprechend eine Stelle auf der RV-Position frei wird.
Natürlich braucht es noch einen weiteren RV-Transfer mit Stammelfpotenzial. Dieser könnte Brunner sein oder aber jemand jüngeres, talentierteres. Wenn Pekarik nächste Saison wieder über 20 Spiele macht, dann ist in der Kaderplanung gehörig etwas schiefgelaufen.
Als Backup hat Pekarik nach wie vor seine Berechtigung. Und ich freue mich auch, wenn man solch langjährige Herthaner wertschätzt und weiter an sich bindet.
Für ihn dürfte es sogar von Vorteil sein, zu wissen, dass übernächste Saison nun aber wirklich und ganz definitiv Pekarik aufhören wird und entsprechend eine Stelle auf der RV-Position frei wird.
Natürlich braucht es noch einen weiteren RV-Transfer mit Stammelfpotenzial. Dieser könnte Brunner sein oder aber jemand jüngeres, talentierteres. Wenn Pekarik nächste Saison wieder über 20 Spiele macht, dann ist in der Kaderplanung gehörig etwas schiefgelaufen.
Als Backup hat Pekarik nach wie vor seine Berechtigung. Und ich freue mich auch, wenn man solch langjährige Herthaner wertschätzt und weiter an sich bindet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.