| Geburtsdatum | 21.11.1963 |
|---|---|
| Alter | 62 |
| Nat. |
Niederlande |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | PSV Eindhoven |
Peter Bosz [Trainer]
06.06.2017 - 13:06 Uhr
26.11.2017 - 08:36 Uhr
Zitat von JustDoIt
Ich will gar nicht bestreiten das der Unterschied der beiden Hz an beiden Mannschaften lag.
Aber wenn man jetzt 3 Spiele hintereinander gute erste Hälften oder zumindest 30 Minuten spielt kann man doch nicht sagen das Konzept ist kacke und daran schuld unsere Spieler sind nicht in der Lage das Konzept konsequent über 90 Minuten umzusetzen und das liegt entweder an mentalen Problemen (meine Meinung) oder Fitness Problemen.
Das Bosz nicht von der Kritik auszuschließen ist ist klar. Scheinbar hält er die schlechtesten Halbzeit Ansprachen der Welt. Ich weiß nicht wie so ein Einstellungs Unterschied zustande kommt.
In Hz 1 waren wir sehr Zweikampf stark und Laufstark. Unsere ivs haben alles abgeräumt und wir hatten richtig oft überzahl in ballnähe.
In der zweiten Hz standen wir viel zu tief. Haben überhaupt keinen Druck auf den ballführenden gehabt.
Bsp. Wie ömer toprak konoplanyka vor dem 4:2 begleitet. In Hz 1 hätte er in noch easy abgegrätscht
Zitat von BigRex
Vielleicht solltest du mal anfangen dir die Frage zustellen ob die Spieler dem Konzept, Trainingsmethoden usw von Bosz vertrauen?
Weigl gab in einem Interview vor ein paar Wochen schon zu verstehen das er von Bosz ganz anders gefordert wird als vorher was seine Rolle als Spieler anbelangt, er scheint damit nicht wirklich klar zukommen wenn man das sieht. Bosz wurde auch schon medial kritisiert das er wohl Probleme hat die Stärken seiner Spieler richtig einzusetzen. Yarmolenko gab auch schonmal in einem Interview zu verstehen das er sehr verwundert ist über viele freie Trainingstage.
Im übrigen brauchst du dass nicht als "Albern" abzustempeln wenn man den Hinweis gibt das Bosz eine Spielidee hat aber diese nicht umgesetzt bekommt. Das wirft dann halt fragen auf ob die Mehrheit der Spieler in unserem Kader zu seiner Idee passen, und zur ersten HZ dann schau mal wie Schalke da agierte und wie sie aus der Kabine zurückkamen, Schalke war absolut desaströs in der ersten HZ so wie wir in der 2ten!
Zitat von JustDoIt
Manche Leute machen es unnötig kompliziert. Die erste Hz war sehr gut. Unsere Mannschaft hat gigantische mentale Probleme. Ob Bosz entlassen der beste oder einzige Weg ist diese zu lösen entschieden andere Leute. Aber eine "der Kader passt nicht zum Bosz fuss Ball Debatte" ist doch albern. Haben wir in der Halbzeit den Kader ausgetauscht?
Manche Leute machen es unnötig kompliziert. Die erste Hz war sehr gut. Unsere Mannschaft hat gigantische mentale Probleme. Ob Bosz entlassen der beste oder einzige Weg ist diese zu lösen entschieden andere Leute. Aber eine "der Kader passt nicht zum Bosz fuss Ball Debatte" ist doch albern. Haben wir in der Halbzeit den Kader ausgetauscht?
Vielleicht solltest du mal anfangen dir die Frage zustellen ob die Spieler dem Konzept, Trainingsmethoden usw von Bosz vertrauen?
Weigl gab in einem Interview vor ein paar Wochen schon zu verstehen das er von Bosz ganz anders gefordert wird als vorher was seine Rolle als Spieler anbelangt, er scheint damit nicht wirklich klar zukommen wenn man das sieht. Bosz wurde auch schon medial kritisiert das er wohl Probleme hat die Stärken seiner Spieler richtig einzusetzen. Yarmolenko gab auch schonmal in einem Interview zu verstehen das er sehr verwundert ist über viele freie Trainingstage.
Im übrigen brauchst du dass nicht als "Albern" abzustempeln wenn man den Hinweis gibt das Bosz eine Spielidee hat aber diese nicht umgesetzt bekommt. Das wirft dann halt fragen auf ob die Mehrheit der Spieler in unserem Kader zu seiner Idee passen, und zur ersten HZ dann schau mal wie Schalke da agierte und wie sie aus der Kabine zurückkamen, Schalke war absolut desaströs in der ersten HZ so wie wir in der 2ten!
Ich will gar nicht bestreiten das der Unterschied der beiden Hz an beiden Mannschaften lag.
Aber wenn man jetzt 3 Spiele hintereinander gute erste Hälften oder zumindest 30 Minuten spielt kann man doch nicht sagen das Konzept ist kacke und daran schuld unsere Spieler sind nicht in der Lage das Konzept konsequent über 90 Minuten umzusetzen und das liegt entweder an mentalen Problemen (meine Meinung) oder Fitness Problemen.
Das Bosz nicht von der Kritik auszuschließen ist ist klar. Scheinbar hält er die schlechtesten Halbzeit Ansprachen der Welt. Ich weiß nicht wie so ein Einstellungs Unterschied zustande kommt.
In Hz 1 waren wir sehr Zweikampf stark und Laufstark. Unsere ivs haben alles abgeräumt und wir hatten richtig oft überzahl in ballnähe.
In der zweiten Hz standen wir viel zu tief. Haben überhaupt keinen Druck auf den ballführenden gehabt.
Bsp. Wie ömer toprak konoplanyka vor dem 4:2 begleitet. In Hz 1 hätte er in noch easy abgegrätscht
Und meinst du nicht, dass es nicht doch ein (nach meiner Meinung offensichtliches) physisches, nicht psychisches Problem ist, dass die BVB-Spieler nicht mehr richtig reagieren, von agieren ganz zu schweigen?
Zunächst einmal muss man Bosz wirklich zugute halten, dass er versucht, das System für das Team zu finden. Allerdings scheint er sich damit genauso schwer zu tun wie die Spieler mit dem System, dass er eigentlich spielen will. Wenn ich persönlich von einer Idee oder einem Konzept überzeugt bin, dan verwerfe ich das auch nicht so "easy peasy", sondern die Alternativen müssen besser sein..., was natürlich schwer ist...
Hier kommen einige Komponenten zusammen, die die Lage problematisieren, trotzdem kann IMO eine Reihenfolge festgemacht werden:
1. Innerhalb des Teams stimmt es nicht. Die Althelden versuchen dabei den Karren aus Dreck zu ziehen, aber in meinen Augen haben sie innerhalb der Gesamtmannschaft da nicht die Rückendeckung, da sie auch nicht unumstritten sind. Gemeint sind Sahin, Schmelzer oder selbst Sokratis.
2. Eine Komponente ist es, verdienten Spielern die Treue zu halten. Das ist einerseits lobenswert, allerdings sind etliche dieser Spieler scheinbar über ihrem Zenit (wieder Sahin, Schmelzer, Schürrle (der dazu ständig Aua hat), Castro).
3. Eine insgesamt suboptimale Transferpolitik. Auch wenn alle die Supertalente feiern, es fehlen Leute, die auch mal die Drecksarbeit machen WOLLEN. Wie können die 3 6er im Team, die die nötige Robustheit haben, ALLE verkauft werden, so dass Schöngeister diese Rolle übernehmen müssen, dazu noch ihrer eigentlichen Stärken beraubt werden?
4. Pech mit Verletzungen. Was haben alle schon geschrieben, Marco Reus würde nicht vermisst, Philipp wäre sein designierter Nachfolger.
5. Das Trainerteam geht mit dem Belastungen der Spieler eigenartig um, so dass die Formkurve bei ALLEN Spieler massiv nach unten zeigt.
6. Das Coaching des Trainers insgesamt ist mindestens unglücklich. Warum bitte muss der arme Zagadou, der gerade erst nach einem Platzverweis zurückkommt, in der heissesten Phase des Derbys eingewechselt werden, und das natürlich auf der Außenbahn, für die er definitiv zuwenig Impulsivität hat? Die Folge ist, dass er zwei Gegentreffer direkt verschuldet.
Wer sich Auba ansieht, merkt, dass aktuell die Grundstimmung in der Mannschaft NULL passt. In der letzten Saison von Klopp stand der BVB auch mit dem Rücken zur Wand, TROTZDEM hat Auba gestrahlt und Selbstvertrauen gehabt. Von Weigel will ich mal überhaupt nicht sprechen.
IMO muss der Trainer gehen, nur so lässt sich kurzfristig die Grundstimmung kippen und evtl. kann Platz 3 gesichert werden...
Und dann muss das große Stühlerrücken angepackt werden, Sahin und Schmelzer und Schürrle und Toprak und Subotic und Rode und Castro und Kagawa müss(t)en IMO definitiv ALLE gehen, dazu MUSS ein überdurchschnittlicher Torhüter verpflichtet werden und ein paar Leute, die sich wehren...
My2Centz.
26.11.2017 - 08:36 Uhr
Zitat von MrTsubasaOzora
Wer soll da beim BVB anheuern? Der DEUTSCH spricht, BL und Internationale Erfahrung hat?
+# Wer soll da beim BVB anheuern? Der DEUTSCH spricht, BL und Internationale Erfahrung hat?
Keine Nachfolgerdisskusion in diesem Thread erwünsch!
Zum Thema Nachfolger wird sich hoffentlich schon seit Wochen intern beraten und umgesehen!? Sofern die wirklich an Bosz festhalten wollen, ist Zorc, Watzke und Co doch kaum noch zu helfen! Ganz egal wer da kommt, aber ich sehe nicht mehr wie Bosz das Ruder aktuell noch so grade noch zufriedenstellend in die Hand kriegen soll? Man muss sich echt mal die letzten 2 Monaten auf der Zunge zergehen lassen. Man ist so weit von einer Serie entfernt, wie die Erde zum Mond und da tut es im Moment ja nicht einmal ein Sieg allein das man hier von Entlastung sprechen könnte, da fehlts Hinten und Vorne- Hopfen und Malz verloren. Um eine Entlassung kommt man kaum noch rum, da beißt die Maus einfach keinen Faden mehr ab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0x1m am 26.11.2017 um 08:37 Uhr bearbeitet
26.11.2017 - 08:42 Uhr
Zitat von Fonzie
Bis zur Einwechselung von Bartra und der damit einhergehenden taktischen Umstellung hatte Schalke aus dem Spiel kaum Torchancen. Klar, das 4-1 nach Fehlern von Sokratis und Weidenfeller aber ansonsten wurden sie ausschließlich nach Ecken gefährlich und hatten auch in der 2. Halbzeit ein Chancendefizit.
Unsinnige Umstellung auf Viererkette, Rot für Aubameyang und die folgenden Wechsel, die jede Spielkontrolle oder Entlastung unmöglich machten, sind für das Ergebnis weit mehr verantwortlich als konditionelle Probleme.
Warum? Du musst bis zur 65. Minute zumindest zwei weitere Treffer zwingend erzielen. Für die I.diotie vor dem Tor von Aubameyang kann er reichlich wenig.
Wie gesagt, bis zur 70. war das vollkommen okay, dann kommt der Bruch durch die Umstellung. Am Ende spielt man ohne Stürmer, mit vier Innenverteidigern in der Viererkette und wirkt komplett konfus. Grundsätzlich ist es wohl eine wenig intelligente Maßnahme eine ohnehin verunsicherte Abwehrreihe einfach mal ohne Not durcheinanderzuwürfeln und munter durchzuwecheseln. Bosz hat so die bis dahin absolut vorhandene Stabilität zerstört und obendrein jede Möglichkeit zur Entlastung abgewürgt.
Natürlich hätten die Spieler viele Dinge besser machen können aber das Hauptproblem gestern war das ingame-Coaching von Bosz.
Zitat von JustDoIt
Aber wenn man jetzt 3 Spiele hintereinander gute erste Hälften oder zumindest 30 Minuten spielt kann man doch nicht sagen das Konzept ist kacke und daran schuld unsere Spieler sind nicht in der Lage das Konzept konsequent über 90 Minuten umzusetzen und das liegt entweder an mentalen Problemen (meine Meinung) oder Fitness Problemen.
Aber wenn man jetzt 3 Spiele hintereinander gute erste Hälften oder zumindest 30 Minuten spielt kann man doch nicht sagen das Konzept ist kacke und daran schuld unsere Spieler sind nicht in der Lage das Konzept konsequent über 90 Minuten umzusetzen und das liegt entweder an mentalen Problemen (meine Meinung) oder Fitness Problemen.
Bis zur Einwechselung von Bartra und der damit einhergehenden taktischen Umstellung hatte Schalke aus dem Spiel kaum Torchancen. Klar, das 4-1 nach Fehlern von Sokratis und Weidenfeller aber ansonsten wurden sie ausschließlich nach Ecken gefährlich und hatten auch in der 2. Halbzeit ein Chancendefizit.
Unsinnige Umstellung auf Viererkette, Rot für Aubameyang und die folgenden Wechsel, die jede Spielkontrolle oder Entlastung unmöglich machten, sind für das Ergebnis weit mehr verantwortlich als konditionelle Probleme.
Das Bosz nicht von der Kritik auszuschließen ist ist klar. Scheinbar hält er die schlechtesten Halbzeit Ansprachen der Welt. Ich weiß nicht wie so ein Einstellungs Unterschied zustande kommt.
Warum? Du musst bis zur 65. Minute zumindest zwei weitere Treffer zwingend erzielen. Für die I.diotie vor dem Tor von Aubameyang kann er reichlich wenig.
In Hz 1 waren wir sehr Zweikampf stark und Laufstark. Unsere ivs haben alles abgeräumt und wir hatten richtig oft überzahl in ballnähe.
In der zweiten Hz standen wir viel zu tief. Haben überhaupt keinen Druck auf den ballführenden gehabt.
Bsp. Wie ömer toprak konoplanyka vor dem 4:2 begleitet. In Hz 1 hätte er in noch easy abgegrätscht
In der zweiten Hz standen wir viel zu tief. Haben überhaupt keinen Druck auf den ballführenden gehabt.
Bsp. Wie ömer toprak konoplanyka vor dem 4:2 begleitet. In Hz 1 hätte er in noch easy abgegrätscht
Wie gesagt, bis zur 70. war das vollkommen okay, dann kommt der Bruch durch die Umstellung. Am Ende spielt man ohne Stürmer, mit vier Innenverteidigern in der Viererkette und wirkt komplett konfus. Grundsätzlich ist es wohl eine wenig intelligente Maßnahme eine ohnehin verunsicherte Abwehrreihe einfach mal ohne Not durcheinanderzuwürfeln und munter durchzuwecheseln. Bosz hat so die bis dahin absolut vorhandene Stabilität zerstört und obendrein jede Möglichkeit zur Entlastung abgewürgt.
Natürlich hätten die Spieler viele Dinge besser machen können aber das Hauptproblem gestern war das ingame-Coaching von Bosz.
Für mich kommt der Bruch schon nach 30 Minuten, also mit dem Doppelwechsel und der Umstellung von Tedesco. Dieser hat auf der PK gesagt, dass er von Dortmunds 3er Kette überrascht war. Nachdem er darauf reagiert hatte war Schalke die klar bessere Mannschaft und das fing schon in HZ1 an. Schalke hatte viel Platz im Mittelfeld und wir sind wieder nur hinterhergelaufen und nicht in die Zweikämpfe gekommen. Dass wir zu dem Zeitpunkt schon 4:0 führen ist einfach endlich mal Spielglück, aus den Situationen, die zu den Toren führten hätten wir in den letzten Wochen vielleicht eins gemacht. Selbst mit einem 5:0 wäre das Ding noch nicht 100%ig durch gewesen.
26.11.2017 - 08:45 Uhr
An der Anzahl der Gegentore bemessen gibt es nur noch 3 Abwehrreihen die schlechter sind als die des BVB. Und nach das Spieltag 13. Und das, obwohl man die ersten 5 Spiele keine Gegentore kassiert hat.
Wenn man keinen Sahnestart in die Liga erwischt hätte, würde man nun glatt gegen den Abstieg spielen.
Hat aber natürlich nichts mit dem Trainer zu tun. Der Kader gibt halt nicht mehr her
Eigentlich hat man jetzt schon so viele Gegentore kassiert, wie man in einer ganzen Saison kassieren darf, wenn man Meister werden möchte.
Wenn man keinen Sahnestart in die Liga erwischt hätte, würde man nun glatt gegen den Abstieg spielen.
Hat aber natürlich nichts mit dem Trainer zu tun. Der Kader gibt halt nicht mehr her

Eigentlich hat man jetzt schon so viele Gegentore kassiert, wie man in einer ganzen Saison kassieren darf, wenn man Meister werden möchte.
26.11.2017 - 08:46 Uhr
Könnt ihr alle eigentlich den Moderationshinweis nicht lesen ?
Ich persönlich rechne damit das man sich heute nach der MV zusammensetzt und zu einer Trennung kommt.
Ich persönlich rechne damit das man sich heute nach der MV zusammensetzt und zu einer Trennung kommt.
26.11.2017 - 08:46 Uhr
Zitat von bvb_rockzz
Für mich kommt der Bruch schon nach 30 Minuten, also mit dem Doppelwechsel und der Umstellung von Tedesco. Dieser hat auf der PK gesagt, dass er von Dortmunds 3er Kette überrascht war. Nachdem er darauf reagiert hatte war Schalke die klar bessere Mannschaft und das fing schon in HZ1 an. Schalke hatte viel Platz im Mittelfeld und wir sind wieder nur hinterhergelaufen und nicht in die Zweikämpfe gekommen. Dass wir zu dem Zeitpunkt schon 4:0 führen ist einfach endlich mal Spielglück, aus den Situationen, die zu den Toren führten hätten wir in den letzten Wochen vielleicht eins gemacht. Selbst mit einem 5:0 wäre das Ding noch nicht 100%ig durch gewesen.
Für mich kommt der Bruch schon nach 30 Minuten, also mit dem Doppelwechsel und der Umstellung von Tedesco. Dieser hat auf der PK gesagt, dass er von Dortmunds 3er Kette überrascht war. Nachdem er darauf reagiert hatte war Schalke die klar bessere Mannschaft und das fing schon in HZ1 an. Schalke hatte viel Platz im Mittelfeld und wir sind wieder nur hinterhergelaufen und nicht in die Zweikämpfe gekommen. Dass wir zu dem Zeitpunkt schon 4:0 führen ist einfach endlich mal Spielglück, aus den Situationen, die zu den Toren führten hätten wir in den letzten Wochen vielleicht eins gemacht. Selbst mit einem 5:0 wäre das Ding noch nicht 100%ig durch gewesen.
Nach 30 Minuten ist Schalke nicht mehr komplett hilflos und im Mittelfeld überfordert, hat dennoch aber keinerlei herausgespielte Torchance und muss glücklich sein, dass es nicht noch 2-3x mehr klingelt bis zur 65. Minute. Die bessere Mannschaft war man auch zwischen der 31. und 70. Minute keineswegs. Das war eher Augenhöhe (bei einer 4-0 Führung wird eine Mannschaft halt auch nicht mehr extrem investieren) mit klarem Chancenplus für den BVB.
26.11.2017 - 09:03 Uhr
Zitat von Fonzie
Nach 30 Minuten ist Schalke nicht mehr komplett hilflos und im Mittelfeld überfordert, hat dennoch aber keinerlei herausgespielte Torchance und muss glücklich sein, dass es nicht noch 2-3x mehr klingelt bis zur 65. Minute. Die bessere Mannschaft war man auch zwischen der 31. und 70. Minute keineswegs. Das war eher Augenhöhe (bei einer 4-0 Führung wird eine Mannschaft halt auch nicht mehr extrem investieren) mit klarem Chancenplus für den BVB.
Zitat von bvb_rockzz
Für mich kommt der Bruch schon nach 30 Minuten, also mit dem Doppelwechsel und der Umstellung von Tedesco. Dieser hat auf der PK gesagt, dass er von Dortmunds 3er Kette überrascht war. Nachdem er darauf reagiert hatte war Schalke die klar bessere Mannschaft und das fing schon in HZ1 an. Schalke hatte viel Platz im Mittelfeld und wir sind wieder nur hinterhergelaufen und nicht in die Zweikämpfe gekommen. Dass wir zu dem Zeitpunkt schon 4:0 führen ist einfach endlich mal Spielglück, aus den Situationen, die zu den Toren führten hätten wir in den letzten Wochen vielleicht eins gemacht. Selbst mit einem 5:0 wäre das Ding noch nicht 100%ig durch gewesen.
Für mich kommt der Bruch schon nach 30 Minuten, also mit dem Doppelwechsel und der Umstellung von Tedesco. Dieser hat auf der PK gesagt, dass er von Dortmunds 3er Kette überrascht war. Nachdem er darauf reagiert hatte war Schalke die klar bessere Mannschaft und das fing schon in HZ1 an. Schalke hatte viel Platz im Mittelfeld und wir sind wieder nur hinterhergelaufen und nicht in die Zweikämpfe gekommen. Dass wir zu dem Zeitpunkt schon 4:0 führen ist einfach endlich mal Spielglück, aus den Situationen, die zu den Toren führten hätten wir in den letzten Wochen vielleicht eins gemacht. Selbst mit einem 5:0 wäre das Ding noch nicht 100%ig durch gewesen.
Nach 30 Minuten ist Schalke nicht mehr komplett hilflos und im Mittelfeld überfordert, hat dennoch aber keinerlei herausgespielte Torchance und muss glücklich sein, dass es nicht noch 2-3x mehr klingelt bis zur 65. Minute. Die bessere Mannschaft war man auch zwischen der 31. und 70. Minute keineswegs. Das war eher Augenhöhe (bei einer 4-0 Führung wird eine Mannschaft halt auch nicht mehr extrem investieren) mit klarem Chancenplus für den BVB.
Das dass der Bruch langsam vor Ende der ersten HZ begann stimmt aber schon. Relevant wurde es dann ab der 70isten. Als Bosz dann auch versucht hat eine taktische Maßnahme durchzuführen wart das Thema durch.
26.11.2017 - 09:10 Uhr
Gestern sind locker 10 Sanktionen wegen Missachtung des Moderationshinweises geflogen.
Weitere werden folgen.
Ist lesen echt so schwer?
Weitere werden folgen.
Ist lesen echt so schwer?
26.11.2017 - 09:26 Uhr
Zitat von DerMoe
Gestern sind locker 10 Sanktionen wegen Missachtung des Moderationshinweises geflogen.
Weitere werden folgen.
Ist lesen echt so schwer?
Gestern sind locker 10 Sanktionen wegen Missachtung des Moderationshinweises geflogen.
Weitere werden folgen.
Ist lesen echt so schwer?
Sieht fast schon nach Absicht aus, selbst mit 2 Hinweisen zusätzlich, zum eh schon vorhandene Hinweis im Textfenster! Provokation oder fehlendes Hirn?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0x1m am 26.11.2017 um 09:28 Uhr bearbeitet
26.11.2017 - 09:27 Uhr
Zitat von DortmunderJunge
Könnt ihr alle eigentlich den Moderationshinweis nicht lesen ?
Ich persönlich rechne damit das man sich heute nach der MV zusammensetzt und zu einer Trennung kommt.
Könnt ihr alle eigentlich den Moderationshinweis nicht lesen ?
Ich persönlich rechne damit das man sich heute nach der MV zusammensetzt und zu einer Trennung kommt.
Ich persönlich rechne noch heute, vor der Mitgliederversammlung, dass man sich von Peter Bosz trennen wird!
Ich glaube einfach nicht, dass man es dem Trainer noch antut sich mit der Mannschaft in die MV zu setzen. Das wäre ja Vorführen erster Güte und würde ganz sicher zu Tumulten führen auf der Versammlung.
Nee, die Minuten für den Trainer laufen gerade runter.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Niederlande 

