| Geburtsdatum | 21.11.1963 |
|---|---|
| Alter | 62 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | PSV Eindhoven |
Peter Bosz [Trainer]
06.06.2017 - 13:06 Uhr
09.09.2017 - 20:31 Uhr
Zitat von Fonzie
Hmm, letzte Saison, 33. Spieltag gegen Köln. Gleiches Spiel wie gegen Freiburg und das trotz Tuchel. Frankreich gegen Luxemburg unter der Woche, 0-0, ähnliches Spiel. Jede Mannschaft hat Probleme mit so einer Spielweise, außer da flippert ein Ball schnell rein (die scharfen Flanken verpasste man ja ein paar mal knapp), man nutzt eine Standardsituation oder nutzt einfach konsequent die Chancen. Je länger das nicht klappt, desto schwieriger wird es. Prallt ein Ball heute mal anders ab und der BVB geht 1-0 in Führung, dann ist die Nummer gegessen und Freiburg wird wahrscheinlich abgeschossen.
Kann man nicht einfach akzeptieren, dass es sackschwierig ist gegen eine so tief stehende und gut organisierte Truppe zu gewinnen, wenn nicht irgendwie einer reinrollt?
Glaubst du ernsthaft, dass die Bundesliga einigeln am eigenen Strafraum als DAS System gegen Bosz-Fußball nutzen wird? Freiburg hatte eine einzige gute Chance in diesem Spiel (bisschen abseitsverdächtig) und sonst hat man nix zugelassen. In allen drei Spielen diese Saison hatten die Gegner weniger hochprozentige Chancen zusammen als der BVB in diesem als ach so schwach bezeichnetem Spiel grade. Der Unterschied zu Klopp und Tuchel gegen tiefe Gegner ist mehr als offensichtlich, man lässt einfach mal gar nix zu.
Zitat von Simia
Und ja, VW wurde vorgeführt, und am Anfang der Saison ist es generll schwerer sich auf Gegner einzustellen. Je länger die Saison laufen wird, desto leichter werden sich Teams an Bosz' System anpassen, und wenn er nicht dagegen macht wird das hier ne Gurkensaison. Und wenn seine Ajax Zeit irgendwas bewiesen hat, dann dass er in der Tat nicht viel umstellt und stur auf sein holländisches System beharrt.
Tuchel's Spiele mögen nicht immer sauber gewesen sein, und gegen Liverpool oder Monaco gehen die Niederlagen auf seine Kappe, aber trotzdem ist er immer innovativ geblieben und wusste verschidene Spiele mit verschiedenen Ansätzen zu gewinnen.
Und ja, VW wurde vorgeführt, und am Anfang der Saison ist es generll schwerer sich auf Gegner einzustellen. Je länger die Saison laufen wird, desto leichter werden sich Teams an Bosz' System anpassen, und wenn er nicht dagegen macht wird das hier ne Gurkensaison. Und wenn seine Ajax Zeit irgendwas bewiesen hat, dann dass er in der Tat nicht viel umstellt und stur auf sein holländisches System beharrt.
Tuchel's Spiele mögen nicht immer sauber gewesen sein, und gegen Liverpool oder Monaco gehen die Niederlagen auf seine Kappe, aber trotzdem ist er immer innovativ geblieben und wusste verschidene Spiele mit verschiedenen Ansätzen zu gewinnen.
Hmm, letzte Saison, 33. Spieltag gegen Köln. Gleiches Spiel wie gegen Freiburg und das trotz Tuchel. Frankreich gegen Luxemburg unter der Woche, 0-0, ähnliches Spiel. Jede Mannschaft hat Probleme mit so einer Spielweise, außer da flippert ein Ball schnell rein (die scharfen Flanken verpasste man ja ein paar mal knapp), man nutzt eine Standardsituation oder nutzt einfach konsequent die Chancen. Je länger das nicht klappt, desto schwieriger wird es. Prallt ein Ball heute mal anders ab und der BVB geht 1-0 in Führung, dann ist die Nummer gegessen und Freiburg wird wahrscheinlich abgeschossen.
Kann man nicht einfach akzeptieren, dass es sackschwierig ist gegen eine so tief stehende und gut organisierte Truppe zu gewinnen, wenn nicht irgendwie einer reinrollt?
Glaubst du ernsthaft, dass die Bundesliga einigeln am eigenen Strafraum als DAS System gegen Bosz-Fußball nutzen wird? Freiburg hatte eine einzige gute Chance in diesem Spiel (bisschen abseitsverdächtig) und sonst hat man nix zugelassen. In allen drei Spielen diese Saison hatten die Gegner weniger hochprozentige Chancen zusammen als der BVB in diesem als ach so schwach bezeichnetem Spiel grade. Der Unterschied zu Klopp und Tuchel gegen tiefe Gegner ist mehr als offensichtlich, man lässt einfach mal gar nix zu.
Mein Problem ist nicht das Unentschieden an sich, das kann passieren und nirgendwo hab ich das Resultat selbst bemängelt. Mein Problem ist die die Absenz von taktischer Anpassung. Diese Spiel war 90 minuten lang dasselbe planlose Angerenne ohne irgendeine Form von Struktur, 14/15 Flashbacks. Wenn etwas 70 Minuten lang nicht funktioniert kann man wenigstens mal versuchen mehr Kreativität zu bringen, besonders wenn man perfekt geeignete Spieler auf der Bank hat.
Jedoch war Götze's Auswechslung das komplett falsche Signal, besonders mit einem Yarmolenko der null Kommunikation oder Erfahrung mit der Mannschaft hat.
Und während die Defensive so weit tadellos steht (Bürki's Glanzparade in der ersten Hälfte mal abgesehen), sind Hertha, 10 Mann Freiburg ohne Grifo/Philipp und VW nun wirklich nicht die Gradmesser. Es gibt in der Liga kaum offensiv schwächere Teams als die. Man wird gegen Spurs sehen wie weit die Defensive wirklich ist.
09.09.2017 - 20:33 Uhr
Mein Güte, was muss man hier teilweise für einen Mist lesen. Wir sind immer noch Tabellenführer mit 5:0 Toren. Ja, es war ein "Drecksspiel" aber die Mannschaft wollte, es gab dazu eine Elfmeter-Fehlentscheidung, individuelle Schwächen im Abschluss (Phillipp), zwei frühe Auswechslungen und einen sehr unfair agierenden Gegner. Jetzt heult hier jeder nach Dembele und Tuchel, dass ist echt nervig ! Viele der angeblichen Fans passen mittlerweile eher in die Fankultur des blauen Nachbarn. Unter Tuchel hätten wir das Dingen verloren und der hätte sich dann auch noch wie ne Mimose vor die Kameras begeben und sich beschwert. Man, man, wacht mal auf und bleibt ruhig.
09.09.2017 - 20:39 Uhr
Zitat von Simia
Hab ich nicht gesagt, natürlich weiß Bosz was ne Dreierkette ist. In der Vorbereitung hat er es ein einziges Mal versucht, zur Halbzeit gegen das japanische Team, und dann wurde ein 0:2 sofort in ein 3:2 umgedreht. Das wars dann aber auch mit Dreierkette.
In diesem Spiel hätte es super gepasst, und mit der Dreierkette hat die Mannschaft den Pokal gewonnen. Warum komplett über Bord werfen?
Und ich persönlich hab letzte Saison nur was gegen Tuchel's Änderungen gesagt wenn es dramatisch war wie gegen Darmstadt oder Monaco. Und nebenbei, Tuchel's Änderungen werden hier extrem auß der Proportion geworfen. In der ersten Saison-Hälfte hat er noch viel rotiert um seine Aufstellung zu finden, aber ab der Rückrunde war das 3421 gesetzt, mit lediglich Mini-Änderungen was individuellen Gegner und Belastungssteuerung angeht.
Zitat von flatearthian
Ach so ein Quatsch. Als ob es daran liegt, dass Bosz noch nie was von 'ner dreierkette gehoert hat. Es muss nicht jeder Trainer in Zweifel verfallen, weil die Mannschaft am DRITTEN Spieltag nicht jede Situation durch das einstudierte System loesen kann. Ach bitte, die jetzt alles besser wissen, wussten bei Tuchel auch, dass die vielen Aenderungen der Grund fuers Chaos in der Rueckwertsbewegung war. Hauptsache PANIK.
Das Trainerteam stellt die Mannschaft noch ein und wird es noch lange tuen und auch unabhaengig der Formation. Aber eine gute Eigenschft an Bosz scheint es zu sein, dass er einen klaren Blick fuer den mittelfristigen Aufbau der Mannschaft hat und nach einer Unterbrechung schon nach dem zweiten Spieltag, weiter das Einspielen und Einschleifen des gewollten Fussballs nicht wegen einem 0:0 ueber Bord wirft.
Im gegenteil zu Tuchel, desen Vorteil es war, dass er auf jede Situation sich und die Mannschaft (neu) einzustellen versuchte. Beides wird nicht bei jedem Spiel drei Punkte einbringen.
Zitat von Simia
Bedeutet er kann nix anderes? Jeder Toptrainer sollte in der Lage zu sein zwischen Systemen zu wechseln wenn das Spiel es benötigt. Bosz wurde bereits in Amsterdam für seine Ideenlosigkeit kritisiert, nur Plan A und wenn der nicht funktioniert nicht wissen was zu tun.
Götze hat 80 Minuten lang top gespielt und war immer noch der aktivste Spieler wenn er raus musste. Die letzten 10 Minutes hätt er auch noch geschafft, und definitiv besser als ein Castro, Pulisic oder Sahin. Und Yarmolenko hat das Spiel nicht breiter gemacht. Einmal war er außen für ne missglückte Flanke, ansonsten saß er zentral im Strafraum.
Nochmal, wenn Bosz nur ein System kann dass wird das diese Saison nix. Und er hatte 70 Minuten zeit zu reagieren und Pulisic/Philipp auf den Flügel zu ziehen mit ner Dreierkette dahinter. Nix is passiert. Kagawa ist definitiv fit genug für 60 Minuten gegen einen tiefen Gegner wo es hauptsächlich auf Kreativität ankommt. Dein Argument mag Sinn machen gegen ein Team wie Leipzig wo viel gelaufen werden muss, aber nicht 10 Freiburger die nur um den eigen Strafraum standen.
Und was soll das heißen Dahoud ist nicht weit genug? Er spielt seit Jahren top in der Liga und hat auch schon klasse Spiele gegen Teams wie City, Bayern oder Barca gemacht. Er ist definitiv gut genug um zu spielen, und Castro hat heut sowieso nix gebacken bekommen. Letztes Jahr haben alle nach Dahoud geschrien und jetzt hat sich nix geändert und er wird nicht eingesetzt
Freiburg hat nur in den ersten 30 Minuten destruktiv gespielt, danach haben die so gut wie kaum noch fauls gemacht abgesehen von dem Ellbogen check in der letzten Minute. Sehe dein Argument hier nicht wirklich. Von der 30 bis 90 Minute Dortmund hatte komplett Freiheit das Spiel zu entscheiden, aber nix auf die Reihe bekommen.
Zitat von Dotz86
Das System von Bosz beinhaltet eine Viererkette. Wieviele Linksverteidiger hast du auf der Bank gesehen?
Das System von Bosz beinhaltet eine Viererkette. Wieviele Linksverteidiger hast du auf der Bank gesehen?
Bedeutet er kann nix anderes? Jeder Toptrainer sollte in der Lage zu sein zwischen Systemen zu wechseln wenn das Spiel es benötigt. Bosz wurde bereits in Amsterdam für seine Ideenlosigkeit kritisiert, nur Plan A und wenn der nicht funktioniert nicht wissen was zu tun.
Zitat von Dotz86
Götze hält immernoch keine 90Minuten durch. Dass nach den beiden Verletzungsbedingen Wechseln vermutlich irgendwann Götze geht war zu 99% klar. Yarmolenko kam rein um das Spiel breiter zu machen, damit Freiburg auch mal rausrücken muss und sich nicht weiter mit zwei Fünferketten in den 16er stellt.
Götze hält immernoch keine 90Minuten durch. Dass nach den beiden Verletzungsbedingen Wechseln vermutlich irgendwann Götze geht war zu 99% klar. Yarmolenko kam rein um das Spiel breiter zu machen, damit Freiburg auch mal rausrücken muss und sich nicht weiter mit zwei Fünferketten in den 16er stellt.
Götze hat 80 Minuten lang top gespielt und war immer noch der aktivste Spieler wenn er raus musste. Die letzten 10 Minutes hätt er auch noch geschafft, und definitiv besser als ein Castro, Pulisic oder Sahin. Und Yarmolenko hat das Spiel nicht breiter gemacht. Einmal war er außen für ne missglückte Flanke, ansonsten saß er zentral im Strafraum.
Zitat von Dotz86
Wieviele Flügelspieler neben Pulisic und Philipp standen im Kader? Genau ein weiterer: Yarmolenko. Und das System sieht nunmal zwei Flügelpieler vor, und dass Yarmolenko nicht in der sTammelf stehen wird war auch zu 100% klar. Also bleibt da keine andere Möglichkeit. Kagawa muss erstmal seinen Fitnessstand auf 100% bringen, bevor man ihn von Beginn an bringt, das sollte auch jedem klar sein. Und Dahoud ist auch noch lange nicht soweit, dass er einen aus Götze/Castro aus der Startelf verdrängen kann. Da braucht man nach 2 Spieltagen und einer Länderspielpause auch noch nicht mit Belastungssteuerung kommen, während man noch mitten im Findungsprozess ist.
Wieviele Flügelspieler neben Pulisic und Philipp standen im Kader? Genau ein weiterer: Yarmolenko. Und das System sieht nunmal zwei Flügelpieler vor, und dass Yarmolenko nicht in der sTammelf stehen wird war auch zu 100% klar. Also bleibt da keine andere Möglichkeit. Kagawa muss erstmal seinen Fitnessstand auf 100% bringen, bevor man ihn von Beginn an bringt, das sollte auch jedem klar sein. Und Dahoud ist auch noch lange nicht soweit, dass er einen aus Götze/Castro aus der Startelf verdrängen kann. Da braucht man nach 2 Spieltagen und einer Länderspielpause auch noch nicht mit Belastungssteuerung kommen, während man noch mitten im Findungsprozess ist.
Nochmal, wenn Bosz nur ein System kann dass wird das diese Saison nix. Und er hatte 70 Minuten zeit zu reagieren und Pulisic/Philipp auf den Flügel zu ziehen mit ner Dreierkette dahinter. Nix is passiert. Kagawa ist definitiv fit genug für 60 Minuten gegen einen tiefen Gegner wo es hauptsächlich auf Kreativität ankommt. Dein Argument mag Sinn machen gegen ein Team wie Leipzig wo viel gelaufen werden muss, aber nicht 10 Freiburger die nur um den eigen Strafraum standen.
Und was soll das heißen Dahoud ist nicht weit genug? Er spielt seit Jahren top in der Liga und hat auch schon klasse Spiele gegen Teams wie City, Bayern oder Barca gemacht. Er ist definitiv gut genug um zu spielen, und Castro hat heut sowieso nix gebacken bekommen. Letztes Jahr haben alle nach Dahoud geschrien und jetzt hat sich nix geändert und er wird nicht eingesetzt
Zitat von Dotz86
Tuchel hatte letztes Jahr definitv kein schlechteres Team, und Freiburg hat auch in den letzten Jahren nicht sp komplett destruktiv gespielt.
Tuchel hatte letztes Jahr definitv kein schlechteres Team, und Freiburg hat auch in den letzten Jahren nicht sp komplett destruktiv gespielt.
Freiburg hat nur in den ersten 30 Minuten destruktiv gespielt, danach haben die so gut wie kaum noch fauls gemacht abgesehen von dem Ellbogen check in der letzten Minute. Sehe dein Argument hier nicht wirklich. Von der 30 bis 90 Minute Dortmund hatte komplett Freiheit das Spiel zu entscheiden, aber nix auf die Reihe bekommen.
Ach so ein Quatsch. Als ob es daran liegt, dass Bosz noch nie was von 'ner dreierkette gehoert hat. Es muss nicht jeder Trainer in Zweifel verfallen, weil die Mannschaft am DRITTEN Spieltag nicht jede Situation durch das einstudierte System loesen kann. Ach bitte, die jetzt alles besser wissen, wussten bei Tuchel auch, dass die vielen Aenderungen der Grund fuers Chaos in der Rueckwertsbewegung war. Hauptsache PANIK.
Das Trainerteam stellt die Mannschaft noch ein und wird es noch lange tuen und auch unabhaengig der Formation. Aber eine gute Eigenschft an Bosz scheint es zu sein, dass er einen klaren Blick fuer den mittelfristigen Aufbau der Mannschaft hat und nach einer Unterbrechung schon nach dem zweiten Spieltag, weiter das Einspielen und Einschleifen des gewollten Fussballs nicht wegen einem 0:0 ueber Bord wirft.
Im gegenteil zu Tuchel, desen Vorteil es war, dass er auf jede Situation sich und die Mannschaft (neu) einzustellen versuchte. Beides wird nicht bei jedem Spiel drei Punkte einbringen.
Hab ich nicht gesagt, natürlich weiß Bosz was ne Dreierkette ist. In der Vorbereitung hat er es ein einziges Mal versucht, zur Halbzeit gegen das japanische Team, und dann wurde ein 0:2 sofort in ein 3:2 umgedreht. Das wars dann aber auch mit Dreierkette.
In diesem Spiel hätte es super gepasst, und mit der Dreierkette hat die Mannschaft den Pokal gewonnen. Warum komplett über Bord werfen?
Und ich persönlich hab letzte Saison nur was gegen Tuchel's Änderungen gesagt wenn es dramatisch war wie gegen Darmstadt oder Monaco. Und nebenbei, Tuchel's Änderungen werden hier extrem auß der Proportion geworfen. In der ersten Saison-Hälfte hat er noch viel rotiert um seine Aufstellung zu finden, aber ab der Rückrunde war das 3421 gesetzt, mit lediglich Mini-Änderungen was individuellen Gegner und Belastungssteuerung angeht.
Na offensichtlich habe ich hart uebertrieben, aber die Argumente lassen sich eigentlich schon rauslesen.
Die Vorbereitung mit anderen Spielern (Mor bei dem Spiel) ist was anderes als Buli. In Japan ging es auch darum so manchen Spieler auf dem Rasen mal gesehen zu haben und noch nicht so sehr um die Formation, die eh erst auf dem Plan stand nachdem erstmal hauptsaechlich wild die Pressinglust geweckt wurde.
Naja, wenn man sich mal komplette Saisons von erfolgreichen Mannschaften mit neuen Trainern anschaut, dann ist doch oft zu sehen, dass auf einen entsprechenden Moment hingearbeitet wurde, ehe diese Mannschaften ins Rollen kamen. Ich behaupte, dass uns so eine Lehrstueck mittelfristig mehr hilft und auch mit einer Viererkette ein Sieg moeglich gewesen waere. Ich gebe dir @Simia Recht, dass ein 3-4-3 oder so auch gut fuer dieses Spiel gepasst haette. Denke aber, dass die Loesungsfindung im 4-3-3 ein ebenso wertvolles Unternehmen war, das auch mit etwas Glueck 1:0 ausgeht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flatearthian am 09.09.2017 um 20:40 Uhr bearbeitet
09.09.2017 - 20:41 Uhr
Zitat von Simia
Mein Problem ist nicht das Unentschieden an sich, das kann passieren und nirgendwo hab ich das Resultat selbst bemängelt. Mein Problem ist die die Absenz von taktischer Anpassung. Diese Spiel war 90 minuten lang dasselbe planlose Angerenne ohne irgendeine Form von Struktur, 14/15 Flashbacks. Wenn etwas 70 Minuten lang nicht funktioniert kann man wenigstens mal versuchen mehr Kreativität zu bringen, besonders wenn man perfekt geeignete Spieler auf der Bank hat.
Mein Problem ist nicht das Unentschieden an sich, das kann passieren und nirgendwo hab ich das Resultat selbst bemängelt. Mein Problem ist die die Absenz von taktischer Anpassung. Diese Spiel war 90 minuten lang dasselbe planlose Angerenne ohne irgendeine Form von Struktur, 14/15 Flashbacks. Wenn etwas 70 Minuten lang nicht funktioniert kann man wenigstens mal versuchen mehr Kreativität zu bringen, besonders wenn man perfekt geeignete Spieler auf der Bank hat.
Du kannst in der Situation entweder einen Tänzer mehr bringen oder du bringt den Typen mit dem bestem Abschluss. Für beide Alternativen gibt es Argumente und hätte er Dahoud gebracht, dann hätten User (vielleicht sogar du selbst) das ebenso kritisiert, wenn das nicht das gewünschte Resultat gebracht hätte.
Yarmolenko ist in Strafraumnähe eben eine Bedrohung für jede Mannschaft und kann aus dem Nix einfach mal ein Brett in den Knick nageln, das kann Dahoud nicht. Das Dahoud bei dem Nadelöhr eine spielerische Lösung gefunden hätte ist grundsätzlich nicht vielversprechender als Yarmolenko als Abschlussspieler.
09.09.2017 - 20:42 Uhr
Wenn man das hier so liest, könnte man meinen wir wären abgestiegen. Wir haben in 3 Spielen kein Gegentor bekommen haben uns heute in der 2 Halbzeit auch Chancen erspielt + 1 Tor welches nicht gegeben wurde, letzte Saison hätten wir noch ein Tor kassiert. Man muss auch sehen das die Mannschaft das System Bosz noch lernt. Warten wir ab was Mittwoch ist, da wird man sehen wie weit die Mannschaft ist. Ich bin auch der Meinung das Bosz das etwas Defensiver spielen lassen wird.
09.09.2017 - 20:46 Uhr
Zitat von Borusse_85
Wenn man das hier so liest, könnte man meinen wir wären abgestiegen. Wir haben in 3 Spielen kein Gegentor bekommen haben uns heute in der 2 Halbzeit auch Chancen erspielt + 1 Tor welches nicht gegeben wurde, letzte Saison hätten wir noch ein Tor kassiert. Man muss auch sehen das die Mannschaft das System Bosz noch lernt. Warten wir ab was Mittwoch ist, da wird man sehen wie weit die Mannschaft ist. Ich bin auch der Meinung das Bosz das etwas Defensiver spielen lassen wird.
Wenn man das hier so liest, könnte man meinen wir wären abgestiegen. Wir haben in 3 Spielen kein Gegentor bekommen haben uns heute in der 2 Halbzeit auch Chancen erspielt + 1 Tor welches nicht gegeben wurde, letzte Saison hätten wir noch ein Tor kassiert. Man muss auch sehen das die Mannschaft das System Bosz noch lernt. Warten wir ab was Mittwoch ist, da wird man sehen wie weit die Mannschaft ist. Ich bin auch der Meinung das Bosz das etwas Defensiver spielen lassen wird.
Darüber hinaus mussten wir heute auf fünf teilweise eminent wichtige Stammspieler verzichten und konnten notgedrungen nur einmal wechseln. Will mal den Club sehen, der fünf Stammspieler ohne Qualitätsverlust ersetzt und das dann noch mit einem Trainer, der erst gut zwei Monate im Amt ist.
Ich bin jedenfalls außerordentlich zufrieden mit dem bisherigen Saisonstart. Sieben Punkte, keine Gegentore, alles gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mannibender_93 am 09.09.2017 um 20:46 Uhr bearbeitet
09.09.2017 - 20:47 Uhr
Zitat von Kloppo2107
Mein Güte, was muss man hier teilweise für einen Mist lesen. Wir sind immer noch Tabellenführer mit 5:0 Toren. Ja, es war ein "Drecksspiel" aber die Mannschaft wollte, es gab dazu eine Elfmeter-Fehlentscheidung, individuelle Schwächen im Abschluss (Phillipp), zwei frühe Auswechslungen und einen sehr unfair agierenden Gegner. Jetzt heult hier jeder nach Dembele und Tuchel, dass ist echt nervig ! Viele der angeblichen Fans passen mittlerweile eher in die Fankultur des blauen Nachbarn. Unter Tuchel hätten wir das Dingen verloren und der hätte sich dann auch noch wie ne Mimose vor die Kameras begeben und sich beschwert. Man, man, wacht mal auf und bleibt ruhig.
Mein Güte, was muss man hier teilweise für einen Mist lesen. Wir sind immer noch Tabellenführer mit 5:0 Toren. Ja, es war ein "Drecksspiel" aber die Mannschaft wollte, es gab dazu eine Elfmeter-Fehlentscheidung, individuelle Schwächen im Abschluss (Phillipp), zwei frühe Auswechslungen und einen sehr unfair agierenden Gegner. Jetzt heult hier jeder nach Dembele und Tuchel, dass ist echt nervig ! Viele der angeblichen Fans passen mittlerweile eher in die Fankultur des blauen Nachbarn. Unter Tuchel hätten wir das Dingen verloren und der hätte sich dann auch noch wie ne Mimose vor die Kameras begeben und sich beschwert. Man, man, wacht mal auf und bleibt ruhig.
Ach so ein Blödsinn, das letzte Spiel in Freiburg haben wir unter Tuchel mal locker 3:0 gewonnen, mit der Aufstellung, die hier als Freiburg-Elf wochenlang abgefeiert wurde. Und wenn Bürki nicht den Schuss pariert hätte, hätte es heute sehr gut 0:1 ausgehen können. Ich weiß nicht, was diese ständigen Bosz/Tuchel-Vergleiche immer sollen. Es ist doch bekannt, das nicht das Sportliche ausschlaggebend für den Trainerwechsel war.
09.09.2017 - 20:47 Uhr
Zitat von flatearthian
Na offensichtlich habe ich hart uebertrieben, aber die Argumente lassen sich eigentlich schon rauslesen.
Die Vorbereitung mit anderen Spielern (Mor bei dem Spiel) ist was anderes als Buli. In Japan ging es auch darum so manchen Spieler auf dem Rasen mal gesehen zu haben und noch nicht so sehr um die Formation, die eh erst auf dem Plan stand nachdem erstmal hauptsaechlich wild die Pressinglust geweckt wurde.
Naja, wenn man sich mal komplette Saisons von erfolgreichen Mannschaften mit neuen Trainern anschaut, dann ist doch oft zu sehen, dass auf einen entsprechenden Moment hingearbeitet wurde, ehe diese Mannschaften ins Rollen kamen. Ich behaupte, dass uns so eine Lehrstueck mittelfristig mehr hilft und auch mit einer Viererkette ein Sieg moeglich gewesen waere. Ich gebe dir @Simia Recht, dass ein 3-4-3 oder so auch gut fuer dieses Spiel gepasst haette. Denke aber, dass die Loesungsfindung im 4-3-3 ein ebenso wertvolles Unternehmen war, das auch mit etwas Glueck 1:0 ausgeht.
Zitat von Simia
Hab ich nicht gesagt, natürlich weiß Bosz was ne Dreierkette ist. In der Vorbereitung hat er es ein einziges Mal versucht, zur Halbzeit gegen das japanische Team, und dann wurde ein 0:2 sofort in ein 3:2 umgedreht. Das wars dann aber auch mit Dreierkette.
In diesem Spiel hätte es super gepasst, und mit der Dreierkette hat die Mannschaft den Pokal gewonnen. Warum komplett über Bord werfen?
Und ich persönlich hab letzte Saison nur was gegen Tuchel's Änderungen gesagt wenn es dramatisch war wie gegen Darmstadt oder Monaco. Und nebenbei, Tuchel's Änderungen werden hier extrem auß der Proportion geworfen. In der ersten Saison-Hälfte hat er noch viel rotiert um seine Aufstellung zu finden, aber ab der Rückrunde war das 3421 gesetzt, mit lediglich Mini-Änderungen was individuellen Gegner und Belastungssteuerung angeht.
Zitat von flatearthian
Ach so ein Quatsch. Als ob es daran liegt, dass Bosz noch nie was von 'ner dreierkette gehoert hat. Es muss nicht jeder Trainer in Zweifel verfallen, weil die Mannschaft am DRITTEN Spieltag nicht jede Situation durch das einstudierte System loesen kann. Ach bitte, die jetzt alles besser wissen, wussten bei Tuchel auch, dass die vielen Aenderungen der Grund fuers Chaos in der Rueckwertsbewegung war. Hauptsache PANIK.
Das Trainerteam stellt die Mannschaft noch ein und wird es noch lange tuen und auch unabhaengig der Formation. Aber eine gute Eigenschft an Bosz scheint es zu sein, dass er einen klaren Blick fuer den mittelfristigen Aufbau der Mannschaft hat und nach einer Unterbrechung schon nach dem zweiten Spieltag, weiter das Einspielen und Einschleifen des gewollten Fussballs nicht wegen einem 0:0 ueber Bord wirft.
Im gegenteil zu Tuchel, desen Vorteil es war, dass er auf jede Situation sich und die Mannschaft (neu) einzustellen versuchte. Beides wird nicht bei jedem Spiel drei Punkte einbringen.
Zitat von Simia
Bedeutet er kann nix anderes? Jeder Toptrainer sollte in der Lage zu sein zwischen Systemen zu wechseln wenn das Spiel es benötigt. Bosz wurde bereits in Amsterdam für seine Ideenlosigkeit kritisiert, nur Plan A und wenn der nicht funktioniert nicht wissen was zu tun.
Götze hat 80 Minuten lang top gespielt und war immer noch der aktivste Spieler wenn er raus musste. Die letzten 10 Minutes hätt er auch noch geschafft, und definitiv besser als ein Castro, Pulisic oder Sahin. Und Yarmolenko hat das Spiel nicht breiter gemacht. Einmal war er außen für ne missglückte Flanke, ansonsten saß er zentral im Strafraum.
Nochmal, wenn Bosz nur ein System kann dass wird das diese Saison nix. Und er hatte 70 Minuten zeit zu reagieren und Pulisic/Philipp auf den Flügel zu ziehen mit ner Dreierkette dahinter. Nix is passiert. Kagawa ist definitiv fit genug für 60 Minuten gegen einen tiefen Gegner wo es hauptsächlich auf Kreativität ankommt. Dein Argument mag Sinn machen gegen ein Team wie Leipzig wo viel gelaufen werden muss, aber nicht 10 Freiburger die nur um den eigen Strafraum standen.
Und was soll das heißen Dahoud ist nicht weit genug? Er spielt seit Jahren top in der Liga und hat auch schon klasse Spiele gegen Teams wie City, Bayern oder Barca gemacht. Er ist definitiv gut genug um zu spielen, und Castro hat heut sowieso nix gebacken bekommen. Letztes Jahr haben alle nach Dahoud geschrien und jetzt hat sich nix geändert und er wird nicht eingesetzt
Freiburg hat nur in den ersten 30 Minuten destruktiv gespielt, danach haben die so gut wie kaum noch fauls gemacht abgesehen von dem Ellbogen check in der letzten Minute. Sehe dein Argument hier nicht wirklich. Von der 30 bis 90 Minute Dortmund hatte komplett Freiheit das Spiel zu entscheiden, aber nix auf die Reihe bekommen.
Zitat von Dotz86
Das System von Bosz beinhaltet eine Viererkette. Wieviele Linksverteidiger hast du auf der Bank gesehen?
Das System von Bosz beinhaltet eine Viererkette. Wieviele Linksverteidiger hast du auf der Bank gesehen?
Bedeutet er kann nix anderes? Jeder Toptrainer sollte in der Lage zu sein zwischen Systemen zu wechseln wenn das Spiel es benötigt. Bosz wurde bereits in Amsterdam für seine Ideenlosigkeit kritisiert, nur Plan A und wenn der nicht funktioniert nicht wissen was zu tun.
Zitat von Dotz86
Götze hält immernoch keine 90Minuten durch. Dass nach den beiden Verletzungsbedingen Wechseln vermutlich irgendwann Götze geht war zu 99% klar. Yarmolenko kam rein um das Spiel breiter zu machen, damit Freiburg auch mal rausrücken muss und sich nicht weiter mit zwei Fünferketten in den 16er stellt.
Götze hält immernoch keine 90Minuten durch. Dass nach den beiden Verletzungsbedingen Wechseln vermutlich irgendwann Götze geht war zu 99% klar. Yarmolenko kam rein um das Spiel breiter zu machen, damit Freiburg auch mal rausrücken muss und sich nicht weiter mit zwei Fünferketten in den 16er stellt.
Götze hat 80 Minuten lang top gespielt und war immer noch der aktivste Spieler wenn er raus musste. Die letzten 10 Minutes hätt er auch noch geschafft, und definitiv besser als ein Castro, Pulisic oder Sahin. Und Yarmolenko hat das Spiel nicht breiter gemacht. Einmal war er außen für ne missglückte Flanke, ansonsten saß er zentral im Strafraum.
Zitat von Dotz86
Wieviele Flügelspieler neben Pulisic und Philipp standen im Kader? Genau ein weiterer: Yarmolenko. Und das System sieht nunmal zwei Flügelpieler vor, und dass Yarmolenko nicht in der sTammelf stehen wird war auch zu 100% klar. Also bleibt da keine andere Möglichkeit. Kagawa muss erstmal seinen Fitnessstand auf 100% bringen, bevor man ihn von Beginn an bringt, das sollte auch jedem klar sein. Und Dahoud ist auch noch lange nicht soweit, dass er einen aus Götze/Castro aus der Startelf verdrängen kann. Da braucht man nach 2 Spieltagen und einer Länderspielpause auch noch nicht mit Belastungssteuerung kommen, während man noch mitten im Findungsprozess ist.
Wieviele Flügelspieler neben Pulisic und Philipp standen im Kader? Genau ein weiterer: Yarmolenko. Und das System sieht nunmal zwei Flügelpieler vor, und dass Yarmolenko nicht in der sTammelf stehen wird war auch zu 100% klar. Also bleibt da keine andere Möglichkeit. Kagawa muss erstmal seinen Fitnessstand auf 100% bringen, bevor man ihn von Beginn an bringt, das sollte auch jedem klar sein. Und Dahoud ist auch noch lange nicht soweit, dass er einen aus Götze/Castro aus der Startelf verdrängen kann. Da braucht man nach 2 Spieltagen und einer Länderspielpause auch noch nicht mit Belastungssteuerung kommen, während man noch mitten im Findungsprozess ist.
Nochmal, wenn Bosz nur ein System kann dass wird das diese Saison nix. Und er hatte 70 Minuten zeit zu reagieren und Pulisic/Philipp auf den Flügel zu ziehen mit ner Dreierkette dahinter. Nix is passiert. Kagawa ist definitiv fit genug für 60 Minuten gegen einen tiefen Gegner wo es hauptsächlich auf Kreativität ankommt. Dein Argument mag Sinn machen gegen ein Team wie Leipzig wo viel gelaufen werden muss, aber nicht 10 Freiburger die nur um den eigen Strafraum standen.
Und was soll das heißen Dahoud ist nicht weit genug? Er spielt seit Jahren top in der Liga und hat auch schon klasse Spiele gegen Teams wie City, Bayern oder Barca gemacht. Er ist definitiv gut genug um zu spielen, und Castro hat heut sowieso nix gebacken bekommen. Letztes Jahr haben alle nach Dahoud geschrien und jetzt hat sich nix geändert und er wird nicht eingesetzt
Zitat von Dotz86
Tuchel hatte letztes Jahr definitv kein schlechteres Team, und Freiburg hat auch in den letzten Jahren nicht sp komplett destruktiv gespielt.
Tuchel hatte letztes Jahr definitv kein schlechteres Team, und Freiburg hat auch in den letzten Jahren nicht sp komplett destruktiv gespielt.
Freiburg hat nur in den ersten 30 Minuten destruktiv gespielt, danach haben die so gut wie kaum noch fauls gemacht abgesehen von dem Ellbogen check in der letzten Minute. Sehe dein Argument hier nicht wirklich. Von der 30 bis 90 Minute Dortmund hatte komplett Freiheit das Spiel zu entscheiden, aber nix auf die Reihe bekommen.
Ach so ein Quatsch. Als ob es daran liegt, dass Bosz noch nie was von 'ner dreierkette gehoert hat. Es muss nicht jeder Trainer in Zweifel verfallen, weil die Mannschaft am DRITTEN Spieltag nicht jede Situation durch das einstudierte System loesen kann. Ach bitte, die jetzt alles besser wissen, wussten bei Tuchel auch, dass die vielen Aenderungen der Grund fuers Chaos in der Rueckwertsbewegung war. Hauptsache PANIK.
Das Trainerteam stellt die Mannschaft noch ein und wird es noch lange tuen und auch unabhaengig der Formation. Aber eine gute Eigenschft an Bosz scheint es zu sein, dass er einen klaren Blick fuer den mittelfristigen Aufbau der Mannschaft hat und nach einer Unterbrechung schon nach dem zweiten Spieltag, weiter das Einspielen und Einschleifen des gewollten Fussballs nicht wegen einem 0:0 ueber Bord wirft.
Im gegenteil zu Tuchel, desen Vorteil es war, dass er auf jede Situation sich und die Mannschaft (neu) einzustellen versuchte. Beides wird nicht bei jedem Spiel drei Punkte einbringen.
Hab ich nicht gesagt, natürlich weiß Bosz was ne Dreierkette ist. In der Vorbereitung hat er es ein einziges Mal versucht, zur Halbzeit gegen das japanische Team, und dann wurde ein 0:2 sofort in ein 3:2 umgedreht. Das wars dann aber auch mit Dreierkette.
In diesem Spiel hätte es super gepasst, und mit der Dreierkette hat die Mannschaft den Pokal gewonnen. Warum komplett über Bord werfen?
Und ich persönlich hab letzte Saison nur was gegen Tuchel's Änderungen gesagt wenn es dramatisch war wie gegen Darmstadt oder Monaco. Und nebenbei, Tuchel's Änderungen werden hier extrem auß der Proportion geworfen. In der ersten Saison-Hälfte hat er noch viel rotiert um seine Aufstellung zu finden, aber ab der Rückrunde war das 3421 gesetzt, mit lediglich Mini-Änderungen was individuellen Gegner und Belastungssteuerung angeht.
Na offensichtlich habe ich hart uebertrieben, aber die Argumente lassen sich eigentlich schon rauslesen.
Die Vorbereitung mit anderen Spielern (Mor bei dem Spiel) ist was anderes als Buli. In Japan ging es auch darum so manchen Spieler auf dem Rasen mal gesehen zu haben und noch nicht so sehr um die Formation, die eh erst auf dem Plan stand nachdem erstmal hauptsaechlich wild die Pressinglust geweckt wurde.
Naja, wenn man sich mal komplette Saisons von erfolgreichen Mannschaften mit neuen Trainern anschaut, dann ist doch oft zu sehen, dass auf einen entsprechenden Moment hingearbeitet wurde, ehe diese Mannschaften ins Rollen kamen. Ich behaupte, dass uns so eine Lehrstueck mittelfristig mehr hilft und auch mit einer Viererkette ein Sieg moeglich gewesen waere. Ich gebe dir @Simia Recht, dass ein 3-4-3 oder so auch gut fuer dieses Spiel gepasst haette. Denke aber, dass die Loesungsfindung im 4-3-3 ein ebenso wertvolles Unternehmen war, das auch mit etwas Glueck 1:0 ausgeht.
Ach, um das noch zu vervollstaendigen:
Ich freue mich riesig auf die weitere Saison, zu beobachten wie sich die Mannschaft ENTWICKELT und auch mal Rueckschlaege wegsteckt. Besonders wenn man nach diesen noch auf Platz 1. steht.
09.09.2017 - 20:48 Uhr
Zitat von flatearthian
Na offensichtlich habe ich hart uebertrieben, aber die Argumente lassen sich eigentlich schon rauslesen.
Die Vorbereitung mit anderen Spielern (Mor bei dem Spiel) ist was anderes als Buli. In Japan ging es auch darum so manchen Spieler auf dem Rasen mal gesehen zu haben und noch nicht so sehr um die Formation, die eh erst auf dem Plan stand nachdem erstmal hauptsaechlich wild die Pressinglust geweckt wurde.
Naja, wenn man sich mal komplette Saisons von erfolgreichen Mannschaften mit neuen Trainern anschaut, dann ist doch oft zu sehen, dass auf einen entsprechenden Moment hingearbeitet wurde, ehe diese Mannschaften ins Rollen kamen. Ich behaupte, dass uns so eine Lehrstueck mittelfristig mehr hilft und auch mit einer Viererkette ein Sieg moeglich gewesen waere. Ich gebe dir @Simia Recht, dass ein 3-4-3 oder so auch gut fuer dieses Spiel gepasst haette. Denke aber, dass die Loesungsfindung im 4-3-3 ein ebenso wertvolles Unternehmen war, das auch mit etwas Glueck 1:0 ausgeht.
Zitat von Simia
Hab ich nicht gesagt, natürlich weiß Bosz was ne Dreierkette ist. In der Vorbereitung hat er es ein einziges Mal versucht, zur Halbzeit gegen das japanische Team, und dann wurde ein 0:2 sofort in ein 3:2 umgedreht. Das wars dann aber auch mit Dreierkette.
In diesem Spiel hätte es super gepasst, und mit der Dreierkette hat die Mannschaft den Pokal gewonnen. Warum komplett über Bord werfen?
Und ich persönlich hab letzte Saison nur was gegen Tuchel's Änderungen gesagt wenn es dramatisch war wie gegen Darmstadt oder Monaco. Und nebenbei, Tuchel's Änderungen werden hier extrem auß der Proportion geworfen. In der ersten Saison-Hälfte hat er noch viel rotiert um seine Aufstellung zu finden, aber ab der Rückrunde war das 3421 gesetzt, mit lediglich Mini-Änderungen was individuellen Gegner und Belastungssteuerung angeht.
Zitat von flatearthian
Ach so ein Quatsch. Als ob es daran liegt, dass Bosz noch nie was von 'ner dreierkette gehoert hat. Es muss nicht jeder Trainer in Zweifel verfallen, weil die Mannschaft am DRITTEN Spieltag nicht jede Situation durch das einstudierte System loesen kann. Ach bitte, die jetzt alles besser wissen, wussten bei Tuchel auch, dass die vielen Aenderungen der Grund fuers Chaos in der Rueckwertsbewegung war. Hauptsache PANIK.
Das Trainerteam stellt die Mannschaft noch ein und wird es noch lange tuen und auch unabhaengig der Formation. Aber eine gute Eigenschft an Bosz scheint es zu sein, dass er einen klaren Blick fuer den mittelfristigen Aufbau der Mannschaft hat und nach einer Unterbrechung schon nach dem zweiten Spieltag, weiter das Einspielen und Einschleifen des gewollten Fussballs nicht wegen einem 0:0 ueber Bord wirft.
Im gegenteil zu Tuchel, desen Vorteil es war, dass er auf jede Situation sich und die Mannschaft (neu) einzustellen versuchte. Beides wird nicht bei jedem Spiel drei Punkte einbringen.
Zitat von Simia
Bedeutet er kann nix anderes? Jeder Toptrainer sollte in der Lage zu sein zwischen Systemen zu wechseln wenn das Spiel es benötigt. Bosz wurde bereits in Amsterdam für seine Ideenlosigkeit kritisiert, nur Plan A und wenn der nicht funktioniert nicht wissen was zu tun.
Götze hat 80 Minuten lang top gespielt und war immer noch der aktivste Spieler wenn er raus musste. Die letzten 10 Minutes hätt er auch noch geschafft, und definitiv besser als ein Castro, Pulisic oder Sahin. Und Yarmolenko hat das Spiel nicht breiter gemacht. Einmal war er außen für ne missglückte Flanke, ansonsten saß er zentral im Strafraum.
Nochmal, wenn Bosz nur ein System kann dass wird das diese Saison nix. Und er hatte 70 Minuten zeit zu reagieren und Pulisic/Philipp auf den Flügel zu ziehen mit ner Dreierkette dahinter. Nix is passiert. Kagawa ist definitiv fit genug für 60 Minuten gegen einen tiefen Gegner wo es hauptsächlich auf Kreativität ankommt. Dein Argument mag Sinn machen gegen ein Team wie Leipzig wo viel gelaufen werden muss, aber nicht 10 Freiburger die nur um den eigen Strafraum standen.
Und was soll das heißen Dahoud ist nicht weit genug? Er spielt seit Jahren top in der Liga und hat auch schon klasse Spiele gegen Teams wie City, Bayern oder Barca gemacht. Er ist definitiv gut genug um zu spielen, und Castro hat heut sowieso nix gebacken bekommen. Letztes Jahr haben alle nach Dahoud geschrien und jetzt hat sich nix geändert und er wird nicht eingesetzt
Freiburg hat nur in den ersten 30 Minuten destruktiv gespielt, danach haben die so gut wie kaum noch fauls gemacht abgesehen von dem Ellbogen check in der letzten Minute. Sehe dein Argument hier nicht wirklich. Von der 30 bis 90 Minute Dortmund hatte komplett Freiheit das Spiel zu entscheiden, aber nix auf die Reihe bekommen.
Zitat von Dotz86
Das System von Bosz beinhaltet eine Viererkette. Wieviele Linksverteidiger hast du auf der Bank gesehen?
Das System von Bosz beinhaltet eine Viererkette. Wieviele Linksverteidiger hast du auf der Bank gesehen?
Bedeutet er kann nix anderes? Jeder Toptrainer sollte in der Lage zu sein zwischen Systemen zu wechseln wenn das Spiel es benötigt. Bosz wurde bereits in Amsterdam für seine Ideenlosigkeit kritisiert, nur Plan A und wenn der nicht funktioniert nicht wissen was zu tun.
Zitat von Dotz86
Götze hält immernoch keine 90Minuten durch. Dass nach den beiden Verletzungsbedingen Wechseln vermutlich irgendwann Götze geht war zu 99% klar. Yarmolenko kam rein um das Spiel breiter zu machen, damit Freiburg auch mal rausrücken muss und sich nicht weiter mit zwei Fünferketten in den 16er stellt.
Götze hält immernoch keine 90Minuten durch. Dass nach den beiden Verletzungsbedingen Wechseln vermutlich irgendwann Götze geht war zu 99% klar. Yarmolenko kam rein um das Spiel breiter zu machen, damit Freiburg auch mal rausrücken muss und sich nicht weiter mit zwei Fünferketten in den 16er stellt.
Götze hat 80 Minuten lang top gespielt und war immer noch der aktivste Spieler wenn er raus musste. Die letzten 10 Minutes hätt er auch noch geschafft, und definitiv besser als ein Castro, Pulisic oder Sahin. Und Yarmolenko hat das Spiel nicht breiter gemacht. Einmal war er außen für ne missglückte Flanke, ansonsten saß er zentral im Strafraum.
Zitat von Dotz86
Wieviele Flügelspieler neben Pulisic und Philipp standen im Kader? Genau ein weiterer: Yarmolenko. Und das System sieht nunmal zwei Flügelpieler vor, und dass Yarmolenko nicht in der sTammelf stehen wird war auch zu 100% klar. Also bleibt da keine andere Möglichkeit. Kagawa muss erstmal seinen Fitnessstand auf 100% bringen, bevor man ihn von Beginn an bringt, das sollte auch jedem klar sein. Und Dahoud ist auch noch lange nicht soweit, dass er einen aus Götze/Castro aus der Startelf verdrängen kann. Da braucht man nach 2 Spieltagen und einer Länderspielpause auch noch nicht mit Belastungssteuerung kommen, während man noch mitten im Findungsprozess ist.
Wieviele Flügelspieler neben Pulisic und Philipp standen im Kader? Genau ein weiterer: Yarmolenko. Und das System sieht nunmal zwei Flügelpieler vor, und dass Yarmolenko nicht in der sTammelf stehen wird war auch zu 100% klar. Also bleibt da keine andere Möglichkeit. Kagawa muss erstmal seinen Fitnessstand auf 100% bringen, bevor man ihn von Beginn an bringt, das sollte auch jedem klar sein. Und Dahoud ist auch noch lange nicht soweit, dass er einen aus Götze/Castro aus der Startelf verdrängen kann. Da braucht man nach 2 Spieltagen und einer Länderspielpause auch noch nicht mit Belastungssteuerung kommen, während man noch mitten im Findungsprozess ist.
Nochmal, wenn Bosz nur ein System kann dass wird das diese Saison nix. Und er hatte 70 Minuten zeit zu reagieren und Pulisic/Philipp auf den Flügel zu ziehen mit ner Dreierkette dahinter. Nix is passiert. Kagawa ist definitiv fit genug für 60 Minuten gegen einen tiefen Gegner wo es hauptsächlich auf Kreativität ankommt. Dein Argument mag Sinn machen gegen ein Team wie Leipzig wo viel gelaufen werden muss, aber nicht 10 Freiburger die nur um den eigen Strafraum standen.
Und was soll das heißen Dahoud ist nicht weit genug? Er spielt seit Jahren top in der Liga und hat auch schon klasse Spiele gegen Teams wie City, Bayern oder Barca gemacht. Er ist definitiv gut genug um zu spielen, und Castro hat heut sowieso nix gebacken bekommen. Letztes Jahr haben alle nach Dahoud geschrien und jetzt hat sich nix geändert und er wird nicht eingesetzt
Zitat von Dotz86
Tuchel hatte letztes Jahr definitv kein schlechteres Team, und Freiburg hat auch in den letzten Jahren nicht sp komplett destruktiv gespielt.
Tuchel hatte letztes Jahr definitv kein schlechteres Team, und Freiburg hat auch in den letzten Jahren nicht sp komplett destruktiv gespielt.
Freiburg hat nur in den ersten 30 Minuten destruktiv gespielt, danach haben die so gut wie kaum noch fauls gemacht abgesehen von dem Ellbogen check in der letzten Minute. Sehe dein Argument hier nicht wirklich. Von der 30 bis 90 Minute Dortmund hatte komplett Freiheit das Spiel zu entscheiden, aber nix auf die Reihe bekommen.
Ach so ein Quatsch. Als ob es daran liegt, dass Bosz noch nie was von 'ner dreierkette gehoert hat. Es muss nicht jeder Trainer in Zweifel verfallen, weil die Mannschaft am DRITTEN Spieltag nicht jede Situation durch das einstudierte System loesen kann. Ach bitte, die jetzt alles besser wissen, wussten bei Tuchel auch, dass die vielen Aenderungen der Grund fuers Chaos in der Rueckwertsbewegung war. Hauptsache PANIK.
Das Trainerteam stellt die Mannschaft noch ein und wird es noch lange tuen und auch unabhaengig der Formation. Aber eine gute Eigenschft an Bosz scheint es zu sein, dass er einen klaren Blick fuer den mittelfristigen Aufbau der Mannschaft hat und nach einer Unterbrechung schon nach dem zweiten Spieltag, weiter das Einspielen und Einschleifen des gewollten Fussballs nicht wegen einem 0:0 ueber Bord wirft.
Im gegenteil zu Tuchel, desen Vorteil es war, dass er auf jede Situation sich und die Mannschaft (neu) einzustellen versuchte. Beides wird nicht bei jedem Spiel drei Punkte einbringen.
Hab ich nicht gesagt, natürlich weiß Bosz was ne Dreierkette ist. In der Vorbereitung hat er es ein einziges Mal versucht, zur Halbzeit gegen das japanische Team, und dann wurde ein 0:2 sofort in ein 3:2 umgedreht. Das wars dann aber auch mit Dreierkette.
In diesem Spiel hätte es super gepasst, und mit der Dreierkette hat die Mannschaft den Pokal gewonnen. Warum komplett über Bord werfen?
Und ich persönlich hab letzte Saison nur was gegen Tuchel's Änderungen gesagt wenn es dramatisch war wie gegen Darmstadt oder Monaco. Und nebenbei, Tuchel's Änderungen werden hier extrem auß der Proportion geworfen. In der ersten Saison-Hälfte hat er noch viel rotiert um seine Aufstellung zu finden, aber ab der Rückrunde war das 3421 gesetzt, mit lediglich Mini-Änderungen was individuellen Gegner und Belastungssteuerung angeht.
Na offensichtlich habe ich hart uebertrieben, aber die Argumente lassen sich eigentlich schon rauslesen.
Die Vorbereitung mit anderen Spielern (Mor bei dem Spiel) ist was anderes als Buli. In Japan ging es auch darum so manchen Spieler auf dem Rasen mal gesehen zu haben und noch nicht so sehr um die Formation, die eh erst auf dem Plan stand nachdem erstmal hauptsaechlich wild die Pressinglust geweckt wurde.
Naja, wenn man sich mal komplette Saisons von erfolgreichen Mannschaften mit neuen Trainern anschaut, dann ist doch oft zu sehen, dass auf einen entsprechenden Moment hingearbeitet wurde, ehe diese Mannschaften ins Rollen kamen. Ich behaupte, dass uns so eine Lehrstueck mittelfristig mehr hilft und auch mit einer Viererkette ein Sieg moeglich gewesen waere. Ich gebe dir @Simia Recht, dass ein 3-4-3 oder so auch gut fuer dieses Spiel gepasst haette. Denke aber, dass die Loesungsfindung im 4-3-3 ein ebenso wertvolles Unternehmen war, das auch mit etwas Glueck 1:0 ausgeht.
Wenn man davon ausgeht das Bosz wirklich vorhat ausschließlich das 433 zu spielen, dann macht es Sinn auf etwas langfristiges hinzubauen, ja. Und falls dem so ist, dann ist es wichtig dass die Mannschaft Erfahrung mit dem System macht, sowohl in guten als auch schweren Spielen.
Allerdings find ich persönlich dass die Vorstellung eine Saison mit nur einem System zu bestreiten veraltet ist. Wenn man sich die erfolgreichsten Teams letzte Saison anschaut (Juve, Madrid/Bayern/Chelsea/Barca) dann sieht man nen Trend dass ALLE dieser Teams viel mit deren Systemen rotiert haben.
Und die Bundesliga im besonderen ist taktisch sehr stark und anpassungsfähig. Mit ausschließlich diesem 433 system wird das nix. Selbst Barca hatte letzte Saison Probleme mit 433 und mussten auf 343 umstellen.
09.09.2017 - 20:50 Uhr
Zitat von Tarkleigh
Und wenn Bürki nicht den Schuss pariert hätte, hätte es heute sehr gut 0:1 ausgehen können.
Und wenn Bürki nicht den Schuss pariert hätte, hätte es heute sehr gut 0:1 ausgehen können.
Das ist eine ziemlich exklusive Sicht der Dinge, wie ich finde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.