Patrick Kammerbauer [SC Freiburg]

Offizielle Meldung ist raus

Von Kaufoption ist seitens Freiburg allerdings (noch) nichts zu lesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JarJar am 28.01.2019 um 20:45 Uhr bearbeitet

Kiel bestätigt die Kaufoption.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/741209/artikel_kammerbauer_sc-hat-zugriffsrecht-auf-den-neu-kieler.html

Laut Kicker hat der SC ein Zugriffsrecht bei Kammerbauer, die Kaufoption kann also nur dann gezogen werden, wenn der SC damit einverstanden ist. Außerdem kann die Leihe, die eigentlich bis Sommer 2020 läuft, schon diesen Sommer wieder einseitig vom SC beendet werden. Nicht schlecht wie ich finde!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dreisamtal am 29.01.2019 um 18:10 Uhr bearbeitet

Finde ich auch top und nachvollziehbar. Womöglich brauchen wir ihn auch wieder, wenn Koch UND Haberer gehen sollten. Vllt ist auch die Ungewissheit in den Personalien der Grund für diese doch sehr ungewöhnliche Klausel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Peachum am 29.01.2019 um 18:20 Uhr bearbeitet

Hoffentlich hat man auch an die Grifo Klausel gedacht. Mit Holstein Kiel könnte es nach dem 34. Spieltag ein wichtiges Wiedersehen gehen.

In entscheidenden Spielen wie KO-Spielen oder Gruppenspielen wo es ums Weiterkommen zum Achtelfinale eines Turniers geht, ist die von Dir besagte Klausel ungültig. Siehe dazu den Fall Thibault Courtois der von Chelsea zu Athletico ausgeliehen war und dann trotz der Klausel zum Einsatz gegen Chelsea kam weil es sonst ein entscheidender Eingriff in den Sportlichen Wettbewerb dargestellt hätte. Bei 1 von 34 Spielen ist die Berechnung schwieriger in wie fern nun das Fehlen eines Spielers bei dem einen Spiel ein entscheidender Eingriff darstellt...

Da ging es meiner Meinung nach allerdings nur darum, dass diese Klausel in der UEFA ungültig ist und deshalb international nicht zur Anwendung kommen darf.
Da aber die Bundesliga und die Relegation von der gleichen Institution veranstaltet werden, dürfte es da anders sein.

Hat der kicker nicht das DFB-Regelwerk zitiert, in der das von FANatic geschriebene drin steht? Also, dass ein Transfer keinen Einfluss auf die sportliche Leistung haben darf? Der SC hätte ja auch Risiko gehen können und Grifo spielen lassen und sich nachher auf diese Regel stützen können. Bei einem Sieg in dem Grifo an einem Tor beteiligt gewesen wäre, hätte der SC vermutlich auch Recht bekommen.
Hat der SC natürlich schon allein wegen der guten Kontakte zu Hoffenheim nicht gemacht.

Also dementsprechend wird niemals so eine Klausel in Kammerbauers Leihvertrag stehen und würde auch so garnicht zum SC passen. Darüber hinaus ist die Wahrscheinlichkeit nicht gerade überwältigend groß, dass Kiel wieder 3. wird und dass dann Kammerbauer unumstrittener Stammspieler ist, das war er ja noch nicht mal zu Nürnberger Zeiten.

Ich habe den Kicker-Artikel auch so verstanden, dass eine solche Klausel in Bezug auf die Relegationsspiele ungültig wäre. Jedenfalls aus Sicht der UEFA. Allerdings stand in dem Artikel auch, dass Freiburg sich ja trotzdem eines Vertragsbruches schuldig gemacht hätte und wohl zivilrechtliche Folgen befürchten müsste, wenn Grifo zum Einsatz gekommen wäre.

Dass der SC auf solch einer Klausel bei Kammerbauer bestanden haben könnte, halte ich auch für sehr unwahrscheinlich. Zumal es ja offenbar genug anderes Kleingedrucktes zu Kammerbauer gibt.

Aber wenn er so eine Klausel im Vertrag haben sollte, dann Meffert hoffentlich auch

schade. alles gute, kammer. mancher hätte dich in N wieder gern gesehen.