Ostseestadion
22.05.2008 - 18:34 Uhr
04.02.2025 - 20:53 Uhr
Die 11Freunde suchen das schönste Stadion Deutschlands, verstehe nicht warum man da abstimmen soll
https://www.11freunde.de/fussballkultur/das-schoenste-stadion-deutschlands-a-40e180b7-58e1-487e-b332-7db4e0778115
https://www.11freunde.de/fussballkultur/das-schoenste-stadion-deutschlands-a-40e180b7-58e1-487e-b332-7db4e0778115
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zveroboy am 04.02.2025 um 20:54 Uhr bearbeitet
12.02.2025 - 21:12 Uhr
Moin Zusammen, habe mir gerade den Artikel zum 1. Spatenstich des Projektes „Neue Flutlichtmasten“ durchgelesen und bin wirklich positiv überrascht.
Ich selbst bin absoluter Laie was den Sektor Bau angeht und habe deshalb keinerlei Vorstellungen.
Ich war nur überrascht, dass das Ganze offenbar so zügig abgeschlossen sein soll!?
Ist das echt realistisch, was den Zeitplan (im Sommer rechtzeitig zum Start der neuen Saison abgeschlossen) angeht?
Vielleicht gibt es ja hier Fachleute, die die Frage beantworten können?
Ich selbst bin absoluter Laie was den Sektor Bau angeht und habe deshalb keinerlei Vorstellungen.
Ich war nur überrascht, dass das Ganze offenbar so zügig abgeschlossen sein soll!?
Ist das echt realistisch, was den Zeitplan (im Sommer rechtzeitig zum Start der neuen Saison abgeschlossen) angeht?
Vielleicht gibt es ja hier Fachleute, die die Frage beantworten können?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan1004 am 12.02.2025 um 21:13 Uhr bearbeitet
12.02.2025 - 21:31 Uhr
Zitat von hansafan1004
Moin Zusammen, habe mir gerade den Artikel zum 1. Spatenstich des Projektes „Neue Flutlichtmasten“ durchgelesen und bin wirklich positiv überrascht.
Ich selbst bin absoluter Laie was den Sektor Bau angeht und habe deshalb keinerlei Vorstellungen.
Ich war nur überrascht, dass das Ganze offenbar so zügig abgeschlossen sein soll!?
Ist das echt realistisch, was den Zeitplan (im Sommer rechtzeitig zum Start der neuen Saison abgeschlossen) angeht?
Vielleicht gibt es ja hier Fachleute, die die Frage beantworten können?
Moin Zusammen, habe mir gerade den Artikel zum 1. Spatenstich des Projektes „Neue Flutlichtmasten“ durchgelesen und bin wirklich positiv überrascht.
Ich selbst bin absoluter Laie was den Sektor Bau angeht und habe deshalb keinerlei Vorstellungen.
Ich war nur überrascht, dass das Ganze offenbar so zügig abgeschlossen sein soll!?
Ist das echt realistisch, was den Zeitplan (im Sommer rechtzeitig zum Start der neuen Saison abgeschlossen) angeht?
Vielleicht gibt es ja hier Fachleute, die die Frage beantworten können?
Ich bin zwar absolut kein Experte, habe aber auf der nachträglichen Infoveranstaltung der außerordentlichen MV mal über den Zeitplan von Herr Fett gerechnet.
Dort wäre zu knapp gerechnet und es würde erst Mitte August abgeschlossen sein.
Wenn da noch Verzögerungen oder Komplikationen kommen, halte ich es für "gewagt".
Ich gehe erst einmal nicht davon aus, dass der Plan zu halten ist.
13.02.2025 - 08:14 Uhr
Soweit ich mich jedoch erinnere, haben die alten Masten eine Betriebserlaubnis bis November oder Dezember. Dementsprechend hat man dahingehend wahrscheinlich noch etwas puffer.
13.02.2025 - 21:20 Uhr
Zitat von hansafan_93
Soweit ich mich jedoch erinnere, haben die alten Masten eine Betriebserlaubnis bis November oder Dezember. Dementsprechend hat man dahingehend wahrscheinlich noch etwas puffer.
Soweit ich mich jedoch erinnere, haben die alten Masten eine Betriebserlaubnis bis November oder Dezember. Dementsprechend hat man dahingehend wahrscheinlich noch etwas puffer.
Bei der außerordentlichen Mitgliederversammlung wurde in dem Teil zu den Flutlichtmasten gesagt, dass keine Betriebserlaubnis abläuft. Diese Art TÜV, die an ein bestimmtes Datum geknüpft ist, soll es nicht sein.
14.02.2025 - 11:56 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson
Bei der außerordentlichen Mitgliederversammlung wurde in dem Teil zu den Flutlichtmasten gesagt, dass keine Betriebserlaubnis abläuft. Diese Art TÜV, die an ein bestimmtes Datum geknüpft ist, soll es nicht sein.
Zitat von hansafan_93
Soweit ich mich jedoch erinnere, haben die alten Masten eine Betriebserlaubnis bis November oder Dezember. Dementsprechend hat man dahingehend wahrscheinlich noch etwas puffer.
Soweit ich mich jedoch erinnere, haben die alten Masten eine Betriebserlaubnis bis November oder Dezember. Dementsprechend hat man dahingehend wahrscheinlich noch etwas puffer.
Bei der außerordentlichen Mitgliederversammlung wurde in dem Teil zu den Flutlichtmasten gesagt, dass keine Betriebserlaubnis abläuft. Diese Art TÜV, die an ein bestimmtes Datum geknüpft ist, soll es nicht sein.
Dann wird es aber nicht vernünftig kommuniziert, wenn es hier komplett anders steht.
https://www.fc-hansa.de/news/baugenehmigung-fuer-flutlichtmasten-erneuerung-da.html
14.02.2025 - 12:23 Uhr
Zitat von Raulinho7
Dann wird es aber nicht vernünftig kommuniziert, wenn es hier komplett anders steht.
https://www.fc-hansa.de/news/baugenehmigung-fuer-flutlichtmasten-erneuerung-da.html
Zitat von Mel14Siegtorson
Bei der außerordentlichen Mitgliederversammlung wurde in dem Teil zu den Flutlichtmasten gesagt, dass keine Betriebserlaubnis abläuft. Diese Art TÜV, die an ein bestimmtes Datum geknüpft ist, soll es nicht sein.
Zitat von hansafan_93
Soweit ich mich jedoch erinnere, haben die alten Masten eine Betriebserlaubnis bis November oder Dezember. Dementsprechend hat man dahingehend wahrscheinlich noch etwas puffer.
Soweit ich mich jedoch erinnere, haben die alten Masten eine Betriebserlaubnis bis November oder Dezember. Dementsprechend hat man dahingehend wahrscheinlich noch etwas puffer.
Bei der außerordentlichen Mitgliederversammlung wurde in dem Teil zu den Flutlichtmasten gesagt, dass keine Betriebserlaubnis abläuft. Diese Art TÜV, die an ein bestimmtes Datum geknüpft ist, soll es nicht sein.
Dann wird es aber nicht vernünftig kommuniziert, wenn es hier komplett anders steht.
https://www.fc-hansa.de/news/baugenehmigung-fuer-flutlichtmasten-erneuerung-da.html
Genau das wurde auf der aoMV auch bemängelt.
Man bekommt zu hören, dass es eine Art TÜV bzw. eine Betriebserlaubnis ist. Dann heißt es wiederum, dass es lediglich ein technisches Gutachten sein soll, welches unbedenklich ausgelebt werden kann. Aufgrund dessen hätten wir angeblich ja nicht diesen Zeitdruck.
Souverän geht jedenfalls anders. Die Zeitrechnung an sich, die ebenfalls auf der aoMV aufgemacht wurde, funktioniert in meinem Kopf auch nicht so ganz. Aber wenn die entscheidenden Personen dies kalkulieren, versuche ich ihnen einfach mal zu vertrauen - und das, obwohl das Prinzip der Hoffnung vorherrscht.
18.02.2025 - 15:17 Uhr
Zitat von Blauweissrot
Ich dachte unser Tarnjacken-Aufsichtsratschef ist das Sprachrohr/rechte Hand unserer Fanszene in den Verein hinein?
Zitat von OmarHimself
So sehr die OZ und manch Anderer verzweifelt einen Zusammenhang suchen, hat dies Thema hier nicht bei "Die Kurve" zu suchen.
Im Ostseestadion-Thread ist es besser aufgehoben.
So sehr die OZ und manch Anderer verzweifelt einen Zusammenhang suchen, hat dies Thema hier nicht bei "Die Kurve" zu suchen.
Im Ostseestadion-Thread ist es besser aufgehoben.
Ich dachte unser Tarnjacken-Aufsichtsratschef ist das Sprachrohr/rechte Hand unserer Fanszene in den Verein hinein?
„Dass die Vermietung der Veranstaltungsräume im Ostseestadion dennoch angeboten wurde, war ein Fehler im operativen Bereich.“
Beachte das Zitat,
Der AR ist nicht im operativen Geschäft.
Der AR hat Kontrollfunktion, welche Sie scheinbar zurecht wahrgenommen hat.
Und die "keine Politik"-Politik gibt es nicht nur in der Fankurve sondern laut Wehlend im ganzen Verein, welcher sich von linken, rechten und allen Parteien dazwischen nicht vor den Karren spannen lassen will.
Unprofessionell ist jedoch die falsche Zusage und die, vielleicht vorgeschobenen, Gründe für die Absage.
Der AR hat auch einen eigenen Thread
18.02.2025 - 17:32 Uhr
Zitat von OmarHimself
„Dass die Vermietung der Veranstaltungsräume im Ostseestadion dennoch angeboten wurde, war ein Fehler im operativen Bereich.“
Beachte das Zitat,
Der AR ist nicht im operativen Geschäft.
Der AR hat Kontrollfunktion, welche Sie scheinbar zurecht wahrgenommen hat.
Und die "keine Politik"-Politik gibt es nicht nur in der Fankurve sondern laut Wehlend im ganzen Verein, welcher sich von linken, rechten und allen Parteien dazwischen nicht vor den Karren spannen lassen will.
Unprofessionell ist jedoch die falsche Zusage und die, vielleicht vorgeschobenen, Gründe für die Absage.
Der AR hat auch einen eigenen Thread
Zitat von Blauweissrot
Ich dachte unser Tarnjacken-Aufsichtsratschef ist das Sprachrohr/rechte Hand unserer Fanszene in den Verein hinein?
Zitat von OmarHimself
So sehr die OZ und manch Anderer verzweifelt einen Zusammenhang suchen, hat dies Thema hier nicht bei "Die Kurve" zu suchen.
Im Ostseestadion-Thread ist es besser aufgehoben.
So sehr die OZ und manch Anderer verzweifelt einen Zusammenhang suchen, hat dies Thema hier nicht bei "Die Kurve" zu suchen.
Im Ostseestadion-Thread ist es besser aufgehoben.
Ich dachte unser Tarnjacken-Aufsichtsratschef ist das Sprachrohr/rechte Hand unserer Fanszene in den Verein hinein?
„Dass die Vermietung der Veranstaltungsräume im Ostseestadion dennoch angeboten wurde, war ein Fehler im operativen Bereich.“
Beachte das Zitat,
Der AR ist nicht im operativen Geschäft.
Der AR hat Kontrollfunktion, welche Sie scheinbar zurecht wahrgenommen hat.
Und die "keine Politik"-Politik gibt es nicht nur in der Fankurve sondern laut Wehlend im ganzen Verein, welcher sich von linken, rechten und allen Parteien dazwischen nicht vor den Karren spannen lassen will.
Unprofessionell ist jedoch die falsche Zusage und die, vielleicht vorgeschobenen, Gründe für die Absage.
Der AR hat auch einen eigenen Thread

Erst im Kurve-Thread sich zu der Thematik zu äußern, dann zwei Beiträge später darauf zu verweisen, dass das doch eher in den Ostseestadion-Thread gehört, die Diskussion dann selber in den Ostseestadion-Thread zu verschieben und IM GLEICHEN BEITRAG darauf zu verweisen, dass diese Diskussion auch in einem anderen Thread fortgeführt werden könnte oder sollte, das ist schon ein bisschen lächerlich, findest du nicht? Lass das den Paten machen. Wenn er eine Diskussion in irgendeinem Thread unpassend findet, kann er diese Beiträge löschen oder verschieben. Unter anderem gibt es ihn genau dafür.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 18.02.2025 um 17:34 Uhr bearbeitet
18.02.2025 - 18:54 Uhr
Zitat von Testron
Erst im Kurve-Thread sich zu der Thematik zu äußern, dann zwei Beiträge später darauf zu verweisen, dass das doch eher in den Ostseestadion-Thread gehört, die Diskussion dann selber in den Ostseestadion-Thread zu verschieben und IM GLEICHEN BEITRAG darauf zu verweisen, dass diese Diskussion auch in einem anderen Thread fortgeführt werden könnte oder sollte, das ist schon ein bisschen lächerlich, findest du nicht? Lass das den Paten machen. Wenn er eine Diskussion in irgendeinem Thread unpassend findet, kann er diese Beiträge löschen oder verschieben. Unter anderem gibt es ihn genau dafür.
Zitat von OmarHimself
„Dass die Vermietung der Veranstaltungsräume im Ostseestadion dennoch angeboten wurde, war ein Fehler im operativen Bereich.“
Beachte das Zitat,
Der AR ist nicht im operativen Geschäft.
Der AR hat Kontrollfunktion, welche Sie scheinbar zurecht wahrgenommen hat.
Und die "keine Politik"-Politik gibt es nicht nur in der Fankurve sondern laut Wehlend im ganzen Verein, welcher sich von linken, rechten und allen Parteien dazwischen nicht vor den Karren spannen lassen will.
Unprofessionell ist jedoch die falsche Zusage und die, vielleicht vorgeschobenen, Gründe für die Absage.
Der AR hat auch einen eigenen Thread
Zitat von Blauweissrot
Ich dachte unser Tarnjacken-Aufsichtsratschef ist das Sprachrohr/rechte Hand unserer Fanszene in den Verein hinein?
Zitat von OmarHimself
So sehr die OZ und manch Anderer verzweifelt einen Zusammenhang suchen, hat dies Thema hier nicht bei "Die Kurve" zu suchen.
Im Ostseestadion-Thread ist es besser aufgehoben.
So sehr die OZ und manch Anderer verzweifelt einen Zusammenhang suchen, hat dies Thema hier nicht bei "Die Kurve" zu suchen.
Im Ostseestadion-Thread ist es besser aufgehoben.
Ich dachte unser Tarnjacken-Aufsichtsratschef ist das Sprachrohr/rechte Hand unserer Fanszene in den Verein hinein?
„Dass die Vermietung der Veranstaltungsräume im Ostseestadion dennoch angeboten wurde, war ein Fehler im operativen Bereich.“
Beachte das Zitat,
Der AR ist nicht im operativen Geschäft.
Der AR hat Kontrollfunktion, welche Sie scheinbar zurecht wahrgenommen hat.
Und die "keine Politik"-Politik gibt es nicht nur in der Fankurve sondern laut Wehlend im ganzen Verein, welcher sich von linken, rechten und allen Parteien dazwischen nicht vor den Karren spannen lassen will.
Unprofessionell ist jedoch die falsche Zusage und die, vielleicht vorgeschobenen, Gründe für die Absage.
Der AR hat auch einen eigenen Thread

Erst im Kurve-Thread sich zu der Thematik zu äußern, dann zwei Beiträge später darauf zu verweisen, dass das doch eher in den Ostseestadion-Thread gehört, die Diskussion dann selber in den Ostseestadion-Thread zu verschieben und IM GLEICHEN BEITRAG darauf zu verweisen, dass diese Diskussion auch in einem anderen Thread fortgeführt werden könnte oder sollte, das ist schon ein bisschen lächerlich, findest du nicht? Lass das den Paten machen. Wenn er eine Diskussion in irgendeinem Thread unpassend findet, kann er diese Beiträge löschen oder verschieben. Unter anderem gibt es ihn genau dafür.
Lass ihn, er fühlt sich wichtig und hat im Forum eine tragende Funktion
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
