Olympische Sommerspiele 2016
04.08.2016 - 21:49 Uhr
21.08.2016 - 14:34 Uhr
Zitat von vaneddy84
Da es zu der aktuell eifrig geführten Diskussion passt, hier mal eine Generalkritik von Philipp Heintz am DSV und der damit verbundenen Misstände, warum es für einen Schwimmer so schwer ist Medaillen zu erringen.
http://www.sport1.de/olympia/2016/08/schwimmer-philipp-heintz-uebt-harte-kritik-an-bedingungen-im-dsv
Da es zu der aktuell eifrig geführten Diskussion passt, hier mal eine Generalkritik von Philipp Heintz am DSV und der damit verbundenen Misstände, warum es für einen Schwimmer so schwer ist Medaillen zu erringen.
http://www.sport1.de/olympia/2016/08/schwimmer-philipp-heintz-uebt-harte-kritik-an-bedingungen-im-dsv
Hat er ja recht und das ist das , was @Forward1 ja auch geschrieben hat.
21.08.2016 - 14:44 Uhr
Es hat wirklich Spaß gemacht hier mitzuschreiben und mitzulesen.
Es waren einige sehr informative Beiträge dabei.
Danke an vaneddy, Hoolix & Co. für die Übersichten.
Es waren einige sehr informative Beiträge dabei.
Danke an vaneddy, Hoolix & Co. für die Übersichten.
21.08.2016 - 14:54 Uhr
Die Anzahl der Medaillen trügt doch über so vieles hinweg. Denn wenn man nur anhand der Liste urteilen müsste, käme man recht schnell zum Entschluss, dass die Amerikaner die sportlichsten Menschen überhaupt sind.
Aber man muss ja natürlich differenzieren. In meiner Lieblingssportart, dem Schwimmen, sind die USA traditionell die Sahnetorte. Da werden Athleten bereits zwischen 14-16 entdeckt, mit einem Stipendium ausgestattet fürs College, und bis dann dürfen sie sich vollkommen auf ihren Sport konzentrieren. Natürlich bringen die Amerikaner auch nicht jeden Tag eine Ledecky raus, aber mit der entsprechenden Förderung klappt vieles. Allein die junge Dame hat 5 (!) Goldmedaillen erschwimmen können, dazu kommt der andere Ausnahmekönner Phelps mit (nach meinem Wissen) ebenfalls 4(+1 Silber) Goldmedaillen. In Summe sind das 9 Goldmedaillen, so viele hat Frankreich als ganze Nation. Auch die Ungarn (traditionell stark im Wasser) sind regelmäßig erstaunlich weit vorn, allerdings hat allein Katinka Hosszu 3 Goldmedaillen, dazu Laszlo Cseh, Jakabosz und Kenderesi mit individuellen Medaillen.
Dahingegen sind unsere Kernsportarten eher Fußball und Handball (dh.: Sportarten mit der größten Förderung). Alle Mannschaften standen mindestens im HF. Das ist schon ein gewaltiger Erfolg, aber insgesamt wären hier nur 3 Medaillen drin.
2004 hatte man mit Biedermann, Britta Steffen und einigen anderen relativ stabile Schwimmer, die neben Einzelmedaillen auch nochmal die Staffelmannschaften aufgewertet haben und zu einer weiteren Medaille schwimmen konnten. Dass das Schwimmen in Deutschland so wenig gefördert wird ist auch kein Anreiz für junge Schwimmer, die auch abseits der olympischen Spiele bei Turnieren nicht viel verdienen können. Schwimmen ist vermutlich einer der härtesten Sportarten, aber dafür ist der Ertrag am Ende einfach zu niedrig (im Gegensatz zur Situation in den USA). Ich halte es dahingehend auch für ein Märchen, dass Gelder zu kürzen um es "effektiver" einzusetzen (sprich kleine Gruppen, weniger Schwimmzentren) zu einem Erfolg führen werden.
Aber man muss ja natürlich differenzieren. In meiner Lieblingssportart, dem Schwimmen, sind die USA traditionell die Sahnetorte. Da werden Athleten bereits zwischen 14-16 entdeckt, mit einem Stipendium ausgestattet fürs College, und bis dann dürfen sie sich vollkommen auf ihren Sport konzentrieren. Natürlich bringen die Amerikaner auch nicht jeden Tag eine Ledecky raus, aber mit der entsprechenden Förderung klappt vieles. Allein die junge Dame hat 5 (!) Goldmedaillen erschwimmen können, dazu kommt der andere Ausnahmekönner Phelps mit (nach meinem Wissen) ebenfalls 4(+1 Silber) Goldmedaillen. In Summe sind das 9 Goldmedaillen, so viele hat Frankreich als ganze Nation. Auch die Ungarn (traditionell stark im Wasser) sind regelmäßig erstaunlich weit vorn, allerdings hat allein Katinka Hosszu 3 Goldmedaillen, dazu Laszlo Cseh, Jakabosz und Kenderesi mit individuellen Medaillen.
Dahingegen sind unsere Kernsportarten eher Fußball und Handball (dh.: Sportarten mit der größten Förderung). Alle Mannschaften standen mindestens im HF. Das ist schon ein gewaltiger Erfolg, aber insgesamt wären hier nur 3 Medaillen drin.
2004 hatte man mit Biedermann, Britta Steffen und einigen anderen relativ stabile Schwimmer, die neben Einzelmedaillen auch nochmal die Staffelmannschaften aufgewertet haben und zu einer weiteren Medaille schwimmen konnten. Dass das Schwimmen in Deutschland so wenig gefördert wird ist auch kein Anreiz für junge Schwimmer, die auch abseits der olympischen Spiele bei Turnieren nicht viel verdienen können. Schwimmen ist vermutlich einer der härtesten Sportarten, aber dafür ist der Ertrag am Ende einfach zu niedrig (im Gegensatz zur Situation in den USA). Ich halte es dahingehend auch für ein Märchen, dass Gelder zu kürzen um es "effektiver" einzusetzen (sprich kleine Gruppen, weniger Schwimmzentren) zu einem Erfolg führen werden.
21.08.2016 - 14:56 Uhr
Bei dem was du zu den öffentlich-rechtlichen Sendern gesagt hast finde ich gut. Man sollte mehr Sport zeigen und stattdessen irgendwelche schlecht produzierten Telenovelas weglassen. Man könnte evtl. sogar einen reinen Sportsender gründen.
finde ich eine super idee. mal ernsthaft, selbst dieser sender sport1 ehemals DSF schafft es irgendwie rein mit werbung und sonstigen unsinn sich irgendwie zu finanzieren....auch wenn nicht besonders toll, aber es geht.
als ob das die ÖR mit einen breiten sportprogramm nicht schaffen würden. immerhin könnte man so indirekt einiges fördern....
bei ARD und ZDF werden damit sendezeiten für das andere, nicht sportverrückte publikum frei (da sport, egal welcher nur noch auf dem sportsender läuft) und die ganzen überhangsender wie neo, einsplus oder was auch immer könnte man zusammenstreichen.... da sie sowieso nicht quotenmonster sind und enige gute programme immernoch auf ARD/ZDF umgeschichten werden könnten.
man müsste dann aber auch wirklich eine breite pallette anbieten und nicht zustark auf fußball setzen, dafür einige andere unbekannte aber interessante sportarten bringen.
21.08.2016 - 15:48 Uhr
Die Handballer spielen sehr bescheiden: 5:8 . Vorne wird verballert. Ich glaube fast, dass denen noch das verlorenen HF im Kopf hängt.
Edit: Jetzt läufts besser. 17:13 zur Halbzeit.
Edit: Jetzt läufts besser. 17:13 zur Halbzeit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hoolix am 21.08.2016 um 16:09 Uhr bearbeitet
21.08.2016 - 16:21 Uhr
Die Abwehr steht 1a. Zu Beginn zu viel freie verballert, deswegen sah das Ergebnis bescheiden aus. Dann liefs vorne besser, auch viele einfache Tore nach Ballgewinnen über die 1. Welle.
21.08.2016 - 16:28 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Bei dem was du zu den öffentlich-rechtlichen Sendern gesagt hast finde ich gut. Man sollte mehr Sport zeigen und stattdessen irgendwelche schlecht produzierten Telenovelas weglassen. Man könnte evtl. sogar einen reinen Sportsender gründen.
finde ich eine super idee. mal ernsthaft, selbst dieser sender sport1 ehemals DSF schafft es irgendwie rein mit werbung und sonstigen unsinn sich irgendwie zu finanzieren....auch wenn nicht besonders toll, aber es geht.
als ob das die ÖR mit einen breiten sportprogramm nicht schaffen würden. immerhin könnte man so indirekt einiges fördern....
bei ARD und ZDF werden damit sendezeiten für das andere, nicht sportverrückte publikum frei (da sport, egal welcher nur noch auf dem sportsender läuft) und die ganzen überhangsender wie neo, einsplus oder was auch immer könnte man zusammenstreichen.... da sie sowieso nicht quotenmonster sind und enige gute programme immernoch auf ARD/ZDF umgeschichten werden könnten.
man müsste dann aber auch wirklich eine breite pallette anbieten und nicht zustark auf fußball setzen, dafür einige andere unbekannte aber interessante sportarten bringen.
Bei dem was du zu den öffentlich-rechtlichen Sendern gesagt hast finde ich gut. Man sollte mehr Sport zeigen und stattdessen irgendwelche schlecht produzierten Telenovelas weglassen. Man könnte evtl. sogar einen reinen Sportsender gründen.
finde ich eine super idee. mal ernsthaft, selbst dieser sender sport1 ehemals DSF schafft es irgendwie rein mit werbung und sonstigen unsinn sich irgendwie zu finanzieren....auch wenn nicht besonders toll, aber es geht.
als ob das die ÖR mit einen breiten sportprogramm nicht schaffen würden. immerhin könnte man so indirekt einiges fördern....
bei ARD und ZDF werden damit sendezeiten für das andere, nicht sportverrückte publikum frei (da sport, egal welcher nur noch auf dem sportsender läuft) und die ganzen überhangsender wie neo, einsplus oder was auch immer könnte man zusammenstreichen.... da sie sowieso nicht quotenmonster sind und enige gute programme immernoch auf ARD/ZDF umgeschichten werden könnten.
man müsste dann aber auch wirklich eine breite pallette anbieten und nicht zustark auf fußball setzen, dafür einige andere unbekannte aber interessante sportarten bringen.
Die ARD/ZDF dürften wohl nach dem BBC die größte öffentliche-rundfunkanstalt in Europa sein und bekommen es seit Jahren nicht hin einen Sportsender an den Start zubekommen. Schauen wir mal nach Italien wo Rai sogar zwei Sportsender betreibt wo durchaus auch mal Sportarten außerhalb der großen Popularität übertragen werden.
Solch ein Sportsender - der vom DOSB bereits seit 2002 gefordert wird - ist aber wohl politisch nicht gewollt. Siehe hierzu eine Aussage von Bach als er noch DOSB-Chef war aus dem Jahre 2013:
Zitat von usernick
Ist dieser Sender eine Vision, die ganz weit in der Zukunft liegt, oder dürfen sich die Sportfans des Landes bereits wirklich in ein paar Jahren auf einen solchen Sportsender freuen?
Bach: Wenn man es realistisch betrachtet, ist das ein sehr langfristiges Unterfangen, angesichts unserer föderalen Struktur. Sie müssen alle 16 Ministerpräsidenten und alle Intendanten unter einen Hut bekommen, zudem müssen Finanzierungswege aufgezeigt und die EU davon überzeugt werden. Es ist ein ganz dickes Brett, das da zu bohren ist, aber das sollte uns nicht davon abhalten, es trotzdem zu versuchen.
Ist dieser Sender eine Vision, die ganz weit in der Zukunft liegt, oder dürfen sich die Sportfans des Landes bereits wirklich in ein paar Jahren auf einen solchen Sportsender freuen?
Bach: Wenn man es realistisch betrachtet, ist das ein sehr langfristiges Unterfangen, angesichts unserer föderalen Struktur. Sie müssen alle 16 Ministerpräsidenten und alle Intendanten unter einen Hut bekommen, zudem müssen Finanzierungswege aufgezeigt und die EU davon überzeugt werden. Es ist ein ganz dickes Brett, das da zu bohren ist, aber das sollte uns nicht davon abhalten, es trotzdem zu versuchen.
21.08.2016 - 16:37 Uhr
Zitat von Zocker7
Herausragender Thread gewesen!
Danke an die Experten wie @vaneddy84 oder @Hoolix, die selbst die deutschen Medien in den Schatten gestellt haben. Das war stark.
Ebenfalls hat es Spaß gemacht, mit euch die Überraschungen und Enttäuschungen der deutschen Athleten hier kommunizieren zu können.
Dazu möchte ich gern @DerMoe und @sportsfreund1601 dazu ermutigen, hier spätestens zur Winterolympiade 2018 etwas ähnliches zu installieren. Der Thread war etwas Neues, das super geklappt hat.
Herausragender Thread gewesen!
Danke an die Experten wie @vaneddy84 oder @Hoolix, die selbst die deutschen Medien in den Schatten gestellt haben. Das war stark.
Ebenfalls hat es Spaß gemacht, mit euch die Überraschungen und Enttäuschungen der deutschen Athleten hier kommunizieren zu können.
Dazu möchte ich gern @DerMoe und @sportsfreund1601 dazu ermutigen, hier spätestens zur Winterolympiade 2018 etwas ähnliches zu installieren. Der Thread war etwas Neues, das super geklappt hat.
Jap, ganz großes Kino!
Danke an alle
21.08.2016 - 16:46 Uhr
Zitat von Zocker7
Herausragender Thread gewesen!
Danke an die Experten wie @vaneddy84 oder @Hoolix, die selbst die deutschen Medien in den Schatten gestellt haben. Das war stark.
Ebenfalls hat es Spaß gemacht, mit euch die Überraschungen und Enttäuschungen der deutschen Athleten hier kommunizieren zu können.
Dazu möchte ich gern @DerMoe und @sportsfreund1601 dazu ermutigen, hier spätestens zur Winterolympiade 2018 etwas ähnliches zu installieren. Der Thread war etwas Neues, das super geklappt hat.
Herausragender Thread gewesen!
Danke an die Experten wie @vaneddy84 oder @Hoolix, die selbst die deutschen Medien in den Schatten gestellt haben. Das war stark.
Ebenfalls hat es Spaß gemacht, mit euch die Überraschungen und Enttäuschungen der deutschen Athleten hier kommunizieren zu können.
Dazu möchte ich gern @DerMoe und @sportsfreund1601 dazu ermutigen, hier spätestens zur Winterolympiade 2018 etwas ähnliches zu installieren. Der Thread war etwas Neues, das super geklappt hat.
Jo, da kann man nur zustimmen.
21.08.2016 - 17:04 Uhr
Bronze! Ein toller versöhnlicher Abschluss. 42 Medaillen sind okay. Ein Fazit brauch nicht mehr gezogen werden, denn das wurde hier in den letzten Tagen mit den richtigen Erkenntnissen bereits getan.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




