Olympique Lyon 2011/12

Zitat von olmaxou:
Wobei ein Kondogbia auch sehr angenehm wäre, da er auch eine gewissen körperliche Präsenz mitbringt, also Veretout oder Kondogbia wären allgemein ein Traum, sehr viel Talent bei den beiden, vorallem Kondogbia gefällt mir richtig gut.Vorallem könnte mit einem der Beiden + Balmont auch Gonalons defensiv, Gourcuff offensiv und die Abwehr entlastet werden. Eine so überragende Saison hat nämlich auch Källström nicht gespielt.

Balmont wäre eine sehr gute Verpflichtung. So eine "Kampfsau" fehlt euch noch dringend...

Zitat von Reitmeier:
Balmont wäre eine sehr gute Verpflichtung. So eine "Kampfsau" fehlt euch noch dringend...

Wobei auch Balmont sein Spiel auf sein Alter abstimmen muss. Ganz so viel Laufarbeit wie früher ist nicht mehr drin, hat man diese Saison schon gesehen. Er und Gonalons könnten auf der Doppel-Sechs aber mit Sicherheit ein sehr zweikampfstarkes Mittelfeld abgeben, das auch nach vorne Akzente setzt.

Zitat von Gonza_Gonzalez:
Zitat von Reitmeier:
Balmont wäre eine sehr gute Verpflichtung. So eine "Kampfsau" fehlt euch noch dringend...

Wobei auch Balmont sein Spiel auf sein Alter abstimmen muss. Ganz so viel Laufarbeit wie früher ist nicht mehr drin, hat man diese Saison schon gesehen. Er und Gonalons könnten auf der Doppel-Sechs aber mit Sicherheit ein sehr zweikampfstarkes Mittelfeld abgeben, das auch nach vorne Akzente setzt.

Dennoch konnte man auch vor allem diese Saison sehen, dass er immer noch alles in die Waagschale wirft, und das jedes Spiel. Das können viele Mitte Zwanzig nicht von sich behaupten

Zitat von Reitmeier:
Zitat von Gonza_Gonzalez:
Zitat von Reitmeier:
Balmont wäre eine sehr gute Verpflichtung. So eine "Kampfsau" fehlt euch noch dringend...

Wobei auch Balmont sein Spiel auf sein Alter abstimmen muss. Ganz so viel Laufarbeit wie früher ist nicht mehr drin, hat man diese Saison schon gesehen. Er und Gonalons könnten auf der Doppel-Sechs aber mit Sicherheit ein sehr zweikampfstarkes Mittelfeld abgeben, das auch nach vorne Akzente setzt.

Dennoch konnte man auch vor allem diese Saison sehen, dass er immer noch alles in die Waagschale wirft, und das jedes Spiel. Das können viele Mitte Zwanzig nicht von sich behaupten
Ja man müssste ihn wohl nur hin und wieder schonen, aber dadruch das die jugend nun forscht sollte das kein Problem sein

Er wurde diese Saison in 30 Ligaspielen eingesetzt, +/- 5 Partien sollten bei uns zumindest gesamt möglich sein. (Euroleague, Liga, Cups)

Sollte man keinen weiteren zentralen Spieler verpflichten (Veretout, Kondogbia,...) hätte man mit Fofana und Grenier zwei BU, die man je nach Gegner variieren könnte. Sorgen mach ich mir dann nur, sollten Balmont+Gonalons ausfallen, denn dann wird es echt knapp - vorallem auf der 6.

Das wäre es im schlimmsten Fall schon nicht schlecht, wenn man eine dritte adäquate Option hätte.
Mit einer B-Elf - die folgender ähnelt - könnte man durchaus ab und an antreten:
----------------Yattara-----------------
-Pied----------------------------Briand-
----------------Grenier-----------------
-----------?----------Fofana------------
-Umtiti--------------------------Zeffane-
-------------Cris-------B.Koné-----------
----------------Vercoutre----------------

Sogar mit etwas Erfahrung bestückt. ;)

http://ol-1950.football.fr/post/2012/06/02/ol-lacombe-au-bresil-pour-leo

Okay, die erste wohl richtig heiße Aktie in Sachen Neuzugang.
Anscheinend ist Lacombe schon nach Brasilien abgereist um den brasilianischen Verteidiger Léo von Cruzeiro Esporte Clube zu verpflichten.

Bin gespannt.

Edit: Wenn man schon Léo mitnimmt, wieso nicht auch Diego Renan? 22 Jahre - Linksverteidiger und bereits 78 Spiele in der höchsten brasilianischen Liga gespielt. Schlechter als Cissokho - sicher nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alexolympiquelyon am 03.06.2012 um 08:38 Uhr bearbeitet

Salute,

wie beurteilt ihr eigentlich jetzt den Pjanic abgang ?
Hättet ihr ihn gebraucht ?

Zitat von SanFran:
Salute,

wie beurteilt ihr eigentlich jetzt den Pjanic abgang ?
Hättet ihr ihn gebraucht ?
Ist alles in einem schwer zu beurteilen, da der größte Teil mit einem System gespielt wurde, indem sein Spielstil wohl nicht gebraucht worden wäre.
Aber da man zuletzt mit Gourcuff auf ein 4-2-3-1 mit Lisandro links und Yoann als 10er gespielt hatte, wäre er auf dieser Position wohl eine Alternative gewesen.

Schlussendlich hat man denk ich diese Entscheidung getroffen, da hinter Gourcuff mit Grenier ein großes, ähnliches Talent schlummert und man Grenier einfach Einsatzzeit geben will und somit nicht auf Pjanic als BU angewiesen war. Insgesamt hat mich dieser, mit 5 Vorlagen aus 21 Partien durchaus überzeugt und genau diese Anzahl an Spielen, die ich mir im Vornherein erwartet hatte.

Zitat von alexolympiquelyon:
Zitat von SanFran:
Salute,

wie beurteilt ihr eigentlich jetzt den Pjanic abgang ?
Hättet ihr ihn gebraucht ?
Ist alles in einem schwer zu beurteilen, da der größte Teil mit einem System gespielt wurde, indem sein Spielstil wohl nicht gebraucht worden wäre.
Aber da man zuletzt mit Gourcuff auf ein 4-2-3-1 mit Lisandro links und Yoann als 10er gespielt hatte, wäre er auf dieser Position wohl eine Alternative gewesen.

Schlussendlich hat man denk ich diese Entscheidung getroffen, da hinter Gourcuff mit Grenier ein großes, ähnliches Talent schlummert und man Grenier einfach Einsatzzeit geben will und somit nicht auf Pjanic als BU angewiesen war. Insgesamt hat mich dieser, mit 5 Vorlagen aus 21 Partien durchaus überzeugt und genau diese Anzahl an Spielen, die ich mir im Vornherein erwartet hatte.


Konnte zumindest Gourcuff überzeugen ?
Ich habe euch leider in dieser Saison nicht sonderlich verfolgt, aber wo siehst du die Gründe für diese äusserst bescheidenen Saisonleistung ?


merci !