Oliver Hüsing [5]

Ich freu mich sehr das Olli wieder auf dem Platz steht und ich denke allein sein Auftreten kann uns weiterhelfen und wie andere schon schrieben grade bei Standarts haben wir einen gefährlichen Mann mehr...
Er kann jetz gegen Bremen sicher ein paar Minuten mehr bekommen und sich dadurch wieder etwas mehr Körner und Praxis holen. Find ich gut den Test jetz.

Hoffen wir das Olli gegen den Hamburger Stadtteilverein wieder eine reele Option ist!

Auffällig wie sehr wir in der Luft wieder deutlich präsenter sind in der Verteidigung. Am Boden gelingt Oli nicht alles aber das wird wohl wieder mit mehr Spielpraxis und Sicherheit.

Mir sind bei den Bildern / Videos aus dem Trainingslager Oli´s Beine aufgefallen. Ich bin kein Arzt und aus der Ferne an Hand von Fotos sicher auch nicht 100& analysierbar, aber es scheint er hat eine Schuppenflechte / Neurodermitis. Die Beine sehen jedenfalls nicht so gut aus.

Ich hoffe jedenfalls, dass dies kein Handicap für ihn ist / bzgl. eins wird. Denn mit Wunden an den Beinen ist man sicherlich nicht immer zu 100% beim Fussball, zumal dies auch schmerzlich sein kann.

Evtl. bessert sich dies ja unter Sonne der Türkei...
Alles Gute auf alle Fälle Oli.

Auch wenn ich da vielleicht mit meiner Meinung etwas drüber liege, sehe ich ihn weder als Abwehrchef noch fest in unserer Innenverteidigung.

Seine Stärken, Mustersportler und Leadertum, sein gutes Kopfballspiel und Zweikampfstärke im eigenen Strafraum bei Standards, machen seine Defizite nicht wett.
Seine dürftige Spieleröffnung, sein Passspiel und vor allem aber seine mangelnde Geschwindigkeit sehe ich als Schwachpunkte an.

Ich hoffe sehr, dass hier eine andere Lösung gefunden werden wird. Mittel- bis Langfristig.

du hast ja gestern im vorbereitungs-thread schon deutlich gegen ihn geschossen und ihm auch die schuld am gegentor gegeben. dass er daran aber mit sicherheit keine schuld getragen hat, zeigt, dass deine meinung vermutlich tatsächlich etwas drüber ist. manchmal schießt man sich auf leute halt (unterbewusst) ein. dann achtet man gerade auf seine "lieblinge" nochmal besonders intensiv und einen stört jede kleinigkeit.
ich sehe keinen unserer IV im gesamtpaket stärker, als einen fitten OH. keine frage ist, dass man sich sicherlich mittelfristig gerade in der IV besser/ stärker aufstellen muss / wird.
kurzfristig wäre es jedoch gold wert, wenn man OH auf ein level bringt, wo er leistungen zeigt, die man von ihm durchaus erwarten kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 07.01.2024 um 13:48 Uhr bearbeitet

Oli hat in den Spielen zum Hinrunden-Ende die deutlich besseren Zweikampfwerte, die deutlich besseren Passwerte von allen.
Statistisch gesehen ist Jasper der 5.-Beste IV der Liga.

Duo für mich:

Jasper-Oli und davor gerne Jonas David auf der 6.

Ich habe lediglich meine Sicht auf die Situation mit Güler und sein Verhalten in der Rückwärtsbewegung gegen schnelle BVB Bubis dargelegt.

Meine Meinung ist ja kein Angriff auf Oliver.

Natürlich wäre er , wenn er den von dir beschriebenen Level erreicht, ein wichtiger Bestandteil einer guten und sicheren Verteidigung . Als Chef und Lenker sehe ich ihn aber nicht.

4 Spiele mit Hüsing: 10 Gegentore (2,5), 13 Spiele ohne ihn: 18 Gegentore (1,38). Mehr Stabilität sieht anders aus.

okay, dann hab ich den absatz falsch verstanden:



einige große deutsche clubs spielen mit mindestens einem langsameren IV, der dafür aber andere qualitäten hat. das wird dann (bewusst) durch den zweiten IV oder durch eine schnelle AV abgefangen.
meiner meinung nach würden wir hier mit einem ordentlichen 6er das thema gar nicht aufmachen.
da kann man als IV oft nur schlecht aussehen.
mein IV-duo wäre auch ganz klar OH und vdW.
roßbach darf keine alternative sein.

insgesamt sollte man den test gestern auch nicht zu hoch hängen. testspiele sind schall und rauch...

Ich bin auch der Meinung, dass Hüsing gestern nicht die Hauptschuld am Gegentor hatte, aber nur weil jemand das anders sieht, ist er mit seiner Meinung zu Hüsing doch nicht gleich etwas drüber.
Die aufgeführten Schwächen sind nun mal da, da hilft es auch nicht, dass er vor einigen Jahren in Liga 3 einen positiven Eindruck hinterlassen hat und er für einige von uns " Captain America" ist. Auch schon damals hat er viel zu oft die Bälle nach vorn geschlagen, statt sauber heraus zu spielen. Aber er war da einige Jahre jünger und wohl auch noch etwas schneller.
Ich denke auch nicht, dass Kritik an eigenen Spielern irgendwie böse gemeint ist, man versucht doch nur, die Schwachpunkte des Spielers und die damit für unsere Mannschaft verbundenen Probleme aufzudecken, mit dem Hintergrund, dass es für das Team doch besser laufen sollte. Keiner wird zum Beispiel seine Stärken wie Körperlichkeit und Kopfballstärke bemängeln.
Natürlich regt es einen irgendwie auf, wenn sich die Schwächen ständig wiederholen, aber das ist doch auch normal. So sind wir Irren einfach, also irgendwie positiv drüber!!