Offener Brief!!!
02.03.2009 - 10:15 Uhr
03.03.2009 - 11:55 Uhr
Wir sollten uns mal Gedanken machen, wie wir das mit der außerordentlichen Mitgliederversammlung angehen wollen.
Ich gehe mal davon aus, dass dies nahazu jeder hier möchte, oder liege ich da falsch?
Ich gehe mal davon aus, dass dies nahazu jeder hier möchte, oder liege ich da falsch?
03.03.2009 - 12:05 Uhr
Zitat von deCoo:
Wir sollten uns mal Gedanken machen, wie wir das mit der außerordentlichen Mitgliederversammlung angehen wollen.
Ich gehe mal davon aus, dass dies nahazu jeder hier möchte, oder liege ich da falsch?
Da liegst du richtig. Das wird der nächste Schritt sein müssen.
Also mache dir Gedanken. Ich bin dabei.
Wir sollten uns mal Gedanken machen, wie wir das mit der außerordentlichen Mitgliederversammlung angehen wollen.
Ich gehe mal davon aus, dass dies nahazu jeder hier möchte, oder liege ich da falsch?
Da liegst du richtig. Das wird der nächste Schritt sein müssen.
Also mache dir Gedanken. Ich bin dabei.
03.03.2009 - 12:08 Uhr
Zitat von deCoo:
Wir sollten uns mal Gedanken machen, wie wir das mit der außerordentlichen Mitgliederversammlung angehen wollen.
Ich gehe mal davon aus, dass dies nahazu jeder hier möchte, oder liege ich da falsch?
Da liegst du nicht ganz richtig!
Für mich ist vorrangig der Zeitpunkt einer solchen AMV interessant!
In der jetzigen Situation finde ich es kontraproduktiv,
da unser Augenmerk auf die Tabelle und die zu holenden Punkte gerichtet sein sollte!
Alles Andere kann/muss nach der Saison erfolgen!
Wir sollten uns mal Gedanken machen, wie wir das mit der außerordentlichen Mitgliederversammlung angehen wollen.
Ich gehe mal davon aus, dass dies nahazu jeder hier möchte, oder liege ich da falsch?
Da liegst du nicht ganz richtig!
Für mich ist vorrangig der Zeitpunkt einer solchen AMV interessant!
In der jetzigen Situation finde ich es kontraproduktiv,
da unser Augenmerk auf die Tabelle und die zu holenden Punkte gerichtet sein sollte!
Alles Andere kann/muss nach der Saison erfolgen!
03.03.2009 - 12:10 Uhr
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Interessanter Post aus dem Hansaforum:
http://community.fc-hansa.de/board/viewtopic.php?t=1242&postdays=0&postorder=asc&start=224
Also mich stören daran mehrere Sachen. Einerseits halte ich es für sehr unschlicklich, andere aufzufordern, unter ihrem angeblichen Realnamen zu schreiben, während man selbst seinen eigenen Namen mit ausführlicher Begründung verschweigt. Und andererseits... Scandlines soll uns freiwillig 10 Mio jährlich zahlen, wenn Rehberg AR-Vorsitzender würde? Also nein, beim besten Willen nicht... das wäre etwa das fünf- bis zehnfache von dem, was wir eigentlich erwarten dürften. Insofern glaube ich das erst, wenn man es schwarz auf weiss bei renmmierter Quelle nachlesen kann. Hat zufällig jemand eine? Dass Scandlines mal gerüchteweise im Gespräch war, ist ja bekannt, aber gibt's irgendwo irgendwelche konkreten Angaben? Würd mich jetzt mal interessieren.
So, das waren jetzt die zwei gröbsten Punkte, die mir auffielen. Mit den übrigen Kleinigkeiten will ich euch gar nicht langweilen. ;)
Interessanter Post aus dem Hansaforum:
http://community.fc-hansa.de/board/viewtopic.php?t=1242&postdays=0&postorder=asc&start=224
Also mich stören daran mehrere Sachen. Einerseits halte ich es für sehr unschlicklich, andere aufzufordern, unter ihrem angeblichen Realnamen zu schreiben, während man selbst seinen eigenen Namen mit ausführlicher Begründung verschweigt. Und andererseits... Scandlines soll uns freiwillig 10 Mio jährlich zahlen, wenn Rehberg AR-Vorsitzender würde? Also nein, beim besten Willen nicht... das wäre etwa das fünf- bis zehnfache von dem, was wir eigentlich erwarten dürften. Insofern glaube ich das erst, wenn man es schwarz auf weiss bei renmmierter Quelle nachlesen kann. Hat zufällig jemand eine? Dass Scandlines mal gerüchteweise im Gespräch war, ist ja bekannt, aber gibt's irgendwo irgendwelche konkreten Angaben? Würd mich jetzt mal interessieren.
So, das waren jetzt die zwei gröbsten Punkte, die mir auffielen. Mit den übrigen Kleinigkeiten will ich euch gar nicht langweilen. ;)
03.03.2009 - 12:11 Uhr
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Interessanter Post aus dem Hansaforum:
Zitat
Ich habe jetzt geduldig die letzten 16 Seiten gelesen. Teilweise in den Schreibtisch gebissen vor Wut. Mich immer wider daran erinnert, dass ich mich zu dem Thema nicht mehr äußer will. Irgendwann reicht es mir. Darum wird dieser Post jetzt auch länger.
Kurz zu mir: Ich verfüge über einige nicht unwesentliche Kontakte und Interna-Wissen. Dies liegt zum einen an meinem sportlichen Backround im bezahlten Fußball, zum anderen an meinem jetzigen wirtschaftlichen und politischen Backround. Und NEIN - ich bin nicht Stefan Beinlich. Mein Name tut hier wenig zur Sache - ich war weder lange genug im bezahlten Fußball tätig (Kreuzbandriß, Plastik...keine Chance mehr auf Fortsetzen der Kariere), noch bin ich wirtschaftlich potent genug, um als neuer Hauptsponsor aufzutauchen.
Zuerst einmal zu Wladi und Thedrun. Warum traut ihr Euch nicht, unter den Namen zu posten, unter denen Euch jeder im Verein kennt?
Wladi = Grabow
Thedrun = schreibt im Auftrag von Skrambaks, ob es Ecki ist kann ich nicht genau sagen, vermute es aber
Nun zum eigentlichen Thema. Die Personen, die hier zum Rücktritt aufgefordert werden, werden dies zu Recht.
Kommen wir zuerst zu Gawlack. Was hat der für Marketing zuständige beim FC Hansa gebracht? Die immer gleichen Aufforderungen sich hinter den FCH zu stellen und ins Stadion zu kommen. Die immer gleichen Plakate, bei denen nur der Gegnername ausgetauscht wird. Das Auffinden eines Hauptsponsors, der uns ca. die Hälfte des für einen Hauptsponsor üblichen Etats zahlt - im besten Wissen, dass die Lizenzmannschaft sonst ohne Trikotsponsor aufgelaufen wäre. Die Suche eines neuen Hauptsponsors Seitens Gawlack gestaltete sich im übrigen darin, EINE (!) vorgefertigte "Bitte um Hilfe" Mail an alle von 1990 für den Verein tätigen Sponsoren zu schicken. Erinnerte mich ein wenig an Gerd Kisches Suche nach der Bürgschaft, ohne die der FCH schon damals die Lizenz verloren hatte. Gerd saß um 22.30 Uhr im Büro (um 8 Uhr nächsten Tages sollte die Bürgschaft hinterlegt sein) und antwortete auf Nachfrage: "Kommt schon einer - kam ja bis jetzt immer einer der bürgt."
Mein Änderungsvorschlag: Stefan Beinlich besitzt die nötigen Kontakte und das nötige Know-How.
Nun zu unserem Landwirt. Hier möchte und muß ich mich nur darauf beschränken, zu zitieren was der gute Adalbert in drei (!) Monaten Amtszeit so öffentlich gesagt hat:
Seine "Wahlrede": "Hmmm jaaaa - ihr kennt mich alle. was soll ich groß sagen. Ich bin bei jedem Spiel dabei und mein Herz schlägt für den FCH." - überzeugendes Konzept Herr Skrambaks!
Über Rehberg: "Schaumschläger und Wichtigtuer. Blöder Politiker." Der "blöde Politiker" hat damals eine Bürgschaft über 6 Millionen für den FCH gegen den Widerstand einiger wichtiger Persönlichkeiten in der CDU durchgeboxt. Der "blöde Politiker" war der letzte Präsident, der den FCH sowohl sportlich alsauch wirtschaftlich in hervorragender Verfassung abgegeben hat. Der "blöde Politiker" verfügt über so hervorragende Kontakte, dass bei seiner Wahl zum Aufsichtsratsvorsitzenden unser neuer Manager Rainer Calmund geheissen hätte und Scandlines für die nächste Saison ca. 10 Millionen Euro als Sponsor eingebracht hätte. Darüber hinaus sitzt der "blöde Politiker" im Deutschen Bundestag und ist nach Frau Dr. Merkel die wichtigste politische Person in MV.
Über Beinlich: "Solange dieser Vorstand und Aufsichtsrat im Amt sind wird ein Beinlich hier nie eine Funktion haben. Charakter kann man nicht lernen." - wo ist Dein Charakter Adalbert? Paule hat in seinen ersten 6 Monaten Vereinszugehörigkeit mehr für den Verein getan, als Du bisher in den letzten 15 Jahren. Als Paule auf fast eine Million Euro Gehalt im Jahr verzichtet um dem FCH zu helfen war sein Charakter noch in Ordnung. Als er schwerverletzt weiterspielte, sich fitspritzen ließ - alles um zu helfen - war er das auch. Jetzt, wo er mit Kontakten helfen möchte und aufzeigt, dass Herr Grabow unfähig ist, ist er es nicht mehr? Lächerlich!
Zur Presse: "Die Scheisse verbitte ich mir - die beantwortet hier keiner." - wie dumm kann man sein? Die Presse und NUR die Presse bestimmt über Deinen Verbleib im Verein. Lern endlich Deine Lektion - die Presse beeinflußt die Fans, diese wählen Dich - oder auch nicht.
Zur Situation: "Wir sind weit entfernt von der dritten Liga" - genauso wie Du nah dran bist ein guter Aufsichtsratsvorsitzender zu sein. Diese mehr als lächerliche Aussage brauche ich gar nicht weiter zu kommentieren.
Zu Deiner Wahl: "Ist doch geil - jetzt kriege ich auch die Auswärtsreisen bezahlt." Diese Aussage zeigt Deine Einstellung zu Deinem Posten - und wie wichtig Du ihn nimmst.
Zu Deiner Situation: "Ich habe Angst um meinen Job." Ich persönlich habe ja Angst, dass der FCH absteigt und für lange Zeit aus dem Profifussball verschwindet. Dir geht es scheinbar nur um Deinen Job....
Insgesamt: Dieser Mann ist nicht nur falsch auf dem Posten, sondern Vereinsschädigend. Ich persönlich würde ihm sogar die Mitgliedschaft aberkennen.
Mein Vorschlag: Eckhard Rehberg - er hat fertige Konzepte in der Schublade, Leute die sofort kommen würden und die nötigen Sponsoren, dies alles zu finanzieren.
Nun zu Grabow. E glaubt ja, er wäre unschuldig an der Situation. Arbeiten wir das alles chronologisch auf. Herr Grabow verpflichtete Stefan Studer. Herr Studer hat den Verein so tiefgreifend geschädigt, dass die Folgen noch heute zu spüren sind. Die Entlassung von Herrn Studer habe ich in die Wege geleitet. Mit meinem Plakat "Studer weg vom Ruder", einem Anruf bei einem befreundeten Redakteur der Bildzeitung und der Negativpresse über Herrn Studer konnte ich diesen Grabow-Fehler gerade noch einmal korrigieren. Herr Maron opferte sich - und leistete gute Arbeit....bis er entlassen wurde. Ein Bauernopfer - ersetzt durch den armen René. René nimm es mir bitte bitte nicht übel: dieses paar Schuhe ist drei Nummern zu groß für Dich! Du bist ein großartiger Kämpfer und Spieler gewesen. Aber Deine zukünftigen Verhandlungpartener heissen Hoeneß, Völler, Alofs - dazu ein Duzent fantastischer Spielerberater. Die überzeugst Du nicht bei ner Kneipentour und viel Kampfgeist. Die sind Dir schon rhetorisch tausendfach überlegen.
Trainerfrage: Frank wurde verpflichtet, obwohl bekannt war, dass er Schwächen im Bereich Motivation junger Spieler und Taktik hat. Die Maßnahme ging auf: wir sind aufgestiegen. Frank war der Held. Plötzlich traten die Langzeitschäden auf, die Experten schon vorhergesagt hatten. Pagel wurde entlassen - Deine Idee war Eilts. Gute Idee - guter Trainer. Gerade in den Punkten stark, wo Pagel Schwächen hat. Aber im Avbstiegskampf und unter Zeitdruck? Zu unerfahren, nicht motivationsstark genug. Ein toller akribischer Arbeiter, der uns noch tolle Spiele zeigen würde - wenn er noch mindestens ein Jahr Zeit hätte. Hat er nicht - also wieder die falsche Wahl.
Zu guter Letzt: die letzte Mitgliedervollversammlung. In langer Hand von Dir geplant. Ecki kommt in den Aufsichtsrat. Was bei jedem Verein eine Selbstverständlichkeit ist (der Fanbeauftragte sitzt im Aufsichtsrat) verkaufst Du den Fans geschickt als großes Geschenk. Deine Forderung: dafür werden alle Leute die Du den entsprechenden Schlüsselleuten vorher nennst gewählt - gefährliche Gegner wie Rehberg werden niedergebrüllt. Du wusstest genausogut wie ich, dass Eckhard Dich noch in seiner Antrittsrede (zu Recht) entlassen hätte....Paule hattest Du ja durch Deinen Wahlausschuß schon beseiteigen lassen: wer braucht auch Demokratie - Du glaubst ja sowieso der FCH gehöre Dir persönlich.
Mein Vorschlag: Rudi Assauer - die Kontakte hat Rehberg, er würde kommen.
So liebe Fans - isch habe fertisch. Jetzt könnt ihr nach Herzenslust spekulieren, schimpfen, meinen Post auseinandernehmen und wladi und thedrun können versuchen, meine Aussagen als Lügen hinzustellen.
Der kluge Fan liest, lernt und stellt einen Antrag auf außerordentliche MV, wählt Skrambraks ab und trifft die richtigen Entscheidungen....
http://community.fc-hansa.de/board/viewtopic.php?t=1242&postdays=0&postorder=asc&start=224
Höchst interessant was es da so zu lesen gibt...Wenn es wahr ist, bereitet es mir schon Kopfschmerzen, wie die Dinge stattdessen gelaufen sind...
Interessanter Post aus dem Hansaforum:
Zitat
Ich habe jetzt geduldig die letzten 16 Seiten gelesen. Teilweise in den Schreibtisch gebissen vor Wut. Mich immer wider daran erinnert, dass ich mich zu dem Thema nicht mehr äußer will. Irgendwann reicht es mir. Darum wird dieser Post jetzt auch länger.
Kurz zu mir: Ich verfüge über einige nicht unwesentliche Kontakte und Interna-Wissen. Dies liegt zum einen an meinem sportlichen Backround im bezahlten Fußball, zum anderen an meinem jetzigen wirtschaftlichen und politischen Backround. Und NEIN - ich bin nicht Stefan Beinlich. Mein Name tut hier wenig zur Sache - ich war weder lange genug im bezahlten Fußball tätig (Kreuzbandriß, Plastik...keine Chance mehr auf Fortsetzen der Kariere), noch bin ich wirtschaftlich potent genug, um als neuer Hauptsponsor aufzutauchen.
Zuerst einmal zu Wladi und Thedrun. Warum traut ihr Euch nicht, unter den Namen zu posten, unter denen Euch jeder im Verein kennt?
Wladi = Grabow
Thedrun = schreibt im Auftrag von Skrambaks, ob es Ecki ist kann ich nicht genau sagen, vermute es aber
Nun zum eigentlichen Thema. Die Personen, die hier zum Rücktritt aufgefordert werden, werden dies zu Recht.
Kommen wir zuerst zu Gawlack. Was hat der für Marketing zuständige beim FC Hansa gebracht? Die immer gleichen Aufforderungen sich hinter den FCH zu stellen und ins Stadion zu kommen. Die immer gleichen Plakate, bei denen nur der Gegnername ausgetauscht wird. Das Auffinden eines Hauptsponsors, der uns ca. die Hälfte des für einen Hauptsponsor üblichen Etats zahlt - im besten Wissen, dass die Lizenzmannschaft sonst ohne Trikotsponsor aufgelaufen wäre. Die Suche eines neuen Hauptsponsors Seitens Gawlack gestaltete sich im übrigen darin, EINE (!) vorgefertigte "Bitte um Hilfe" Mail an alle von 1990 für den Verein tätigen Sponsoren zu schicken. Erinnerte mich ein wenig an Gerd Kisches Suche nach der Bürgschaft, ohne die der FCH schon damals die Lizenz verloren hatte. Gerd saß um 22.30 Uhr im Büro (um 8 Uhr nächsten Tages sollte die Bürgschaft hinterlegt sein) und antwortete auf Nachfrage: "Kommt schon einer - kam ja bis jetzt immer einer der bürgt."
Mein Änderungsvorschlag: Stefan Beinlich besitzt die nötigen Kontakte und das nötige Know-How.
Nun zu unserem Landwirt. Hier möchte und muß ich mich nur darauf beschränken, zu zitieren was der gute Adalbert in drei (!) Monaten Amtszeit so öffentlich gesagt hat:
Seine "Wahlrede": "Hmmm jaaaa - ihr kennt mich alle. was soll ich groß sagen. Ich bin bei jedem Spiel dabei und mein Herz schlägt für den FCH." - überzeugendes Konzept Herr Skrambaks!
Über Rehberg: "Schaumschläger und Wichtigtuer. Blöder Politiker." Der "blöde Politiker" hat damals eine Bürgschaft über 6 Millionen für den FCH gegen den Widerstand einiger wichtiger Persönlichkeiten in der CDU durchgeboxt. Der "blöde Politiker" war der letzte Präsident, der den FCH sowohl sportlich alsauch wirtschaftlich in hervorragender Verfassung abgegeben hat. Der "blöde Politiker" verfügt über so hervorragende Kontakte, dass bei seiner Wahl zum Aufsichtsratsvorsitzenden unser neuer Manager Rainer Calmund geheissen hätte und Scandlines für die nächste Saison ca. 10 Millionen Euro als Sponsor eingebracht hätte. Darüber hinaus sitzt der "blöde Politiker" im Deutschen Bundestag und ist nach Frau Dr. Merkel die wichtigste politische Person in MV.
Über Beinlich: "Solange dieser Vorstand und Aufsichtsrat im Amt sind wird ein Beinlich hier nie eine Funktion haben. Charakter kann man nicht lernen." - wo ist Dein Charakter Adalbert? Paule hat in seinen ersten 6 Monaten Vereinszugehörigkeit mehr für den Verein getan, als Du bisher in den letzten 15 Jahren. Als Paule auf fast eine Million Euro Gehalt im Jahr verzichtet um dem FCH zu helfen war sein Charakter noch in Ordnung. Als er schwerverletzt weiterspielte, sich fitspritzen ließ - alles um zu helfen - war er das auch. Jetzt, wo er mit Kontakten helfen möchte und aufzeigt, dass Herr Grabow unfähig ist, ist er es nicht mehr? Lächerlich!
Zur Presse: "Die Scheisse verbitte ich mir - die beantwortet hier keiner." - wie dumm kann man sein? Die Presse und NUR die Presse bestimmt über Deinen Verbleib im Verein. Lern endlich Deine Lektion - die Presse beeinflußt die Fans, diese wählen Dich - oder auch nicht.
Zur Situation: "Wir sind weit entfernt von der dritten Liga" - genauso wie Du nah dran bist ein guter Aufsichtsratsvorsitzender zu sein. Diese mehr als lächerliche Aussage brauche ich gar nicht weiter zu kommentieren.
Zu Deiner Wahl: "Ist doch geil - jetzt kriege ich auch die Auswärtsreisen bezahlt." Diese Aussage zeigt Deine Einstellung zu Deinem Posten - und wie wichtig Du ihn nimmst.
Zu Deiner Situation: "Ich habe Angst um meinen Job." Ich persönlich habe ja Angst, dass der FCH absteigt und für lange Zeit aus dem Profifussball verschwindet. Dir geht es scheinbar nur um Deinen Job....
Insgesamt: Dieser Mann ist nicht nur falsch auf dem Posten, sondern Vereinsschädigend. Ich persönlich würde ihm sogar die Mitgliedschaft aberkennen.
Mein Vorschlag: Eckhard Rehberg - er hat fertige Konzepte in der Schublade, Leute die sofort kommen würden und die nötigen Sponsoren, dies alles zu finanzieren.
Nun zu Grabow. E glaubt ja, er wäre unschuldig an der Situation. Arbeiten wir das alles chronologisch auf. Herr Grabow verpflichtete Stefan Studer. Herr Studer hat den Verein so tiefgreifend geschädigt, dass die Folgen noch heute zu spüren sind. Die Entlassung von Herrn Studer habe ich in die Wege geleitet. Mit meinem Plakat "Studer weg vom Ruder", einem Anruf bei einem befreundeten Redakteur der Bildzeitung und der Negativpresse über Herrn Studer konnte ich diesen Grabow-Fehler gerade noch einmal korrigieren. Herr Maron opferte sich - und leistete gute Arbeit....bis er entlassen wurde. Ein Bauernopfer - ersetzt durch den armen René. René nimm es mir bitte bitte nicht übel: dieses paar Schuhe ist drei Nummern zu groß für Dich! Du bist ein großartiger Kämpfer und Spieler gewesen. Aber Deine zukünftigen Verhandlungpartener heissen Hoeneß, Völler, Alofs - dazu ein Duzent fantastischer Spielerberater. Die überzeugst Du nicht bei ner Kneipentour und viel Kampfgeist. Die sind Dir schon rhetorisch tausendfach überlegen.
Trainerfrage: Frank wurde verpflichtet, obwohl bekannt war, dass er Schwächen im Bereich Motivation junger Spieler und Taktik hat. Die Maßnahme ging auf: wir sind aufgestiegen. Frank war der Held. Plötzlich traten die Langzeitschäden auf, die Experten schon vorhergesagt hatten. Pagel wurde entlassen - Deine Idee war Eilts. Gute Idee - guter Trainer. Gerade in den Punkten stark, wo Pagel Schwächen hat. Aber im Avbstiegskampf und unter Zeitdruck? Zu unerfahren, nicht motivationsstark genug. Ein toller akribischer Arbeiter, der uns noch tolle Spiele zeigen würde - wenn er noch mindestens ein Jahr Zeit hätte. Hat er nicht - also wieder die falsche Wahl.
Zu guter Letzt: die letzte Mitgliedervollversammlung. In langer Hand von Dir geplant. Ecki kommt in den Aufsichtsrat. Was bei jedem Verein eine Selbstverständlichkeit ist (der Fanbeauftragte sitzt im Aufsichtsrat) verkaufst Du den Fans geschickt als großes Geschenk. Deine Forderung: dafür werden alle Leute die Du den entsprechenden Schlüsselleuten vorher nennst gewählt - gefährliche Gegner wie Rehberg werden niedergebrüllt. Du wusstest genausogut wie ich, dass Eckhard Dich noch in seiner Antrittsrede (zu Recht) entlassen hätte....Paule hattest Du ja durch Deinen Wahlausschuß schon beseiteigen lassen: wer braucht auch Demokratie - Du glaubst ja sowieso der FCH gehöre Dir persönlich.
Mein Vorschlag: Rudi Assauer - die Kontakte hat Rehberg, er würde kommen.
So liebe Fans - isch habe fertisch. Jetzt könnt ihr nach Herzenslust spekulieren, schimpfen, meinen Post auseinandernehmen und wladi und thedrun können versuchen, meine Aussagen als Lügen hinzustellen.
Der kluge Fan liest, lernt und stellt einen Antrag auf außerordentliche MV, wählt Skrambraks ab und trifft die richtigen Entscheidungen....
http://community.fc-hansa.de/board/viewtopic.php?t=1242&postdays=0&postorder=asc&start=224
Höchst interessant was es da so zu lesen gibt...Wenn es wahr ist, bereitet es mir schon Kopfschmerzen, wie die Dinge stattdessen gelaufen sind...
03.03.2009 - 12:16 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Interessanter Post aus dem Hansaforum:
http://community.fc-hansa.de/board/viewtopic.php?t=1242&postdays=0&postorder=asc&start=224
Also mich stören daran mehrere Sachen. Einerseits halte ich es für sehr unschlicklich, andere aufzufordern, unter ihrem angeblichen Realnamen zu schreiben, während man selbst seinen eigenen Namen mit ausführlicher Begründung verschweigt. Und andererseits... Scandlines soll uns freiwillig 10 Mio jährlich zahlen, wenn Rehberg AR-Vorsitzender würde? Also nein, beim besten Willen nicht... das wäre etwa das fünf- bis zehnfache von dem, was wir eigentlich erwarten dürften. Insofern glaube ich das erst, wenn man es schwarz auf weiss bei renmmierter Quelle nachlesen kann. Hat zufällig jemand eine? Dass Scandlines mal gerüchteweise im Gespräch war, ist ja bekannt, aber gibt's irgendwo irgendwelche konkreten Angaben? Würd mich jetzt mal interessieren.
So, das waren jetzt die zwei gröbsten Punkte, die mir auffielen. Mit den übrigen Kleinigkeiten will ich euch gar nicht langweilen. ;)
Wenn Scanlines so spendabel ist, frag ich mich echt, wieso sie Leute entlassen müssen bzw. ihre Fähren weniger fahren und wo die Dachwerbung im Stadion hin ist... :rolleyes
Soviel zum Thema 10 Mille und Calmund.
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Interessanter Post aus dem Hansaforum:
http://community.fc-hansa.de/board/viewtopic.php?t=1242&postdays=0&postorder=asc&start=224
Also mich stören daran mehrere Sachen. Einerseits halte ich es für sehr unschlicklich, andere aufzufordern, unter ihrem angeblichen Realnamen zu schreiben, während man selbst seinen eigenen Namen mit ausführlicher Begründung verschweigt. Und andererseits... Scandlines soll uns freiwillig 10 Mio jährlich zahlen, wenn Rehberg AR-Vorsitzender würde? Also nein, beim besten Willen nicht... das wäre etwa das fünf- bis zehnfache von dem, was wir eigentlich erwarten dürften. Insofern glaube ich das erst, wenn man es schwarz auf weiss bei renmmierter Quelle nachlesen kann. Hat zufällig jemand eine? Dass Scandlines mal gerüchteweise im Gespräch war, ist ja bekannt, aber gibt's irgendwo irgendwelche konkreten Angaben? Würd mich jetzt mal interessieren.
So, das waren jetzt die zwei gröbsten Punkte, die mir auffielen. Mit den übrigen Kleinigkeiten will ich euch gar nicht langweilen. ;)
Wenn Scanlines so spendabel ist, frag ich mich echt, wieso sie Leute entlassen müssen bzw. ihre Fähren weniger fahren und wo die Dachwerbung im Stadion hin ist... :rolleyes
Soviel zum Thema 10 Mille und Calmund.
03.03.2009 - 12:17 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Interessanter Post aus dem Hansaforum:
http://community.fc-hansa.de/board/viewtopic.php?t=1242&postdays=0&postorder=asc&start=224
Also mich stören daran mehrere Sachen. Einerseits halte ich es für sehr unschlicklich, andere aufzufordern, unter ihrem angeblichen Realnamen zu schreiben, während man selbst seinen eigenen Namen mit ausführlicher Begründung verschweigt. Und andererseits... Scandlines soll uns freiwillig 10 Mio jährlich zahlen, wenn Rehberg AR-Vorsitzender würde? Also nein, beim besten Willen nicht... das wäre etwa das fünf- bis zehnfache von dem, was wir eigentlich erwarten dürften. Insofern glaube ich das erst, wenn man es schwarz auf weiss bei renmmierter Quelle nachlesen kann. Hat zufällig jemand eine? Dass Scandlines mal gerüchteweise im Gespräch war, ist ja bekannt, aber gibt's irgendwo irgendwelche konkreten Angaben? Würd mich jetzt mal interessieren.
So, das waren jetzt die zwei gröbsten Punkte, die mir auffielen. Mit den übrigen Kleinigkeiten will ich euch gar nicht langweilen. ;)
Ein paar Postings weiter unten steht sein richtiger Name, falls dir das in seiner Glaubwürdigkeit weiterhelfen sollte. :)
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Interessanter Post aus dem Hansaforum:
http://community.fc-hansa.de/board/viewtopic.php?t=1242&postdays=0&postorder=asc&start=224
Also mich stören daran mehrere Sachen. Einerseits halte ich es für sehr unschlicklich, andere aufzufordern, unter ihrem angeblichen Realnamen zu schreiben, während man selbst seinen eigenen Namen mit ausführlicher Begründung verschweigt. Und andererseits... Scandlines soll uns freiwillig 10 Mio jährlich zahlen, wenn Rehberg AR-Vorsitzender würde? Also nein, beim besten Willen nicht... das wäre etwa das fünf- bis zehnfache von dem, was wir eigentlich erwarten dürften. Insofern glaube ich das erst, wenn man es schwarz auf weiss bei renmmierter Quelle nachlesen kann. Hat zufällig jemand eine? Dass Scandlines mal gerüchteweise im Gespräch war, ist ja bekannt, aber gibt's irgendwo irgendwelche konkreten Angaben? Würd mich jetzt mal interessieren.
So, das waren jetzt die zwei gröbsten Punkte, die mir auffielen. Mit den übrigen Kleinigkeiten will ich euch gar nicht langweilen. ;)
Ein paar Postings weiter unten steht sein richtiger Name, falls dir das in seiner Glaubwürdigkeit weiterhelfen sollte. :)
03.03.2009 - 12:19 Uhr
Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von deCoo:
Wir sollten uns mal Gedanken machen, wie wir das mit der außerordentlichen Mitgliederversammlung angehen wollen.
Ich gehe mal davon aus, dass dies nahazu jeder hier möchte, oder liege ich da falsch?
Da liegst du nicht ganz richtig!
Für mich ist vorrangig der Zeitpunkt einer solchen AMV interessant!
In der jetzigen Situation finde ich es kontraproduktiv,
da unser Augenmerk auf die Tabelle und die zu holenden Punkte gerichtet sein sollte!
Alles Andere kann/muss nach der Saison erfolgen!
Vielleicht sollten wir eine Umfrage hier machen, um das Ob und den Zeitpunkt zu klären. Allerdings gäbe dabei noch das Problem, dass sich lediglichauf TM beschränken würde und nicht auf die Allgemeinheit der Mitglieder und Fans.
Zitat von deCoo:
Wir sollten uns mal Gedanken machen, wie wir das mit der außerordentlichen Mitgliederversammlung angehen wollen.
Ich gehe mal davon aus, dass dies nahazu jeder hier möchte, oder liege ich da falsch?
Da liegst du nicht ganz richtig!
Für mich ist vorrangig der Zeitpunkt einer solchen AMV interessant!
In der jetzigen Situation finde ich es kontraproduktiv,
da unser Augenmerk auf die Tabelle und die zu holenden Punkte gerichtet sein sollte!
Alles Andere kann/muss nach der Saison erfolgen!
Vielleicht sollten wir eine Umfrage hier machen, um das Ob und den Zeitpunkt zu klären. Allerdings gäbe dabei noch das Problem, dass sich lediglichauf TM beschränken würde und nicht auf die Allgemeinheit der Mitglieder und Fans.
03.03.2009 - 12:20 Uhr
Zitat von deCoo:
Ein paar Postings weiter unten steht sein richtiger Name, falls dir das in seiner Glaubwürdigkeit weiterhelfen sollte. :)
Ich hab ihn mittlerweile auch entdeckt. Rehberg-Nähe wird unterstellt. Ist ja 'ne richtig kleine Schlammschlacht da drüben. :p
Ein paar Postings weiter unten steht sein richtiger Name, falls dir das in seiner Glaubwürdigkeit weiterhelfen sollte. :)
Ich hab ihn mittlerweile auch entdeckt. Rehberg-Nähe wird unterstellt. Ist ja 'ne richtig kleine Schlammschlacht da drüben. :p
03.03.2009 - 12:21 Uhr
Wirklich interessant is auch die Diskussion, die auf den Post folgt...Bei den beiden Typen, die Schiemann anprangert könnte man tatsächlich den Eindruck gewinnen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.