Nils Petersen [18]

Ich möchte nur anmerken, dass die Aktion, so sie denn stattfindet, meine Idee war (auf Seite 16 erstmals erwähnt!).

Das ist doch alles Quatsch!
Ein Herr Schuster ist Top-Verdiener im Kader, ebenso Schmid. Petersen will 2 Mio Gehalt?
Genau der gleiche Quatsch!
Petersen ist ein Fußballer der bestimmt nich auf einer Tribüne sitzen will.

Ich fürchte das Thema dürfte sich jetzt eh erledigt haben, wenn tatsächlich Ingolstadt und Audi in den Poker eingestiegen sind, dürften wir ganz schlechte Karten haben, von der finaziellen Seite her plus dem Erstligabonus.

Ingolstadt ist nicht Audi. Die haben bei weitem nicht so viel Geld wie Leipzig. Da kann der SC schon noch mithalten. Man wird sehen, tendenziell kommt Petersen nicht, weil er nicht gerne 2. Liga spielen will und vom Gehalt zu stark runter müsste.

An alle, die an die wirtschaftliche Vernunft und an das drohende Auseinanderdriften des Gehaltsgefüges appellieren: Ihr habt ja recht. Trotzdem fand ich es klasse, wie kreativ hier im Forum nach Lösungen gesucht wird. Stellt Euxh doch mal folgende Schlagzeile vor:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---- Nils Peteresen bleibt Dank Spendenmarathon von Transfermarkt.de beim SC Freiburg -----

Was zu Saisonende niemand zu träumen wagte, ist nun Gewissheit. Nils Petersen bleibt beim SC Freiburg. Dank einer Spendenaktion der Transfermarkt.de Foristen des SC Freiburg wurde 1 Million Euro gesammelt, welche diesen Deal nun möglich machte. Von diesem Betrag gehen 500.000 direkt an Nils Petersen, um das Gehaltsgefüge des SC nicht zu sprengen. Die weiteren 500.000 werden am Ende der Saison an die einzelnen Spieler nach Saisonleistungsvoting durch die Transfermarkt.de Foristen verteilt.
Fanseitig hat diese Aktion eine Riesenwelle ausgelöst. Transfermarkt.de war zeitweise über das Internet nicht mehr aufrufbar, so stark war der Andrang beim Spendenmarathon. Transfermarkt.de wird sofort alle Kapazitäten erhöhen, zumal der FC Bayern angekündigt hat, Cristiano Ronaldo von Real Madrid nun über ein ähnliches Modell finanzieren zu wollen.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Streichkonzert am 28.05.2015 um 07:12 Uhr bearbeitet

Klingt nach einer guten Idee. Vorher muss ich aber erst noch Apple Geld spenden, damit sie es sich leisten können, ein bestimmtes smartphone-Modell zu produzieren. Danach spende ich nur noch der Deutschen Bank Geld, damit die der Konkurrenz einen Manager wegkaufen können, den ich unbedingt dort sehen will. Danach ist auf meiner Liste der bedürftigen millionenschweren Unternehmen direkt der SC Freiburg dran.

Hat sich nicht Schalke mal in großem Stil Geld von seinen Fans geliehen, "um in zehn Jahren aus den Schulden zu kommen"? Möchte seither unbedingt wissen, wie wohl Schalke reagiert, wenn ein bitterarmer Ruhrpott-Fan sich vom Klub Geld leihen will, weil er hochverschuldet ist und seiner Tochter trotzdem gerne ein Medizin-Studim finanzieren möchte. "Tut uns leid, das ist für Schalke 04 leider nicht realisierbar. Wir haben eine Verantwortung unseren Mitarbeitern gegenüber. Wir stehen vor den nächsten Vertragsverhandlungen mit Julian Draxler. Der Mann wird 21, den können wir nicht mehr wie einen 19-Jährigen bezahlen. Das wäre unmoralisch. Schalke 04 wünscht Ihrer Tochter bei ihrem weiteren Berufsweg alles Gute und hofft, sie bald im Stadion begrüßen zu dürfen."

Ich denke auch, dass Petersen der ideale Stürmer für die zweite Liga wäre, da man einfach einen Knipser braucht. Zudem weiß man bei ihm, dass es funktioniert und muss nicht hoffen, dass ein Spieler aus einer ausländischen Liga bzw einer unterklassigen deutschen Liga gleich den Durchbruch schafft.

Aber natürlich spielen die Finanzen eine entscheidende Rolle. Auf den Faktor, dass sich Peterson pro SC entscheidet, weil er sich hier so wohl gefühlt hat, sollte man nicht bauen. Denn es wird einen Umbruch geben, viele Spieler, mit denen sich Petersen evtl gut verstanden hat, verlassen möglicherweise den Verein. Trumpfkarte könnte vielleicht noch Mielitz sein, mit dem er sich ja schon vor der Freiburger Zeit anscheinend gut verstanden hat.

Letztlich ist es eine ganz schwere Entscheidung für die SC-Verantwortlichen - sofern sie es in der eigenen Hand haben - nicht aus sportlicher, sondern aus finanzieller Sicht.

Genau das ist mir gestern auch durch den Kopf geschwirrt. Klar konnte Petersen 9 Tore in seiner ersten Halbserie beim SC erzielen, doch konnten sich die Gegnerische Mannschaft nie wirklich auf ihn einstellen oder war schon platt gelaufen. Zum einen spielte er in Bremen keine Rolle mehr, daher konnte keiner ahnen, dass er 3 Buden gegen Frankfurt einschenkt. Gegen Gladbach und Dortmund, wo er beides mal anfing, traf er dann gleich wieder nicht. Dann seine Verletzung, Augsburg konnte sich auch nicht von vorneherein auf ihn einstellen. Gegen Köln hat er dann wieder angefangen, wieder kein Tor. Schalke zu spät eingewechselt. Mainz dann der Assist. Gegen Paderborn und Stuttgart dann 2 mal von beginn an dabei und eingenetzt wobei das auch gegen Mitkonkurrenten um den Abstieg war und man das eine Spiel sogar verlor. Die restlichen Tore entstanden dann auch wieder nur nach Einwechslungen.

Kann also Nils Petersen Startelf? Klar zieht er bei einer auf ihn eingestellten Mannschadt auch seine Gegenspieler und sorgt für Räume, doch wie steht seine Motivation und auch die Fans zu ihm wenn er keine Tore mehr erzielt?! Wer soll die Tore dann schießen? Bekommt man bzw. bleiben Spieler die ihm gefährliche Flanken schlagen? Schmid, Darida und Mehmedi werden voraussichtlich den Verein verlassen. Will man als SC das Spiel auf den einen Spieler ausrichten? Gegen Ende der Saison war es ja richtig für ihn zu Spielen da die Tore wichtig waren, doch kann Petersen auch in einem anderen System, mit anderen Mitspielern funktionieren? Bei Bayern und Bremen konnte er es schon mal nicht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DauerkarteNord am 28.05.2015 um 08:53 Uhr bearbeitet

Also beim besten Willen, Leute! Ich hoffe inständig, dass niemand von euch auch nur 1 Sekunde darüber nachgedacht hat, so einen Spendenunsinn ernsthaft anzugehen. Auch ich würde mich sehr über einen Petersen Verbleib freuen, aber das Ganze ist immer nur noch Fußball!
Ich weiss, dass Vieles auch nur Kopfkino ist, was hier geschrieben wird, aber ihr wollt einem Mann der Millionen verdient noch Geld spenden???
Wenn ihr was spenden wollt, tut es bitte, bitte für was Sinnvolles. Menschen in Nepal, die Alles verloren haben, Menschen in Afrika die viele Angehörige durch Ebola verloren haben, Syrien, ... man könnte jetzt noch stundenlang weiter aufzählen.

Ich will jetzt auch kein Moralapostel sein und entschuldige mich auch fürs OT, aber hey, das Ganze ist Fußball! Wenn Nils bleibt ist es super, dann freue ich mich riesig und hoffe, dass er da weitermacht, wo er aufgehört hat.
Und wenn er geht, weil es finanziell nicht gepasst hat? Dann ist das so und ich wünsche ihm alles Gute und bin mir sicher, dass er nicht hungern wird, egal wie viel er beim neuen Verein verdient... im Gegensatz zu vielen Menschen auf der Welt, die eure Spenden wirklich brauchen könnten.

So genug dazu und sorry für OT und ja ich weiss, dass viel einfach nur Träumerei war!

Und jetzt hoffe ich, das NP auch ohne Spenden bleibt :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cheffele am 28.05.2015 um 09:20 Uhr bearbeitet

Nils hat auch gegen Manuel Neuer getroffen, was nicht so vielen Spielern vergönnt ist. Die Tore, die "nur" nach Einwechlsungen entstanden, sind nicht einfacher zu machen. Erstens ist es nicht einfach, sich nach Einwechslung in der 72. oder 84. Minute sofort in ein Spiel zu integrieren, zweitens ist die Anzahl der Chancen zum Torschuss sicher deutlich geringer, als wenn man 90 Minuten auf dem Platz steht. Insofern sehe ich das als Stärke.



Man muss doch nicht, wie bei Cissé, zwangsläufig das ganze Spiel auf NP ausrichten. Man könnte doch, je nach Gegner, 4-1-4-1 oder 4-4-2 spielen. Ich denke nicht, dass er nun ohne Schmid, Darida und Mehmedi plötzlich nicht mehr funktioniert. Dann eben Klaus, Kleindienst, Philipp, MMD oder Kath. Und auch Guede kann ja mal eine richtig tolle Vorlage geben, wie im Bayern-Spiel zu bestaunen war.

Ein Risiko gibt es immer. Kann sein, dass er mal außer Form ist, ja. Das war Mehmedi auch. Die Fans haben aber weniger Mehmedi kritisiert als Streich, der ihn trotz Formschwäche immer wieder gebracht hat. Diese übergroße Skepsis bei einem Spieler, der uns mit seinen Toren fast noch vor dem Abstieg bewahrt hätte, kann ich nicht nachvollziehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flenscf am 28.05.2015 um 09:29 Uhr bearbeitet